attualità

«I narcisi del non voto», di Beppe Sebaste

A ogni scadenza elettorale, anche se magari non sono mai gli stessi, incontro amici e conoscenti che dicono che stavolta non voteranno.

Non sono come gli ignavi di Dante, tormentati nel vestibolo dell’Inferno perché, già rifiutati dal Cielo, sono sgraditi anche a Satana, non avendo avuto neanche il coraggio di peccare. C’è chi è deluso (e chi non lo è?), c’è chi protesta per punire i partiti (ma punire chi?). C’è chi si sente ormai al di sopra della mischia, chi ostenta un’idea della coerenza e della purezza morale e politica che non ha niente a che vedere né con la coerenza, né con la morale, né con la politica. Tutti hanno invece molto a che vedere con una patologia dilagante: il narcisismo.

Il narcisismo di chi vuole astenersi dal voto si ammanta infatti della pretesa di identificarsi totalmente nell’atto del voto, di specchiare se stessi nella crocetta apposta sul simbolo elettorale, come se esistesse un simbolo o un partito capace di riflettere la complessità di sentimenti, aspirazioni e idee politiche di cui ognuno è portatore (consapevolmente o no).

A chi ha questa assurda, ingenua pretesa, ricordo che il voto è un atto pragmatico che non esaurisce la politica che conta davvero, quella che ogni santo giorno ogni persona conduce in ciò che fa e che non fa – beninteso anche dopo le elezioni. Nessuna cabina elettorale può legittimamente contenere questo universo. Il narcisismo dell’illusoria coerenza di chi si astiene esprime invece un invadente egocentrismo che non conosce empatia né alterità, come lo specchio. Non conosce politica, pur essendone parte. Una volta anch’io dichiarai di non avere votato per protesta. Naturalmente era falso (avevo votato Pci), ma dire è fare, contano gli effetti di ciò che si enuncia. Era un messaggio politicamente interpretabile.

Ma il non voto, scheda bianca o nulla, è un anonimo spreco che cancella ogni intenzione e va a vantaggio aritmetico dei partiti, anche quelli più avversi. Votare è un atto pragmatico che accade una volta ogni qualche anno. Non ho mai pensato che esaurisse le mie idee e emozioni, i miei orizzonti personali e collettivi. Non ho mai preteso che riflettesse più di tanto i miei sentimenti. Se voto Veltroni lo scelgo come interlocutore di un dialogo, fosse anche conflittuale. Votare significa poi contribuire a scegliere una serie di effetti irreversibili, a volte devastanti. Se si pensa che per una manciata di voti il petroliere Bush Jr. ha prevalso sull’ecologista Al Gore, e ha fatto così la catastrofica guerra all’Iraq allevando generazioni di terroristi islamici, il contributo individuale alle elezioni assume una responsabilità da brividi.

Scrivo queste frasi il giorno in cui appaiono dichiarazioni sconvolgenti di Bossi, Berlusconi e del suo delfino Dell’Utri. Se vincono loro, dice quest’ultimo, cambieranno i libri di Storia delle scuole per cancellare la Resistenza antifascista (lui la dice con la erre minuscola, per disprezzo); e che il mafioso Mangano, già stalliere di Arcore, fu un eroe, perché è morto in galera senza aver fatto mai il nome di Berlusconi. Ecco, le elezioni possono verosimilmente mandare al governo queste persone.

Cari astensionisti, se davvero vi sentite neutrali di fronte a questa concreta eventualità, allora avete già scelto, e il mio voto sarà anche contro di voi.

Condividi
Ordina per:   più nuovi | più vecchi | più votati
Bibi
Ospite

Leggere ‘ste cose fa pensare che chi soffre di narcisismo sia chi se la prende con chi non riesce proprio a votare per alcuni individui.
Gli stessi che hanno inventato una legge per lasciar fuori chi in italia conta meno del 4% ma in europa e’ alleato a piu’ della meta’ della popolazione.
Che dire?
Se gli elettori non votano per il PD, sono loro che sbagliano, vero?
Siccome il partito non sbaglia mai, bisognera’ spiegare al popolo che ha sbagliato.
Lo diceva gia’ il povero Brecht.
Non tantissimo tempo fa.

Bibi

Mattia Ventura
Ospite
E’ vero, la situzione è raccapricciante, e ora più che mai, anche a causa di chi non ha votato. Ma questa è stata e resta comunque una libera scelta, lecita e personalissima, che va rispettata e garantita esattamente come quella di votare. Non ho mai pensato che il mio voto dovesse essere l’espressione di un consenso assoluto, nè tantomeno una dichiarazione di completa empatia con il partito che avrei scelto, ma certamente ho sempre pensato di non votare fino all’ultimo momento, e poi, per evitare un senso di colpa che mi avrebbe sopraffatto, ho messo la crocetta sul meno peggio.… Leggi il resto »
Annamaria
Ospite
Il non voto di chi ha accolto l’invito di Grillo porta in sè un malcontento che dovrebbe, nelle prossime ore, sfociare in una profonda riflessione, dato che è stato un astensionismo miope. Sull’astensionismo “narcisista” vorrei segnalare due “campioni” che, pur disquisendo ad ampie mani editoriali politici (sempre comunque contrari al centro sinistra), si vantano di non votare da decenni: sono enrico mentana, già direttore trombato del tg5 per essere sostituito da carlo rossella e maria giovanna maglie, che ha dichiarato a Markette di non votare dal ’93 (quando craxi andò latitante in esilio). Ricordo che la suddetta è rimasta famosa… Leggi il resto »
wpDiscuz