Tra domenica e lunedì scorso nel circuito mediatico è accaduto un fatto strano: i principali giornali stranieri, televisivi e stampati, hanno dato notevole rilievo alla deposizione del pentito mafioso Spatuzza che chiamava in correità Berlusconi e Dell´Utri; i principali giornali e “talk show” televisivi italiani titolavano la cronaca di quell´argomento ma avevano come obiettivo politico Pier Luigi Bersani, accusato di irresolutezza e d´incapacità a risolvere i tanti guai che affliggono il nostro paese. Sembrava si fossero dati un vero e proprio appuntamento Giuliano Ferrara sul “Foglio”, Ernesto Galli della Loggia sul “Corriere della Sera”, Luca Ricolfi sulla “Stampa”, per non parlare che dei maggiori.
Stonava soltanto l´”Avvenire”, il giornale dei Vescovi italiani, che titolava insolitamente a tutte colonne sulla tardiva e insufficiente retromarcia di Vittorio Feltri sul caso Boffo: dopo averlo linciato fino a provocarne le dimissioni, Feltri ammetteva che i documenti da lui portati come prova di omosessualità del direttore del giornale cattolico erano falsi. Se ne dispiaceva. Del resto il risultato ormai era stato ottenuto e Boffo era stato sbalzato di sella.
Segnalo questa difformità dell´”Avvenire”, contemporanea alla campagna virulenta della “Padania” contro l´arcivescovo di Milano, Dionigi Tettamanzi, reo agli occhi dei leghisti d´aver rimarcato che a Milano c´è poca carità cristiana e d´avere ancora una volta raccomandato umanità nei confronti degli immigrati.
Ma torniamo al tema più propriamente politico che ha avuto le sue premesse nella deposizione di Spatuzza e nel corteo dei giovani “viola” di sabato scorso. Di qui il “pressing” sul segretario del Pd: si decidesse a dialogare con la maggioranza sulle riforme, a cominciare dalla giustizia, e i problemi italiani sparirebbero d´incanto. Ma lui non si decide. Forse vorrebbe ma non può. Perché non può?
È evidente: non può perché una minoranza di arrabbiati glielo impedisce. Gli arrabbiati sono vecchi comunisti impenitenti, abituati a dir sempre no, a vedere tutto il male solo da una parte, a ritenersi moralmente superiori; ma non solo comunisti, anche vecchi azionisti, anticlericali incalliti, antiamericani, antifascisti a 24 carati. Gente che conta niente, complottardi, moralisti. Perennemente indignati.
Naturalmente c´è chi mantiene alto il livello di indignazione per professione: giornali faziosi che utilizzano la faziosità per guadagnare copie, giornali che hanno in testa soltanto Berlusconi, giornalisti per i quali Berlusconi è una droga eccitante, un elemento allucinogeno che essi assumono e diffondono a getto continuo tra i loro lettori. Dal caso di Noemi Letizia in poi, passando per Patrizia D´Addario e approdando infine a Spatuzza e alla marcia dei “viola”. Antitaliani. Giustizialisti. Raccontano ogni giorno un paese che non c´è. Bloccano l´opinione pubblica – nazionale e internazionale – sul «gossip» d´un leader che ha il solo difetto d´essere esuberante e innumerevoli pregi al servizio del paese. Purtroppo non lo fanno lavorare. Dunque sono loro i veri, gli unici colpevoli. Bisogna isolarli.
Il ragionamento, come si vede, ha un suo sviluppo: giornali faziosi eccitano una minoranza di arrabbiati; questa minoranza è in grado di frenare il leader del Pd; questi vorrebbe dialogare ma ne è impedito; in mancanza di quel dialogo il premier non può governare perché un gruppo di magistrati faziosi glielo impedisce; per conseguenza il governo è bloccato. In sostanza un granello di sabbia ha immobilizzato la macchina della politica.
Questo racconto della situazione italiana è affascinante. Sembra una favola, ce ne sono tutti gli elementi: un principe operoso, il filtro d´un folletto o d´una strega che lo trasforma in un rospo, un lupo cattivo che vuole mangiare la nonna. La parte assegnata a Bersani è quella d´una bella fanciulla che dovrebbe baciare il rospo per dissipare il sortilegio.
Caro Pier Luigi, mi spiace per te ma la tua parte nella favola è proprio quella, la bella fanciulla che bacia il rospo. Certo ci vuole stomaco per baciare un rospo schifoso, ma tu lo stomaco ce l´hai e dunque fallo, per il bene di questo paese che il principe operoso e capace di governarlo l´ha trovato. Tu solo puoi interrompere il sortilegio e assicurare il lieto fine.
* * *
Ho la vaga sensazione che a noi di “Repubblica” sia assegnata la parte del lupo cattivo. Giuliano Ferrara mi tira in ballo personalmente e mi domanda come sia stato possibile che, dopo aver organizzato cinquant´anni fa i convegni degli “Amici del Mondo” insieme a Mario Pannunzio e a Ernesto Rossi, sia finito nella compagnia del bordello.
Di solito Ferrara con me è gentile, questa volta è stato ruvido, segno che il richiamo all´ordine è stato perentorio. Rispondo così: il bordello non è a “Repubblica” ma a Palazzo Grazioli. “Repubblica” non si è occupata del bordello ma delle bugie del premier. La denuncia del bordello è stata fatta dalla Fondazione “Farefuturo” (patrocinata da Gianfranco Fini) e dalla signora Veronica Lario, comproprietaria del giornale diretto da Ferrara.
Può mentire spudoratamente un presidente del Consiglio che si rivolge al paese dalla televisione pubblica? Può reiterare le menzogne? Può indicare alla gogna i giornali che gli pongono domande più che legittime? Può insultare e incitare a non leggere quei giornali e a boicottarli pubblicitariamente? Può denunciarli al magistrato per aver fatto quelle domande?
Quanto ai “pedigree”, per quanto mi riguarda io sono appunto partito dal “Mondo” e arrivato a “Repubblica” passando dall´”Espresso”; come percorso non mi sembra male. Ferrara è partito da Giorgio Amendola ed è arrivato a Berlusconi passando per Craxi. Non giudico, non ne ho alcun titolo. Dico soltanto “Unicuique suum”, che vale per lui quanto per me.
* * *
Il ragionamento di Galli della Loggia è diverso ma in sintonia. C´è sempre di mezzo il lupo cattivo, che certo dev´essere un diavolaccio di lupo se riesce da solo a combinare tanti guai. Ma il problema da risolvere è Bersani. «Il rinnegato Bersani». Rinnegato dal milione di giovani vestiti di viola che si domandavano: perché Bersani non è qui? A loro quell´assenza dispiaceva. A della Loggia invece ha fatto molto piacere. Perché? Risposta: perché lo slogan del corteo era: «Berlusconi dimettiti». Bersani non è andato per non marciare sotto quello striscione. Bravo Bersani. Berlusconi infatti deve governare.
Bene. Penso anch´io che debba governare. Il guaio è che non governa. Non governa da quando si è insediato a Palazzo Chigi nel maggio 2008. Ma non aveva governato neppure nei cinque anni 2001-2006. Infatti i problemi stanno ancora tutti lì, anzi sono peggiorati. Dobbiamo rifarne l´elenco? Rifacciamolo: il debito pubblico non solo non è diminuito ma è aumentato; la pressione fiscale idem; l´entità della spesa corrente idem; il deficit idem; le infrastrutture sono sempre al palo, parliamo ancora di quelle del famoso contratto con gli italiani stipulato a “Porta a Porta” nella campagna elettorale del 2001. Sono ancora tutti lì, inaugurazioni e tagli di nastri a bizzeffe, opere compiute neanche mezza.
Poi c´è il bordello della Sanità, il bordello della Scuola, il bordello dei Beni culturali. Quanti bordelli, caro Ferrara, e tutti dalle vostre parti. E questa sarebbe la politica del fare? Infine le riforme istituzionali e quella della giustizia.
Io sono amico di Bersani. Ha molte qualità. Tra le quali ci metto anche quella di non essere gladiatorio. E non ha la lingua biforcuta, che adesso va invece molto di moda. Ci sono fior di politici che cambiano versione a seconda del giornale che li intervista, anche a distanza di ventiquattr´ore. Ma lui no.
Sulla giustizia ha detto questo: pronto a discutere tutti i miglioramenti necessari affinché il servizio pubblico migliori, a cominciare dalla lunghezza intollerabile dei processi. Ma niente leggi “ad personam”, niente “processo breve”, niente Lodo Alfano, insomma niente salvacondotti.
Tra i pregi e i difetti del rinnegato Bersani c´è anche la testardaggine. Per me è un pregio. Salvacondotti non ne darà. Quanto al dialogo, ha più volte chiarito che si fa in Parlamento. E dove dovrebbe farsi? Il guaio è che Berlusconi non ci sta. A tutti gli emendamenti dell´opposizione il governo ha sempre detto no. Quanto alle riforme istituzionali, ha detto “nì” alla famosa bozza Violante (diminuzione dei parlamentari, creazione del Senato federale). Ha detto “nì” ma con un´aggiunta: vuole passare dalla Repubblica parlamentare a quella autoritaria.
Il testardo Bersani non ci sta, ma il fatto è che quel cambiamento non è previsto nella Costituzione. Proprio così: non è previsto, cioè non si può fare. Della Loggia dovrebbe saperlo. Per cui baciare il rospo non servirebbe a niente, resterebbe rospo.
Ricolfi sulla “Stampa” sostiene invece una bizzarra tesi. Secondo lui l´errore lo fece Veltroni quando disse che bisognava trattare sulle regole istituzionali e combattere invece sulla politica del giorno per giorno. Secondo Ricolfi bisognava invece fare l´opposto.
Bizzarro. Le regole vanno condivise, infatti proprio per questo sono previste maggioranze qualificate per approvarle. La politica invece non va necessariamente condivisa e l´opposizione esiste proprio per questo. Così la pensa anche il presidente Napolitano. Sbaglia anche lui?
* * *
Due righe di chiusura. All´epoca del governo Prodi i giornali sapienti che giocano alle buone fatine e non al lupo cattivo, se la prendevano col governo e lo invitavano a venire incontro all´opposizione (cioè a Berlusconi) che nel frattempo trafficava per comprarsi quei pochi voti che sostenevano il governo. Adesso le buone fatine se la prendono con l´opposizione di centrosinistra. Terzisti? Non sembra proprio, stanno sempre dalla stessa parte.
La Repubblica 09.12.09
Latest Posts
“Prima centrale nucleare al Nord, Il dossier porta alla Regione Veneto”, di Sergio Rizzo
L’ipotesi di realizzare un sito nell’area del Polesine, vicino a Chioggia. Centrali – Per il deposito delle scorie si sta studiando l’ipotesi di una località al Sud. «Se potessi scegliere dove mettere una centrale nucleare me la metterei nel giardino di casa». Parola di Claudio Scajola. Peccato che la casa del ministro dello Sviluppo economico si trovi in Liguria, regione che non avrebbe neanche un centimetro quadrato idoneo a ospitare un impianto atomico. Figuriamoci un giardino. Per giunta la Liguria, governata dal centrosinistra, è una delle dieci Regioni che hanno fatto ricorso alla Consulta contro la legge 99 con la quale il governo ha riaperto la strada al nucleare. Una iniziativa che, visti i precedenti, può rappresentare un ostacolo serissimo a tutta l’operazione.
Intanto il tempo passa. Ed è sempre più vicina la scadenza del 15 febbraio, data entro cui dovrebbero essere pronti i quattro provvedimenti del governo necessari per poter costruire le nuove centrali. Serve una delibera del Cipe che dirà quali tecnologie si potranno impiegare, e probabilmente saranno ammesse tanto la francese (Epr) che l’americana (Ap 1000). Serve un decreto che dica dove si farà il deposito delle scorie, ed è un problema mica da ridere. Serve un decreto per decidere le compensazioni economiche per gli enti locali che accoglieranno gli impianti. Serve, soprattutto, il decreto sulle localizzazioni: un provvedimento che stabilirà non dove si possono fare, ma dove «non» si possono fare le centrali. Sulla base di questa mappa «al negativo», l’Enel e chi altro vorrà realizzare un impianto avanzerà proposte all’Agenzia per la sicurezza nucleare. Che dovrà dire sì o no.
Soltanto a quel punto si potrà avere l’elenco dei siti. Da mesi circolano tuttavia presunte liste nelle quali figurano i luoghi dove erano già presenti i vecchi impianti. Oppure dove era stata avviata la costruzione di centrali quando, nel 1987, il referendum antinucleare bloccò tutto. Il quotidiano Mf ha rilanciato ieri i nomi di Trino vercellese, Caorso, Montalto di Castro, Latina e Garigliano: quelli di 22 anni fa. E sempre ieri il presidente dei Verdi Angelo Bonelli ha rivelato la dislocazione dei siti a sua conoscenza. Quali sarebbero? Gli stessi, più Oristano, Palma (in Sicilia, Agrigento) e Monfalcone. Località considerate idonee da trent’anni. Risale infatti al 1979 la mappa elaborata dal Cnen sulla base di alcuni parametri come il rischio sismico, la presenza dell’acqua, il tasso di urbanizzazione, l’esistenza di infrastrutture. Parametri che da allora possono essere anche molto cambiati. La portata idrica del Po, per esempio, non è più quella del 1979. Molte aree poco urbanizzate sono oggi iperabitate. E anche la carta del rischio sismico, con il progresso delle tecniche d’indagine, potrebbe riservare tante sorprese.
Senza considerare che la scelta dei siti «idonei » non spetta formalmente all’Enel, che può soltanto proporli, ma all’Agenzia per la sicurezza nucleare che ancora dev’essere costituita. Non che qualche idea non ci sia già. Per esempio, un orientamento «politico» di fondo del governo: realizzare al Nord la prima delle quattro centrali previste dal piano. Dove, è difficile dire. Com’è comprensibile, nessuno parla: adducendo come motivazione la circostanza che la mappa del 1979 è in fase di aggiornamento. Ma si sa, per esempio, che l’area non dovrebbe coincidere con quelle che hanno già ospitato un vecchio impianto atomico e questo porterebbe a escludere Caorso e Trino. Se il sito in questione dev’essere poi in prossimità del mare, a causa delle sofferenze del Po, allora la ricerca si restringe. C’è la Toscana settentrionale con l’area di Cecina, città natale del ministro nuclearista Altero Matteoli, ma la regione è governata dal centrosinistra e ha già fatto ricorso contro la legge Scajola: la battaglia sarebbe durissima. Nella mappa dei siti possibili figura anche l’isola di Pianosa, ma oltre ai problemi di cui sopra ci sarebbe la controindicazione del costo esagerato. Minori difficoltà esisterebbero per la costa adriatica, in particolare quella Friuli Venezia Giulia e il delta del Po. Ma se la zona di Monfalcone è abbastanza congestionata, il Polesine, area a una trentina di chilometri da Chioggia, lo è molto meno. Va ricordato che a favore della localizzazione di una centrale atomica in Veneto si era già espresso il governatore Giancarlo Galan (uno dei pochi a non aver fatto ricorso alla Consulta) con riferimento alla conversione a carbone di Porto Tolle. Ovviamente contestato dagli ambientalisti.
Per ora, comunque, restiamo agli indizi. L’Agenzia, che ha potere decisionale, non è ancora nata. Da settimane si attende la nomina dei suoi vertici: per la presidenza sarebbe ora in pole position il settantenne Maurizio Cumo, ex presidente della Sogin. Irrisolta resta anche la questione dei finanziamenti. L’Agenzia dovrebbe avere un centinaio di dipendenti ma non una lira in più delle risorse già esistenti. Un emendamento alla finanziaria che le destinava 3 milioni di euro è stato bocciato in extremis dal Tesoro. E non si sa nemmeno dove avrà sede. Il ligure Scajola preme per Genova, mentre il suo collega veneziano Renato Brunetta, che deve dare il proprio parere, punterebbe Slitta a dopo il voto la scadenza del 15 febbraio per i siti su Venezia.
Per non parlare degli altri problemi politici. Il primo di tutti: le prossime elezioni regionali. Una scadenza troppo importante per non far scivolare a una data successiva la presentazione dei decreti del governo, prevista entro il 15 febbraio. Alla luce di quello che sta accadendo, spiegano al ministero, quel termine dev’essere considerato soltanto «ordinatorio». Se ne parlerà magari in aprile, se non a maggio. E ci sarà anche più tempo per risolvere il problema delle scorie. Se la prima centrale dovrebbe essere fatta al Nord, sembra garantito che il deposito delle scorie sarà al Sud. A quanto pare non più nel sottosuolo, ma in superficie. Contando su una reazione più blanda delle popolazioni coinvolte. Già. Ricordate Scanzano Jonico?
Il Corriere della Sera 09.12.09
“Tfr dirottato in Finanziaria rivolta di Cgil e opposizione “, di Roberto Petrini
Giù le mani dalle liquidazioni”. Manovra verso la fiducia. La Finanziaria «blindata» corre a verso la fiducia nell´aula di Montecitorio, mentre la Cgil, a fianco di Pd e Italia dei valori, fa «muro» sull´utilizzo da parte dell´esecutivo del fondo Tfr, che per 3,1 miliardi, viene «girato» dall´Inps al Tesoro e posto a copertura di circa un terzo della manovra 2010. «Il governo si fermi e tenga giù le mani dalle liquidazioni: ha deciso di appropriarsi del Tfr senza chiedere il permesso a nessuno tanto meno ai lavoratori», ha dichiarato ieri segretario confederale del sindacato, Agostino Megale. Alla voce della Cgil già nei giorni scorsi, quando tra le pieghe degli emendamenti spuntò la clamorosa partita di giro che pone un´ipoteca contabile sulle liquidazioni, si erano aggiunte le proteste dei Pd e dell´Italia dei valori che parlò di vero e proprio «scippo». La protesta della Cgil, che ha già proclamato uno sciopero degli statali per l´11 dicembre, si somma al malumore per la reintroduzione dello staff leasing e per l´aumento dei costi per le cause di lavoro sulle quali insiste l´ex ministro del Lavoro, il Pd Cesare Damiano.
La partita della Finanziaria, che oggi debutta in aula alla Camera dopo le contrastate nottate in Commissione Bilancio, si concluderà a Montecitorio con la fiducia: probabilmente nei primi giorni della prossima settimana. Ieri il viceministro Vegas non l´ha esclusa, ha giudicato il testo «equilibrato» e ha detto di «escludere modifiche». Più esplicito il relatore Corsaro (Pdl): «Il testo non cambia si va verso la fiducia», ha detto. Mentre il Pd si prepara a dare battaglia in aula dove la tensione resta. «Il relatore è stato un “sicario” del governo», ha dichiarato ieri Baretta del Pd.
Intanto la questione delle coperture riserva nuove sorprese. Si tratta dell´utilizzo acrobatico del gettito dello scudo fiscale, il cui consuntivo si potrà fare solo al 15 dicembre quando scadono i termini per le adesioni. I circa 4 miliardi del presunto gettito dello scudo vengono usati due volte: una volta nel 2009 per finanziare taglio e rinvio dell´acconto Irpef del novembre scorso e l´altra per coprire una serie di spese a valere sul 2010 (un lungo elenco dai testi scolastici, all´Ici, all´autosufficienza: in pratica buona parte della Finanziaria). La manovra acrobatica è consentita dall´utilizzo di una sorta di un gigantesco «fondo-salvadanaio», il fondo «grandi eventi» presso Palazzo Chigi cui vengono attribuiti 3,7 miliardi di copertura (ma dove confluiranno anche i 3,1 del Tfr, il miliardo di Trento e Bolzano i 350 milioni di rivalutazione dei terreni, il Fas e altro fino a 8,8 miliardi). Per ora è una sorta di scatola vuota che si riempirà solo a luglio del prossimo anno quando chi ha beneficiato dello sconto sull´acconto Irpef dovrà pagare il saldo. A quel punto le risorse dell´acconto affluiranno nel fondo-salvadanaio rimpiazzando quelle dello scudo e potranno liberamente coprire le spese della Finanziaria. Ma soprattutto il Fondo-salvadanaio sarà il rubinetto di Palazzo Chigi da cui dipenderà l´erogazione, fuori del controllo del Parlamento, di tutti gli 8,8 miliardi della Finanziaria 2010.
La Repubblica 09.12-09
******
“Quel tesoretto versato dai lavoratori che il governo usa per le sue spese “, di Roberto Mania
Presi tre miliardi dalle “buonuscite” di tre milioni di dipendenti
Dubbi anche all´interno del Pdl Cazzola: “Una mossa da dottor Stranamore”
Anche Padoa-Schioppa aveva utilizzato questo Fondo ma solo per le infrastrutture. È un “tesoretto” tra i 5 e i 6 miliardi di euro che appartiene ai lavoratori ma che, fin da quando è nato, fa gola a tutti i governi, dell´una e dell´altra parte. Deve servire per pagare le liquidazioni di chi cambia lavoro, di chi lo perde o di chi va in pensione. È il Fondo della Tesoreria dello Stato gestito dall´Inps e alimentato dagli accantonamenti del Tfr (il trattamento di fine rapporto) dei lavoratori che non hanno scelto di aderire alla previdenza integrativa e che sono dipendenti di aziende con almeno 50 dipendenti. Ma, con «una mossa da dottor Stranamore», come l´ha definita ieri il vicepresidente della Commissione Lavoro della Camera, Giuliano Cazzola (Pdl), il ministro dell´Economia, Giulio Tremonti, ha deciso di finanziarci, “prelevando” circa 3,1 miliardi, un pezzo della sua manovra economica, soprattutto il “patto per la salute”, ma non solo.
Un prestito forzoso da parte di quei tre milioni di lavoratori delle imprese con almeno 50 dipendenti che, scettici davanti alle sirene dei fondi integrativi e delle virtù dei mercati finanziari, hanno conservato il vecchio Tfr. Questo è un debito futuro per lo Stato. E quella di Tremonti una mossa da contabilità creativa che – va precisato – non mette a rischio il pagamento delle liquidazioni. Piuttosto pone le premesse per un futuro incremento delle tasse per onorare il debito contratto. Ammette Stefano Saglia, sottosegretario allo Sviluppo economico: «È pur sempre una sottrazione di risorse dei lavoratori, utilizzate per altre finalità». D´altra parte Saglia e Cazzola avevano presentato alla Camera un ordine del giorno per lasciare per un anno il Tfr nella disponibilità delle aziende in crisi e con grandi difficoltà nell´accedere al credito bancario. Rispose Tremonti: così saltano le finanze pubbliche.
Quel Fondo è frutto di una riforma (quella del Tfr) nata male, bloccata da mille lobby, appesantita da una montagna di interessi e dai tanti compromessi che via via si sono definiti. Una riforma che, infatti, ha anche diviso il mercato del lavoro: da una parte i dipendenti delle aziende con almeno 50 dipendenti, dall´altra i lavoratori delle piccole imprese. Queste ultime si sono tenute il Tfr (circa 8 miliardi di euro l´anno contro gli oltre 13 complessivi) per autofinanziarsi a tassi molto vantaggiosi, le altre sono costrette a versarlo all´Inps. Anche per questo ben il 78 per cento degli iscritti ai fondi negoziali sono dipendenti delle imprese più grandi e il 65 per cento risiede la nord.
All´origine il governo di centro sinistra (con Tommaso Padoa-Schioppa all´Economia e Cesare Damiano al Welfare) immaginò di dirottare al Fondo il 50 per cento del Tfr cosiddetto “inoptato”, poi ci fu la ribellione delle piccole imprese (sono oltre il 95 per cento del nostro sistema) e si raggiunse il compromesso: la misura interesserà solo le imprese con più di 49 dipendenti con una serie di compensazioni. L´operazione fu “cifrata” nella Finanziaria 2007 con circa 6 miliardi e l´indicazione degli investimenti che si puntava a finanziare con il Fondo della Tesoreria: dall´alta velocità al contratto di servizio con le Ferrovie; dal fondo per la finanza d´impresa al piano Industria 2015. Un´impostazione che già allora, per quanto riguardasse gli investimenti in infrastrutture e non il finanziamento di spesa corrente, sollevò molti dubbi tra gli addetti ai lavori e gli economisti. Dal centrodestra si arrivò a gridare allo «scippo del Tfr».
Oggi protesta la Cgil, tace la Cisl, mentre il leader della Uil, Luigi Angeletti, sostiene che la questione «non è rilevantissima». La colpa, in ogni caso, «è di una inadeguata campagna a favore della previdenza integrativa». Tace pure la Confindustria di Emma Marcegaglia che all´inizio dell´anno aveva chiesto che per un anno il Tfr restasse nelle aziende. Per Tremonti, invece, non si poteva chiedere ai lavoratori «di aver il posto a rischio e anche il Tfr». Eppure anche il governatore della Banca d´Italia, Mario Draghi, in chiave anticrisi propose «una temporanea sospensione dell´obbligo di versare all´Inps le quote di Tfr non destinato a fondi pensione». Senza effetti negativi – spiegò – sulla «posizione patrimoniale netta dello Stato». Ma ora – dicono i ministri – la crisi sta passando. E bisogna finanziare il maxi-emendamento da 200 commi di una Finanziaria nata light.
La Repubblica 09.12.09
****
“Il Vizio del debito”, di Massimo Riva
Adesso che la Finanziaria 2010 corre blindata verso l´ennesimo voto di fiducia si capisce meglio che cosa intendeva il presidente del Consiglio quando, presentandola al principio dell´autunno, disse che si trattava «di un cambiamento epocale».
In effetti, la manovra di quest´anno è destinata a far impallidire i ricordi degli assalti alla diligenza compiuti nei decenni precedenti.
Il punto cruciale, stavolta, riguarda meno l´elenco delle miserevoli elemosine con le quali governo e deputati della maggioranza vogliono accontentare le richieste di alcuni fra i loro “clientes”. Ciò che lascia esterrefatti è la cosiddetta copertura finanziaria di queste elargizioni. Essa poggia, infatti, su due principali pilastri, l´uno più sconveniente dell´altro: gli incassi dallo scudo fiscale di tremontiana invenzione e lo scippo dell´ultima ora agli accantonamenti Inps per il trattamento di fine rapporto (Tfr) dei lavoratori.
Quanto allo scudo non è qui il caso di ripetere tutte le solide ragioni che qualificano simile iniziativa come un regalo offerto agli evasori più ricchi ed incalliti con l´aggravante di spalancare le porte al riciclaggio anonimo di denaro d´origine criminale. Ma, in sede di correttezza contabile, è almeno necessario segnalare che si tratta di un´entrata per definizione «una tantum» alla quale si attribuisce il compito di coprire spese che «una tantum» non sono e, dunque, richiederanno fra un anno di essere altrimenti finanziate. Con tanti saluti alle giaculatorie sulla triennale messa in sicurezza dei conti che il ministro Tremonti ripete come un disco rotto.
Per altro verso ancora più grave è però il trasferimento dei Tfr al Tesoro. Intanto, la mossa è stata effettuata con una sorta di «blitz» che ha colto del tutto di sorpresa i reali proprietari di quei soldi. I quali non sono né le aziende né l´Inps presso cui sono depositati, ma i lavoratori. Molti dei quali – è bene ricordarlo – sovente ricorrono ad anticipi sul Tfr maturato per far fronte a spese vitali, l´acquisto di una casa innanzi tutto. Almeno su questa brillante iniziativa sono stati preventivamente consultati i sindacati? A giudicare dalle reazioni – quanto meno del sindacato maggiore, la Cgil – si deve ritenere che il governo abbia preso le sue decisioni senza informare neppure i rappresentanti dei lavoratori. Dunque, uno scippo con destrezza compiuto alle spalle degli strati economicamente più deboli della collettività.
Certo, è del tutto evidente che lo Stato non ha messo le mani su questi fondi una volta per sempre, ma li dovrà restituire con relativo onere per gli interessi: ci mancherebbe altro! Ma ciò, sul piano della contabilità pubblica, comporta che sia stato acceso un nuovo debito che andrà a sommarsi alla montagna già in crescita di quello pregresso. Davvero un singolare esempio di coerenza con l´abito del rigore finanziario con il quale il ministro Tremonti ama ora presentarsi sulla scena interna e internazionale. Giusto ieri il suo vice, Vegas, ha detto che la raffica di “niet” opposti dal governo agli emendamenti dell´opposizione si spiega con l´esigenza di coprire puntualmente ogni spesa. «I soldi devono essere soldi veri – ha pontificato – non si può andare a debito».
Orbene, quelli del Tfr sono in effetti soldi veri. Peccato, però, che per prenderli il governo ha deciso proprio di «andare a debito». E ciò anche se i fantasisti del Tesoro possono magari avere in animo di rifare qualche risaputo trucchetto come la messa fuori bilancio di quell´impegno.
In ogni caso, sopra o sotto la riga dei saldi, quei fondi andranno comunque restituiti ai legittimi proprietari. Il che significa che i contribuenti saranno chiamati a pagare con le loro tasse anche questo ulteriore debito. Con l´aggravante scandalosa che ad essere spremuti in più saranno anche quei lavoratori dipendenti i cui Tfr sono l´oggetto dello scippo governativo. Il tutto, come non bastasse, per alimentare un fondo di tesoreria che il governo potrà utilizzare a suo arbitrio non prevedendo la Finanziaria vincolo alcuno al riguardo. Il tenore del «cambiamento epocale» annunciato da Berlusconi è a questo punto chiarissimo nella sua semplicità: blandire chi ha i soldi e spremere chi non li ha.
La Repubblica 09.12.09
Le “mille piazze” del Pd per parlare al Paese reale, di Jolanda Bufalini
La montagna andrà a Maometto venerdì 11 e sabato 12, ovvero dirigenti, parlamentari, amministratori del Pd saranno tutti mobilitati nelle “Mille piazze” del prossimo fine settimana.
«Invece di portare le persone in un unico posto – spiega Nico Stumpo, responsabile organizzazione del Pd – andremo noi nei luoghi vivi del paese per criticare il governo e anche per fare le nostre proposte per uscire dalla crisi».
Imprese, lavoro, sanità, famiglie, giustizia, scuola i temi scelti, che regione per regione, circolo per circolo, gli organismi locali declineranno, secondo ciò che sul territorio è sentito con maggiore urgenza. Venerdì i banchetti Pd si troveranno nei pressi di luoghi di lavoro e di studio (venerdì c’è anche la manifestazione sindacale di tutti i comparti della conoscenza), sabato nelle piazze, nei mercati, davanti ai centri commerciali. Un’unica iniziativa centrale, di lancio delle altre, è prevista giovedì 10 con Bersani a Roma. Il segretario andrà – spiega il segretario regionale Alessandro Mazzoli – prima all’Ispra, il centro di ricerca per la tutela ambientale dove un taglio drastico mette a rischio l’occupazione. Poi a Testaccio, al teatro Vittoria. Per promuovere “Mille piazze” c’è uno spot radiofonico che andrà su decine di emittenti: la sigla del Tg Uno, il titolo sul processo breve e poi lo slogan, «Sempre problemi suoi ma quando parliamo dei problemi nostri…». Youdem ha mandato i suoi inviati nelle realtà in crisi, da famiglie che non arrivano alla fine del mese.
Nei luoghi di lavoro Intanto, scontando qualche ritardo per il lungo ponte dell’Immacolata, sono al lavoro le realtà territoriali. Racconta Giorgio Sagrini, segretario dell’Emilia Romagna, che a «tutti gli elettori delle primarie – i cui nomi sono stati caricati su un data base – è stato inviato un fascicolo con le proposte del Pd contro la crisi». In Emilia Romagna venerdì e sabato l’obiettivo è avere almeno un’iniziativa in ogni comune grande o piccolo della Regione. Ma il lavoro dei 650 circoli non si fermerà al 12. «Con il tesseramento 2010 – spiega Sagrini – vogliamo ricreare la presenza del partito nei luoghi di lavoro, il 19 e 20 dicembre apriremo molti nuovi circoli al Petrolchimico di Ferrara, al porto e all’Enichem di Ravenna, nell’Ateneo di Forlì, per fare alcuni esempi. E ci saranno di Bersani, Bindi, Franceschini».
Dal Centro-nord alla punta dello stivale. In Calabria, racconta il segretario Carlo Guccione, sono già 221 i banchetti organizzati nei quartieri, nelle ville comunali, nei mercati. Si parlerà molto di Mezzogiorno, «deve essere un motore per uscire dalla crisi» e di sanità perché «La Calabria rischia il commissariamento per il debito prodotto all’80% dalla giunta di centrodestra».
Sanità e crisi economica saranno al centro anche delle iniziative nel Lazio che protesta per il blocco di 4 miliardi da parte del governo. Blocco che mette in ginocchio le imprese fornitrici che Regione e Enti locali non riescono a pagare. Lunedì 14 su questi temi verterà l’assemblea regionale del Pd. Tre regioni in cui si voterà a marzo. In Calabria, sulla base di una legge regionale, si terrano le primarie di coalizione il 10 gennaio. Il 19 dicembre scade il termine per le candidature (sin qui Agazio Loiero, Doris Lo Moro, Giuseppe Bova). «Puntiamo – dice Carlo Guccione – a una nuova alleanza per il Mezzogiorno che parli anche all’Mpa e all’Udc».
L’Unità 08.12.09
Ocse, in Italia spesa sotto la media per la sanità
La spesa pro-capite italiana per la sanità è pari a 2.686 dollari, al di sotto della media dei 30 Paesi Ocse, di 2.984 dollari. Lo segnala il rapporto 2009 sulla salute dell’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico, pubblicato oggi. In generale, si rileva nel rapporto, nel decennio 1997-2007 la spesa pro-capite per la salute è aumentata nei Paesi Ocse al ritmo del 4,1% l’anno. In Italia, come in altri Paesi industrializzati, la spesa è cresciuta a un ritmo decisamente inferiore (2,4%). In testa alla classifica della spesa sanitaria ci sono gli Stati Uniti, che con 7.290 dollari, unico Paese nel quale la spesa privata supera quella pubblica. Con 4.763 dollari, la Norvegia è seconda nella classifica della spesa sanitaria pro-capite e la Svizzera è terza con 4.417 dollari e un’alta proporzione del privato. I livelli di spesa più alti (fra 3.000 e 4.000 dollari), rileva l’Ocse, si concentrano nei paesi dell’Europa settentrionale e occidentale.
Nei Paesi Ocse si vive in media oltre 80 anni, pari a un guadagno di oltre 10 anni rispetto agli anni ’60, e le donne continuano ad essere le piu’ longeve, ma il vantaggio rispetto agli uomini si sta riducendo soprattutto a causa del fumo. L’Italia risulta essere tra i Paesi più longevi, con un’aspettativa di vita di 81,4 anni, pari a quella dell’ Australia e preceduta solo da Svizzera (81,9) e Giappone (82,6). Valori decisamente molto alti rispetto alla media Ocse, che è di 79,1. Al di sotto si trovano 8 Paesi su 30: Danimarca (78,4), Stati Uniti (78,1), Repubblica Ceca (77,0), Polonia (75,4), Messico (75,0), Repubblica Slovacca (74,3), Ungheria (73,3) e Turchia (73,2). Ovunque nei paesi Ocse le donne vivono più a lungo, in media 5,6 anni più degli uomini. In Italia, per esempio, hanno un’aspettativa di vita di 84,2 anni, contro i 78,5 anni degli uomini. La media Ocse è di 81,9 per le donne e 76,3 per gli uomini. Se negli anni ’60 e ’70 l’aspettativa di vita delle donne è aumentata a ritmo incalzante, negli ultimi 25 anni la corsa ha cominciato a rallentare. Una delle cause principali è stata la diffusione di comportamenti a rischio nelle donne, come il fumo, insieme alla contemporanea riduzione delle morti per malattie cardiovascolari negli uomini.
DA NOI RECORD DI CESAREI
L’Italia come il Messico con un livello record di parti cesarei: quasi quattro bambini su dieci nascono in questa maniera. E’ quanto risulta dal rapporto Ocse 2009 sulla Sanità. I dati, relativi al 2007, indicano che in Italia ogni 100 nati vivi, 39,7 nascono con il taglio cesareo, contro la media dei Paesi Ocse pari al 25,7. Il Messico è in testa per una minima differenza sull’Italia a 39,9. Il ricorso al cesareo è decisamente meno frequente in Finlandia (16), Norvegia (15,9) e Olanda (14), in coda alla classifica. Tuttavia il rapporto rileva che negli ultimi 10 anni il ricorso al cesareo è aumentato in tutti i paesi Ocse, soprattutto a causa della riduzione dei rischi legati a questo intervento, l’accresciuta preoccupazione per eventuali accuse di negligenza, un maggior ricorso alla programmazione a vantaggio del medico e della donna. Nonostante i progressi, comunque, il cesareo è ancora un intervento rischioso, soprattutto per la comparsa di complicanze per la madre e il neonato. Tanto che ci si domanda se i costi non eccedano i benefici.
Ansa 08.12.09
«Sull’istruzione siamo all’emergenza democratica», di F. Luppino
Sarà un solo sindacato, ma l’attesa è per una grande mobilitazione. È lo sciopero generale dei dipendenti pubblici Cgil. Il centro, però, sarà la scuola. Il sito della Flcgil da giorni riporta un banner chiaro: forbice perde, lo slogan per lo sciopero generale dei lavoratori della conoscenza, definizione d’altri tempi, anche un po’ poetica. Ma per Mimmo Pantaleo, segretario generale della FlcCgil, di poetico non c’è proprio nulla.
«Il governo sta mettendo in discussione il diritto costituzionale all’istruzione».
Cosa significa lo sciopero in questo momento?
Si fermerà tutto il pubblico impiego. Ma certo l’emergenza nell’istruzione è enorme. Il governo sta demolendo il sistema di istruzione pubblico, chiamano riordino quello che è uno smantellamento. Quando servirebbe il contrario per dare un futuro al nostro Paese. Cosa resta della scuola dopo un anno di riforma Gelmini? Cosa ha fatto più male? I tagli agli organici. Sta drammaticamente diminuendo la qualità, c’è un disegno pericoloso dietro tutto questo. Si è toccata la scuola primaria che ci invidiavano nel mondo; adesso stanno mettendo mano alla scuola secondaria superiore, con una ricaduta che sarà devastante. È aumentato il numero di alunni per classe e si fa fatica fisica a fare scuola. Invece di investire nelle strutture si disinveste. Venticinquemila precari non hanno trovato posto. Un miliardo e mezzo in meno per l’università. Il governo sta di fatto mettendo in discussione il diritto costituzionale all’istruzione. In silenzio sta andando avanti la destrutturazione della scuola superiore: il governo varerà un regolamento e sarà fatta. Senza discussione pubblica né parlamentare.
Non le sembra che il centrosinistra stia sottovalutando quel che sta accadendo?
Un governo che agisce così è un governo autoritario. Ha avuto tante obiezioni al disegno di riforma delle superiori, a partire dalle regioni. Ma sono pareri non vincolanti. Al centrosinistra dico che la battaglia si deve fare nelle aule parlamentari, ma soprattutto fuori, coinvolgendo tutti. Serve una poderosa mobilitazione pubblica.
Dopo la vostra una mobilitazione dei partiti…
Il Pd ha fatto proposte interessanti. Ma si deve fare di più. Siamo di fronte ad una emergenza democratica
Cosa direte l’undici dicembre?
Vogliamo dedicare la giornata di venerdì alle nuove generazioni: sono loro le vittime della manomissione dell’istruzione, dei saperi, del disinvestimento nel settore della ricerca. A loro stanno rubando il futuro. La manifestazione partirà la mattina da piazza della Repubblica aRomae finirà in piazza del Popolo. Chiuderà Epifani. Lo stesso giorno il Pd farà la sua iniziativa politica… Sarebbe stato meglio se l’avessero programmata per un’altra giornata. Non importa, comunque. Quel che chiedo, però, è che tutti i partiti dell’opposizione sostengano e dichiarino sin da ora di stare al nostro fianco l’undici dicembre. L’unità delle forze politici e sociali di opposizione è decisiva. Ognuno per la propria parte, il sindacato in autonomia dalla politica, ma tutti bisogna muoversi. Sono in gioco diritti costituzionali irrinunciabili
da www.unita.it
******
da Aprileonline: «La scuola di tutti noi, il futuro di un intero Paese»
Dopo un grande, lungo ed estenuante lavoro dovremmo a breve vedere entrare in vigore il Trattato di Lisbona. In esso, ratificato dal Governo Berlusconi e da un suo disegno di legge approvato il 31 luglio 08 dal Parlamento, e pubblicato l’8 agosto dello stesso anno, vi è l’Art . 5 BIS che dice: “Nella definizione delle sue politiche e azioni, l’Unione tiene conto delle esigenze connesse con la promozione di un elevato livello di occupazione, la garanzia di un’adeguata protezione sociale, la lotta contro l’esclusione sociale e un elevato livello di istruzione, formazione e tutela della salute umana”. Nell’ultima finanziaria del Sudafrica, tra le altre cose, si programma in piena crisi un aumento per l’educazione, che -loro – considerano il perno per il futuro del Paese, del 20% di fondi in più, concentrati soprattutto nelle province più povere.
In questo contesto, il nostro Paese, visto fino a pochi anni fa come un esempio riguardo le politiche educative, decide per mezzo del Governo Berlusconi e dei suoi ministri Gelmini e Tremonti di portare avanti una mera operazione di bilancio, tesa a proseguire in quell’opera di screditamento della nostra scuola pubblica e di mortificazione e umiliazione del suo capitale umano, professionale ed amministrativo. Cifre non più sopportabili, che parlano di un numero di alunni per classe aumentato all’inverosimile, ragazzi disabili tornati nell’abbandono e l’oblio, SSIS chiuse, migliaia di insegnanti ed ATA gettati in mezzo a una strada, o tenuti appesi a graduatorie anch’esse precarie ed instabili, annullate e riammesse di mese in mese, di giudice in ministro, in un’altalena tanto triste quanto umiliante per i lavoratori e le sue istituzioni repubblicane. Siamo in una crisi strutturale talmente grave da non poterci permettere ulteriori errori o manomissioni.
Un Paese come il nostro non può superare la crisi e competere con le altre democrazie occidentali se non attraverso investimenti nei settori della ricerca e dell’istruzione. C’è chi si diverte ad insultare il personale pubblico… ma è tutto un problema di investimenti. Perché, se investi, crei una situazione che valorizza la gente che ci crede nel suo ruolo, e fa crescere anche gli altri che gli sono attorno.
Invitiamo tutto il personale scolastico a tornare o ad incominciare d’ora in avanti a sentirsi, nonostante la propria forma contrattuale, lavoratori a tutti gli effetti. Parti essenziali di un mondo che non può non fare a meno di te, se non in un processo di dissoluzione. Recuperare, insomma, quella dimensione collettiva che permette di creare quei fondamentali legami di solidarietà tra le persone. La difesa della scuola pubblica e del futuro del nostro Paese passa attraverso i diritti di chi nella scuola ci lavora e deve continuare a farlo.
Proprio per questo, esprimiamo fin da ora il nostro appoggio allo sciopero generale di tutto il settore annunciato per dicembre.
Prime adesioni:
Angelo Farano (co.pro); Alfredo Cervellera (vicesindaco Ta); Alessandro Porcelluzzi (SeL); Vincenzo Vestita (Circolo Operaio Jonico); Vito Cervellera, (SeL); Remo Pezzuto (Udu Taranto); Giuseppe Fontana (seg. Prov. Giovani Democratici Ta); Daniele Nuzzi, Claudio Cavaliere (consulente del lavoro); Marco Girelli; Sabatino Petrocelli; Tommaso Russo; Annibale Carelli (consigliere comunale Ta, SeL); Carmela Fumarola (Lista Stefàno); Cataldo Vernaglione (PD); Giuseppe Longo (Arci Ta); Maria Vittoria Colapietro; Luca Occhionero (resp.prov. Organizzazione PRC); Everardo Zilio (Movimento Stefàno); Voccoli Wsevolod; Adele Scarano; Antonietta Mignogna (cons. comunale Lista Stefàno); Francesco Maresca (Spi-Cgil); Antonio Sanarica (operatore sociale);dott. Giovanni Forte (commercialista project manager); Ilaria Cinieri (PD); Angela Mignogna (assessore alla Cultura Comune di Ta); Mario Stante (capogruppo comune Lista Stefàno); Claudio Messinese ( cons. comunale Lista Stefàno); Alfredo Spalluto (assessore lavori pubblici e patrimonio Comune di Ta); Sebastiano Romeo (assessore alla sanità, Comune di Ta); Giuseppe Mazzilli (cons. circ. Montegranaro Salinella, Lista Stefàno); Carmelo Termite (presidente Circolo Arci “Futurja” Ta); Giuseppe Masella (cons. circ. Montegranaro Salinella, PD); Umberto Candelli (cons. circ. Montegranaro Salinella, PRC); Giacomo Di Giacomo (cons. circ. Montegranaro Salinella, SeL); Tonino De Giorgi (Libreria Dickens); Anna Soranno; Francesco Bandinella (Circolo Operaio Jonico); Franco Cosa; Delli Ponti Cosimo (Movimento Stefàno); Claudia Battafarano (PD); Mario Pennuzzi (assessore servizi sociali Comune Ta); Prof. Ernesto Grassi – Presidente UNICEF – Taranto; Giorgio Grimaldi (consigliere prov. Ta); Gianluca Lovre
******
da Repubblica: «E Bersani pensa alla piazza contro i tagli alla scuola», di Goffredo De Marchis
Mobilitazione nelle città l´11 e il 12 davanti a scuole, luoghi di lavoro, centri commerciali
ROMA – La risposta al No B day Bersani si prepara a darla venerdì. Non con le mille piazze del Partito democratico. O almeno, non solo con quelle. La mattina di venerdì, il segretario del Pd parteciperà alla manifestazione della Cgil contro il governo per i tagli al settore della conoscenza. Quel corteo, che parte da Piazza della Repubblica a Roma e si conclude a Piazza del Popolo, coincide con il grande sciopero generale che coinvolge tutti i lavoratori del settore: università, scuola, formazione professionale, accademie e conservatori, ricerca. Un tentativo di fermare i tagli di Tremonti che nasce sotto lo slogan “Forbice perde”. La scelta di Bersani, non ancora definitiva, s´inserisce nella logica dall´inizio della sua segreteria: «Stare sui problemi quotidiani».
Non è un´adesione ufficiale del Pd alla piazza. È una partecipazione personale, ma carica di significato. Un modo anche per lanciare la mobilitazione democratica delle “mille piazze”. Bersani presenterà l´iniziativa giovedì a Roma al Teatro Vittoria. E venerdì pomeriggio sarà a un banchetto nella sua Piacenza. Quello stesso giorno e il giorno successivo il Pd organizzerà punti di ritrovo davanti ai luoghi di lavoro, alle scuole e all´università, nei mercati, nei centri commerciali, chiamando a raccolta tutti i suoi dirigenti e parlamentari.
Sarà inevitabile il confronto con il No B-day, con l´efficacia del corteo viola. Ma Bersani difende la sua assenza. Nella sede del Pd si fa notare che i sondaggi, anche i più recenti, confermano dati positivi: senza oscillazioni il partito resta sopra il 31 per cento. Anche la scelta di partecipare al corteo della Cgil (che darà guidato da Guglielmo Epifani) nasce dall´idea di parlare ai settori del centrodestra delusi dal governo. «Di gente che vuole mandare a casa Berlusconi ce n´è molta di più. Anche tra quelli che hanno votato Berlusconi. Guai a dire che chi ha votato il Cavaliere è un fascista», aveva spiegato l´altro giorno Bersani dopo il No B day.
Bersani, che è rientrato ieri da Praga, sta valutando i pro e i contro della sua adesione alla manifestazione dell´11. Compreso quello, sempre latente, di un collateralismo con il sindacato di Corso d´Italia. Ma la linea non cambia: «Ritengo importantissimo che il sindacato faccia il proprio mestiere ma un grande partito che vuole rappresentare il mondo del lavoro, deve avere una visione autonoma della società. Mi ripropongo di elaborare una piattaforma che di volta in volta potrà collimare con questo o quello, ma che deve essere autonoma». In questo caso, collima. Tanto più che il bersaglio non è solo Berlusconi, non solo la politica sulla giustizia del premier, ma la sua politica, il danno portato a un settore vitale della società.
Finanziaria: di male in peggio
Il governo blinda la finanziaria ponendo la fiducia anche nel voto delle Commissioni. Per Bersani “siamo davanti ad un mini assalto alla diligenza, fatto di misure totalmente irrilevanti per la situazione che abbiamo davanti”. Un atto di arroganza di una maggioranza incapace di discutere nemmeno in minima misura.
Starà davvero diventando una pessima abitudine ma anche quest’anno si conclude con le stesse modalità di quello precedente. Il governo Berlusconi presenta una legge finanziaria inadeguata a risolvere i problemi più urgenti per il Paese e davanti alle crescenti divisioni interne e obiettive difficoltà di gestione, con un maxiemendamento, blinda il testo evitando qualunque forma di dialogo o collaborazione con l’opposizione.
A dire il vero il DPEF del 2009, deliberato e votato in soli 9 minuti ha seguito un percorso diverso rispetto a quello di quest’anno. Quello attuale è stato presentato, votato e discusso al Senato con un testo. Poi è stato completamente modificato alla Camera con la richiesta successiva di porre la fiducia anche sul voto in commissione. Una sorta di assalto alla diligenza del Far West con metodologie moderne. E nel rivendicarne i meriti, la solita Lega Nord continua a farla da padrone ponendo paletti a cui Berlusconi, più orientato alle prossime elezioni regionali che a risolvere la crisi economica, non sa dire di no.
Commentando il voto sulla finanziaria, dal congresso del Pse a Praga, il segretario del Pd, Pier Luigi Bersani ha dichiarato “siamo arrivati all’assurdo, si mette la fiducia anche sul voto in commissione: questa vicenda dimostra che non ci è data la possibilità di discutere dei problemi del Paese”.
“Credo che stiamo andando veramente di male in peggio”, ha aggiunto Bersani. “Non possiamo dare un contributo al dialogo, parlare di lavoro, occupazione, redditi, investimenti dei comuni, situazioni delle piccole e medie imprese”.
“La maggioranza – ha concluso Bersani – ha organizzato in modo blindato un mini assalto alla diligenza, fatto di misure totalmente irrilevanti per la situazione che abbiamo davanti, e l’ha fatto con arroganza chiudendoci la bocca e non discutendo con noi nemmeno in minima misura di ciò che abbiamo proposto”.
Dello stesso parere anche il deputato Pd Francesco Boccia. “Se dare un contributo costruttivo, significa sbattere i tacchi davanti agli ordini di Tremonti, noi, come ovvio, non possiamo imitare l’onorevole Bocchino e tutti i parlamentari del centrodestra”.
“Quando qualcuno ti dice che nessuna delle tue proposte può essere valutata, quale contributo si può dare? – ha aggiunto Boccia – Ciò che è evidente dall’esame della Finanziaria è che nel braccio di ferro tra Tremonti e Fini ha stravinto il ministro dell’Economia e l’opposizione paga la debolezza del presidente della Camera”.
“Nonostante la crisi in atto e la difficile congiuntura – ha chiosato Boccia – alla fine il rigoroso Tremonti ha dato via libera a oltre settecento milioni di mance varie per il triennio 2010-2012. Si va dal Belice (è dal 1968, cioè dall’anno della mia nascita, che la Finanziaria se ne occupa) alle popolazione dell’Istria e della Dalmazia, dai finanziamenti all’Istituto Mediterraneo di ematologia, al museo tattile ‘Omero’ di Ancona. Per non parlare dei fantomatici cento milioni finalizzati a interventi sul ‘rispettivo territorio in appartenenza’, che, tradotto, significa marchette per i parlamentari di maggioranza Finanziaria. Damiano, il governo mina tutele dei lavoratori.
“Le scelte del governo sulla finanziaria sono gravi nel metodo, ma non meno gravi per quanto riguarda il merito. È inutile che la maggioranza continui a sostenere che la somma aggiuntiva per gli ammortizzatori sociali è pari a 1 miliardo 125milioni di euro, quando tutti sanno che di quella cifra ben 860 milioni sono destinati nel 2010 alla detassazione del salario di secondo livello di contrattazione. Rimane una somma aggiuntiva per gli ammortizzatori sociali di 265milioni”. Lo ha dichiarato Cesare Damiano, capogruppo Pd in commissione Lavoro della Camera.
“Quello che colpisce – ha proseguito Damiano – è la scelta del governo di cospargere la finanziaria di interventi che minano le tutele dei lavoratori: non sono stanziate risorse sufficienti per il contratto del pubblico impiego; il processo del lavoro, prima gratuito, adesso avrà un costo per i lavoratori; si reintroduce lo staff leasing, cioè l’affitto di gruppi di lavoratori a tempo indeterminato cancellato del governo Prodi; si estende l’uso dei voucer anche al lavoro pubblico e addirittura ai lavoratori par-time; la retribuzione degli apprendisti potrà essere definita dai contratti aziendali indebolendo il contratto nazionale e si devolvono risorse alle agenzie private del lavoro per la stabilizzazione, anche a termine, dei cassaintegrati anziché destinare queste risorse direttamente alle imprese per favorire il reimpiego di questi lavoratori a tempo indeterminato”.
Per Antonio Misiani tesoriere del Pd e membro della Commissione Bilancio di Montecitorio, “è patetico il tentativo della Lega di rivendicare il proprio contributo alla Finanziaria 2010: è evidente che non sanno come spiegare ai propri elettori del Nord che questa manovra economica è solo un fritto misto di minutaglie del tutto inutili di fronte alla peggiore crisi economica e sociale del dopoguerra”.
“Le norme sull’Ici – ha sottolineato Misiani – sono solo un atto dovuto che restituisce il maltolto ai Comuni dopo un anno e mezzo di pressioni dell’Anci e dell’opposizione, mentre sulle Forze dell’Ordine non hanno il coraggio di dire che le ronde tanto sbandierate si stanno rivelando l’ennesimo buco nell’acqua o che gli stanziamenti per l’ordine pubblico e la sicurezza sono stati tagliati di 210 milioni di euro rispetto al 2009. Apprendiamo inoltre che sarebbe stata approvata una fantomatica risoluzione sui forestali del Nord: peccato che mentre i leghisti si baloccano con queste cosucce, in Lombardia, Piemonte e Veneto stanno chiudendo centinaia di aziende con migliaia e migliaia di lavoratori abbandonati al loro destino, nel più totale disinteresse del governo di cui la Lega è parte integrante”.
“Il maxiemendamento imposto oggi in commissione Bilancio mette in evidenza ancora una volta il disprezzo che questa destra ha per le regole del confronto democratico”. Lo ha affermato Sergio D’Antoni, deputato del Pd e vicepresidente della commissione Finanze della Camera. “Dopo una settimana di stallo – ha aggiunto D’Antoni – e un’intera nottata in cui le opposizioni hanno esposto i loro emendamenti, il relatore ha dovuto ammettere che non avrebbe accettato alcuna indicazione diversa da quelle del governo. Si è consumato così in soli dieci minuti l’ennesimo sfregio ai danni del Parlamento. Atto al quale ci ha tristemente abituati l’esecutivo Berlusconi e che ora sbarca con inaudita rozzezza persino in commissione”.
Per D’Antoni, “sul tavolo rimane un testo inadeguato, debole e malpensato, che pur gravando per quasi 9 miliardi sulle tasche dei cittadini, non dà alcuna risposta agli urgenti e pressanti bisogni dei redditi medio bassi, delle imprese e delle zone deboli. Una finanziaria insieme costosa e inefficace, raro esempio di cattiva ingegneria legislativa, esclusivo frutto di guerriglie e logiche di potere
tutte interne alla compagine berlusconiana. Il Pd non se ne starà a guardare. Proporrà nuovamente i suoi emendamenti in Aula, dando inizio a una battaglia in nome dello sviluppo del Paese e del rispetto delle regole democratiche”.
A.Dra da www.partitodemocratico.it
*****
Di seguito le novità introdotte dalla “Finanziaria leggera”: un maxi-emendamento di 135 commi pari a 8,9 miliardi di euro, votato senza lasciare spazio ad alcuna forma di collaborazione
* WELFARE-LAVORO:
DETASSAZIONE SALARIO PRODUTTIVITA’ – Viene confermata la detassazione al 10%. Il tetto è fissato a 6.000 euro lordi per il solo settore privato e per i lavoratori con reddito non superiore nel 2009 a 35.000 euro.
CONTROLLI FALSI INVALIDI – Scatteranno 100 mila verifiche aggiuntive sulle invalidità civili. La lotta ai falsi invalidi dovrebbe dare 50 milioni di euro in più.
AIUTI ANTI-CRISI PER CO.CO.PRO – Viene rafforzato il piano anti-crisi per i lavoratori a progetto. A loro spetterà una somma pari al 30% del reddito percepito nell’anno precedente (e
comunque non più di 4.000 euro) se avevano un basso reddito con un solo committente ed ora risultano senza contratto di lavoro per almeno 2 mesi.
REINTEGRO OVER 50 – Arrivano 120 milioni di sconti contributivi per le imprese che assumono lavoratori anziani, over-50, che sono in cassa integrazione. Ci sono anche premi ed incentivi per ricollocare disoccupati, cassaintegrati e svantaggiati, tra cui disabili (65 milioni le risorse).
PROROGA AMMORTIZZATORI E PORTABILITA’ DISOCCUPAZIONE – Vengono prorogati al 2010 tutti gli ammortizzatori in deroga introdotti nel 2009 che verranno anche estesi a settori o ambiti ora non coperti. C’è poi la ‘portabilita’ dell’ indennità di disoccupazione: i datori di lavoro che assumono, a tempo pieno ed indeterminato, lavoratori che percepiscono l’indennità di disoccupazione, possono beneficiare un incentivo pari alla stessa indennità spettante al lavoratore.
VOUCHER – Il pacchetto dispone un ampliamento della platea dei lavoratori e delle mansioni per le quali si può far uso dei buoni-lavoro: tra questi c’è l’estensione temporale per gli studenti universitari, la possibilità di utilizzo dei ‘buoni’ presso maneggi e scuderie.
* TAGLI SU ENTI LOCALI:
SCURE SU ASSESSORI – Tra il 2010 e il 2012 gli enti locali avranno un taglio di circa 230 milioni. Per compensarli dovranno tagliare le poltrone: i comuni di un quarto i consiglieri e di
un quinto gli assessori; le province del 20% gli assessori.
PICCOLI COMUNI – Taglio di 10 milioni per piccoli comuni e comunità montane a prevalente popolazione anziana.
ICI, PIU’ RIMBORSI AI COMUNI – Viene integrato di 156 milioni per il 2008 e di 760 milioni dal 2009 il rimborso ai comuni per le minori entrate derivate dalla cancellazione dell’Ici prima-casa.
FEDERALISMO, TRENTO E BOLZANO APRIPISTA – Arriva una prima attuazione del federalismo con accordi stipulati con le province autonome di Trento e di Bolzano e la Regione Trentino Alto Adige. L’intesa libera oltre 1 miliardo di risorse (ma sul deficit hanno un impatto positivo di 500 milioni).
* PATTO SALUTE:
RISCHIO PIU’ TASSE – Le Regioni con la sanità ‘in rosso’ che non presentano piani di rientro o i cui piani di rientro non passano le verifiche previste, rischiano un aumento dell’Irap (di 0,15 punti percentuali) e dell’addizionale Irpef (di 0,30 punti).
PIU’ RISORSE A SSN – Il patto prevede anche un incremento di 584 milioni per il 2010 e di 419 milioni per il 2011 rispetto al livello già fissato di finanziamento. Nel 2012 fissato un incremento del 2,8%. A questi si aggiunge 1 miliardo di anticipazione di liquidità per le regioni con piani di rientro per l’estinzione di debiti ante-2005.
OSPEDALI E STRETTA SPESA – Arrivano poi 24 miliardi per la ristrutturazione degli ospedali ma anche vincoli per ridurre la spesa del personale, che dovrà calare dell’1,4% rispetto al 2004.
DA FONDO TFR 3 MLD A SANITA’ – Una parte delle risorse del Fondo Tfr gestito dall’Inps, dei lavoratori che non hanno scelto un fondo pensione, servirà a coprire il Patto per la Salute: si
tratta di 3 miliardi nel solo 2010.
* LO ‘SCUDO’: Il gettito dello Scudo, usato quest’anno per ridurre gli acconti, ritornerà nel 2010 quando si pagherà il saldo. Le risorse saranno utilizzate per molti capitoli: 5 per mille (400 mln), libri gratuiti a scuola (103 mln), adempimenti internazionali (130 mln), fondi di solidarietà per
l’agricoltura (100 mln), finanziamento università (400 mln), scuole non statali (130 mln), autotrasporto (400 mln), ma anche per le sedi diplomatiche all’estero, per gli enti locali danneggiati dal sisma dell’Abruzzo, per la funzionalità del sistema giustizia.
* BANCA DEL SUD: Il testo della finanziaria contiene ora le disposizione finalizzate alla costituzione della Banca del Mezzogiorno. Servirà a sostenere progetti di investimento nel meridione e a garantire le Pmi nei loro progetti. Avrà una disciplina fiscale agevolata e le azioni potranno essere sottoscritte da fondi mutualistici.
* GIUSTIZIA:
CONTRIBUTO SUI PROCESSI – Cambia, e diventa più pesante, il contributo che si paga per avviare un’azione giudiziaria di tipo economico. Prima era in quota fissa mentre diventerà a scaglioni parametrati sul valore del processo.
TABULATI TELEFONICI – Le società dovranno fornire gratuitamente le informazioni sul traffico telefonico relative a processi o procedure giudiziarie.
CARCERI – Vengono stanziati 500 milioni, dal fondo Infrastrutture, per nuove carceri o per aumentare la capienza di quelle attuali.
* CEDOLINO UNICO: Dal 2011 i dipendenti pubblici saranno pagati con il cedolino unico. Questo eviterà il conguaglio che solitamente slitta all’anno successivo e si tradurrà in una sorta di versamenti fiscali una-tantum da 200 milioni nel 2011.
* TURN OVER POLIZIA E VVFF: Vengono stanziate risorse per consentire il turn over al 100% di Polizia e Vigili del Fuoco.
* BONUS RICERCA: Viene incrementata per 400 milioni (2010 e 2011) la spesa per il credito d’imposta riconosciuto alle imprese per i costi sostenuti in attività di ricerca industriale e di sviluppo pre-competitivo.
* ACCONTO IRPEF: la riduzione del 20% dell’acconto di novembre, prevista da un apposito decreto, viene ”travasata” in Finanziaria.
* AMBULANTI E DURC: Saranno le regioni a disciplinare il Durc, il Documento unico di regolarità contributiva escluso ora per il commercio ambulante. Senza si rischia il blocco della licenza per 6 mesi.
* ABRUZZO, TRA SOSPENSIONI E CEDOLARE SECCA: Viene rimodulata la sospensione delle imposte per le zone colpite dal terremoto in Abruzzo. Le rate inizieranno da giugno 2010. Potranno inoltre sperimentare la cedolare secca sugli affitti del 20%.
* PONTE STRETTO: Viene autorizzata la spesa di 470 milioni, come contributo all’Anas, per la realizzazione del Ponte.
* RISORSE ANTI ALLUVIONI E PER SICUREZZA SCUOLE: Viene destinato 1 miliardo di euro per attuare piani straordinari che rimuovano le situazioni a più elevato rischio idrogeologico. Risorse anche per gl interventi di messa in sicurezza e adeguamento antisismico delle scuole.
* FONDI PER ROMA: Arrivano per la Capitale 600 milioni di risorse per aiutarla nel piano di rientro dal deficit, attraverso l’attribuzione di beni immobiliari.
* BENI MAFIA: Gli enti locali avranno un diritto di prelazione per l’acquisto (ma serve un regolamento attuativo) di beni confiscati alla Mafia. E’ poi prevista una opzione prioritaria per cooperative di militari e poliziotti.
* AGRICOLTURA: Sono introdotte norme per assicurare i crediti concessi alle Pmi, soprattutto agricole (20 milioni) ai quali si aggiungono 120 milioni per il pagamento di polizze contro i
danni nel triennio 2010-2012. A questi si aggiungono altri 20milioni per il vino. Vengono poi dirottati sul settore 100 milioni del fondo infrastrutture per programmi di sostegno affidati al Cipe.
* EDITORIA: Arriva un tetto all’erogazione di contributi per l’Editoria della presidenza del Consiglio. Penalizza i giornali di Partito. Vengono riutilizzate le somme attribuite alle Poste per ”riduzioni tariffarie” all’Editoria che non sono state impegnate.
* DEMANIO: L’Agenzia del Demanio, che gestisce il patrimonio pubblico, potrà alienare immobili statali anche con trattativa privata se questi non superano il valore di 400.000 euro. Sopra questo valore va bandita un’asta. Parte poi un’operazione di monitoraggio sulle ”locazioni passive” delle amministrazioni pubblici, cioè sulle spese per affitto fatte dalla P.A.
* MISSIONI INTERNAZIONALI: Previsto il rifinanziamento. Le risorse sono pari a 750 milioni di euro.
* AUTHORITY: Saltato il fondo unico per le authority arrivano però maggiori risorse per l’Antitrust, il Garante della Privacy, la commissione di garanzia sugli scioperi.
******
da L’Unità: «Tagli, bavagli e regali alle mafie. Tremonti blinda la manovra», di Bianca Di Giovanni
La Finanziaria arriva in Aula con un record negativo già incassato: è il primo caso di blindatura di fatto già in Commissione. Quella delle ultime 48 ore a Montecitorio è la cronaca di una capitolazione del Parlamento, con il Presidente della Camera ridotto al silenzio dal pugno duro di Giulio Tremonti, che vince su tutta la linea. E in serata commenta «fatto un buon lavoro».
Chiusura su tutto: governo e maggioranza non accolgono nessuna proposta. Un grave atto politico, attacca l’opposizione che promette una dura battaglia in Aula, dove però si profila la fiducia. Pier Luigi Bersani non usa mezzi termini. «Ci chiudono la bocca – dichiara – Non possiamo parlare di nulla, né di redditi, né di occupazione, né degli investimenti».
A nulla è servita una nottata di tentativi, su detrazioni per famiglie e bonus per bambini, o sostegno per i lavoratori. Nulla. Neanche la disponibilità mostrata dalle opposizioni di ridurre le proprie proposte per un esame più veloce apre il varco. Anzi. In mattinata Pdl e Lega ritirano le loro proposte (400) e si preparano a votare il testo già pre-confezionato dal relatore Massimo Corsaro insieme al governo: un pasticcio di misure spot che non rispondono alla crisi, mettono a rischio comparti importanti dello Stato, come la lotta alla mafia e concedono anche una mancia di micromisure ai parlamentari. «Ceti deboli abbandonati – sintetizza Michele Ventura del Pd – messa a tacere anche la maggioranza».
A quel punto i capigruppo Pd, Idv e Udc si presentato da Gianfranco Fini per denunciare l’ennesima anomalia. «È la prima volta che nessun deputato riesce a inserire modifiche in Finanziaria – commenta il capogruppo Pd Pier Paolo Baretta – Fini ha preso atto, non poteva far altro», Le opposizioni abbandonano i lavori e convocano la stampa. Nello stesso momento il centrodestra vara compatto e silenzioso il testo senza modifiche. Ma in Aula il dibattito sarà «caldo» annuncia l’opposizione.
Segue un duello a distanza con accuse reciproche. «Nessuna anomalia, la maggioranza era d’accordo con il governo, l’opposizione ha sollevato solo questioni procedurali», attacca il viceministro Giuseppe Vegas sostenuto dal relatore. «vegas non faccia il provocatore», replica a stretto giro Baretta. Intanto la lega, che all’inizio aveva tentato di smarcarsi, prova a mettere il cappello su qualche misura. Come le risorse per il rimborso Ici garantite ai Comuni. «Un tentativo patetico – commenta Antonio Misiani del Pd – Le risorse sull’ici sono un atto dovuto e non certo una concessione della Lega. Ma cosa si dirà ai cittadini del nord sui tagli alla sicurezza (210 milioni) e sull’inutilità delle ronde?»
Il solco con le opposizioni è incolmabile, sul piano delle regole e su quello del merito. A partire dalle risorse. I quasi 8 miliardi utilizzati provengono dallo scudo fiscale e dal Tfr dei lavoratori. «È un pasticcio fatto di una tantum – attacca Giuseppe Galletti, Udc – e il 70% delle misure serve per ripristinare fondi tolti dalla manovra del 2008, come i libri di testo e la scuola. Non c’è nessun nuovo intervento». «Una Finanziaria senza prospettiva – aggiunge Antonio Borghesi, Idv – che dà poco alla scuola, alla disoccupazione e ai precari, ma riserva 210 milioni alla legge mancia del Parlamento». Spetta a Baretta elencare le disposizioni-vergogna. sulla mafia con un regalo alle cosche con la messa in vendita degli immobili, sull’Abruzzo con l’obbligo di restituire le tasse, sull’editoria con la cancellazione del diritto soggettivo delle testate a ottenere i fondi, sul lavoro. Non è prorogato il bonus famiglia (arriverà con il milleproroghe?), non si parla neanche di poveri.
Il capitolo occupazione è tra i più preoccupanti in tempo di crisi. «Su un miliardo e 100 milioni stanziati, ben 860 milioni sono destinati alla detassazione di secondo livello – attacca l’ex ministro Cesare Damiano – Per gli ammortizzatori restano solo 265 milioni». Come dire: più soldi a chi guadagna e nulla a chi resta senza reddito. L’aumento dal 20 al 30% del sussidio di disoccupazione destinato ai co.co.pro, poi, è una finzione. Per accedere al contributo (massimo 4.000 euro annui) sono necessari tanti requisiti, che già quest’anno, a fronte di circa 200mila precari rimasti a casa, hanno potuto usufruire del bonus non più di 2.000. «È il solito gioco di Tremonti – continua Damiano – che prima stanzia, e poi inserisce ostacoli per utilizzare i fondi». Mobilitata anche la Cgil. «Nulla per il lavoro, nulla per i pensionati», attacca Agostino Megale.
******
da la Repubblica: «Un buco nero di otto miliardi», di Tito Boeri
I soldi prelevati dai Tfr dovranno un giorno essere restituiti dallo Stato: ecco i presupposti per un nuovo aumento delle tasse
Doveva essere una manovra in pareggio. A saldo zero. Così era stata votata dal Parlamento a luglio con il Documento di programmazione economica e finanziaria ed è stata presentata a Bruxelles.
Così è stata presentata sui media: una manovra sempre più grande, ma che rispetta il saldo zero. Ma il maxiemendamento alla Finanziaria approvato ieri dalla Commissione Bilancio della Camera ha di fatto cambiato i saldi netti della manovra, lasciando in eredità ai governi della prossima legislatura ben 8 miliardi di spese non coperte, di debito, in più. Mezzo punto di Pil in più di aggiustamento che andrà ad aggiungersi ai due che l´Europa ci richiede da qui al 2012. Insomma più che un pareggio, con tante reti, 9 miliardi di spese in più contro 9 miliardi di entrate aggiuntive, la manovra varata ieri assomiglia al risultato di Arsenal-Wigan: un roboante 9 a 1. Peccato che l´Arsenal siano in questo caso i tanti beneficiari dei 200 commi inseriti in fretta e furia nel maxiemendamento. Di cosa si tratta? Per lo più, di una lunga serie di trasferimenti, ciascuno di piccola entità, concessi dal Museo Omero di Ancona al centro di documentazione sulla cultura italiana in Istria, dai contributi alle associazioni dei combattenti ai trasferimenti alla biblioteca Regina Margherita di Monza. Loro sono l´Arsenal. Mentre il Wigan, gli sconfitti, siamo tutti noi contribuenti. E rischiamo di accorgercene quando ormai è troppo tardi. Quando la manovra è già stata approvata in via definitiva e “bollinata” dalla Ragioneria. Vediamo come e perché.
Nel silenzio di Confindustria, che ha portato a casa nel maxiemendamento 400 milioni in più per il credito di imposta alla ricerca (qualcuno prima o poi sarà messo in condizioni di valutarne l´efficacia?), e in quello ancora più fragoroso del Presidente dell´Inps (nominato dal Ministro Sacconi), il governo ha deciso di appropriarsi degli accantonamenti per il Tfr lasciati in azienda dai lavoratori delle imprese con più di 50 addetti. In assenza del maxiemendamento, i lavoratori avrebbero potuto versarlo a un fondo pensione di loro scelta oppure lasciarlo in azienda. Ora questa seconda opzione svanirà. A loro insaputa, il Tfr lasciato in azienda verrà infatti trasferito a un fondo di tesoreria istituito proprio per coprire la spesa dei 200 commi. In questa operazione avverrà un vero e proprio miracolo: soldi dei lavoratori che figuravano a debito dell´impresa diventeranno delle entrate, sì proprio surplus di bilancio, per lo Stato. Non ci sarà, infatti, alcuna iscrizione a debito di questi 8 miliardi. Da nessuna parte. Delle due l´una o i soldi sono stati davvero scippati ai lavoratori e, dunque, almeno dal punto di vista contabile è giusto iscriverli solo come entrate nelle casse dello Stato. Oppure come non solo speriamo, ma è nella legge e nei fatti, si tratta di soldi che i lavoratori potranno un giorno riavere con gli stessi interessi che avrebbero maturato in azienda e che, dunque, creano un debito dello Stato. Questo debito dovrà, prima o poi, essere saldato. Ci penseremo pagando nuove tasse presumibilmente a partire dalla prossima legislatura.
Nel varare questa ennesima operazione di maquillage contabile il ministro Tremonti ha sicuramente tratto ispirazione dal suo predecessore alla scrivania di Quintino Sella. Il Ministro Padoa Schioppa aveva, infatti, varato sperimentalmente operazione analoga durante il semestre in cui i lavoratori venivano chiamati a decidere dell´utilizzo del loro Tfr. Anche in quella occasione, con tutti i mezzi di comunicazione cui potevamo allora accedere (comprese le colonne di questo giornale) avevamo denunciato la gravità di questa operazione di contabilità creativa. Questa volta, però, c´è un´aggravante. Anzi tre. Primo, tutto avverrà senza che i lavoratori siano stati minimamente informati. Non siamo più nel semestre del Tfr. Chissà così se il signor Galbusera Erminio, operaio di Seriate, verrà mai a sapere che la Lega ha dirottato il suo Tfr anziché alla sua azienda a qualche ignoto ente del Centro-Sud, nell´ambito di scambi di favori interni alla maggioranza. Secondo, questa volta i fondi finiranno dritti dritti in un fondo di tesoreria, senza alcun vincolo circa il loro utilizzo. Non dovranno, in altre parole, essere destinati a finanziare investimenti pubblici, ma cadranno nel calderone della spesa corrente. Terzo, chi oggi ha votato il maxiemendamento, quando era all´opposizione aveva denunciato lo scippo dei soldi dei lavoratori. Insomma siamo alle solite: la Finanziaria 2010 è una storia di miracoli all´italiana e di facce di tolla. Impariamo almeno a chiamare le cose col loro nome.