Domenica 13 dicembre 2009, presso la Sala Astra di Migliarina di Carpi dalle ore 12,30, l’on. Manuela Ghizzoni partecipa al tradizionale pranzo sociale della locale sezione ANPI.
“Abbiamo combattuto assieme per riconquistare la libertà per tutti: per chi c’era, per chi non c’era e anche per chi era contro…”. Arrigo Boldrini
Latest Posts
Bilanci 2010: assemblea dei consigli comunali e provinciale modenesi
Sabato 12 dicembre 2009, alle ore 10.00, presso l’Auditorium Marco Biagi (Largo M. Biagi 10), si svolgerà l’iniziativa promossa dalla Provincia di Modena. “Bilanci 2010. Le richieste degli enti locali al governo per lo sviluppo economico, sociale e civile del territorio modenese”. Presiede Emilio Sabattini, Presidente della Provincia di Modena. Interventi di Giorgio Pighi Sindaco di Modena, Luca Caselli Sindaco di Sassuolo, Luciana Serri Presidente Comunità Montana del Frignano, Carlo Marchini Presidente Unione Comuni modenesi area Nord.
Le nostre responsabilità. Bersani a IN 1/2 ORA
Pier Luigi Bersani mezz’ora in diretta su Rai Tre. Ospite di Lucia Annunziata ha risposto a tutto campo sulle regionali, la finanziaria e l’aumento di alcune tasse nascosto negli emendamenti, l’identità del PD, il corteo del “No B Day” sul quale ha spiegato che il compito del PD è quello di “mettere in comunicazione le energie nuove viste ieri al No B day. Ma non sono pentito di non aver fatto partecipare ufficialmente il Pd alla manifestazione, sono convinto della nostra scelta” .
La Annunziata ha chiesto anche di commentare l’intervista del direttore de la Repubblica, secondo il quale è stato un errore del partito non aver partecipato all’iniziativa: “Quella di Ezio Mauro è un’opinione autorevole ma io rimango fermamente della mia idea Capiamoci bene: quella di ieri – ha chiesto Bersani a Lucia Annunziata invertendo per una volta i ruoli – era una manifestazione della rete? Sono diverse piattaforme e posizioni diverse che si uniscono in una parola d’ordine? Se è tutto questo, allora un partito cosa deve fare? Mettersi in coda o imbucarsi? Deve metterci il cappello e aderire a tutto quello che viene detto o mandare delegazione come in Cecoslovacchia negli anni 50? Chiediamoci questo, io dico di no. Un partito deve lasciare liberi i militanti i suoi dirigenti, secondo le proprie sensibilità. Ma come partito deve prendersi un’altra responsabilità”. E dopo la giornata di ieri la responsabilità del Pd è quella di cogliere questa energia e collegarla ad altri mondi e sensibilità, mondi e energie che possono mettere in campo un’ alternativa”.
Non sono mancati commenti sulla rete e sulla stampa sulla timidezza del PD, come se gli elettori fossero contro Berlusconi ma non il gruppo dirigente. E qui Bersani è stato duro. “Sento l’obiezione che la base ha un avversario diverso rispetto ai vertici del partito… no, questa obiezione non la faccio passare. Per quanta gente ci fosse ieri in piazza – ha aggiunto il segretario del Pd- di gente che vuole mandare a casa Berlusconi ce n’è di più. Anche gente che ha votato Berlusconi, perché se partiamo dal presupposto che tutti quelli che hanno votato Berlusconi sono fascisti o opportunisti, allora credo che non andiamo da nessuna parte. E noi abbiamo ripreso l’abitudine di farci le nostre manifestazioni, questo è un principio generale che riguarda i movimenti ma anche le iniziative sindacali. Parliamo di quelle manifestazioni nelle quali il Pd non ha concordato una piattaforma comune di protesta, vogliamo essere un partito – insiste
Bersani – che “rimane dentro” con la propria militanza ma che capisce di avere un compito di costruzione dell’alternativa e che non lo sovrappone a nessuna delle forze che hanno organizzato la forma di protesta di ieri. Nelle nostre posizioni non c’è l’accettazione di una sfida, noi abbiamo le nostre idee».
Il segretario del Pd ha poi risposto ad alcune domande sulla riforma della giustizia per ribadire il no alle riforme a “pezze e a colori” – riprendendo l’espressione napoletana usata dal capo dello Stato – e il sì a una modifica organica e razionale delle istituzioni, in cui può rientrare anche una revisione dell’ordinamento giudiziario. Serve a un paese bloccato da troppo tempo visto che, come ha ricordato il segretario PD, “già nel ’79 Nilde Iotti diceva che bisognava superare il bicameralismo e ridurre il numero dei parlamentari altrimenti il rischio è che arrivino ondate plebiscitarie o populiste, siamo ancora qui!”.
E una cosa deve essere chiara al centrodestra: non si può partire dalla legge sul processo breve, dai provvedimenti che mettono al riparo Silvio Berlusconi dalle sentenze. “Non ci faremo bloccare dalla questione giustizia a patto che non ci vengano presentate leggi ad personam. PDL e Lega, chiamano processo breve una proposta che cancella i processi e su questo tema noi saremo all’opposizione. È già la settima-ottava volta che la maggioranza ci prova a fare passare una legge che serve a una persona sola. Questa cosa non funziona, i cittadini non la capiscono. Faccio un pronostico: come è già avvenuto negli altri casi, queste leggi non porteranno da nessuna parte”.
Lo stesso per l’immunità parlamentare che il PDL vuole reintrodurre: “L’immunità’ è l’ultima cosa alla quale dobbiamo mettere mano. Cercherò di ascoltare tutti, di parlare con tutti ma non mi farò tirare per la giacca. Noi abbiamo una posizione chiara: mai, in nessun modo, avalleremo le leggi ad personam, comunque mascherate. Diciamo sì alle riforme che partano da un rafforzamento del parlamentarismo e arrivino al riequilibrio necessario del rapporto tra esecutivo, legislativo e magistratura. Lavoreremo su questo, con un particolare ben chiaro: questo terreno non può dimenticare della vita reale dei cittadini. Parlo di occupazione, famiglie e impresa”. La politica lontana dai cittadini per il leader PD si sintetizza con il titolo di una canzone di Vasco Rossi: “Parliamo di queste cose troppo alte, litigando, per i cittadini sono gli spari sopra, non i loro problemi”.
Sulla deposizione del collaboratore di giustizia Gaspare Spatuzza al processo contro Marcello Dell’Utri che ha chiamato in causa anche Silvio Berlusconi solo una frase: “Ascolterò le parole dei giudici e non le cose dette da Spatuzza. L’accusa in sé è fortissima, ma gli elementi di prova non si sono visti. Vediamo cosa diranno i giudici”. Partendo dalla deposizione di Spatuzza il leader democratico ha detto: “Io sono un garantista e noto che c’è un lato che non emerge mai: Berlusconi si vanta di aver governato tanti anni come De Gasperi. È vero, infatti sono più di dieci anni, ma a differenza dello statista dc non sarebbe in grado di dire cosa ha fatto per l’Italia. Qual è il riassunto di questi dieci anni di governo? Meno fisco, più riforme? In questi anni siamo stati bloccati da problemi suoi, “. Certo che parlare di giustizia non risolverà la crisi italiana, ma se succede questo è perché “il ciclo politico di Silvio Berlusconi è al tramonto. Io non ci credo ai complotti e nella luce di un tramonto possono succedere tante cose. E chi ha responsabilità e si definisce uno statista deve vedere quale può essere l’orizzonte nuovo per un paese che è al tramonto. Uno statista non può dire le barzellette, non può dire barzellette. Ora il centro destra dovrebbe cominciare a interrogarsi sul proprio futuro”.
E nel futuro prossimo ci sono le regionali della primavera 2010. La Annunziata ha chiesto indicazioni sulle candidature e Bersani partendo dal presupposto che “il Pd deve avere un suo profilo, non siamo attaccati al carro di nessuno” ha parlato di Puglia e di Sicilia, dove si è votato lo scorso anno ma è in corso una crisi. “Allo stato attuale delle cose Nichi Vendola non raccoglie il sostegno di alcuni partiti che possono essere determinanti per vincere le elezioni regionali in Puglia, come IDV e UDC”. Qualora insistesse nel cercare la candidatura alla presidenza della Puglia, ha aggiunto, “dovremo trovare una soluzione insieme”. In Sicilia, invece, “Lombardo deve dire con chiarezza se è finita una fase politica, quella della sua alleanza con il centrodestra, e poi spiegare il programma, perché il Pd non è interessato né a governare in Sicilia a prescindere, né ad andare ad elezioni anticipate. Dobbiamo risolver ei problemi dei siciliani, come i rifiuti sulle strade. Palermo ne è sommersa, ma a differenza di Napoli nessuno ne parla”.
Come non si parla della Finanziaria in discussione anche nel week end a Montecitorio: “Si diceva che sarebbe finito il tentativo di assalto alla diligenza, ma qui siamo a un mega assalto su piccolo malloppo inquinato, perché stiamo parlando di soldi che provengono da un vergognoso condono, cioè dallo scudo fiscale. E quando si comincia con un condono vuol dire che si apre una stagione di condoni”. E al termine della stagione, secondo Bersani, ci sarà “un aumento delle tasse che comincia da oggi, con alcune norme in finanziaria, questa manovra, arrivata già a 9 miliardi, raddoppiando nei mesi è piena di trucchi”. In particolare la norma, stabilita dal patto per la salute, che prevede l’incremento dell’Irap e dell’addizione Irpef per le regioni in rosso nel settore della sanitario. In questo modo, spiega Bersani, “noi avremo dal lato della sanità un buco tale che dovrà essere coperto con incrementi fiscali non solo dalle regioni non virtuose ma anche da quelle virtuose”. Tutt’altra direzione da quella che vuole il PD: ridurre le tasse, fare le detrazioni Irpef dei salari e delle pensioni medio basse, a partire proprio dalla Finanziaria 2010.
30 minuti serrati, nei quali si è parlato anche dell’abbandono di Dorina Bianchi: “In un partito plurale ci sono sensibilità diverse e questo ci permetterà di allargare il campo. Mi dispiace per la decisione di Dorina Bianchi ma in questa sua posizione non c’è l’accettazione di una sfida: avere le proprie idee ma mettendosi in un collettivo. La sfida – ha aggiunto Bersani – è mettersi insieme, perche’ quando si e’ in Parlamento si devono fare scelte per il bene comune insieme ad altri”.
La trasmissione si è chiusa con le domande sul rapporto con i sindacati. No a cinghie di trasmissione: “Il Pd deve avere un suo punto di vista sul lavoro, una sua visione autonoma rispetto al sindacato ed una sua piattaforma”. Così ha citato le 1000 piazze per l’alternativa di venerdì 11 e sabato 12 dicembre, dove tra i tanti temi si presenteranno le nostre proposte su lavoro e giustizia. Quanto alla divaricazione in atto tra Cgil, Cisl e Uil, Bersani ha fatto notare come “risulta dai dati che in tutto il mondo dove il sindacato è debole la disuguaglianza tra i redditi aumenta. La ricucitura – si augura il segretario – può avvenire sui molti contratti in via di chiusura, rimontando anche la spaccatura nell’accordo con il governo”. Bersani ha poi rivolto un invito al leader della Cisl Raffaele Bonanni sui rinnovi contrattuali: “Mi auguro che come in un partito come il nostro si fanno le primarie per eleggere il segretario, si riesca a trovare un modo per far dire la propria ai lavoratori”.
Ma. Lau. da www.partitodemocratico.it
«Perché Cosa Nostra fa la guerra al Cavaliere», di Eugenio Scalfari
OGGI debbo scrivere di mafia e lo farò perché è quello il tema che incombe. Ma non posso cominciare il mio argomento senza prima segnalare l’evento politico che si è svolto ieri a Roma dove centinaia di migliaia di persone, giovani in gran parte, hanno affollato le strade della città, la grande piazza di San Giovanni e tutti gli spazi circostanti con una manifestazione autogestita che aveva come obiettivo il ritiro della legge sul processo breve, delle leggi ad personam e insieme le dimissioni di Berlusconi.
Sì, il vero tema che ha portato in piazza quel fiume di gente erano le dimissioni di Berlusconi. Forse è un tema poco politico o forse è troppo politico. Una politica si identifica con una persona? Si deve discutere del peccato ma non del peccatore?
Ci sono diverse opinioni in proposito. I politici di lungo corso di solito preferiscono parlare del peccato: è un concetto astratto, raffigura un male e va condannato, ma il peccatore si può redimere e se lo fa merita perdono.
Ma se il peccatore è recidivo? Se non si pente mai? Se risponde reiterando?
C’è una soglia oltre la quale esplode la rabbia e questo è uno di quei momenti. Dicevano che i giovani sono indifferenti, ma le strade di Roma ieri non davano quest’impressione. La manifestazione non era di partito o dei partiti, è nata su Internet e si è autogestita. Guardate il risultato.
Quando si parla di territorio e di democrazia che nasce dal basso, bisogna poi andarci su quel territorio e batter le mani a quella democrazia che nasce dal basso e che chiede sbocchi politici e strumenti politici per affermarsi.
* * *
Ed ora parliamo di mafia. Leggendo la deposizione di Spatuzza al processo d’appello di Dell’Utri, Silvio Berlusconi ha commentato lapidariamente: “Tutte minchiate”. Dell’Utri dal canto suo ha osservato: “La mafia ha deciso di attaccare il governo e spera di farlo cadere”. Il commento di Fini è stato ovvio: “Se non ci saranno riscontri seri le dichiarazioni di Spatuzza saranno soltanto parole prive di peso”. Quanto all’opposizione, nelle sue varie sfumature il giudizio è stato pressoché unanime: “Spetta ai magistrati accertare la verità”.
Che cosa dice la pubblica opinione? Stando ai sondaggi la maggioranza relativa si affida alla magistratura, una minoranza consistente suggerisce al premier di dimettersi, un’altra minoranza anch’essa consistente condivide la parola “minchiate” a proposito di Spatuzza; infine un 20 per cento degli interpellati non sa e non gli importa di sapere. Ma quando si arriva alle intenzioni di voto si scopre che il consenso verso il governo è ancora sopra al 50 per cento e il Pdl e la Lega sono posizionati a quota 49 per cento. Se si votasse domani con questa legge elettorale la coalizione guidata da Berlusconi vincerebbe ancora largamente.
Siamo dunque in pieno enigma e il suo scioglimento sembra ancora piuttosto lontano. Le ripercussioni sulla governabilità consentono soltanto un modesto “tira a campare” che del resto coincide con la politica economica attendista di Giulio Tremonti. Voli pindarici non sono all’ordine del giorno, semmai un piccolo cabotaggio e una ripetitiva melina.
Sul tavolo dell’attualità domina comunque la pesante accusa mafiosa contro Berlusconi e Dell’Utri, una sorta di gravissima chiamata di correità per un patto che sarebbe stato stipulato nel ’93 e sarebbe stato adesso tradito dai due eminenti contraenti e questo è il punto che la dinamica processuale dei prossimi giorni ci impone di esaminare.
* * *
L’attacco mafioso contro il governo è un fatto reale. Si svolge attraverso il pentito Spatuzza e anche attraverso le carte provenienti dalla famiglia Ciancimino. Per ora si tratta di “pesi leggeri”, ma nei prossimi giorni saranno chiamati a deporre i fratelli Graviano, già da tempo incarcerati sulla base del 41 bis. I Graviano sono i capi di un pezzo rilevante del sistema mafioso. Spatuzza è un loro dipendente. Ha scelto di pentirsi ma non li ha affatto rinnegati, anzi ne ha riaffermato non solo la dipendenza gerarchica ma un affetto familiare “come fossero i miei padri” ha detto e ripetuto dinanzi al Tribunale.
Dal canto loro i Graviano, pur senza sponsorizzare le sue accuse contro Berlusconi-Dell’Utri, non l’hanno sconfessato né infamato ma hanno ricambiato con affetto il suo affetto.
La loro imminente deposizione sarà dunque fondamentale per capire se le cose dette da Spatuzza sono “minchiate prive di peso” oppure “minchiate pesanti” cioè condivise da boss potenti. Il che non significa necessariamente che il famoso patto sia veramente esistito, ma che l’organizzazione terrorista mafiosa si considera in guerra con Berlusconi.
Il perché è chiaro: il governo, il ministro dell’Interno e la Procura di Palermo stanno colpendo assai duramente in questi mesi la struttura del potere mafioso. Ieri è stato arrestato un boss molto potente, Giovanni Nicchi; la polizia è sulle tracce di un altro boss ancor più potente, Messina Denaro. I Graviano stanno già scontando l’ergastolo. A questo punto è possibile che tutto quel che resta di Cosa Nostra passi al contrattacco. La chiamata di correo sarebbe così l’atto più rilevante di questa strategia. Ma la semplice denuncia di un patto tradito non basta a dare sostanza a una situazione processuale capace di sboccare in un rinvio a giudizio. Ci vogliono riscontri che l’accusa dovrà produrre.
L’accusa, ecco un punto molto importante da segnalare, è incardinata nella Procura di Palermo; quella stessa Procura che sta guidando con perizia ed efficacia l’azione contro i latitanti di Cosa Nostra. Non si tratta perciò – come Berlusconi continua invece a gridare – di toghe rosse che complottano contro di lui. Si tratta invece di magistrati che, proseguendo il percorso a suo tempo aperto da Caponnetto, Falcone, Borsellino, hanno smantellato pezzo per pezzo il potere mafioso. Sarebbe prematuro dare per vinta questa guerra, ma certo passi avanti notevoli sono stati compiuti, al punto che la situazione siciliana risulta oggi migliore di quella calabrese e forse anche di quella pugliese.
Tutto ciò per dire che la Procura e il Tribunale di Palermo meritano il massimo di credibilità. Spetta a loro di guidare la repressione contro la mafia e spetta a loro indagare sulle chiamate di correo che Spatuzza ha anticipato.
* * *
Ho accennato domenica scorsa al precedente Andreotti. Torno ora a parlarne perché esso – sia pure in circostanze molto diverse, ci può fornire utili criteri per capire quanto sta avvenendo.
La Dc in Sicilia si trovò inevitabilmente a fare i conti con la mafia. Lo sbarco americano del 1943 si era appoggiato anche ad alcuni clan mafiosi che avevano tutto l’interesse di accreditarsi verso il nuovo potere. La strategia è stata sempre la stessa: la mafia desidera esser nelle grazie del potere politico dominante, utilizzare la sua “porosità”, fornire favori e riceverne in contraccambio. Il caso Giuliano fu da questo punto di vista esemplare: il bandito dava noia agli agrari e la mafia lo eliminò. Inutile dire che gli agrari erano molto influenti dentro la Dc siciliana.
Nella Dc siciliana ci furono dei coraggiosi combattenti contro la mafia, alcuni dei quali pagarono con la vita. Ma ci fu anche una consistente zona grigia a contatto permanente con la mafia. Poiché la Dc era un partito fondato sulle correnti e poiché la mafia predilige i poteri forti e non quelli deboli, la zona grigia democristiana fu inizialmente quella affiliata alla corrente fanfaniana.
Poi sopravvennero alcuni cambiamenti che sarebbe lungo ricordare e la zona grigia della Dc in Sicilia si intitolò ad Andreotti. Cosa Nostra all’epoca era guidata dalla famiglia Badalamenti e da altre sue alleate. Tra gli uomini d’onore il più importante era Buscetta, uomo di peso e di cervello. Nella zona grigia spiccavano i cugini Salvo, esattori delle imposte in tutta la Sicilia occidentale; Lima e Ciancimino.
Scavalchiamo gli anni: cresce la statura nazionale di Andreotti, si precisano i suoi obiettivi politici, la zona grigia ai suoi occhi perde terreno perché Andreotti deve costruire una diversa immagine di sé. Per di più la vecchia dirigenza di Cosa Nostra entra in crisi di fronte all’attacco dei Corleonesi. Il commercio della droga, fino ad allora marginale, diventa prevalente negli interessi della nuova mafia.
Questi mutamenti convergenti dettano ad Andreotti una politica rigorosamente antimafiosa. I Corleonesi gridano al tradimento. Lima viene ucciso. Una spietata guerra di mafia ha inizio e culmina con la vittoria dei Corleonesi.
Passano altri anni. Il potere di Andreotti è ormai in declino. I pentiti cominciano a parlare di lui. Cominciano i processi e terminano dopo alterne vicende come sappiamo. Andreotti si difese nei processi e alla fine la spuntò: non c’erano tracce sufficienti a configurare reati. Le poche tracce riguardavano un periodo molto lontano nel tempo e caddero per consunzione.
* * *
La mafia vuole colludere con il potere. Ama il potere poroso, penetrabile, corruttibile, ricattabile. Vuole favori e offre favori. Quando si considera tradita si vendica. Con la lupara, con la chiamata di correo, col ricatto. E quando fiuta che il potere colluso sta traballando, allora lo abbandona. Se intravede i lineamenti di un nuovo potere emergente, gli apre la strada per procurarsi benemerenze ed entrare in contatto.
Questa è la storia e spesso si ripete. Comincia con reciproci ammiccamenti, prosegue con scambio di favori, si crea un equilibrio, entra in crisi l’equilibrio, la convivenza diventa difficile, subentra la guerra.
Questa è la dinamica tra i poteri, al di sopra dei quali ci dovrebbe essere lo Stato. Quasi mai i partiti sono lo Stato e di rado lo sono i governi. Perfino la magistratura talvolta non si identifica con lo Stato. La nostra scommessa questa volta è affidata alla magistratura. Se essa si identificherà con lo Stato forse questa guerra sarà vinta.
da www.repubblica.it
Una piazza viola che dice no a Berlusconi
Bindi: “Non mettiamoci il cappello”. Alla manifestazione autoconvocata in rete la presidente del PD, Marino e Franceschini. Solo YouDem e RaiNews24 trasmettono la diretta
Piazza San Giovanni piena a Roma per il NO B DAY la prima manifestazione autoconvocata via internet per chiedere le dimissioni del premier Silvio Berlusconi. Un corteo, partito con inusuale puntualita’ da Piazza della Repubblica alle 14, tutto viola.
E’ stato il viola, colore scelto perché ”non occupato ancora dalla politica” e come simbolo ”di quegli italiani che non vogliono ‘violare’ le leggi”, a predominare nella giornata del ‘No B’ di Roma.
Tra i tantissimi striscioni che hanno sfilato, mischiati tra quelli dei precari dell’Alitalia o del Comitato ‘No Ponte’, c’erano cartelli dal sapore sarcastico con su scritto: ”Viva Panama” o ”Questo e’ il miglior corteo degli ultimi 150 anni”.
”Qui non c’e’ un popolo di frustrati, ma di indignati – ha detto la presidente del Pd, Rosy Bindi sfilando nel corteo, con tanti applausi – sono qui per capire qualcosa di più di quello che abbiamo letto in questi mesi sul web. Quando le persone si incontrano – ha continuato – c’e’ sempre un valore aggiunto, ed e’ molto positivo che qui ci siano molte persone, soprattutto giovani e donne che ancora hanno una capacità di indignazione e reazione rispetto alla vita del paese”.
A questo proposito, la Bindi ha sottolineato che le polemiche sul Pd e il ‘No B. Day’ sono ormai superate: ”Il fatto che io sia qui, che sono il presidente, vuol dire che queste divisioni sono superate”. E ai cronisti che le hanno fatto presente che diversi esponenti del partito erano assenti ha risposto con una battuta: “Ci fosse stato tutto il PD non sarebbe bastata piazza San Giovanni. Del Pd ce n’e’ un po’ perché questa e’ una manifestazione di liberi cittadini. Chi e’ voluto venire in piazza ci e’ venuto, non ci dividiamo su questo. Per fortuna c’e’ una cittadinanza che si indigna, che si ribella, che chiede libertà e il rispetto della Costituzione. Le alternative al governo di centrodestra si costruiscono con le parole fondamentali per la vita democratica: legalità, libertà, partecipazione e solidarietà”.
Certo non mancavano i militanti e i circoli democratici, così come il capogruppo alla Camera, Dario Fanceschini, il vicepresidente del PD, Ivan Scalfarotto, e Ignazio Marino, Giovanna Melandri e Walter Verini, Rosa Calipari e Paolo Concia, Debora Serracchiani e Giuseppe Civati.
Entrambi gli ex candidati hanno affidato a twitter le loro considerazioni. Franceschini ha scritto: “Al ‘No B day’ mi inseguono le telecamere. Ma noi parliamo sempre. Oggi sto zitto perché devono parlare le ragazze e i ragazzi che sono qua”.E Marino: “La legge è uguale per tutti. In questa piazza c’è il popolo italiano e questo è il posto del Partito Democratico. La piazza è piena di iscritti e simpatizzanti del partito. Non dobbiamo dimenticare queste persone nel fare opposizione al governo Berlusconi. In centinaia di migliaia ci stanno chiedendo oggi legalità e trasparenza, anche nel modo in cui vogliamo diventare ed essere alternativa a Silvio Berlusconi. La sensazione di una difficoltà del Pd nel rapporto con questa piazza è in larga parte costruita. Io ho pensato sin dal primo giorno che sarebbe stato importante partecipare e si vede oggi che è una giornata importante”.
La manifestazione non è stata trasmessa in diretta da una delle reti principali della RAI, ma solo da RaiNews24 e da YouDem, come ha denunciato anche il senatore democratico Vincenzo Vita: “Sono addolorato per il no alla diretta del Tg3 sul No-B day, si tratta di una grave miopia aziendale. Si tratta di un evento, al di là del colore,e i vertici Rai dimostrano così inadeguatezza. Il Pd di fatto c’è. Io spero che da qui parta l’unità dell’opposizione, una necessità perché bisogna sconfiggere Berlusconi che è un pericolo democratico”.
Rosy Bindi aveva annunciato già ieri la sua presenza al corteo: “Avevo detto che se non fossi stata presidente del Pd sarei andata alla manifestazione e ieri Bersani ha risolto il mio conflitto di interessi. Parteciperò come tanti nostri militanti, dirigenti ed elettori del Pd. Sarò insieme a loro: devono sentirsi a casa loro nella piazza e nel Pd. Non abbiamo mai voluto strumentalizzare un’iniziativa nata dal basso, con il tam tam della rete. Un grande partito non cerca di appropriarsi della piazza ma ne rispetta l’autonomia. Come ha detto Bersani tutti devono dare una mano a unire e non a dividere l’opposizione, per costruire insieme un progetto efficace di alternativa alla destra di Berlusconi”. Poi a San Giovanni parlando coi manifestanti ha spiegato: “Noi in Parlamento facciamo già opposizione e la facciamo bene, e faremo opposizione anche nelle piazze, nelle manifestazioni che il Pd ha organizzato, (vedi lo speciale www.partitodemocratico.it/1000piazze) oggi siamo qui ad ascoltare, ma non ci mettiamo il cappello. Sinceramente mi ha dato fastidio vedere le bandiere di alcuni partiti al No B-Day, mi è piaciuto più il viola del bianco e degli altri colori. Ma da domani l’opposizione sarà più forte”.
Ma.Lau. da www.partitodemocratico.it
******
da www.unita.it, «No B. Day, diretta dalla piazza “viola”», di Maria Grazia Gerina
C’è chi se l’è dipinto in faccia, chi ci scrive sopra la rabbia, chi la speranza. Chi lo sventola contro il cielo azzurro. E lo fa avanzare come una nuova bandiera, un desiderio di rivoluzione, per le vie di Roma, da piazza della Repubblica a piazza San Giovanni. Quel colore viola, lasciato libero dai partiti in oltre sessant’anni di Repubblica. Che, nel linguaggio cromatico, sta tra cielo e terra, tra passione e intelligenza. E significa «metamorfosi, transizione, voglia di essere diversi». Nessuno l’aveva considerato fin qui. Se l’è preso il popolo del «no B. Day». E in un pomeriggio, dopo quindici anni di berlusconismo, antiberlusconismo, girotondi, lo ha fatto diventare «urlo, abbraccio, amore per questo paese», prova a prestargli le parole Roberto Vecchioni, «tutta la gamma dei sentimenti» che la politica è ancora in grado di suscitare. «Nessuna cupezza, nessuna aria di sconfitta», contempla la scena dal palco il grande vecchio del cinema italiano, Mario Monicelli.
L’identikit più bello di quel popolo sceso in piazza a chiedere a Berlusconi di dimettersi, lo fa Francesca Grossi, da Massa Carrara, venuta a Roma con suo marito e con i suoi due bambini di 11 e 13 anni. «Siamo di sinistra, usiamo la democrazia con fiducia, non so ancora per quanto – dice -, ci diamo da fare persino nei consigli di classe, vogliamo far sentire la nostra voce, far sapere che siamo tanti, che c’è un’Italia che dà il benvenuto ai marocchini e tiene le porte aperte». E però, dice Francesca, sciarpa viola al collo: «Ci sentiamo poco rappresentati, il nostro essere presenti sventolando il colore viola di questa sinistra sguinzagliata ci sembra l’unica forma di rappresentanza rimasta».
Lo dice tutto d’un fiato, come si dicono le cose che stanno a cuore. Poi si ferma, guarda avanti. E si domanda: «Ci ascolteranno?». Chissà. Ma mentre parla, alle sue spalle, prende corpo l’altra Italia scesa in piazza per essere «presente». L’Italia dell’antimafia e della Costituzione. «Abbassate le bandiere dei partiti», ripete al megafono un ragazzo con i capelli biondi. Davanti a lui, un mare di agende rosse come quella del giudice Borsellino, portate in civile processione da ragazzi che quando quell’agenda sparì erano appena bambini.
Al posto delle bandiere, un gruppetto di signore sventola la Costituzione. «Bisogna ricominciare dalla base in questo paese». Su tutto giganteggiano le lettere cubitali di un verbo semplice, da rivolgere direttamente al premier, senza mediazioni: «Dimettiti». «Ridacci l’Italia, vattene ad Hammamet». E poi: «Fuori la mafia dallo stato». «Caserta non è uguale a Cosentino». «Mangano e Dell’Utri a voi, i nostri eroi Falcone e Borsellino», scandisce il popolo «no B Day». Le stesse parole che il fratello Borsellino scandisce dal palco. Un intervento durissimo e applauditissimo. «A me delle escort non importa nulla, sono qui perché la mafia esca dallo stato, la presenza di Berlusconi e Schifani nelle istituzioni è un vilipendio».
«Dovevamo essere trecentomila, siamo più di un milione», esultano gli organizzatori. Una lezione per tutti i partiti, non solo per Berlusconi. Per l’Idv che corre a prendersi la prima fila. Per le tante bandiere rosse. E per il Pd che arriva in ordine sparso». «A cui ricorda che il Pd – dice Vecchioni – è un progetto vasto, non solo partitico». Il popolo del «No B Day» li ha votati un po’ tutti, con delusione e speranza. C’è persino chi incoraggia l’alternativa a destra: «Meno male che Gianfranco c’è». «Guarda se in piazza oggi ci sono io vuol dire che questo paese può cambiare davvero», dice Riccardo Fabbri, 38 anni, impiegato. «Io – spiega – ero l’italiano medio, mi importava solo del calcio, della tv e delle donne, poi però a vedere come hanno distrutto questo paese mi sono inc… anche io».
******
da www.unita.it, «Pensieri e parole sul palco», di Toni Jop
«Ma dov’è la sinistra? Dov’è il Pd? Dov’è l’opposizione? Dov’è la Chiesa rispetto alle molte isole di schiavitù che oggi fioriscono in Italia?»: Ulderico Pesce, attore, lo chiede a una piazza sterminata di teste e bandiere mentre cala la sera su San Giovanni. E la piazza s’infiamma firmando un non-sense meraviglioso, poiché tra i marmi vaticani, il verde e l’asfalto c’è proprio l’anima della sinistra, l’anima dell’opposizione, moltissimi cattolici, l’anima del Pd, per non parlar dei suoi leader, in buon numero scesi in strada col popolo della rete. Così, quel palco allestisce una sorta di drammaturgia analitica, una «doccia» emozionale in cui «vuotare il sacco», i bisogni frustrati, le pulsioni troppo a lungo mediate.
Pesce sa il fatto suo quando urla: «Senza il cuore la sinistra è niente, senza emozioni è niente». E racconta dei lager italiani in cui vengono rinchiusi gli emigrati, dei caporali che smistano le «risorse umane» da un campo di mele a uno di pomodori, a una strada lungo cui prostituire il corpo. Chiede aiuto; dice che, per far qualcosa di utile, basta appoggiare la sua richiesta di rendere riconoscibile, come avviene in altri paesi europei, il nome del produttore, ad esempio, su ciascun barattolo di pelati.
Sembrerà strano, ma questo piccolo accorgimento burocratico sarebbe in grado di sventare trucchi e truffe ai danni dello Stato, della popolazione, dell’Europa, dei lavoratori trattati come schiavi. Ovazione per lui, come, poco prima, per Salvatore Borsellino che aveva chiesto all’Italia di rivendicare il suo diritto di mandare a casa il premier, sottraendo questo potere alle cosche che ora potrebbero considerarlo un insufficiente.
Niente, sul palco, accade secondo una liturgia convenzionale, tranne forse lo stile dei due giovani conduttori che fanno quel che possono per aggraziare di maniera una scena di suo così anomala. Due ragazze ventenni che raccontano della loro esperienza in una cooperativa attiva sui terreni fino a poco fa appartenuti alla mafia, a Corleone. Dario Fo che vola surreale sul mare di bandiere, giurando di non aver quasi camminato per arrivare in piazza, perché trascinato sospeso dall’onda di quel milione di persone, per lui sono la certezza che le cose cambieranno; Franca Rame che recita una stanza dedicata soprattutto alle donne, a quelle inchiodate dalla cultura del premier come a quelle offese dalla violenza maschile mentre qualche asta, nei pressi del palco, porta in alto le coppe di un reggiseno. Moni Ovadia, che tuona sul tradimento, sullo scippo, sul furto del nostro vocabolario democratico ad opera di un solo uomo in grado oggi di controllare e decidere le nostre esistenze. Di fronte, aggiunge Moni, ad una opposizione incerta, malferma.
Due messaggi video, uno con lo sdegno verso i nostri tempi di Antonio Tabucchi; un altro per Giorgio Bocca che chiede, anche lui, all’opposizione e al Pd di fare delle scelte di campo. Aveva aperto Monicelli, un resistente di lungo corso e di lunga memoria che ha avuto l’«impudenza» di salutare la classe. Operaia. «Viva l’Italia», canta Vecchioni, bello e discreto, e la piazza gli fa eco e balla, perché era festa grande. Di liberazione.
******
da www.terranews.it, «Il trionfo della rete», di Luca Bonaccorsi
NO B.DAY. Una grande folla geograficamente e politicamente varia unita da un’idea, un sentimento: basta Berlusconi. Uno slogan, un colore, un’unica “bandiera”, ma per qualcuno non è stato così.
«Il più bel corteo degli ultimi 150 anni». C’era una ironica “citazione” in testa al grande fiume viola che ha attraversato Roma ieri. Chissà, forse lo è stato davvero. Nato dalla Rete, nella Rete, da persone di diversa provenienza geografica e militanza politica, ieri questo gruppo di generosi neofiti ha dimostrato che per fare una grande manifestazione non serve la macchina da guerra della Cgil o dei partiti storici. Loro, gli organizzatori, c’hanno provato a tenersi lontano dalle etichette. E si sono scelti un colore politicamente “nuovo”: il viola (dimostrando anche di essere “in”). Le persone hanno risposto. Hanno rispolverato maglie e magliette, sciarpe nuovissime e vecchie borsette. Tutti uniti dallo sforzo comune di esibire quel simbolo colorato unificante. Ce n’è da riflettere per i politici di professione.
Nel Paese delle annose cause legali per l’utilizzo della falce e martello o dello scudo crociato, oggi il messaggio sembra essere: i simboli servono le cause. Vengono dopo. Ieri c’erano centinaia di migliaia di persone che al simbolo hanno anteposto un’idea, un sentimento: basta Berlusconi. Uno slogan, un colore. E la folla è arrivata: una folla che forse nessuna falce e martello o scudo crociato può radunare oggi. Era viola e antiberlusconiana. Altro tema di riflessione. Chi se lo ricorda Veltroni in campagna elettorale che B non lo voleva neanche nominare? E le sofisticate analisi contro questo antiberlusconismo viscerale e dipietrista? E così, giorno dopo giorno, a Di Pietro è stato consegnato il potere di rappresentanza dell’opposizione all’insostenibile Cavaliere. Per fortuna che Di Pietro ieri si è rovinato da solo, calcando la mano in maniera imbarazzante. Forte di aver finanziato il palco della manifestazione, l’Idv ha occupato militarmente il prato. Maxi palco reale rialzato a sinistra. E stand a destra. Centinaia di bandiere in attesa di militanti attendono fin dalla mattina, appoggiate alle transenne.
Centinaia di palloni bianchi col nome dell’ex magistrato riempiono il cielo ai lati del palco. Non soddisfatta, senza rendersi conto di essere ascoltata, una dirigente dell’Idv si lamenta con uno dei generosi organizzatori, Gianfranco Mascia, per la presenza di qualche bandiera rossa o verde a bordo piazza: «Quando uno spende 300mila euro tu capisci che ti girano le scatole a vedere certe cose. Sarebbe da mandare tutto all’aria». Errori così, però, si pagano. Come gli sms di Veltroni per il “voto utile” che devastarono gli ex alleati ulivisti, fatte le dovute proporzioni, qualcuno ricorderà questa inutile arroganza. Dietro il palco Di Pietro risponde imbarazzato: «Non dobbiamo essere gelosi delle bandiere altrui». Ma lo sa che non è questo il punto.
P.s. Fuori dal tempo e dalla civiltà pochi marziani con tre narici, sedicenti “Comunisti, Sinistra popolare” coprono con i loro striscioni lo stand di Terra e minacciano l’intervento dei “compagni” alle nostre proteste. In pochissimi cospargono la piazza di bandiere e striscioni. Tristissimi.
******
da www.terranews.it, «Le tante voci della democrazia che spera», di Pietro Orsatti
Grande successo del No B Day. In piazza la voglia di un futuro e di una politica diversa lontano dalle mafie. Per Berlusconi l’urlo corale: «Fatti processare»
Il simbolo di questa Italia che non si arrende al berlusconismo è questo piccolo e timido signore palermitano che esce di mattina presto dall’albergo e si mette a passeggiare per Roma. Un personaggio che difficilmente vedremo sugli schermi televisivi, ma che ogni pochi passi viene fermato per strada, salutato come un vecchio amico. Baci e strette di mani. Salvatore Borsellino è così, un uomo qualunque che si accende solo quando parla in pubblico. E uno con un obiettivo chiaro: la verità e la giustizia per le stragi del biennio terribile, quello del 1992-93. «Sono stato uno dei primi a non aver sottovalutato la capacità della Rete e di facebook di coinvolgere e comunicare spiega – e non mi stupisco affatto che in pochi mesi, solo grazie al tam tam in Rete, si sia arrivati a una giornata come questa, con centinaia di migliaia di persone in piazza a chiedere le dimissioni di Berlusconi».
Salvatore è anche la persona giusta per chiedere qualcosa dell’altro evento di questo settimana, la deposizione in aula di Gaspare Spatuzza. «Certo che fa impressione sentire le parole di uno degli esecutori della strage di via D’Amelio, di uno che ha ucciso mio fratello prosegue – ma sono anche consapevole della necessità di usare lo strumento dei pentiti per raggiungere la verità, per individuare mandanti e scenari di quella stagione. Quella strage è l’atto di nascita della Seconda repubblica, questa manifestazione quel sistema di potere lo vuole mandare in pensione». A fare da sponda a Borsellino è Angelo Bonelli, presidente dei Verdi e sostenitore del No B Day.
«Questa manifestazione è una grande novità sul piano politico – spiega l’esponente verde – perché è stata convocata sul web e dimostra che i partiti sono stati superati dalla società e non è etichettabile come di sinistra o di destra, ma porta una ventata di aria fresca. Noi protestiamo anche per quei settemila morti per smog ogni anno che il governo passa sotto silenzio mentre Berlusconi è unicamente impegnato a garantirsi l’immunità terremotando la Costituzione». Verdi, Rifondazione, Italia dei valori hanno sostenuto la grande manifestazione “viola” (il colore scelto a simbolo del popolo dei No B), accettando però di non intervenire dal palco. Una scelta che paga, anche secondo il leader dell’Idv Di Pietro, secondo il quale quello affluito a Roma è «un popolo senza bandiere e con tante bandiere che oggi vuole sapere chi ha voluto le stragi, chi ha trattato con la mafia e vuole una giustizia uguale per tutti e non persone che in Parlamento si fanno le leggi per non farsi processare».
E poi conclude: «Oggi è la prima giornata della democrazia che verrà ». C’è anche Gioacchino Genchi, il superpoliziotto consulente di “Why not” e di tante inchieste, comprese quelle sulle stragi, arrivato a Roma con un pullman di manifestanti da Brescia e un viaggio di sette ore. «La dimostrazione che c’è ancora un’Italia che pensa con la sua testa. Sono stanco morto per il viaggio, ma ieri mi sono caricato un scatolone del mio libro che uscirà lunedì e sono venuto con i ragazzi con cui ho fatto un’iniziativa in serata. Non potevo mancare», e con una sciarpa viola al collo segue il corteo. Un corteo enorme, da grandi occasioni. «La rivoluzione viola sta arrivando, noi vogliamo solo finire questa manifestazione e farla metabolizzare agli italiani, non puntiamo ad altro». Cosi Gianfranco Mascia, uno dei principali organizzatori del No B Day.
Forte anche la presenza in libera uscita di militanti e dirigenti del Pd. «Quando le persone si incontrano – ha dichiarato il vicepresidente del Pd Rosy Bindi – c’è sempre un valore aggiunto, ed è molto positivo che qui ci siano molte persone, soprattutto giovani e donne che ancora hanno una capacità di indignazione e reazione rispetto alla vita del Paese». Intanto, mentre il corteo ancora non ha raggiunto piazza S. Giovanni, gli organizzatori annunciano più 350mila manifestanti. “Meno male che Gianfranco c’è”, recita uno slogan rivolto al presidente della Camera Fini. E poi molti inviti al premier a farsi «processare ». E mentre sfila questo popolo che non crede all’estraneità di Berlusconi dalle accuse rivolte solo ieri a lui e a Dell’Utri dal pentito Gaspare Spatuzza, giunge la notizia degli arresti di due latitanti di spicco di Cosa nostra, Gianni Nicchi a Palermo e Gaetano Fidanzati a Milano. Alla notizia il pubblico applaude, contento. Anche se si insinua il sospetto di una coincidenza fin troppo evidente.
******
Da La Stampa, «Il web si fa piazza. Roma attraversata dal corteo anonmalo», di Riccardo Barenghi
La prima impressione è quella che conta e che infatti verrà confermata dalla seconda, la terza, la quarta… Ed è che la manifestazione di ieri è stata una prima assoluta, non certo per quantità, che pure era notevole, ma perché si è trattato – almeno a memoria di chi ne ha viste centinaia – di un corteo anomalo, originale, diverso insomma da tutti quelli che nel corso dei decenni lo hanno preceduto. Diciamo che in piazza si è tradotta perfettamente la modalità attraverso la quale la manifestazione è nata ed è cresciuta. Quelli che hanno sfilato ieri pomeriggio a Roma erano giovani, tanti giovani, anche giovanissimi, che apparivano liberi da qualsiasi condizionamento del passato. Non erano inquadrati dietro striscioni e bandiere di partito, anzi di più: non erano proprio inquadrati. Manifestavano liberamente, cantavano, ballavano con un’allegria che qualcuno poteva pure giudicare senza senso visto che il loro avversario, cioè Berlusconi, è sempre a palazzo Chigi e non si dimetterà certo grazie a loro. Tuttavia questi ragazzi non erano cupi, non gridavano slogan truculenti, e anche quelli giustizialisti, o se volete forcaioli, avevano un sapore diverso proprio grazie al contesto allegro e spesso ironico che li circondava. Gli stessi striscioni e cartelli erano diversi dal solito, più spiritosi.
E’ come se il modo di comunicare in Internet, i blog, Facebook, gli sms, i gruppi di discussione telematici, si fosse improvvisamente materializzato per le strade della capitale, assumendo contorni umani. Lo vedevi, lo capivi dalle facce, dal modo di vestire, da come questi ragazzi stavano nel loro corteo tutt’affatto diverso dal modo in cui marciavano i loro padri, zii e fratelli maggiori. Oppure dal fatto che non c’erano servizi d’ordine, e quei pochi che c’erano erano i più gentili della storia: «Per favore, potrebbe spostarsi leggermente sulla destra…».
Ma la politica c’era. Eccome. Erano tutti antiberlusconiani, il premier è stato indubbiamente il protagonista assoluto della giornata, in negativo ovviamente, le accuse di essere un mafioso si sprecavano. E tutti di sinistra, ma una sinistra viola e non più rossa. Quindi non più quella conosciuta nella prima e neanche nella seconda repubblica, quella che si è sempre riferita a qualche partito. E che ancora oggi si sente di appartenere a qualche partito o a qualche sindacato. Per non tornare troppo indietro nel tempo, quelli di ieri non erano gli stessi che avevano dato vita ai girotondi sette anni fa, e nemmeno quelli che avevano riempito il Circo Massimo nel marzo del 2002 con Cofferati, oppure i pacifisti che sempre in quel periodo protestavano a decine di migliaia contro la guerra in Iraq. O meglio, ci saranno stati anche loro all’epoca, o almeno una parte di loro, ma ieri era come se fossero altre persone. Nuove, neonate.
Anche perché i partiti che c’erano (Italia dei Valori, Rifondazione, Sinistra e libertà, qualche verde, sparute bandiere del Pd), con tutto il loro apparato arrivavano dopo, in coda al corteo, ed anche loro sembravano contaminati dal clima nonostante gli sforzi dei loro sbandieratori. Per una volta erano secondari, non certo protagonisti. Così come non c’era la sfilata dei leader, in testa al serpentone, circondati da telecamere e taccuini. Non c’erano e se c’erano camminavano in ordine sparso, quasi sommersi dall’onda.
Un collega chiedeva se questa manifestazione potrà segnare l’inizio di una nuova storia della sinistra italiana, se si tratta insomma della premessa per quel ricambio generazionale e culturale da anni evocato e mai avvenuto. La domanda per ora resta senza risposta, anche perché sappiamo che i frutti delle manifestazioni, quando arrivano, arrivano tempo dopo, con molta calma. Oltretutto chissà se questi ragazzi hanno in testa la politica come missione nella vita o se ci pensano solo come a uno strumento utile quando serve a qualcosa ma non pervasivo di tutto il resto. A vederli sfilare ieri, la seconda ipotesi sembra la più probabile. Dunque, difficile immaginare la nascita di un nuovo partito di sinistra, il partito dei blogger, degli internauti. Semmai, dovrebbero essere i partiti esistenti a capire che qualcosa sta accadendo nel mondo che a loro interessa, tra i loro reali o potenziali elettori. I quali intanto sono giovani, quindi quelli di domani, e chiedono soprattutto di cambiare modo, linguaggio, strumenti e magari anche qualche tema della politica, sia essa di opposizione (come oggi) o di governo (hai visto mai nel futuro). Per farla diventare quantomeno un po’ più moderna e dunque utile.
«Finanziaria nuova versione. Colpo di mano su giornali e Tv», di Bianca Di Giovanni
Un colpo di mano su giornali e Tv. È l’ultima amara novità (ce ne sono molte altre) della Finanziaria, riscritta in nottata e depositata in Parlamento nella tarda serata di venerdì. Ieri il termine per i subemendamenti alle 20, stasera alle 21 previsto l’inizio del voto in commissione sul maxiemendamento che riscrive tutto il testo e aumenta anche il peso della manovra, che sale a 9 miliardi. Nella nuova versione pesanti punti interrogativi sul finanziamento al patto per la salute. «Se ci fossero tagli (in tabella si passa da 1,6 miliardi a 600 milioni), sarebbe gravissimo per un’intesa siglata poche ore fa. Per ora studiamo le carte», fa sapere Vasco Errani, e preoccupanti conferme sulla scuola, sui beni della mafia, sul lavoro (che cala sotto il miliardo).
Giornali e democrazia L’operazione che si abbatte sul finanziamento pubblico ai giornali (di cui si avvale anche l’Unità, assieme a tutte le testate politiche) non è nuova: il governo ci aveva provato già nell’estate del 2008. Si impone un «tetto» alle erogazioni, demolendo così il diritto soggettivo dei singoli giornali a goderne. Della serie: se ci sono, si erogano, altrimenti si resta a casse asciutte. Non molto democratico. Tanto che la proposta era rientrata ed era stato avviato il lavoro per un regolamento, invista di una applicazione «giusta» del tetto che doveva arrivare nel 2011. ma pare che Giulio Tremonti non abbia voluto aspettare. Così, il nuovo blitz, che rischia di «cancellare centinaia di posti di lavoro» (Paolo Butturini, associazione stampa romana) e di colpire in modo aprticolare i piccoli editori. Insomma, il pluralismo. Un fatto grave «per il governo del conflitto d’interessi», denunciano i parlamentari Vincenzo Vita e Giuseppe Giulietti. Il sindacato dei giornalisti (Fnsi) si dice «fortemente preoccupato» e ha già convocato i rappresentanti sindacali delle redazioni coinvolte, mentre dalla Cgil parte il j’accuse. «Un governo inaffidabile usa ogni occasione per intervenire sull’informazione», dichiara Fulvio Fammoni. L’impuntatura di Tremonti ha provocato parecchi malumori anche nel centrodestra, tanto che da tutti i gruppi, sia d’opposizione che di maggioranza, sono giunti emendamenti abrogativi. Stasera si vedrà se c’è spazio per un ripensamento.
Scomparsi Nell’ultima versione scompaiono gli asgravi alle banche che concedono la moratoria sui crediti alle imprese, spunta il finanziamento alle scuole private di 130 milioni, aumentano gli stanziamenti per il garante della Concorrenza, si attiva la scure sui consiglieri e assessori comunali, che dovranno diminuire del 20%: anche qui tagli alla democrazia. Cala a 950 milioni lo stanziamento per il pacchetto welfare, che destina solo 260 milioni agli ammortizzatori sociali. Il resto va agli sgravi sui contratti di secondo livello. Come dire: più aiuti ai già tutelati. «Viene reintrodotto lo staff leasing – attacca Cesare Damiano – viene esteso l’utilizzo dei voucher anche al lavoro pubblico, ricomprendendo addirittura la possibilità di un loro utilizzo da parte dei lavoratori part-time; il salario degli apprendisti potrà essere definito non solo dai contratti nazionali ma anche da quelli aziendali; l’aumento dell’indennità di disoccupazione dei lavoratori a progetto, che sale al 30%, avrà un tetto massimo mensile pari a 333 euro ed esclude i lavoratori delle partite Iva». Una pericolosa deregulation che attacca i diritti. Così come pericolosa è la disposizione sulla frequenza obbligatoria fino a 16 anni anche per l’apprendistato, norma che di fatto apre la strada al lavoro a 14 anni. Nel testo resta la disposizione sui beni della mafia, con l’aggiunta di un’opzione prioritaria all’acquisto a cooperative di poliziotti e militari o dei comuni. «Una proposta che non risolve affatto il problema – attacca Laura Garavini, capogruppo Pd all’Antimafia – Il rischio che i beni tornino ai boss resta».
Niente ecologia Viene rifinanziato il fondo per la non autosufficenza e quello per gli investimenti per la ricerca. Ma mancano all’appello sia gli incentivi alle ristrutturazioni ecologiche, sia quelli per l’acquisto di auto «verdi» e di nuovi elettrodomestici. Tutta la filiera di prodotti a risparmio energetico prende una gelata. Il governo già promette un nuovo decreto in gennaio. Ma con le promesse non si fa sviluppo.
da www.unita.it
******
dal Manifesto: «Caos finanziaria», di Roberto Tesi
Caos su caos: anche se il maxi emendamento presentato venerdì notte per la finanziaria 2010 è stato presentato come una semplificazione. In realtà sono stati cancellati due articoli, sostituiti da uno solo, ma composto da 250 commi. Non male per una legge, già licenziata dal Senato dopo anche un voto di fiducia. Ora la finanziaria dovrà essere approvata dalla Camera per poi tornare a palazzo Madama per – si spera – il voto definitivo. L’unica cosa «certa» è che la manovra correttiva per il prossimo anno dovrebbe essere di 8,9 miliardi, uno in più delle ultime stime che, però, erano molto ballerine e approssimative. Molte le novità. Fra queste, l’eliminazione del diritto soggettivo al finanziamento pubblico dei giornali di partito, cooperativi e di idee. Se passasse questo emendamento le aziende editoriali interessate non potrebbero iscrivere a bilancio questi finanziamenti e non ottenere anticipazioni dalle banche. Per le quali è scattata una «fregatura»: sono saltati gli sconti fiscali per gli istituti che aderiscono alla moratoria sui crediti alle piccole e medie imprese. Secondo indiscrezioni di questi sconti si riparlerà a gennaio quando si dovrà anche discutere se rinnovare gli incentivi per la rottamazione di auto e elettrodomestici.
Con il maxi emendamento vengono invece reintegrati gli stanziamenti a favore delle scuole non statali: 130 milioni per il 2010. Altri stanziamenti sono previsti per le Autority della concorrenza e per quello per la privacy e per la commissione di garanzia per gli scioperi nei pubblici servizi. Un po’ di spiccioli in più per i Comuni: riceveranno, a titolo di rimborso Ici, a seguito della misura decisa lo scorso anno che prevede l’abolizione dell’imposta comunale sugli immobili sulla prima casa, ulteriori 156 milioni di euro per il 2008 e 760 milioni in più a decorrere dal 2009. Al stesso tempo, però, è saltata la misura che prevedeva una boccata d’ossigeno per i Comuni che si trovano a fare i conti con municipalizzate in rosso a causa della restituzione di quelli che sono stati considerati aiuti di stato dall’Unione europea. La norma infatti contrariamente alle anticipazioni non è contenuta nel maxiemendamento del relatore alla Finanziaria. Si sarebbe dovuto trattare di fondi nel 2010 per circa 200-300 milioni di euro per compensare i Comuni dei mancati dividendi delle municipalizzate.
Confermato il pacchetto welfare, il patto sulla salute, il codice per le autonomie e la distribuzione dello scudo fiscale per 3,9 miliardi di euro. Per quanto riguarda le altre risorse: 250 milioni arriveranno dalla vendita di beni demaniali e un miliardo dall’accordo con le province di Trento e Bolzano, che dà loro maggiore autonomia a fronte di un minore trasferimento da parte dello Stato. Altri 48 milioni arriveranno dal codice delle autonomie e altri 200 dai fondi Fas. Infine 350 milioni dalla voce rivalutazione terreni. E’ stata istituita la cedolare secca al 20% sugli affitti, ma solo per L’Aquila e in via sperimentale; confermate le risorse per l’inizio dei lavori del ponte sullo stretto di Messina, il turn-over al 100% per polizia e vigili del fuoco, e le risorse per Roma capitale da reperire attraverso la dismissione degli immobili della Difesa. Cancellate invece le norme per i rimborsi di azionisti e obbligazionisti Alitalia, la possibilità da parte dei Comuni di rimborsare le ronde e le risorse, ma anche le risorse per il termovalorizzatore di Acerra. A proposto dei proventi che saranno ricavati dallo scudo fiscale (3,9 miliardi) è previsto tra l’altro che 400 milioni siano destinati al «fondo per l’università»; 400 milioni all’autotrasporto; 750 milioni al rifinanziamento delle missioni internazionali di «pace»; 100 milioni alle popolazioni colpite da calamità naturali e 130 milioni (come anticipato) alle scuole private. Aumentate le risorse da destinare al credito d’imposta per le imprese che investono in innovazione e ricerca. Si tratta di 400 milioni in più rispetto ai 650 milioni precedentemente stanziati.
******
da Repubblica: «Nuovi tagli ai giornali di partito il sindacato: “Un colpo alla schiena”», di a. bon.
Non potranno ottenere anticipazioni bancarie sugli aiuti in arrivo dallo Stato La Federazione della Stampa riceve le delegazioni delle testate a rischio Si mobilita la Cgil
ROMA – Allarme nel mondo dell´informazione per la decisione, da parte del governo, di introdurre nel maxi emendamento alla Finanziaria una norma che cambia l´accesso ai contributi per i giornali di partito, per i giornali cooperativa o di idee. Se questa norma passasse, sarebbe di fatto eliminato il “diritto soggettivo” al finanziamento, che non verrebbe più assicurato dallo Stato. «L´effetto – spiega una nota della Federazione nazionale della stampa che per domani ha indetto una riunione d´urgenza dei Cdr delle testate colpite – sarebbe quello di impedire alle aziende editoriali l´iscrizione a bilancio dei finanziamenti, rendendo impossibile la negoziazione di fondamentali anticipi con le banche. Verrebbe così messa a repentaglio la sopravvivenza di decine e decine di giornali e di decine e decine di posti di lavoro, giornalistici e non».
«Sono a rischio di estinzione – ha ricordato Paolo Butturini, segretario dell´Associazione stampa romana – testate storiche come l´Unità, il Manifesto, l´Avvenire, il Secolo d´Italia, o più recenti come Europa e La Padania, ma l´emendamento colpisce anche decine di piccole emittenti, cooperative, espressioni del terzo settore. Come sfuggire al dubbio che tutto ciò sia frutto di una vendetta interna alla maggioranza di governo? Basterebbe pensare che fra le vittime illustri di questo emendamento c´è Il Secolo d´Italia, organo vicino al presidente della Camera, Fini».
Duro il commento di Vincenzo Vita, senatore del Pd, e di Giuseppe Giulietti, parlamentare del gruppo Misto: «Il governo del conflitto di interessi ha deciso di tirare un colpo alle spalle a radio, tv locali, giornali».
Una pioggia di critiche arriva anche dalla Cgil: «Già lo scorso anno – dice il segretario confederale Fulvio Fammoni – si era cercato di far saltare il diritto soggettivo e di diminuire i contributi per l´editoria. Tentativo scongiurato grazie ad una iniziativa bipartisan che aveva evitato questo scippo. Contro questo provvedimento riprenderemo ora una forte iniziativa. Necessaria contro una misura che è un vero e proprio attacco alla libertà di informazione».
******
da www.terranews.it, «Maxiemendamento, voto finale in Aula previsto per domani», di Alessio Nannini
FINANZIARIA. Forti tagli agli enti locali e all’editoria. Confermati scudo fiscale e fondi alle missioni militari.
La manovra finanziaria per il 2010 sfiorerà i 9 miliardi di euro, ma non potrà essere approvata prima di domani sera. Il governo, che l’altro ieri aveva presentato in commissione Bilancio della Camera il maxi emendamento alzando di circa un miliardo il totale previsto dalle stime, ha deciso per lo slittamento dei lavori su indicazione di Gianfranco Fini, presidente della Camera, a seguito delle forti proteste dell’opposizione per lo svolgimento del dibattito. I 250 commi dell’emendamento (un articolo unico) sono arrivati solamente in tarda serata, dopo un primo rinvio della commissione di quattro ore, e tre successivi spostamenti alle 20, alle 22 e infine alle 22:30. Così Fini ha ritenuto opportune le richieste di Pd, Idv e Udc che chiedevano di avere più tempo per la discussione. Qualora l’esame del testo fosse stato concluso ieri, i parlamentari di opposizione avrebbero avuto poche ore per esaminare la versione definitiva del documento.
Ma ciò non comporterà problemi nell’approvazione del testo in aula, che dovrebbe avvenire attraverso il ricorso al voto di fiducia; e questo sebbene l’emendamento contenga alcune correzioni rispetto a quanto uscito nei giorni scorsi. Innanzitutto l’importo totale, che come detto toccherà gli 8,9 miliardi di euro a causa dell’incremento di 400 milioni per due anni al fondo per il credito d’imposta destinato alla ricerca, e il finanziamento alle missioni militari all’estero che potrà disporre di ulteriori 150 milioni. Per contro, sono state inserite limitazioni ai fondi destinati all’editoria, per i quali è stato previsto un tetto massimo di spesa. Altre novità riguardano la mancata conferma degli incentivi per le scuole statali nell’ordine di 130 milioni di euro, l’abolizione dei fondi per le ronde e per i bond Alitalia, lo stop agli sgravi alle banche che aiutano le piccole e medie imprese, e la riduzione del numero di consiglieri comunali. Gli enti locali avranno inoltre un aumento dei rimborsi per la mancata Ici.
Sempre per quanto riguarda i Comuni, è stata introdotta una specifica normativa a tutela di quegli azionisti di società di servizi pubblici danneggiati nel bilancio dalla decisione dell’Unione europea, che ha definito illegittimi gli aiuti statali concessi nel passato. Per risarcire quella somma, restituita con conseguente compressione dei dividendi incassati dai Comuni, il governo ha deciso un rimborso di circa 300 milioni, di cui 90 andranno a Roma (per il caso dall’azienda ex municipalizzata Acea). Alla Capitale è stato destinato poi il contributo di 600 milioni richiesto dal sindaco Gianni Alemanno; denaro possibile grazie alla vendita di immobili di proprietà della Difesa, ma che sarà tuttavia erogato in un primo tempo mediante un’anticipazione di tesoreria. Ancora in ambito locale, è prevista la riduzione del numero di assessori, consiglieri e dirigenti sia nei Comuni che nelle Province non si tratta in realtà di un taglio ma di facoltà. In sostanza gli enti locali subiscono tagli pluriennali per circa 300 milioni, ma avranno la libertà di decidere come coprirli senza l’obbligo di ridurre poltrone politiche o burocratiche.
Confermato il pacchetto welfare, con tre premi alle agenzie che ottengono posti di lavoro per le categorie disagiate, quali per esempio disoccupati e precari; aumento fino a 4.000 euro dell’indennità una tantum per i Co.co. pro. a cui non viene rinnovato il contratto; proroga degli sconti fiscali sui premi degli integrativi. Infine lo scudo fiscale, cioè la la sanatoria che mette in regola quei patrimoni esportati illegalmente fuori dall’Italia. Le ricchezze che saranno fatte rientrare nei confini nazionali godranno della protezione da successivi accertamenti del fisco e da eventuali imputazioni in sede penale. Un precedente e analogo provvedimento era stato fatto nel 2001 dal secondo governo Berlusconi. Per reintrodurre il denaro e mettersi in regola basterà il versamento di una sanzione del 5 per cento. Un provvedimento diverso dagli altri Paesi che hanno adottato una misura simile: Gran Bretagna e Francia impongono infatti il pagamento di ogni tassa evasa e senza l’obbligo dell’anonimato.
«La metà degli studenti italiani non capisce quello che legge», di Anna Maria Sersale
ROMA – Dopo i dati severi del Censis, sulla scuola anche l’Europa boccia l’Italia. La capacità di lettura dei nostri studenti è al di sotto di quello che è necessario in un Paese evoluto. Complessivamente in Italia il 50,9% dei ragazzi tra 15 e 18 anni si colloca al di sotto del “punto 3”, che secondo l’Ocse rappresenta il livello base di competenza necessario «per confrontarsi in modo efficace nei contesti e nelle situazioni di vita quotidiana che richiedono l’esercizio della lettura». Carenze di questo tipo impediscono a un giovane di avere un ruolo pienamente attivo nella società. Il dato è contenuto nel Rapporto 2009 dell’Unità di analisi e studi della Direzione generale Education della Commissione Europea. Un dato che per la sua drammaticità dovrebbe scuotere non solo i Palazzi del potere (che fine fa l’Italia?) ma la scuola, gli insegnanti e le famiglie tutte. In poche parole, gli esperti della Commissione europea ci dicono che un ragazzo su due non è in grado di capire quello che legge! Parliamo di un testo con terminologie che, considerata l’età e la formazione scolastica, non dovrebbe costituire un problema.
La metà dei giovani, invece, è caduta in una fascia di analfabetismo moderno, collocandosi al di fuori del “letteratismo”, che non è saper leggere, ma capire che cosa si legge. Una emergenza, questa, che comporta implicazioni anche per l’economia. In proposito l’Ocse ha più volte messo in guardia gli stati membri: «Una società è considerata evoluta quando ha un’alta percentuale della popolazione sopra il livello 3».
Chi finisce sotto accusa? La scuola per prima, a causa della sua inadeguatezza. Ma non solo la scuola. Le responsabilità di un fenomeno di così vaste proporzioni sono molteplici e complesse. Però, prima di individuare le colpe che hanno portato a questo disastro, continuiamo a esaminare i dati contenuti nel Rapporto 2009 (ancora inedito) redatto dalla Direzione per l’Education.
«L’Italia ha un trend stabilmente negativo – osserva la Commissione di Bruxelles – anziché migliorare nelle performances di lettura i giovani italiani sono in regressione». La caduta non riguarda solo l’Italia, anche altri Paesi hanno problemi con le nuove leve, ma noi siamo quelli messi peggio di tutti. Perfino nella fascia di eccellenza siamo in coda agli altri: la percentuale di studenti italiani che si colloca nel livello più elevato della scala complessiva di lettura è appena del 5,2%, contro una media dell’8,6%. Che fare? Gli esperti di Bruxelles mettono sotto accusa «i metodi didattici tradizionali, basati sull’insegnamento frontale» non in grado di arginare gli effetti dell’era digitale, con il boom dell’audio-visual e del linguaggio degli sms, che abitua a risparmiare sintassi e vocali. Insomma, per Bruxelles ci vorrebbero «modelli più consoni alle esigenze dei ragazzi, basati sulla partecipazione attiva di questi». Tradotto in parole povere significa che la linea diretta del sapere, con l’insegnante in cattedra, è vecchia e obsoleta, e vanno cercate nuove strategie. Ma quali? Per parlare di cambiamento bisognerebbe svecchiare la classe docente. L’età degli insegnanti, osserva ancora il Rapporto, costituisce un freno. Basti pensare che in Italia quelli con meno di 30 anni sono solo l’1,1%. Nell’istruzione superiore i docenti con i capelli grigi da noi sono davvero troppi: infatti il 55% ha ampiamente superato la soglia dei cinquanta. Percentuale che in Europa scende al 32,4%. Risultato: siamo lontani dagli obiettivi da raggiungere nel 2010 stabiliti con i patti di Lisbona.
Al contrario, ci sono Paesi che marciano spediti. Norvegia e Finlandia sono al top, nella fascia più alta perché hanno investito nel sistema di istruzione. Sono al di sopra del livello 3 anche Germania, Francia, Usa e Gran Bretagna, insomma quei Paesi occidentali che producono l’80% del Pil mondiale.
Restano alti gli abbandoni: 19,7% (dovremmo scendere al 10%, ma il fenomeno è anche legato alle condizioni socio-economiche delle famiglie, vedi il caso di Rovereto). Per fortuna non è tutto negativo, l’Europa dice che almeno 85% dei giovani che ha raggiunto i 22 anni di età dovrebbe avere un diploma. Ebbene, la media Ue attuale è del 78,5%, l’Italia segue a breve distanza con il 76,5% (nel 2000 eravamo al 69,4%). Certo, resta il dubbio che la fascia di illetteratismo riguardi anche una parte dei diplomati (si vedrà con l’ingresso nel mercato del lavoro).
Un altro miglioramento lo abbiamo registrato all’università: riguarda i laureati in materie scientifiche. L’Europa si è accorta che in Italia c’è una ripresa degli iscritti a matematica, fisica e chimica, complessivamente +15%. Significa che i provvedimenti adottati negli ultimi anni, sconto sulle tasse, ma soprattutto una più attenta attività di orientamento degli studenti, ha dato i suoi frutti.
******
Berlinguer: «Siamo indietro perché incapaci di sfruttare le tecnologie», di A. Ser.
ROMA – Dove abbiamo sbagliato, perché i nostri studenti sono così indietro?
«Una scuola modellata su un impianto che risale al primo Novecento – aula, cattedra, banchi – è oggi totalmente estranea ai bisogni culturali dei giovani. Non sviluppa le capacità di apprendimento una scuola incapace di sfruttare le nuove tecnologie, non compete con il boom dell’audio-visual, con gli sms, con tutti quegli stimoli che bombardano i giovani. Una scuola modellata su un impianto vecchio non accresce la capacità di studio e di comprensione e non raggiungerà mai gli obiettivi di Lisbona. Continuerà ad arrancare e, temo, continuerà a perdere e a disperdere un patrimonio enorme di intelligenze. Se si vuole una scuola di tutti, se si vuole una scuola capace davvero di premiare il merito e le capacità dei più bravi senza per questo lasciare indietro le vocazioni degli altri, occorre che la scuola italiana abbandoni definitivamente la “trasmissività” del sapere dalla cattedra ai banchi». All’intervista risponde Luigi Berlinguer, ex ministro dell’Istruzione, ora uno degli esperti di Bruxelles, che nel Parlamento europeo discute con i colleghi delle future strategie di education.
Quali sono le proposte per il futuro?
«I sistemi educativi devono combinare lo sviluppo delle conoscenze e delle abilità specifiche, insieme alla creatività, alla curiosità, all’intuizione, al pensiero critico, al problem solving, alla sperimentazione, all’assunzione dei rischi, all’abilità di apprendere dai fallimenti, all’uso dell’immaginazione al ragionamento per ipotesi, fino al senso di imprenditorialità. In una parola: bisogna passare dall’insegnamento strutturato cattedra-alunno-compiti a forme nuove, utilizzando pratiche di “student oriented” con lavoro in piccoli gruppi, autovalutazione degli studenti e loro partecipazione alla pianificazione».
Berlinguer, lei parla di una nuova era…
«Certo, la scuola deve rendersene conto, come con l’avvento della stampa si aprì, per la prima volta nella nostra civiltà, la possibilità di lettura ad un numero di persone fino ad allora inimmaginabile, oggi il web è il nuovo Gutenberg. Google, materia di cui mi occupo personalmente nel Parlamento europeo, sta concludendo accordi con gli editori per riversare nella Rete milioni di volumi. Per la prima volta miliardi di esseri umani avranno la possibilità di un accesso agevolato ai saperi. E per la prima volta, al contrario della stampa, della televisione, della radio, della scuola “trasmissiva” chi legge ha la possibilità di dialogare e commentare (è l’era dei web social network). Ma la nostra scuola non sfrutta nemmeno lontanamente questo patrimonio. Eppure quello che si apprende nel 70% dei casi non arriva dagli edifici scolastici. Se non si cambia la sfida è persa. La perdono quei ragazzi e quelle ragazze che, nella scuola che sa solo trasmettere saperi, vengono bocciati e aumentano le fila dei “dispersi”. E vedremo l’Italia, patria del classico, di Michelangelo, di Leonardo, di Galileo e di Vivaldi arrancare dietro Singapore, Corea, Finlandia. La “tradizione” è incomparabile ricchezza, è bagaglio culturale per viaggiare verso il nuovo. Ma in Italia rischia di trasformarsi in peso e restaurazione se non cambierà profondamente l’impianto didattico delle nostre scuole».
dal Messaggero