Latest Posts

“L’Economist boccia Silvio: Time to say addio”, di Enrico Franceschini

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

LONDRA – “Time to say addio”, ora di dire addio: così, con un titolo mezzo in inglese mezzo in italiano, il settimanale britannico The Economist chiede le dimissioni di Silvio Berlusconi. Nel numero domani in edicola, l’autorevole periodico, che la sua base a Londra ma vanta una diffusione in tutto il mondo, pubblica un lungo editoriale dedicato agli ultimi sviluppi della vicenda italiana. “E’ stata una brutta settimana” per il premier, scrive l’Economist, enumerandone le ragioni: la decisione del tribunale di Milano di costringere la Fininvest a versare una garanzia dei 750 milioni che è stata condannata a pagare come risarcimento alla Cir di Carlo De Benedetti per il controverso acquisto della Mondadori; i 43 milioni l’anno chiesti da sua moglie Veronica come alimenti per il divorzio; il processo per corruzione e quello su presunti legami mafiosi che stanno per riprendere; la protesta di piazza del “No-Berlusconi day”; infine le dichiarazioni di Gianfranco Fini su Berlusconi che si crede “un monarca assoluto” e sulla “bomba atomica” rappresentata dalle rivelazioni del pentito Gaspare Spatuzza.

L’Economist ricorda di essersi opposto a Berlusconi, criticando il suo debutto politico nel 1993-’94, giudicandolo “unfit”, inadatto, a governare l’Italia nel 2001, suggerendo agli elettori italiani fin dalla copertina di dirgli “Basta!” nel 2006 ed esprimendosi a favore del centro-sinistra nelle elezioni del 2008. Ora il settimanale chiede le sue dimissioni, non tanto per gli scandali privati, quanto per il conflitto d’interessi, l’ombra dei processi e la cattiva gestione di politica economica e politica estera. In un secondo articolo, una corrispondenza da Roma, l’Economist cita Beppe Grillo secondo cui “per Berlusconi è cominciato il conto alla rovescia”, pur notando subito dopo che il premier potrebbe avere un asso nella manica: decidere di indire elezioni anticipate e presentarsi al popolo come una vittima di “macchinazioni di giudici di sinistra, esibizionisti di destra e Cosa Nostra”, per cui la rivista non fa previsioni su come andrà a finire. Ma si augura, nell’editoriale, che Berlusconi si dimetta, sostituito da Fini, da Casini o da Bersani: “Chiunque prenda il suo posto potrebbe completare la trasformazione del paese che Berlusconi interruppe quando entrò nell’arena politica negli anni ’90. L’Italia starebbe meglio se il Cavaliere uscisse di scena”.
La Repubblica 04.11.09

“Il regalo di Natale alle assicurazioni”, di Daniele Martini

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

L’assicurazione contro le calamità naturali per tutte le case italiane infilata nel decreto di riorganizzazione della Protezione civile in discussione oggi al Consiglio dei ministri, rischia di diventare un grande affare per pochi e l’ennesimo balzello scaricato sulle spalle di molti. Perché il governo intende rendere obbligatoria la polizza, apprestandosi a ripetere con gli immobili l’operazione fatta a suo tempo con l’Rc auto. Ma se per le automobili e le moto l’introduzione dell’obbligo era in parte giustificata dalla necessità generale e sociale di impedire che per le strade circolassero individui irresponsabili privi di copertura che una volta causato l’incidente non avrebbero saputo a chi santo votarsi per risarcire i danni, con gli immobili questa esigenza è del tutto assente. Non a caso contro la polizza obbligatoria per le case è schierato un fronte ampio, dalle associazioni dei consumatori all’Antitrust alle organizzazioni dei proprietari come la Confedilizia.

In ballo ci sono interessi corposi. Secondo la stima probabilmente al ribasso fornita dalle stesse compagnie di assicurazione il costo medio della polizza per ogni singola abitazione sarebbe di circa 180 euro all’anno. Considerando che le case in Italia sono più di 27 milioni (censimento Istat), il costo complessivo dell’assicurazione-casa sfiora i 5 miliardi, soldi che usciranno dalle tasche delle famiglie per transitare in quelle delle compagnie. Le più interessate alla faccenda sono le solite: Generali, Ina-Assitalia, Toro, Fondiaria-Sai, Mediolanum.

Sono anni che tutte quante girano intorno all’osso della polizza anticalamità non riuscendo a ottenere da governo e parlamento l’ok definitivo per una ragione o per l’altra. Questa volta, invece, le probabilità che sfondino sono molte perché l’esecutivo Berlusconi ha inserito la novità in una bozza di decreto che, secondo autorevoli indiscrezioni, quasi sicuramente andrà in porto. In primo luogo perché il provvedimento si inserisce sulla scia dell’emozione per il terremoto d’Abruzzo, e poi perché il testo ha già avuto il placet di due tra i collaboratori più ascoltati dal capo del governo in materie di questo tipo: il responsabile della Protezionecivile, Guido Bertolaso, e il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio, Gianni Letta.

Favorire l’introduzione di una copertura assicurativa sugli immobili contro le calamità magari anche attraverso incentivi fiscali può essere un obiettivo condivisibile, entro certi limiti e a determinate condizioni. L’insistenza sull’obbligatorietà, però, sta rendendo l’operazione indigesta. In un pareredepositato il 20 novembre di 6 anni in occasione di una proposta simile elaborata a quel tempo, l’Antitrust aveva già espresso tutta la sua contrarietà: “L’imposizione di un obbligo assicurativo contribuisce a irrigidire la domanda dei consumatori che saranno indotti ad accettare le condizioni praticate dalle imprese anche quando le considerano particolarmente gravose”. In pratica l’obbligatorietà della polizza favorisce un patto leonino a svantaggio dei cittadini.

Ovvio che le associazioni dei consumatori siano nettamente contrarie. Per il presidente di Assoutenti, Mario Finzi, per esempio, «far pagare un premio assicurativo a chi vive in zone non a rischio diventerebbe una vera e propria tassa sulla casa». Dal momento poi che il decreto del governo prevede l’intervento dello Stato “in qualità di riassicuratore di ultima istanza per la parte di danno eccedente la capacità annua complessiva del sistema assicurativo privato” ecco che si profila anche la possibilità di una gigantesca privatizzazione dei profitti e pubblicizzazione delle perdite. Su questo aspetto si incentrano le critiche di Federconsumatori ed Adusbef: “Non vorremmo che i profitti derivanti dall’obbligatorietà delle polizze vengano incassati dalle imprese, mentre i rischi siano assunti dallo Stato”.

Nettamente contrario alla polizza obbligatoria anche Corrado Sforza-Fogliani, presidente Confedilizia, la più grande associazione di proprietari di case, in genere molto benevola con le decisioni di questo esecutivo. “Il governo non trova 200 milioni per risolvere il problema degli affitti ai disagiati e nel contempo prepara un provvedimento per la polizza obbligatoria anticalamità” accusa Sforza-Fogliani. La conclusione è dura: “Il governo non fa quello che era nel programma della maggioranza e fa, invece, quel che non era nel programma. In entrambi i casi ne fanno le spese, oltre che gli inquilini, i condomini e i proprietari di casa”. Secondo il presidente Confedilizia l’introduzione della polizza in alcune zone del paese funzionerebbe, inoltre, come una doppia tassa in aggiunta a ciò che i cittadini già pagano per lo stesso scopo ai Consorzi di bonifica. Nel 2008 gli italiani hanno sborsato a questi enti più di 500 milioni, con punte di contribuzione in Emilia, Toscana, Veneto e Lombardia.

Il fatto quotidiano 04.12.09

Adesso avanti (Newsletter n° 14 – dicembre 2009)

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Questo numero della newsletter esce a poco più di un mese di distanza delle Primarie del 25 ottobre e propone all’attenzione dei lettori i principali fatti accaduti in queste ultime settimane e alcuni dei miei interventi pubblici.

   La lezione di partecipazione e democrazia delle Primarie del PD non ha certo perso attualità e merita di essere ricordata ancora oggi, all’indomani della conclusione del percorso congressuale emiliano-romagnolo con l’assemblea regionale di sabato scorso.

   Il 25 ottobre è stata una giornata di festa, una straordinaria prova democratica: tre milioni di iscritti ed elettori hanno deciso consapevolmente di aderire a questa opportunità di partecipazione per contare e decidere concretamente delle sorti del partito. Le primarie si sono confermate ancora una volta uno strumento prezioso di coinvolgimento: con quanti vi hanno partecipato abbiamo stabilito un vincolo che non possiamo permetterci di disperdere e dovremo lavorare per coinvolgerli nella nostra azione politica. Le Primarie sono state una mobilitazione non comune, consentita anche dalle migliaia di volontari che hanno permesso l’apertura dei seggi: ennesima prova che la militanza politica è fondamentale per fare politica e per rivitalizzare il sistema democratico.

   Pier Luigi Bersani e Stefano Bonaccini sono diventati rispettivamente segretario nazionale del PD e segretario regionale per l’Emilia Romagna. Ho appoggiato con convinzione le mozioni di Dario Franceschini e Mariangela Bastico e voglio ringraziare chi ha lavorato in questi mesi per sostenerne le ragioni, nonché Dario e Mariangela per lo straordinario impegno messo in campo in questo confronto politico. Ma il percorso congressuale si è concluso e adesso si apre una nuova fase, nella quale sostenere lealmente chi guida il PD: tutti insieme dovremo lavorare per fare opposizione alla destra e costruire una reale alternativa di Governo, perché il nostro Paese e i nostri elettori hanno bisogno di un partito unito, coeso, plurale. Il popolo democratico ci chiede di andare avanti, insieme e uniti, nell’interesse di tutti gli italiani, contro una destra che torna indietro per garantire gli interessi di un solo italiano.

   Ce lo chiedono i lavoratori e le imprese, colpiti da una crisi che è tutt’altro che alle nostre spalle; ce lo chiedono le famiglie, che ogni giorno devono affrontare i problemi quotidiani aggravati da un Governo che taglia le risorse per servizi, scuole, sanità; ce lo chiedono gli amministratori locali, sui quali è stata scaricata irresponsabilmente la crisi (dopo il saccheggio, ad opera di una maggioranza governativa che predica federalismo e razzola centralismo, che li ha privati delle risorse necessarie a mantenere i servizi esistenti); ce lo chiedono i giovani, ai quali non viene offerta una speranza per il futuro; ce lo chiedono i più deboli, i primi a subire gli effetti della crisi, gli ultimi che vedranno gli effetti dell’attesa ripresa; ce lo chiedono coloro che hanno a cuore i problemi della giustizia, consapevoli di come la destra abbia a cuore solo chi ha problemi con la giustizia come per il cosiddetto “processo breve”; ce lo chiedono i ricercatori precari, che vedono anche con questa finanziaria tradire promesse e impegni da parte del Governo; ce lo chiedono le donne, che vedono disprezzati i loro talenti e vilipesa la loro dignità; ce lo chiede la democrazia, messa a repentaglio da un sistema di potere che scivola pericolosamente verso un regime mediatico populista. Alcuni di questi temi, e le nostre idee su scuola, università, lavoro, economia, pari opportunità e democrazia sono ripresi nel seguito della newsletter.

   Nei prossimi mesi prenderà avvio la campagna elettorale per le elezioni regionali e il PD ha messo in campo la candidatura migliore e più autorevole: Vasco Errani. Con lui l’Emilia-Romagna è diventata un modello di ottima amministrazione, raggiungendo i vertici di ogni graduatoria relativa alla qualità della vita, ai livelli sanitari e ai servizi alla persona. Rispetto agli obiettivi di Lisbona 2010 (occupazione, innovazione, coesione sociale e sostenibilità ambientale) siamo la regione italiana più vicina a tagliare gli ambiziosi traguardi fissati dall’Europa, seguita a distanza da Lombardia, Valle d’Aosta e Trentino Alto Adige (vedi il Sole 24 Ore di lunedì 23 novembre 2009).

   Nell’ultimo decennio la nostra regione ha proseguito e rilanciato la tradizione di buon governo del passato ed è stata in grado di affrontare le nuove sfide di una società in continua evoluzione perché ha saputo coniugare i valori di democrazia e uguaglianza allo sviluppo e al mercato. Oggi siamo un modello per tutte le regioni italiane e per le aree più all’avanguardia del continente europeo. La crisi economica e sociale ci pone nuove domande e problemi che dobbiamo saper interpretare con innovazione e sguardo rivolto al futuro, mantenendo viva la tradizionale coesione sociale che ha sempre caratterizzato la nostra storia. Davanti al rischio di frammentazione indotto dai mutamenti socio-economici e dalla crisi economica, bisogna rinnovare il blocco sociale di ceti produttivi, mondo del lavoro e piccola e media impresa, che ha consentito al cosiddetto “modello emiliano” di raggiungere straordinari successi.

   Vasco Errani è la candidatura migliore per guidare la regione nelle sfide future e avrà un partito coeso e unito a sostenerlo. La nomina della segreteria a livello regionale di pochi giorni fa va in questa direzione e io sono convinta che in Emilia Romagna siamo partiti con il piede giusto.

Adesso andiamo avanti, tutti insieme.

Manuela Ghizzoni

 

La finanziaria che non c’è per scuola e università

“Università, il Pd: ‘Un disastro annunciato’”  

L’on. Ghizzoni: “La Finanziaria 2010 stanzia 7 miliardi e 900 milioni di euro con una riduzione di ben 652 milioni di euro (-8,3 per cento)”

Leggi il comunicato

26 novembre 2009

 

“Scuola. Ghizzoni, ‘Con Berlusconi libri a pagamento per tutti’”

“Tagliato in finanziaria fondo per testi gratuiti. E’ l’ultimo scippo del governo alle famiglie, alla scuola e agli enti locali”

Leggi il comunicato

24 novembre 2009

Per leggere il parere negativo alla finanziaria presentato dal PD in Commissione Cultura della Camera su scuola, università e ricerca clicca qui

 

“L’attacco di Gelmini ‘manodiforbice’ al nostro Ateneo”

L’on Ghizzoni del Pd rilancia l’allarme del Rettore Tomasi: “La vera emergenza è questo governo che sta rubando il futuro del Paese e delle nuove generazioni”

Leggi il comunicato

24 novembre 2009
Una finanziaria da buttare

“Obbligo di istruzione nell’apprendistato? No, grazie”, di Manuela Ghizzoni

Uno degli emendamenti presentati dal governo alla finanziaria riguarda l’estensione della possibilità di assolvimento dell’obbligo d’istruzione nei percorsi di apprendistato. Prosegue il “colpo su colpo” per stravolgere e svuotare di sostanza l’innalzamento dell’obbligo di istruzione voluto dal precedente governo Prodi. […]

Leggi l’intervento

1 dicembre 2009

 

“Fantasia Finanziaria, manovra tutta da rifare”, di A.Dra.

Arriva la finanziaria alla Camera ma dopo tutte le dichiarazioni di facciata ci si accorge che non c’è più traccia del testo che è stato licenziato dal Senato e che, dopo due mesi di iter parlamentare, il governo ora vuole ignorare ogni forma di concertazione con le forze dell’opposizione. Una presa in giro che non potrà essere liquidata in 48 ore.  […]

Leggi l’articolo completo

www.partitodemocratico.it, 1 dicembre 2009

 

“La contro-finanziaria del Pd Aiuti a famiglie e imprese”, di Bianca Di Giovanni

Scrivere un’altra finanziaria è possibile. Nonostante i vincoli di bilancio. Una manovra che «parli» alle famiglie, al lavoro e alle piccole imprese. L’ha studiata il Pd alla Camera, con un «pacchetto» di proposte selezionate (in realtà gli emendamenti sono molti di più) che movimenta quasi 5 miliardi di euro senza pesare sui conti dello Stato. […]

Leggi l’articolo completo

L’Unità, 30 novembre 2009

 

“Tre proposte per uscire dalla crisi”

Bersani ad Anno Zero: “Soffrono lavoratori e imprese. Meno tasse ai redditi medio-bassi, aiuti alle imprese e deroga al patto di stabilità per i comuni che investono”. E attacca Tremonti: “Avete smontato i controlli anti-evasione”

Leggi l’articolo completo

www.partitodemocratico.it, 28 novembre 2009

 

“Lavoro, imprese e Mezzogiorno. Il PD presenta la sua contro-finanziaria”

Sostegno al lavoro, ai redditi e alle imprese. E poi misure per l’emergenza idrogeologica e sismica, per gli enti locali e il Mezzogiorno. Sono queste le priorità che il PD intende portare avanti con determinazione e risolutezza. […]

Leggi l’articolo completo

www.partitodemocratico.it, 28 novembre 2009
Lettera aperta

“Requiem per la scuola pubblica”, di Manuela Ghizzoni

Una lettera aperta dell’on. Manuela Ghizzoni pubblicata sulla Gazzetta di Modena il 10 novembre 2009

Leggi la lettera

Ricercatori traditi

“Ricerca, Ghizzoni (Pd): E’ giallo su fondi per ricercatori, Gelmini spieghi”

“Comincia a tingersi di giallo il futuro del decreto sui giovani ricercatori”. Lo dichiara la capogruppo del Pd nella commissione Cultura della Camera, Manuela Ghizzoni che aggiunge: “avevamo salutato favorevolmente le notizia di un immediato decreto Gelmini per la ripartizione tra gli Atenei degli 80 milioni di euro per l’assunzione dei giovani ricercatori, ma già dobbiamo ritornare sui nostri passi: ancora oggi, nonostante gli impegni presi, di quel decreto non c’è traccia. […]

Leggi il comunicato

30 novembre 2009

 

Sullo stesso argomento sono intervenuta più volte: chi tace è il Governo…

 

“Ricerca, Ghizzoni (Pd): Gelmini finalmente ha ceduto a pressioni”

“Meglio tardi che mai”. Cosi’ la capogruppo del Pd nella commissione Cultura della Camera, Manuela Ghizzoni commenta l’indiscrezione secondo cui il ministro Gelmini avrebbe “finalmente ceduto alle pressioni del Pd e delle associazioni dei ricercatori precari per spendere le risorse messe a disposizione dal governo Prodi per il reclutamento straordinario dei ricercatori. […]

Leggi il comunicato

19 novembre 2009

 

“Ricerca, Pd: da Gelmini politiche che la danneggiano”

Ghizzoni: incertezza dei finanziamenti mortifica e danneggia la ricerca italiana

Leggi il comunicato

18 novembre 2009

 

“Università, Ghizzoni: a rischio fondi per ricercatori, Gelmini vuole precariato”

“Sono fortemente a rischio i fondi per l’assunzione dei nuovi ricercatori e per pagare gli stipendi dei neo assunti”. Lo denuncia la capogruppo del Pd nella commissione Cultura della Camera, Manuela Ghizzoni dopo che la maggioranza al Senato non ha permesso il voto dell’emendamento che sbloccava i fondi riservati all’assunzione dei ricercatori. […]

Leggi il comunicato

13 novembre 2009

 

“Ricerca, Ghizzoni (Pd): Gelmini non vuole assumere ricercatori universitari”

“Sono imbarazzanti le ammissioni di responsabilità e la palese attestazione di incapacità del Governo”. Così la capogruppo del Pd nella commissione Cultura della Camera, Manuela Ghizzoni, commenta la risposta che il ministero dell’Istruzione guidato da Mariastella Gelmini ha dato oggi ad una sua interrogazione sui fondi per il reclutamento straordinario dei ricercatori universitari. […]

Leggi il comunicato

10 novembre 2009

 

“Ricerca, Pd: l’inerzia della Gelmini favorisce la fuga di cervelli”

“L’inerzia del ministro Gelmini è dannosa e sta mettendo a rischio quegli 80 milioni di euro che il Governo Prodi aveva destinato ai ricercatori universitari per il 2009”. Così la capogruppo del Pd nella commissione Cultura della Camera, Manuela Ghizzoni commenta il ‘nulla di fatto’ del Cdm di oggi che, ancora una volta, non ha sbloccato la situazione dei concorsi di reclutamento straordinario dei ricercatori universitari. […]

Leggi il comunicato

7 novembre 2009

 

Sull’argomento leggi anche

“Chiudono i centri di ricerca. In Italia è strage di ‘cervelli’”, di Roberto Mania

Questa non è una fuga di talenti, questa è una sottrazione di cervelli. Una rinuncia al futuro. Perché c’è in atto una decimazione silenziosa di ingegneri, tecnici, ricercatori. […]

Leggi il resto dell’articolo

La Repubblica, 30 novembre 2009

 

“Figlio mio, lascia questo Paese”, di Pier Luigi Celli

Figlio mio, stai per finire la tua Università; sei stato bravo. Non ho rimproveri da farti. Finisci in tempo e bene: molto più di quello che tua madre e io ci aspettassimo. È per questo che ti parlo con amarezza, pensando a quello che ora ti aspetta. Questo Paese, il tuo Paese, non è più un posto in cui sia possibile stare con orgoglio. […]

Leggi il resto dell’articolo

La Repubblica, 30 novembre 2009

 

“Ricerca, ecco una bozza che sa di beffa”, di Pietro Greco

Il Ministro Mariastella Gelmini ha presentato ieri all’Accademia dei Lincei una prima bozza del Programma Nazionale della Ricerca per il quinquennio 2009-2013. […]

Leggi il resto dell’articolo

L’Unità, 27 novembre 2009

 

“Mentre l’Italia taglia all’estero investono”, di Anna Maria Sersale

La ricerca? E’ al capolinea e l’Italia non ha più tempo da perdere. Siamo scesi al di sotto dell’1% del Pil. […]

Leggi il resto dell’articolo

Il Messaggero, 24 novembre 2009
Il DDL di riordino dell’Università del ministro Gelmini

“Università riforma: Ghizzoni (PD), norme per fuga cervelli”

‘Lo attendiamo in Parlamento, ma questo ddl contiene delle vere e proprie polpette avvelenate, come l’abolizione del ruolo dei ricercatori’. Così la capogruppo del Pd nella commissione Cultura della Camera, Manuela Ghizzoni commenta la riforma dell’università illustrata stamattina dal ministro Mariastella Gelmini. […]

Leggi il comunicato

29 ottobre 2009

 

Sull’argomento leggi anche

“Riforma dell’università: la selezione del docente”, di Daniele Checchi e Tullio Jappelli

La proposta di legge per la riforma dell’università prevede un’ampia delega al Governo che dovrà poi emanare molti regolamenti attuativi. […]

Leggi l’articolo completo

LaVoce.info, 4 novembre 2009

 

“«Il Pd non collabori. È una legge dirigista», intervista a Ignazio Marino”, di Roberto Ciccarelli

«Bersani saprà decidere da sé cosa fare, ma per parlare di università bisogna rivedere in maniera sostanziale l’impianto di una legge dirigista, senza fondi e che non incide sui ruoli dei professori universitari e sulla vera valutazione della ricerca».

Ignazio Marino, chirurgo e senatore Pd, pone questa condizione per il confronto con il governo sul ddl Gelmini. […]

Leggi l’articolo completo

Il Manifesto, 1 novembre 2009

 

“Università, i rischi dell’autarchia”, di Luciano Modica

Dopo tre o quattro annunci in un anno ieri il progetto di riforma universitaria del ministro Gelmini è stato finalmente approvato dal governo. […]

Leggi l’articolo completo

Europa, 29 ottobre 2009
Legge delega di riordino degli enti di ricerca pubblici

“Gelmini sulla ricerca si loda e s’imbroda con norme del Governo Prodi”

“Autonomia statutaria, organizzazione piu’ snella, riduzione dei componenti dei consigli di amministrazione, attribuzione delle risorse in base ai risultati negli enti di ricerca non sono certo un successo di questo governo ne’ del ministro Gelmini, ma la naturale attuazione della legge delega voluta del governo Prodi”. Cosi’ la capogruppo del Pd nella commissione Cultura della Camera, Manuela Ghizzoni commenta il provvedimento di riordino degli Enti di Ricerca approvato questa mattina dal Consiglio dei Ministri su proposta del ministro dell’Istruzione, Maria Stella Gelmini. […]

Leggi il comunicato

12 novembre 2009
Restauratori beffati

“Decine di restauratori rischiano di chiudere bottega”

A causa della normativa introdotta dal ministero per i Beni e le attività culturali. Una mozione presentata dall’on. Manuela Ghizzoni del Pd ne chiede la modifica.

Leggi il comunicato

28 novembre 2009

 

Sull’argomento ho presentato, con molti altri deputati, una mozione da discutere in Aula: per leggerne il contenuto ecco il link
Coraggio e verità sulla RU486

“La guerra infinita del governo alla pillola abortiva: ‘Solo in presenza di ricovero ospedaliero’”

“La pillola RU486 deve essere somministrata solo in regime di ricovero ordinario”. È quanto chiede il Ministro del Lavoro, della salute e delle politiche sociali all’Agenzia italiana del farmaco. […]

Leggi l’articolo completo

L’Unità, 28 novembre 2009

 

“Sulla pelle delle donne”

Ru486, stop del governo alla messa in vendita. Il PD si schiera con l’Aifa e risponde a chi parla di semplificazione dell’aborto. Bersani: “La prevenzione è sofferenza?”

Leggi l’articolo completo

www.partitodemocratico.it, 26 novembre 2009
25 novembre: giornata internazionale contro la violenza alle donne

“La dignità è donna”

In occasione della giornata mondiale contro la violenza sulle donne il PD propone più fondi e più centri antiviolenza.

Leggi l’articolo completo

www.partitodemocratico.it, 25 novembre 2009

 

Sull’argomento leggi anche

 

“Nei panni degli altri”, di Concita De Gregorio

Ho partecipato a diversi dibattiti, ieri, sul tema della violenza contro le donne. Era la Giornata mondiale: le giornate mondiali si moltiplicano, ce n’è una per ogni emergenza quasi ogni giorno e scolorano un poco. Troppe emergenze nessuna emergenza. […]

Leggi l’articolo completo

L’Unità, 26 novembre 2009
Processo breve o democrazia corta?

“Interrogazione dei deputati PD al Ministro Alfano sul processo breve, ddl Gasparri-Quagliarello”

Leggi l’interrogazione

19 novembre 2009

 

“Strozzano la giustizia. No alle leggi ad personam”

Mentre il centrodestra si preoccupa di salvare il premier da processi scomodi, questo pomeriggio alle 15.30 a Palazzo Carpegna il Gruppo del PD del Senato ha illustrato in una conferenza stampa, una mozione sui temi della giustizia che sarà depositata nei prossimi giorni. […]

Leggi l’articolo completo

www.partitodemocratico.it, 12 novembre 2009

 

Sull’argomento leggi anche

 

“Processo breve, magistrati: a rischio il 30% dei processi”, di Dario Del Porto

Porte chiuse alla giustizia. È allarme fra i magistrati per la riforma sulla prescrizione breve, che rischia di cancellare circa il 20-30 per cento dei processi in corso davanti ai giudici napoletani. […]

Leggi l’articolo completo

La Repubblica, 24 novembre 2009

 

“Ciampi: ‘Basta leggi ad personam. Berlusconi delegittima le istituzioni’”, di Massimo Giannini

«Viviamo un tempo triste. Negli anni finali della mia vita, non immaginavo davvero di dover assistere ad un simile imbarbarimento dell’azione politica, ad una aggressione così brutale e sistematica delle istituzioni e dei valori nei quali ho creduto…». La prima cosa che colpisce, nelle parole di Carlo Azeglio Ciampi, è l’amarezza. […]

Leggi l’articolo completo

La Repubblica, 23 novembre 2009

 

“Processi veloci, ultimo trucco”, di Giuseppe D’Avanzo

Perbacco, ecco finalmente i “problemi reali del Paese”. O meglio, l’unico problema del Paese che, come in un’ossessione paranoica, a Berlusconi e alla sua gente appare reale: i processi di Berlusconi. […]

Leggi l’articolo completo

La Repubblica, 10 novembre 2009
Vent’anni dalla caduta del muro di Berlino

“Maurizio Gasparri e l’indimenticabile ‘89”, di Manuela Ghizzoni

Oggi si ricorda l’indimenticabile 89. La caduta del Muro di Berlino rappresenta un giorno di libertà non solo per coloro che vivevano nell’Europa dell’Est, ma per tutti gli europei. Da quel giorno tutto il mondo è stato più libero e quell’89 rimane indimenticabile e straordinario per ognuno di noi. […]

Leggi l’intervento

9 novembre 2009
Il Crocefisso e la sentenza della Corte dei diritti dell’uomo di Strasburgo

“La situazione è grave ma non è seria”, di Manuela Ghizzoni

Il commento dell’on. Manuela Ghizzoni all’uso strumentale della Croce da parte della destra e del sindaco di Sassuolo

Leggi l’intervento

6 novembre 2009

 

Sull’argomento leggi anche

 

“Crocifisso braccio di ferro inutile”, di Gian Enrico Rusconi

Il crocifisso è un pezzo d’arredamento obbligatorio dell’aula scolastica, come la carta geografica d’Italia, la fotografia del Presidente o il busto di Cavour? Oppure è uno specifico segno religioso, diventato troppo potente e problematico per essere ridotto alla «tradizione nazionale degli italiani»? […]

Leggi l’articolo completo

La Stampa, 5 novembre 2009

 

“La battaglia su un simbolo”, di Stefano Rodotà

Ancora una volta una sentenza prevedibile, ben argomentata giuridicamente, non suscita le riflessioni che meritano le difficili questioni affrontate, ma induce a proteste sopra le righe, annunci di barricate, ambigue sottovalutazioni. […]

Leggi l’articolo completo

La Repubblica, 4 novembre 2009
Il primo congresso del PD

“Pd: la nuova segreteria, i presidenti dei forum”

Durante la Direzione Nazionale in corso presso la sede del PD il segretario del Partito Democratico Pier Luigi Bersani, ha comunicato i nomi della nuova segreteria, e di alcuni dei presidenti dei forum

Leggi l’articolo completo

www.partitodemocratico.it, 24 novembre 2009

 

“Roma – Assemblea Nazionale del PD – cronaca della giornata”

Sarà il giorno di Pier Luigi Bersani. Davanti alla platea dei delegati eletti alle ultime primarie, l’Assemblea nazionale del Partito Democratico, l’ex ministro sarà ufficialmente eletto nuovo segretario e si rivolgerà al paese e al partito con un discorso particolarmente atteso. […]

Leggi l’articolo completo

L’Unità, 7 novembre 2009

 

“Carpi, straordinaria partecipazione politica”

Taurasi(Pd): “Ora lavoriamo per l’unità”. Il commento del portavoce della mozione Franceschini-Bastico a Carpi Giovanni Taurasi in merito alle primarie del Pd

Leggi il comunicato

26 ottobre 2009

 

“Primarie PD: Bersani segretario in una giornata di festa”

Oggi è stata una giornata di festa. Una giornata straordinaria di partecipazione democratica. Quasi tre milioni di persone si sono recate nei seggi per partecipare alle primarie del PD. […]

Leggi l’intervento

25 ottobre 2009

 

Sull’argomento leggi anche

 

“Laici e over 65 pro Bersani, i più giovani con il rivale”, di Renato Mannheimer

Il dato più significativo delle elezioni primarie del Pd è l’ampiezza della partecipazione. Decisamente superiore alle aspettative, dato che queste ultime erano legate al clima di sconforto e di conflitto che ha caratterizzato il partito in questi ultimi mesi. […]

Leggi l’articolo completo

Il Corriere della Sera, 28 ottobre 2009

 

“Franceschini: ‘Non farà la fine mia e di Veltroni’”, di Carlo Bertini

«Condivideremo vittorie e sconfitte». Dario Franceschini prende la parola dopo essersi sorbito una ramanzina di Franco Marini che lo ha accusato dal palco di non aver preteso più poltrone per la sua area. Ma, a sorpresa, sfodera un intervento unitario a sostegno del segretario, bocciando la cultura delle logiche di appartenenza. […]

Leggi l’articolo completo

La Stampa, 8 novembre 2009

 

“Quel patrimonio di tre milioni”, di Ilvo Diamanti

A primarie concluse, la prima reazione è di sollievo. E’ finita. Questa lunga, estenuante, complessa maratona congressuale. E al di là di valutazioni di merito, è finita bene. […]

Leggi l’articolo completo

La Repubblica, 27 ottobre 2009

 

“Una bella giornata per la democrazia”, di Curzio Maltese

Tre milioni di votanti, cinquantamila volontari in diecimila seggi, decine di milioni di euro raccolti. Se qualcuno nel Pd ha ancora dubbi sulle primarie è un pazzo. Sono l’elemento più identitario del partito, dal giorno della nascita. […]

Leggi l’articolo completo

La Repubblica, 26 ottobre 2009

 

“Bersani, primo giorno da segretario”, di Marcella Ciarnelli

Pier Luigi Bersani è il segretario del Pd. «Farò il leader del Pd, ma lo farò a modo mio. Non il partito di un uomo solo ma un collettivo di protagonisti» ha detto il leader eletto del Partito democratico. […]

Leggi l’articolo completo

L’Unità, 26 ottobre 2009
Pari opportunità negate

“Pari opportunità, l’Italia scende in classifica”

Lungi dall’essere pari, le opportunità per le donne in Italia sono un terreno sempre più accidentato, soprattutto nel lavoro. Nel rapporto 2009 sul “Gender gap” del World Economic Forum, la penisola scende al 72esimo posto su 134 paesi dal 67esimo del 2008 e dopo l’84esimo del 2007. […]

Leggi l’articolo completo

L’Unità, 28 ottobre 2009

 

“Le aziende in rosa sfidano la crisi. In Emilia sono duemila in più”, di Marco Bettazzi

L´impresa è femmina. Sempre più femmina. La crisi economica non spaventa le imprenditrici. Nonostante l´anno critico le aziende guidate da donne o con forte presenza femminile continuano a crescere. E a Bologna e in regione lo fanno a ritmi più sostenuti che nel resto d´Italia. […]

Leggi l’articolo completo

La Repubblica/Bologna, 27 ottobre 2009

 

“Casa, ufficio e niente tempo libero. La dura vita delle donne lavoratrici”, di Alessandra Retico

Vanno in ufficio, poi una volta a casa tutto ricomincia. Le donne sgobbano parecchio, sempre, più degli uomini. Precisamente tre anni e tre mesi più dei maschi, calcolando un’intera vita lavorativa, cioè circa quarant’anni di esistenza impiegatizia quel che sia. Per specificare ancora meglio: un mese all’anno in più, un’ora e sette minuti al giorno. […]

Leggi l’articolo completo

La Repubblica, 29 ottobre 2009
Letture per aprire la mente

“La conversione dei Celti”, di Michele Brambilla

Da qualche tempo a questa parte i più pugnaci difensori della cristianità sono uomini che non hanno fama di baciapile, e neppure di cattolici praticanti. […]

Leggi l’articolo completo

La Stampa, 1 dicembre 2009

 

“Una scuola di base in cui si conti e si racconti veramente”, di Maurizio Tiriticco

Quando la scorsa estate Ivano Dionigi, insigne latinista, è sceso in campo per essere eletto rettore dell’ateneo bolognese, mi sono augurato che ce la facesse, perché è ormai da alcuni anni che si adopera per ricucire quei due mondi che da sempre, almeno nell’immaginario nostrano, sono stati considerati ben distinti, quello classico letterario e quello matematico scientifico. […]

Leggi l’articolo completo

Fuoriregistro, newsletter 29 novembre 2009

 

“La solitudine del talento”, di Tito Boeri

C´è un capitale umano che possiamo acquisire subito. È quello dei piccoli numeri, dei talenti che girano per il mondo e che si interrogano oggi su com´è cambiata la geografia del mondo dopo la crisi per decidere dove andare. […]

Leggi l’articolo completo

La Repubblica, 25 ottobre 2009

 

“Storia finlandese per il ministro Mariastella Gelmini”, di Elisabetta Segre e Francesco Vona

Vogliamo raccontare una storia al ministro Gelmini e tutti quelli che pensano che tagli e liberalizzazioni siano le uniche ricette buone per uscire da una crisi. Si tratta ovviamente di una storia a lieto fine che, come molte di quelle raccontate in questi ultimi tempi, ha inizio con la caduta del muro di Berlino. […]

Leggi l’articolo completo

Sbilanciamoci.info, 22 novembre 2009

 

“Chi vogliamo essere”, di Barbara Spinelli

Da dove veniamo? Chi siamo? Dove andiamo? La domanda, antica, può produrre pensiero profondo oppure ottusità, veggenza oppure cieco affanno. […]

Leggi l’articolo completo

La Stampa, 22 novembre 2009

 

“Il natale bianco che insulta tutti noi”, di Francesca Comencini

Caro direttore, leggo sui giornali dell´operazione “White Christmas”, messa in atto dal sindaco di Coccaglio, che consiste nell´individuare, casa per casa, tutte le persone straniere non in regola e cacciarle, in vista del Natale. […]

Leggi l’articolo completo

La Repubblica, 19 novembre 2009

 

“Una tragedia che riguarda anche noi”, di Franco Bruni

Al vertice Fao il Papa ha tenuto a sottolineare che la fame nel mondo non deriva, né deriverà in futuro, dall’eccesso della popolazione rispetto alle risorse alimentari potenzialmente disponibili. […]

Leggi l’articolo completo

La Stampa, 17 novembre 2009

 

“Perché la tolleranza non basta più”, di Zygmunt Bauman

Pubblichiamo una parte dell´intervento tenuto in videoconferenza al convegno su “La qualità dell´integrazione scolastica” che si è tenuto a Rimini nei giorni scorsi.

Leggi l’articolo completo

La Repubblica, 16 novembre 2009

 

“Studiare conviene. Più dei Bot. Bankitalia: l’istruzione è un investimento che dà fino al 9 per cento”, di Giulio Benedetti

La ricerca. Maggiore possibilità di trovare un lavoro, stipendi migliori. E ci guadagna anche lo Stato. Investire in Istru­zione conviene. Alle famiglie e allo Stato. […]

Leggi l’articolo completo

Il Corriere della Sera, 8 novembre 2009

 

“Democrazia in crisi, società civile anche”, di Gustavo Zagrebelsky

Sulla crisi della democrazia, non mi pare che ci sia molto da dire, in più di quel che sappiamo. […]

Leggi l’articolo completo

La Repubblica, 7 novembre 2009

 

“Gli stipendi ridotti dei lavoratori stranieri”, di Federico Fubini

E’ bastata una domanda che pri­ma nessuno aveva mai posto, per gettare un fascio di luce su un mondo che ci illudevamo di co­noscere già. […]

Leggi l’articolo completo

Il Corriere della Sera, 4 novembre 2009

 

“Giovani, istruiti, occupati: gli immigrati irregolari oltre i luoghi comuni”

Rapporto Naga “Cittadini senza diritti”. Uno su dieci ha un’istruzione universitaria; a tre anni dall’arrivo il 76% di loro è occupato, ma in nero. Critica la situazione abitativa a causa del sovraffollamento. […]

Leggi l’articolo completo

www.redattoresociale.it, 3 novembre 2009

 

“Se lo Stato tradisce”, di Luigi Manconi

A pochi giorni appena dalla deflagrazione mediatica della vicenda di Stefano Cucchi, già si colgono gli elementi di una controffensiva, tesa a far calare la nebbia su quel tragico fatto. […]

Leggi l’articolo completo

L’Unità, 2 novembre 2009

 

“La vita ostaggio della politica”, di Stefano Rodotà

La vicenda parlamentare del testamento biologico ha conosciuto ieri una violenta accelerazione. Era imprevedibile? Non credo. […]

Leggi l’articolo completo

La Repubblica, 29 ottobre 2009

 

“Il disinteresse del conflitto”, di Massimo Gramellini

Che il capo del governo sia venuto in possesso di un video contro Marrazzo non in quanto capo del governo ma nelle vesti di proprietario di un’impresa di comunicazione è qualcosa di cui sembra non essersi accorto nessuno. Nemmeno i suoi oppositori. Avete forse letto una sola dichiarazione indignata o almeno stupita? […]

Leggi l’articolo completo

La Stampa, 27 ottobre 2009
Le interrogazioni in Commissione presentate nel mese di novembre

Interrogazione sul reale utilizzo del finanziamento di progetti tesi a rendere accessibili anche alle persone con disabilità le novità librarie – Atto 5/02171 del 26/11/2009

 

Interrogazione sui dati relativi ai programmi di ricerca di rilevante interesse nazionale (PRIN) del 2008 e sul ritardo nell’emanazione dei bandi relativi all’anno 2009 – Atto 5/02132 del 19/11/2009

e

Interrogazione sulla mancata emanazione dei decreti attuativi relativi al Fondo per gli investimenti nella ricerca scientifica e tecnologica (FIRST) – Atto 5/02131 del 19/11/2009

Su queste due interrogazioni leggi anche:

Ricerca, Pd: da Gelmini politiche che la danneggiano

18 novembre 2009

Il comunicato

 

Interrogazione sulla riassegnazione dei residui perenti per il prosieguo di programmi di spesa già avviati – Atto 5/02100 del 12/11/2009

 

Interrogazione sulle ragioni della riduzione da 1000 a 650 euro dell’incentivo previsto per gli studenti che hanno ottenuto 100 con lode all’esame di Stato – Atto 5/02039 del 29/10/2009

A questo proposito leggi anche

“Se lo stato premia gli studenti e poi mette la tassa sul merito”, di Sergio Rizzo

Il Corriere della Sera, 28 ottobre 2009

L’articolo

“Integrare con regole flessibili”, di Giovanna Zincone

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Il rapporto privilegiato Bossi Berlusconi è una premessa e una conseguenza delle tensioni con Fini. Se, come è probabile, lo scontro recente accentuerà il patto tra i due leader, a farne le spese potrebbero essere gli immigrati. Perché i loro diritti fanno parte di un facile baratto politico. Non se ne torneranno a casa loro, come Bossi ha auspicato di recente.

Questo significherebbe il collasso della nostra società e della nostra economia. E troppi produttori e famiglie che votano Lega lo sanno. Il punto è se sarà ancora politicamente possibile adottare provvedimenti che facilitino la loro integrazione. Dopo l’ondata di misure repressive, si tratterebbe di varare qualche misura di inclusione per immigrati operosi e rispettosi della legge, per i loro figli. Il recente sondaggio del Transatlantic Trends sull’immigrazione conferma che gli italiani giudicano gli immigrati troppi e in prevalenza irregolari. Non conoscono i dati reali ed hanno paura. Ma nonostante i timori e le campagne contro sono ancora favorevoli a concedere diritti agli immigrati regolari. Su questa linea di integrazione dei regolari, nel Pdl sono posizionati non solo i finiani, ma anche una parte di ex socialisti e di cattolici. C’è per loro ovviamente ben di più di una sponda nell’opposizione. Ma il carattere trasversale di alcune proposte pro immigrati è stato considerato, all’interno della maggioranza, come un regalo al nemico.

Il fatto è che riformare la cittadinanza o estendere il diritto al voto locale significa riformare le regole del gioco democratico. Si stabilisce, infatti, chi ha diritto a partecipare al gioco: esattamente come quando si decise per il voto alle donne o ai diciottenni. Di fatto, tutte le riforme della cittadinanza dal 1992 ad oggi sono state approvate all’unanimità e nessuno ha mai gridato al tradimento. La sola eccezione ha riguardato l’innalzamento degli anni di matrimonio con un cittadino italiano necessari per naturalizzarsi, norma inserita nel pacchetto sicurezza. Peraltro questa misura era già inclusa nel progetto di riforma della cittadinanza dell’ultimo governo di centro-sinistra, anche se ovviamente non da sola. Insomma, un ampio consenso, come è sempre successo in passato, si può trovare, purché i diritti degli immigrati non siano oggetto di baratto tra Lega e presidente del Consiglio. Se si evita, come è auspicabile, questa trappola, si possono trovare soluzioni sensate. Ma lo si può fare solo partendo da un’onesta conoscenza dei fatti.

In Italia non è solo l’opinione pubblica ad avere opinioni infondate. Il voto locale agli immigrati può non piacere, ma non lo si può considerare – come ha fatto di recente il senatore Bossi – un’assurdità. Perché, nelle elezioni amministrative, in Italia gli immigrati comunitari (quindi ad esempio i romeni) già votano e i non comunitari votano in un sacco di civilissimi Stati europei: ad esempio in tutti i Paesi scandinavi e in Olanda. Si aggiunga che secondo il sondaggio di Transatlantic Trends il 53% degli italiani si dichiara tuttora favorevole al voto locale. Neppure si può considerare un’ignominia la proposta di abbassare i tempi di attesa per fare domanda di naturalizzazione a cinque anni di residenza regolare, perché è il termine più frequentemente adottato in Europa. Si tratta di cose sapute e risapute, da chi le vuole sapere, ovviamente. D’altra parte, in molti Paesi europei si osserva una crescente selezione dei potenziali cittadini e pure dei possibili residenti attraverso l’adozione di indicatori di integrazione.

Il timore di includere individui pericolosi per l’ordine pubblico, suscitato dagli attentati in Inghilterra, in Olanda, in Spagna, la volontà di accogliere stranieri più facili da inserire socialmente hanno spinto molti Paesi a introdurre corsi più o meno obbligatori e test di integrazione e di lingua, giuramenti di accettazione di valori condivisi anche prima di arrivare alla tappa conclusiva della cittadinanza: per la concessione della carta di soggiorno, per il rinnovo e persino per il rilascio del permesso e pure per i ricongiungimenti familiari. Il test di lingua è previsto per la domanda di permesso di soggiorno di lungo periodo anche da noi: è stato inserito dalla legge sicurezza approvata nel luglio scorso. Questo tipo di provvedimenti ispirati da giustificate motivazioni politiche dovrebbe essere guidato da principi di ragionevolezza. Si tratta insomma di individuare criteri flessibili ed adattabili a circostanze diverse: la nonna cinese non imparerà mai un italiano da conferenziere, ma vogliamo obbligarla a rinnovare faticosamente per lei e per i nostri uffici il permesso dopo che sta già qui da svariati anni? E’ possibile trovare punti di incontro, purché i conti delle attuali tensioni interne alla maggioranza non vengano presentati agli immigrati.
La Stampa 04.12.09

“Nilde Iotti, una donna della Repubblica”, di Valeria Fedeli*

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Il riconoscimento del valore del lavoro femminile una costante, fin dalla Costituente, nel pensiero e nell’azione dell’ex presidente della Camera e grande dirigente del Pci. Una storia straordinaria, densa di lotte importanti
Pubblichiamo di seguito una sintesi del discorso pronunciato da Valeria Fedeli nel corso della commemorazione di Nilde Iotti, celebrata a dieci anni della scomparsa, il 2 dicembre – presente il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano –, nella Sala della Lupa di Palazzo Montecitorio.

Ricordare in questa sede Nilde Iotti è per tutto il sindacato, la Cgil in particolare, un’occasione importante per rendere onore a una “grande donna”, una donna che è stata un esempio per tutte noi. Una dirigente politica e una donna delle istituzioni, “una donna della Repubblica”, come si può più che legittimamente affermare.

Una storia straordinaria, la sua, che ha costituito, a partire dalla presenza e dal lavoro svolto nell’Assemblea Costituente e nella Commissione dei 75 – incaricati della stesura della Carta costituzionale – un punto di riferimento per tanta parte di noi, anche nello svolgimento concreto del lavoro di sindacaliste impegnate a lottare per realizzare, attraverso il lavoro, emancipazione, libertà e autonomia di tutte le lavoratrici. Quella Carta costituzionale – a partire dagli articoli 3 e 37 – che costituiva e costituisce, proprio in tema di lavoro, un punto fermo di legittimazione del principio di uguaglianza tra lavoro femminile e maschile. Infatti, fin dai primi mesi dopo la Liberazione, segnati dai grandi processi di modernizzazione che modificarono i rapporti tra agricoltura, industria e terziario, assistiamo alle grandi lotte delle operaie italiane, le tabacchine al sud (1946), le operaie tessili nelle fabbriche del nord, le mezzadre e le braccianti nelle occupazioni delle terre e per la riforma agraria, le impiegate statali: tutte per la parità e la dignità del lavoro delle donne. Ricordo che nel 1945 ci fu un importante accordo sulla perequazione salariale e l’introduzione della scala mobile, ma per le lavoratrici i minimi salariali e l’indennità di contingenza rimasero sensibilmente inferiori a quelli maschili. E su quell’accordo si produsse la protesta delle operaie che il 14 luglio 1945 “invasero” la Camera del lavoro di Torino per imporre la parità di contingenza tra uomini e donne.

Lotte importanti, spesso anche dure, che si protrassero per molti anni fino a raggiungere il primo accordo di parità retributiva, sottoscritto solo il 5 febbraio 1960 dai tessili, e ratificato successivamente con l’accordo interconfederale del 16 luglio 1960. Anche la terza Conferenza nazionale delle donne lavoratrici del Partito comunista italiano (Roma, 1962) si incentrò sul “riconoscimento del valore del lavoro femminile”, principio che proprio Nilde Iotti aveva enunciato con forza già nell’Assemblea costituente. E con quella Conferenza cominciò anche l’elaborazione di un nuovo punto di vista sulla politica dei servizi, della maternità e dell’infanzia.

Nilde Iotti, col suo pensiero e la sua opera, accompagna costantemente questi anni di lotte, influenzando positivamente il quadro legislativo che traduce in normative molte delle conquiste delle lavoratrici e del sindacato. Un impegno, quello della presidente Iotti, sempre attento alle ragioni del lavoro, in particolare del lavoro delle donne; in particolare del sindacato tessile della Cgil, diretto nel secondo dopoguerra da un’altra donna autorevole e prestigiosa come Teresa Noce, una delle ventuno donne elette all’Assemblea costituente. Proprio Teresa Noce, e poi Lina Fibbi e Nella Marcellino, tutte dirigenti del sindacato tessile della Cgil, sono state promotrici di battaglie sindacali per il diritto al lavoro delle donne, per la tutela della maternità, per la tutela dell’infanzia, per la parità salariale tra donne e uomini a parità di mansione e di lavoro. Tutte battaglie vinte perché sostenute da donne forti e autorevoli come Nilde Iotti. Quando successivamente, negli anni settanta e ottanta, irruppe sulla scena sindacale, sociale e politica il movimento femminista, si produssero ancora una volta quelle “connessioni” tra donne differenti, per sensibilità, cultura e storia, e tutte noi giovani donne ritrovammo il sostegno e l’incoraggiamento di Nilde Iotti, quella vicinanza così importante per promuovere le innovazioni e i cambiamenti epocali di quella fase: la politica della differenza, la Carta delle donne, la proposta di legge d’iniziativa popolare “Le donne cambiano i tempi” per la riorganizzazione dei tempi di vita e di lavoro, la rappresentanza di genere nelle istituzioni.

Nilde Iotti è stata quindi protagonista di una lunga stagione nella quale alle battaglie per i diritti del lavoro si associavano quelle per i diritti delle donne, per riconoscere loro un ruolo paritario nella società, senza negare le differenze. Riconoscimento del valore sociale della maternità, parità salariale, introduzione del divorzio, riforma del diritto di famiglia: tutte grandi conquiste che hanno permesso alla società italiana di avanzare sulla strada del progresso civico e sociale, e che non potevano non vedere Nilde Iotti in prima fila.

A riprova di questo voglio ricordare proprio il tema del riconoscimento della maternità, intesa non più come affare privato bensì come “funzione sociale” da riconoscere e tutelare. Questa concezione, così profondamente innovativa rispetto alla cultura di quegli anni, è esattamente contenuta nelle posizioni che Nilde Iotti illustrava nella relazione sulla famiglia presentata alla prima sottocommissione della Commissione dei 75 in Assemblea costituente. E proprio quel valore sociale della maternità è ancora oggi oggetto delle nostre battaglie, quando chiediamo una società più giusta e accogliente per le donne; quando contrattiamo orari e regole trasparenti e non discriminanti, di responsabilità nelle imprese; quando ci troviamo ancora a dover rompere gli stereotipi femminili che “non rendono le donne pari e differenti rispetto agli uomini”; quando ancora dobbiamo affermare la realizzazione del diritto a una nostra identità, non derivante dall’essere moglie, madre, figlia, sorella.

Le vittorie del passato, le vittorie della parlamentare e della dirigente politica Nilde Iotti ci spingono oggi sulla strada di nuove sfide, per difendere e allargare i diritti. Le donne, le lavoratrici, sono quelle che più pagano la precarietà. Perché la precarietà non conosce la maternità, perché accadono cose atroci come le “dimissioni in bianco”, che tante sono obbligate a firmare al momento dell’assunzione contro il “pericolo” della maternità, quando invece il lavoro delle donne è un investimento e una risorsa per tutta la società, per il benessere delle famiglie, per la crescita di una nazione.

Le donne vogliono lavorare e fare figli. E vorrebbero una società amica, che non le discrimini per questo, ma che ne sostenga e valorizzi le scelte e le differenze: condizioni, queste, che rendono l’uguaglianza delle opportunità sostanza della nostra democrazia. L’impegno di Nilde Iotti non fu mai lontano dalla conoscenza reale della vita e del lavoro delle donne italiane. Anche per questo noi sindacaliste l’abbiamo sentita così vicina. Anche per questo sono onorata di poterla ricordare qui, oggi, da sindacalista che ha in lei, in Teresa Noce, la “rivoluzionaria di professione”, e nelle altre donne dirigenti politiche e sindacali di quella generazione gli esempi che muovono e sostengono scelte di impegno di vita a favore dei lavoratori, delle lavoratrici, dei più deboli. In un mondo a larga maggioranza maschile, come quello parlamentare, Nilde Iotti scelse di essere e restare donna. Non scelse di nascondersi attraverso comportamenti “omologanti” agli uomini per farsi valere e rispettare.

Lei insisteva perché non si “maschilizzassero”, le donne, nello svolgimento del proprio lavoro politico. Siamo grate a Nilde Iotti, a Teresa Noce e alle altre autorevoli donne che hanno condotto battaglie per i diritti delle donne, per superare la più trasversale e persistente discriminazione e diseguaglianza che c’è nella nostra società e nel nostro mondo globale. Senza quegli esempi l’Italia non sarebbe la stessa, e le nostre attuali battaglie sarebbero ancora più difficili.

* Presidente sindacato europeo Fse:Thc

“Una finanziaria contro il lavoro”, di Alfonso Gianni

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

I disoccupati nel nostro paese hanno varcato la soglia dei due milioni di persone e se aggiungiamo a questa cifra anche i lavoratori attualmente in Cassa Integrazione a zero ore, circa mezzo milione, si vedrà che il tasso di disoccupazione italiano è in linea, se non peggiore di quello europeo.
L’insieme di questi dati ci parla di una caduta occupazionale che non solo non si è fermata, ma farà sentire i suoi effetti negativi soprattutto nell’anno entrante, quando gli ammortizzatori andranno a scadenza. Ma la legge finanziaria, attualmente in discussione in Parlamento, di tutto ciò non si occupa. Per questo progettare e battersi per una politica di piena occupazione è oggi una delle chiavi di una proposta di uscita dalla crisi da sinistra.

“L’unica funzione delle previsioni economiche è di fare sembrare rispettabile l’astrologia” così scriveva John Kenneth Galbraith nei primi anni Duemila dopo l’attentato alle Torri Gemelle e lo scoppio della bolla di Internet. Un’amara conclusione posta in epigrafe alla lunga e brillante vita del grande (non solo perchè molto alto come egli amava ironizzare) economista americano. Insomma Branko, quello della seguitissima rubrica telefonica Branko e le stelle, può sentirsi un fenomeno, almeno nei confronti di quello stuolo di economisti che da settimane sostengono che ormai abbiamo la crisi alle spalle e il peggio sarebbe già passato. A smentirli, e duramente, ci ha pensato l’Istat con l’inaugurazione di una buona e attesa iniziativa, la periodizzazione mensile delle indagini sulla forza lavoro.

Risulta così che i disoccupati nel nostro paese hanno varcato la soglia dei due milioni di persone, passando da un tasso di disoccupazione che a luglio era fermo al 7,6% all’8% di ottobre. Naturalmente i nostri ministri, in primis Sacconi, si sono affannati a dire che pur non essendo un dato brillante è comunque migliore del dato europeo che ormai va approssimandosi al 10%. Ma se aggiungessimo a quella cifra anche i lavoratori attualmente in Cassa Integrazione a zero ore, circa mezzo milione, che purtroppo fra non molto vedranno venire meno anche questa misera forma di sostegno al reddito, si vedrà che il tasso di disoccupazione italiano è in linea, se non peggiore di quello europeo. Infatti il dato più inquietante è che con 717 milioni di ore di cassa integrazione utilizzate fino ad ottobre si è superato il record del 1993 e secondo alcuni economisti, come Tito Boeri, non è affatto improbabile che verrà polverizzato il massimo storico assoluto toccato nel lontano 1984. Ma i guai non si fermano qui. Molte persone non figurano neppure più nelle statistiche della disoccupazione perché hanno rinunciato a cercare attivamente lavoro perché sfiduciate dall’impossibilità di trovarlo. Il tasso disoccupazione giovanile è di ben 6 punti superiore a quello medio nell’Eurozona, mentre il tasso di occupazione femminile è ben al di sotto del 50% (per l’esattezza il 46,6%) più del venti per cento inferiore a quello maschile, dunque lontanissimo dagli obiettivi occupazionali di Lisbona.

L’insieme di questi dati ci parla di una caduta occupazionale che non solo non si è fermata, ma farà sentire i suoi effetti negativi soprattutto nell’anno entrante, quando gli ammortizzatori andranno a scadenza. Inoltre la discrepanza tra aumento costante della disoccupazione e leggeri e timidi segnali di inversione di tendenza nel Pil, peraltro lontani da indurre ottimismo sulla uscita dalla crisi, dimostrano che la scissione fra crescita economica e incremento occupazionale si è ancora più accentuata che nel passato.
Nel caso italiano questo è ancora più evidente data la debolezza cronica del nostro apparato produttivo. Se poi a questo male antico si aggiunge anche il drastico ridimensionamento della produzione automobilistica nel territorio nazionale e la chiusura delle linee produttive di interi stabilimenti, come quello di Termini Imprese, a fronte di troppo vaghe proposte di riconversione produttiva, il quadro diventa, diversamente dalla celebre battuta di Ennio Flaiano, sia serio che drammatico.

Ma la legge finanziaria, attualmente in discussione in Parlamento, di tutto ciò non si occupa. Anche se, come avevamo previsto fin dall’inizio, si è venuta via via ingrossando con la solita pletora di emendamenti governativi e della maggioranza, dimostrando ancora una volta che ormai il testo che viene originariamente presentato non è che una copertina di un libro interamente da scrivere. E su cui di solito si pone la fiducia, come è avvenuto in questi anni.
In realtà questa manovra economica non ha respiro perché discende dal piano triennale varato dal governo prima che la crisi economica esplodesse. La sua ispirazione è quindi pro e non anticiclica, è restrittiva in una situazione nella quale bisognerebbe fare esattamente il contrario. Era chiaro anche a un neofita che non siamo di fronte a difficoltà congiunturali di mercato, ma alla più grande crisi economica mondiale da ottanta anni a questo parte. Era evidente che la perdita di posti di lavoro derivava da chiusure di intere unità produttive, quindi non recuperabile da un semplice riaggiustamento favorevole della congiuntura internazionale. Era chiaro che l’Italia entrava in questa crisi mondiale partendo da una posizione di debolezza del proprio apparato produttivo maggiore rispetto ad altri paesi, per cui c’era poco da consolarsi con il dato del minore indebitamento delle famiglie italiane. Tutto questo era chiaro, ma il governo ha voluto negare l’evidenza e spandere messaggi rassicuranti via via seppelliti dai dati allarmanti di un quadro economico reale in peggioramento continuo.

Per questo progettare e battersi per una politica di piena occupazione è oggi una delle chiavi di una proposta di uscita dalla crisi da sinistra. Questa comporta innanzitutto impedire il dilagare dei licenziamenti, operandone il blocco sulla base di un allargamento degli ammortizzatori sociali a disposizione e cancellare le norme che moltiplicano la precarietà. Ma questo frenerebbe solo l’emorragia senza curare la malattia. Necessita una nuova politica di intervento pubblico nell’economia, proprio in quei settori innovativi che sono a redditività differita, ma contengono possibilità di sviluppo economico e occupazionale ben maggiori di altri.
Il settore delle energie alternative è un esempio chiaro in questo senso. Per questo la stessa possibilità di superare la crisi a livello mondiale è legata al filo, purtroppo esilissimo e sempre sul punto di spezzarsi, degli esiti della conferenza di Copenhagen. Serve quindi un rilancio della spesa pubblica. Il problema del debito pubblico e del rispetto dei vincoli di Maastricht, che ormai più nessuno rispetta, non può essere un tabù.
Ma soprattutto bisogna incrementare le entrate attraverso uno spostamento del peso fiscale dal lavoro alla rendita. Bisogna perciò portare la tassazione delle rendite finanziarie almeno al 20%, in linea con le medie europee. Bisogna introdurre una tassazione patrimoniale dalla quale non possano sfuggire le grandi ricchezze. Come si vede l’esatto contrario dello scudo fiscale protetto dall’anonimato. Bisogna rilanciare la domanda favorendo l’incremento delle retribuzioni per via contrattuale e istituendo finalmente forme universali di protezione del reddito, come un salario sociale per i disoccupati e i giovani inoccupati.
Vasto programma si dirà. E’ vero. Le idee non mancano. Ciò che manca è la capacità di costruire uno schieramento di opposizione attorno a questi obiettivi essenziali. Anche perché, forse, l’antiberlusconismo superficiale (quello alla Di Pietro per intenderci) è come l’oroscopo di Branko: un’arma di distrazione di massa.
Aprileonline

“Il clima che vogliamo ecco il decalogo del cittadino ecologico” , di Federico Rampini

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Lunedì prossimo prende il via il summit delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici. Ma la salute del pianeta dipende anche dai comportamenti individuali. Lo dimostra la California, all’avanguardia nella lotta per la riduzione dei consumi energetici.
La lotta al cambiamento climatico non dipende solo da quel che decideranno Barack Obama e Hu Jintao a Copenaghen. Non è meno importante quello che hanno già deciso Kim e Jon Waldrep a Sacramento. Qui, nella capitale della California dal clima spesso torrido anche in autunno, i coniugi Waldrep hanno appena finito di ridipingere le pareti esterne di casa. Usando una nuova vernice bianca che assorbe meno calore solare, hanno tagliato del 20% i consumi di elettricità per l’aria condizionata. La famiglia Waldrep fa parte del movimento californiano battezzato “cool roofs”, doppio senso che significa tetti freschi ma anche “di moda”. In un mondo dove la temperatura media tende a salire e dilagano i condizionatori d’aria anche in zone dove un tempo non esistevano, una piccola innovazione come questa può avere un impatto cruciale.

Lo ha misurato lo scienziato ambientale Art Rosenfeld, 83 anni, il guru indiscusso dei risparmi energetici in California. Se il mondo intero seguisse l’esempio californiano, “in 20 anni ridurremmo le emissioni di CO2 di 24 miliardi di tonnellate cubiche, l’equivalente di tutta l’anidride carbonica rilasciata nell’atmosfera nel 2008”. Sarebbe come “spegnere” la Terra per un anno. È d’accordo con lui Noel Perry, che ha creato il pensatoio Next10 nella Silicon Valley, e misura i progressi in questo campo attraverso il rapporto annuo California Green Innovation Index. “Siamo il modello – dice Perry – per il resto del paese: per ogni dollaro di Pil prodotto in California, generiamo metà CO2 rispetto alla media degli Stati Uniti”.
Nella Antelope Valley, ai margini del deserto, la cittadina di Palmdale oltre al sole ha un’abbondanza di vento. Così la società privata che ha in appalto la gestione dei parcheggi comunali ha avuto l’idea di installare delle micro-turbine eoliche dentro i parking. L’impatto paesaggistico è nullo, sia perché le pale sono molto basse, sia perché i parcheggi non sono zone di qualità estetica. Basta il parcheggio di un solo ipermercato Wal-Mart per produrre 76.000 kilowatt di corrente elettrica all’anno, il consumo energetico del vicinato. Quest’iniziativa di una piccola impresa familiare californiana è una delle tante idee “dal basso”, che fanno massa critica e stanno cambiando il nostro impatto ambientale, senza aspettare quel che i leader del mondo decideranno a Copenaghen.

Lo conferma l’ultima inchiesta dell’autorevole rivista New Scientist: “L’attenzione che rivolgiamo ai vertici mondiali sul cambiamento climatico rischia di farci dimenticare questa semplice verità. Qualunque cosa decidano i governi sui tetti alle emissioni di CO2, alla fine i responsabili del disastro ambientale siamo noi, il cambiamento climatico comincia in casa”.

L’indagine-denuncia del New Scientist punta il dito sui “cinque eco-crimini che commettiamo ogni giorno”. A partire dal risveglio e dalla nostra abitudine più sacra, il caffè. Se si calcola l’energia consumata per coltivarlo, raccoglierlo, trasportarlo dai paesi tropicali, infine azionare la macchina del bar, sei tazzine di espresso al giorno – una dose non rara per l’italiano medio – in un anno generano 175 kg di CO2, cioè quanto un volo Roma-Londra. Un espresso in meno al giorno è già un micro-risparmio del 16%. Poi si passa alla toilette. Anche qui un modesto cambiamento di abitudini può fare una differenza enorme. Ogni kg di rotoloni fatti con carta igienica “riciclata al 100%”, riduce di 30 litri il consumo di acqua e di 3 kilowattora quello di elettricità.

Terzo eco-crimine: la moda usa-e-getta, i capricci dello stile che riempiono i nostri guardaroba di abiti indossati per una stagione. Negli ultimi 15 anni la produzione mondiale di tessile-abbigliamento è balzata da 40 a 60 milioni di tonnellate, ma un milione di tonnellate di vestiti semi-nuovi finiscono nella spazzatura ogni anno.

Quarto delitto ambientale, l’ossessione per la pulizia. In Inghilterra è stato calcolato che solo il 7,5% degli indumenti messi in lavatrice sono davvero sporchi. Una famiglia media che manda quattro o cinque lavatrici a settimana crea più di mezza tonnellata di CO2, una bella fetta dell’emissione media del cittadino europeo (10 milioni).

Al quinto posto arriva lo scandalo del cibo buttato via. Questo eco-crimine è moralmente ripugnante. Ma è anche il più diffuso. La famiglia americana media getta via il 30% degli alimenti che ha comprato al supermercato, 48 miliardi di dollari finiscono nella spazzatura ogni anno. Solo il latte fresco buttato via in Inghilterra, per essere prodotto ha creato altrettante emissioni CO2 di 10.000 automobili.

Questo riassunto dei nostri eco-crimini conferma che Copenaghen comincia in casa nostra ogni mattina. È questa consapevolezza che in California ispira un vasto movimento per cambiare le abitudini quotidiane. Vi contribuiscono piccole comunità locali e grandi organizzazioni ambientaliste, capitalisti illuminati e il mondo della scienza.

Vampire Power è l’organizzazione che insegna a combattere i vampiri dell’energia, i succhiatori di corrente nascosti nelle nostre case. Ogni anno in America si sprecano 10 miliardi di dollari per l’elettricità consumata da apparecchi inutilizzati: i computer che rimangono accesi anche a riposo, i videoregistratori, i caricatori di telefonini. Un’altra associazione, Green Inc., si concentra sulle abitudini di lavaggio dei vestiti. Educa i consumatori a selezionare il programma della lavatrice con acqua fredda (si risparmia corrente e i vestiti durano più a lungo). Promuove il cambiamento dei regolamenti condominiali e di quartiere per consentire il ritorno a un costume antico: asciugare i panni bagnati appendendoli fuori. Quando piove o fa freddo basta stendere la biancheria in casa: serve anche a umidificare l’abitazione, due piccioni con una fava.

Se i pionieri californiani riusciranno a cambiare i comportamenti collettivi di una nazione, l’effetto può essere sconvolgente. Lo ha calcolato questo studio della U. S. Energy Information Administration: “Se ogni famiglia americana rinuncia a usare l’asciugatrice elettrica si risparmiano 250.000 tonnellate di CO2. Questo equivale e a chiudere 15 centrali nucleari”. Potenza dei consumatori. Neppure Obama potrebbe decidere d’autorità la chiusura di 15 centrali.

Il modello californiano di un cambiamento dal basso deve molto alle teorie di Art Rosenfeld. Dopo un esordio giovanile come scienziato delle particelle fisiche al Lawrence Berkeley National Laboratory, dallo shock petrolifero degli anni ’70 iniziò la sua crociata per il risparmio energetico. Con una coerenza che negli anni ha dato i suoi frutti. “C’è una forma di energia – ama ripetere Rosenfeld – ancora più pulita del sole, ancora più rinnovabile del vento: è l’energia che non consumiamo”. Grazie alle sue battaglie la California ha adottato standard sempre più severi per la produzione di elettrodomestici, lampadine, caldaie, docce. Grazie a queste misure, dice James Sweeney della Stanford University, “la California ha potuto evitare la costruzione di 24 centrali termoelettriche”. Il Vangelo di Rosenfeld è essenziale, spesso suona come un ritorno all’antico, ma senza ideologismi. “Semplicemente – dice l’anziano scienziato – ricordatevi di spegnere le luci”.
La Repubblica 03.12.09