Latest Posts

Senato, passa la mozione PD sulle riforme istituzionali

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Bersani, Finocchiaro, Letta: “No al processo breve”. 128 sì per le proposte volte a eliminare il bicameralismo perfetto, introdurre il Senato federale e tagliare il numero dei parlamentari

Passa al Senato la mozione PD sulle riforme istituzionali. Evitando di intrecciare la riforma della seconda parte della Costituzione e gli interessi e le difficoltà di Berlusconi, sottolineate da Pier Luigi Bersani che ha parlato di “una confusione micidiale nel centrodestra – per poi ribadire – Non spacchiamo il capello e non inventiamoci questioni di lana caprina. Noi mettiamo al primo posto il lavoro, siamo disponibili a riforme di sistema per modernizzare il Paese e contrari a leggi ad personam: in queste tre cose ci sta dentro tutto il Pd. Le riforme servono anche a fermare rischi populistici”.

Il Senato ha votato per eliminare il bicameralismo perfetto, introdurre il Senato federale e tagliare il numero dei parlamentari.
Punti contenuti anche nella mozione Pdl-Lega: 128 i sì a quella delle opposizioni e 144 per Pdl e Lega, l’Idv ha votato solo la sua. Non c’è stata una mozione unitaria per il rifiuto della destra di riforma della legge elettorale e di rafforzamento del ruolo del Parlamento. Ma la questione della riforma della legge elettorale per noi è uno dei principi essenziali della democrazia: quello di riannodare il filo della rappresentanza politica, di tornare a parlare di una responsabilità degli eletti nei confronti dei loro elettori e non nei confronti del segretario del partito che li ha voluti nella lista bloccata.

Niente da fare anche sulla giustizia ed è stata Anna Finocchiaro, capogruppo PD al Senato,a ribadirlo: “Non c’è nessuno scambio, noi siamo contrari al processo breve. E allora mettiamoci alla prova, opposizione e maggioranza. Ritengo, nonostante il fatto che non si sia arrivati ad una mozione unica, rispetto alla quale c’era la nostra disponibilità, pur nella differenza delle posizioni, che basterebbe a riscattare il senso e il valore dell’incontro di oggi quel primo capoverso che è identico ed è riportato sia nella mozione del Pd e Udc che della mozione del Pdl e della Lega: l’impegno, cioè, a che le riforme costituzionali, in questo Paese, si facciano, da questo momento in poi, a larga maggioranza. Non è l’ovvietà. In questo tempo della politica, e invece è giusto che così sia”.
E ha fatto riferimento agli ammonimenti del presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano , contro il rischio di una reciproca delegittimazione politica, il rischio di un collasso istituzionale.

Sempre ieri Enrico Letta in una lettera a la Repubblica ha tracciato il profilo dell’opposizione che vogliamo spiegando come “questa settimana in Parlamento condurremo la nostra battaglia per far saltare il processo breve . Perché riteniamo sbagliato il provvedimento e ingiusto il ricatto che vi è alla base, cioè l’immunità per il premier o, in alternativa, lo sfascio ulteriore di una giustizia già in crisi. La linea del Pd l’ha espressa in modo chiaro Bersani domenica: No a leggi ad personam, sì a riforme di sistema Mi chiedo dove mai si possano trovare posizioni del Pd che autorizzino a scrivere il contrario. Affermare che il premier, come qualunque cittadino, può difendersi nel e dal processo, secondo la legislazione vigente, non lo mette sopra la legge, ma, appunto, al livello di qualsiasi cittadino. Ribadisco: secondo noi, volendosi difendere dal processo. Berlusconi sbaglia. Eppure, questa possibilità gliela concedono i suoi giudici, applicando le regole del legittimo impedimento,oggi previste”. Lettera in cui ha spiegato anche che un atteggiamento di opposizione e di contemporanea alternativa arriverà dal PD sulle grandi questioni sociali, a partire dal “dato-record della disoccupazione (in particolare di quella giovanile, arrivata al 26,9 per cento) è l’ultimo tassello di un mosaico che smontala tesi del governo su un’Italia che esce meglio degli altri dalla crisi. Purtroppo non è così. I nostri emendamenti in Finanziaria sulle protezioni per i lavoratori e sulle riduzioni fiscali per i redditi medio-bassi e perle piccole imprese saranno la base perle 1000 piazze per l’alternativa , con cui l’11 e il 12 dicembre presenteremo i nostri no al governo Berlusconi e i nostri sì per l’alternativa”. Un’alternativa vincente e che quindi convinca “qualcuno che ha votato o al centro o addirittura dall’altra parte. Senza perdere l’anima e mantenendo la speranza che questo Paese, con un governo di riforme e di progresso, possa uscire dalle drammatiche difficoltà nelle quali si sta dibattendo. Dall’Italia si può non fuggire. In Italia si possono cambiare le cose. Dipende anche dall’alternativa a questo governo che saremo in grado di costruire”.

Nella dichiarazione di voto sulla mozioni in materia di riforme la Finocchiaro ha anche ribadito che non siamo a una “riedizione del dialogo di cui tanto si è favoleggiato all’inizio della legislatura, non è la solita caramella appiccicosa che ci siamo rigirati in bocca fino allo sfinimento. E non è uno scambio, non c’è nessuno scambio. La questione è semplice. Noi siamo contrari al processo breve e lo stiamo dimostrando con la nostra azione in commissione, lo dimostreremo con i nostri emendamenti. Siamo contrari al processo breve e abbiamo la pretesa di fare le riforme di sistema che rendano la giustizia davvero più celere ed efficace. Noi siamo quelli che non conoscono altro diritto di difesa che quello che si esercita nel processo. Noi tuttavia crediamo nei valori del
garantismo, siamo quelli che non cercano le scorciatoie giudiziarie e sanno distinguere tra responsabilità politica e responsabilità penale. Aggiungo attraverso la mia modesta esperienza – è stata magistrato ndr -che chiunque abbia provato ad essere un giudice sa distinguere ancora e meglio tra il profilo della responsabilità politica e il profilo della responsabilità penale. Questo non toglie niente alla durezza del nostro giudizio politico.
Noi siamo questo, contrastiamo le leggi singolari e chiediamo riforme di sistema e nel fare questo esponiamo noi stessi e la nostra responsabilità di maggiore partito dell’opposizione. Noi ci opponiamo all’indebolimento dell’ordinamento e ai provvedimenti contingenti e ad personam e usiamo la nostra forza per rendere più forte ed efficace il sistema. Non vedo contraddizione in questo, vedo semmai coraggio, perché ci vuole coraggio a non essere, dall’opposizione, forza di blocco e perché non è la conservazione il nostro riparo. Quindi riforma di sistema e quindi un luogo perché questa riforma possa farsi”.
da www.partitodemocratico.it

“Emergenza partite IVA”, dell’Associazione 20 Maggio – Flessibilità sicura

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Nelle ultime settimane sulle pagine del Corriere della Sera e di altri quotidiani si è avviata un’inchiesta molto importante che ha come tema centrale le trasformazioni del mondo del lavoro in Italia, in particolare del lavoro autonomo.
Le questioni sono quanto mai attuali poiché evidenziano problematiche che caratterizzano tuttora il paese e le sue relazioni sociali, ovvero la difficoltà di definire un mercato del lavoro meno diseguale e frammentato. Le utili sollecitazioni espresse, in particolare, dal giornalista Dario Di Vico, di un fisco più equilibrato, di una rete di ammortizzatori sociali validi anche per le P. Iva, di un riconoscimento “statutario” che conduca i lavoratori autonomi nell’alveo della cosiddetta Costituzione materiale del paese, caratterizzano l’azione di numerose associazioni che, da tempo, rivendicano la necessità di una riforma di un mercato del lavoro così differenziato
Il “fenomeno” delle P. Iva non è più materia di pochi prescelti che individuano nella libera professione il canale preferenziale per un’evasione fiscale più agile e una significativa crescita economica.
Le partite Iva in Italia, secondo il Censis, sfiorano i 6 milioni di unità mentre i professionisti, che per oltre il 60% lavorano come dipendenti, sono suddivisi tra il 1.990.000 iscritti agli ordini e gli oltre 3 milioni che esercitano attività professionali non regolamentate. All’interno della galassia delle professioni vi è un nucleo di lavoratori, come gli iscritti alla gestione separata INPS e moltissimi tra i giovani iscritti agli ordini professionali, che non sono parasubordinati o precari in senso stretto ma che hanno bisogno di protezioni sociali e lavoristiche specifiche. Il fenomeno dell’esplosione di un lavoro autonomo con tratti più o meno vistosi di “dipendenza economica” o di “debolezza contrattuale” è presente in tutta Europa. In molti paesi, da ultima la Spagna, si è già intervenuti o nella regolazione specifica o nell’estensione selettiva di tutele sociali e del lavoro già presenti.
In considerazione di tutto questo e dopo un lungo confronto con le categorie interessate sono state elaborate 3 proposte di legge che affrontano in un quadro organico e strutturale anche i temi e le proposte di cui oggi si discute dalle pagine dei giornali. Le proposte dell’Associazione 20 maggio sono state presentate in Parlamento nel febbraio scorso dal coordinamento dei Parlamentari PD contro la precarietà, proponendo:
1. L’approvazione di nuove regole, sull’esempio dello statuto del lavoro autonomo adottato in Spagna. Riconoscendo al lavoro autonomo senza autonoma organizzazione, con un fatturato che per l’80% sia con un unico committente, oppure con un fatturato al di sotto dei 30 mila euro, adeguati diritti di sicurezza sociale in relazione a rischi o eventi come la malattia, l’infortunio, la gravidanza, l’indennità di disoccupazione per la mancanza anche parziale di occasioni di lavoro e reddito. Questi eventi colpiscono tutte le persone e devono essere fronteggiati a prescindere dal carattere autonomo o subordinato del rapporto di lavoro. Inoltre, chi ha una committenza prevalente deve avere compensi contrattati collettivamente e non inferiori a quelli dei lavoratori subordinati di analoga professionalità.
2. Abolizione dell’Irap per gli iscritti alla gestione separata INPS con P. Iva privi di autonoma organizzazione come già indicato dalla UE e dalla Corte di Cassazione Italiana.
3. Graduale riequilibrio del prelievo previdenziale al pari degli altri lavoratori autonomi, come previsto originariamente dalla riforma “Dini”. Questo contributo, oggi al 25,72% è a totale carico dei lavoratori ed è di gran lunga superiore a quello degli altri professionisti (12/14 %) o dei lavoratori autonomi (20%).
4. Parificazione delle prestazioni sociali dal momento che i lavoratori con P. Iva, iscritti alla gestione separata dell’INPS, pagano i contributi sociali senza essere inclusi in gran parte delle tutele sociali (indennità di malattia, maternità, congedi parentali).
5. Non da ultimo si propone la costituzione di un fondo bilaterale per gli iscritti alla gestione separata per promuovere percorsi di qualificazione, riqualificazione e riconoscimento professionale, di sostegno al reddito e per prevedere misure integrative di previdenza e di accesso al credito. Il fondo si alimenterebbe con contributi dei committenti e, per la parte di previdenza integrativa, con una quota di esenzione dei redditi finalizzata.
Associazione 20 Maggio – Flessibilità sicura
Silvia Del Vecchio – Portavoce

Immigrazione, medici spia. La circolare del Viminale

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

I medici italiani non saranno obbligati a segnalare i clandestini che
si rivolgono a loro per essere curati. «Sussiste il divieto di
segnalazione da parte dei medici e di tutto il personale del Servizio
sanitario nazionale degli stranieri non in regola con le norme sul
soggiorno che si rivolgono alle strutture sanitarie». Con questo
chiarimento giunto dal ministero dell’Interno con una circolare del 27
novembre, «si è scritta la parola fine su una vicenda a cui l’intera
categoria dei medici del Ssn ha dedicato mesi di proteste a colpi di
comunicati e manifestazioni», si legge in una nota del sindacato dei
medici ospedalieri Anaao Assomed.

«Siamo molto soddisfatti – ha commentato Carlo Lusenti, segretario
nazionale Anaao Assomed – che anche il ministero dell’Interno, a cui
ci siamo spesso rivolti negli ultimi mesi, abbia riconosciuto le
nostre istanze che si fondavano sugli stessi assunti ora ammessi dalla
circolare e cioè che la legge cosiddetta anticrisi non ha abrogato nè
modificato il divieto di segnalazione contenuto nella precedente
disposizione del 1998».

La circolare aggiunge anche un altro elemento molto importante: per
l’accesso alle prestazioni della pubblica amministrazione e quindi
anche a quelle sanitarie non viene richiesta l’esibizione dei
documenti di soggiorno. «Non siamo spie, dicevamo qualche mese fa –
conclude Lusenti – e oggi siamo orgogliosi della correttezza della
nostra posizione di professionisti che con il nostro impegno e
responsabilità quotidiani cerchiamo di garantire a tutte le persone
che a noi si rivolgono, indipendentemente dal sesso, dal censo, dal
colore della pelle e dalla lingua che parlano la migliore salute e la
migliore sanità possibile».
L’Unità 03.12.09

Lavoro, Pd: Il governo stabilizzi i ricercatori dell’Ispra

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Una delegazione di parlamentari del Partito democratico, composta dei deputati Cesare Damiano, Marianna Madia, Amalia Schirru, Giuseppe Berretta, Manuela Ghizzoni, Raffaella Mariani si e’ recata ieri al presidio dei lavoratori dell’Ispra che da nove giorni sono sul tetto della sede dell’azienda a Roma. “Nel corso dell’incontro – spiega Damiano, capogruppo Pd in commissione Lavoro della Camera – e’ emersa una totale convergenza di vedute che ci impegna a sostenere la lotta dei lavoratori dell’Ispra con questi obiettivi: l’apertura di una ‘vertenza ricerca’ con il governo per chiedere quali siano le scelte strategiche e gli investimenti nei confronti di un settore fondamentale per il futuro del paese e quali impegni il governo intenda assumere per la stabilizzazione di circa 200 ricercatori cosi’ da non disperdere un patrimonio professionale ed umano. Il Partito democratico presentera’ un emendamento alla Finanziaria – aggiunge Damiano – per richiedere risorse per la stabilizzazione di questi ricercatori”.

“Brunetta chiama i sindacati ma non la CGIL”, di Pie.P.

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

La settimana prossima il governo convocherà i sindacati per parlare di dipendenti pubblici. Ma non tutti i sindacati. Ieri il ministro della Pubblica amministrazione Renato Brunetta ha annunciato una imminente convocazione di «tutti i sindacati che hanno firmato il nuovo modello contrattuale». Quindi non della Cgil, che quell’accordo non lo ha sottoscritto.
Da fonti sindacali si è appreso che la data dell’incontro sarebbe mercoledì prossimo. L’obiettivo appare chiaro: convincere la Uil a ritirare lo sciopero annunciato per il 21 del mese. E in effetti già ieri il segretario della Uil Pa Salvatore Bosco non ha escluso una «eventuale revoca dello sciopero generale», anche se questa può avvenire solo se all’incontro il governo porterà qualcosa di concreto.
In gioco ci sono i rinnovi dei contratti per il triennio 2010-2012. Nella Finanziaria in corso di approvazione non sono previste le risorse necessarie per coprire gli aumenti di stipendio a 3 milioni e mezzo di dipendenti pubblici. A oggi, sembra improbabile che il ministero dell’Economia possa destinare a questo scopo i pochissimi soldi disponibili. Se così sarà, per i dipendenti pubblici si prospetta un 2010 senza contratto, la questione verrebbe rinviata alla Finanziaria del 2011.
Trattandosi di soldi, è chiaro che al tavolo delle trattative i sindacati vorrebbero anche il ministro Tremonti, che però difficilmente vorrà partecipare all’appuntamento. E a quanto si capisce non ci sarà neppure Gianni Letta: l’unico rappresentante del governo sarà probabilmente Brunetta, visto che la convocazione dovrebbe essere nella sede del suo ministero.
Ma l’assenza che fa discutere è quella della Cgil che, a quanto dice Brunetta, non verrebbe neppure chiamata all’incontro. La scelta di escludere il maggiore sindacato italiano viene pesantemente criticata dal suo segretario generale Guglielmo Epifani, che la definisce «una scortesia sociale, istituzionale e politica, quindi un gravissimo autogol». Sempre per la Cgil, il responsabile dei settori pubblici Michele Gentile chiama in causa direttamente Berlusconi: «Non può permettere ad un componente del suo governo di assumere comportamenti così gravi». Gentile segnala poi che, alla luce della Finanziaria, Brunetta si presenterà al tavolo «con un pugno di mosche e senza la minima attuazione degli impegni assunti quando ha firmato l’accordo separato. Un’intesa non solo sbagliata nei contenuti ma per giunta inattuata».
Ieri anche il sindacato autonomo Confsal ha dichiarato «la mobilitazione di tutti i dipendenti pubblici».
da Il Messaggero 03.12.09

******
Sullo stesso tema

Statali, Brunetta non chiama la Cgil, di Enrico Marro
Contratto Cisl, Uil e autonomi confermano le iniziative di protesta: mancano i fondi per il rinnovo. Non poteva che finire così. Lo scontro quoti­diano, che da molti mesi va avanti tra il ministro della Pubblica amministrazione e la Cgil, è culminato ieri nel­l’annuncio di Renato Brunet­ta che il sindacato di Gugliel­mo Epifani non verrà convo­cato al tavolo per il rinnovo dei contratti del pubblico im­piego. Decisione che ha scate­nato la protesta della Cgil, che parla di atto «gravissi­mo » e chiede l’intervento del presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi. Ma Brunet­ta motiva l’esclusione del maggiore sindacato con il fat­to che la Cgil non è firmata­ria dell’accordo sulla riforma del modello contrattuale sot­toscritto invece da tutti gli al­tri sindacati il 30 aprile scor­so. «Se si parla di contratti — ribatte Epifani — il mini­stro ha il dovere di convoca­re tutti. In tutti i tavoli con­trattuali, sia dove abbiamo firmato sia no, la Cgil è stata sempre convocata».

Sul tavolo c’è la questione del rinnovo dei contratti per i dipendenti pubblici, che scadono il 31 dicembre. A es­sere in fermento sono tutti i sindacati perché nella legge Finanziaria non ci sono gli stanziamenti necessari al­l’adeguamento delle retribu­zioni all’indice Ipca (inflazio­ne armonizzata al netto della componente energetica), ma solo i fondi per il pagamento dell’indennità di vacanza contrattuale, in pratica, se­condo i sindacati, una venti­na di euro al mese di aumen­to.

Mentre la Funzione pubbli­ca- Cgil guidata da Carlo Pod­da aveva già da tempo procla­mato uno sciopero generale per venerdì 11 dicembre, ne­gli ultimi giorni si sono mos­se anche le altre organizzazio­ni. Da ieri è partita la mobili­tazione a livello locale della Fps-Cisl e della Fpl-Uil. Cisl e Uil hanno inoltre indetto per giovedì 10 dicembre una ma­nifestazione davanti alla Ca­mera e alle prefetture. Infine, la Uil ha indetto uno sciope­ro generale dei pubblici di­pendenti per lunedì 21 di­cembre e ieri ha annunciato la mobilitazione anche la confederazione autonoma Confsal.

Brunetta, l’altro ieri, aveva replicato a queste iniziative garantendo l’avvio delle pro­cedure previste per il rinno­vo dei contratti, ricordando però che, secondo la rifor­ma, i comparti contrattuali dovranno scendere a quat­tro. Solo successivamente, aveva aggiunto, potranno partire le trattative per il nuo­vo contratto triennale 2010-2012.

Ieri, l’annuncio della con­vocazione per avviare appun­to l’iter, ma con la sorpresa dell’esclusione della Cgil. «Una scelta sbagliata — dice Epifani —. Potrei dire molto scortese per un ministro che chiede ai dipendenti di esse­re cortesi. Una scortesia isti­tuzionale e quindi anche un gravissimo autogol».

Al di là di quest’ultima po­lemica i rapporti tra il mini­stro e la Cgil sono di fatto in­terrotti da tempo e c’è un continuo scambio di accuse. Per Brunetta la Cgil vuole boi­cottare la riforma della pub­blica amministrazione, per la Podda il ministro vuole semplicemente far fuori la Fp-Cgil.
Il Corriere della Sera 03.12.09

******
Convocati i sindacati al ministero, ma non quello “rosso”. Epifani: gravissimo autogol, di Paolo Baroni
Il ministro Brunetta convoca i sindacati della funzione pubblica, ma lascia la Cgil fuori dalla porta. «È un autogol» protesta il segretario generale di Corso Italia Guglielmo Epifani. Dalla sede del ministero, dove ormai da mesi sono abituati a rispondere colpo su colpo, nessun commento. «Non vogliamo regalare alla Cgil spazi gratuiti di visibilità» è la parola d’ordine.
Brunetta è irremovibile. Dopo la raffica di scioperi proclamati in ordine sparso dalle varie sigle, il responsabile della pubblica amministrazione ieri mattina ha annunciato di voler incontrare i sindacati. Precisando però che la convocazione, che sarebbe partita di lì a poco, avrebbe riguardato «tutti i sindacati che hanno firmato il nuovo modello contrattuale». Insomma, Cisl, Uil e Ugl, ma non la Cgil.
Per Epifani si tratta di «un grave atto di scortesia istituzionale. In tutti i tavoli contrattuali – spiega – è sempre stata convocata la Cgil. Quando si rappresenta tanta gente non se ne può fare a meno». Mentre il capo dipartimento Settori pubblici Michele Gentile chiama il causa Berlusconi («non può permettere ad un suo ministro di assumere decisioni così gravi»), il segretario della Funzione pubblica Carlo Podda va giù più duro. «Il ministro ha toccato il fondo – sbotta -. La sua decisione rappresenta un attacco alla democrazia. E non parlo di democrazia sindacale, ma di quell’equilibrio democratico che il ministro ha deciso di spezzare lasciando fuori dal tavolo il sindacato più rappresentativo per punirlo per il suo dissenso ad un accordo, quello del 22 gennaio, che per la Cgil è stato una vera è propria imboscata».
Brunetta zitto. Alla Cgil arriva solo la solidarietà dell’ex Paolo Nerozzi che dice: «Brunetta in questo modo non favorisce la serenità del Paese». Al ministero invece spiegano che, dal loro punto di vista, sarebbe stato inutile convocare Podda e C. per discutere il rinnovo di un contratto di cui la Cgil non condivide le regole (durata triennale, nuovo meccanismo di calcolo dell’inflazione, ecc ecc).
Cisl, Uil e Ugl andranno a palazzo Vidoni martedì 9 dicembre. Esattamente il giorno prima l’avvio della mobilitazione delle varie sigle, già divise ancor prima di iniziare la protesta: il 10 Cisl e Uil manifesteranno davanti a Montecitorio e a tutte le Prefetture, il giorno dopo è in programma lo sciopero generale della Cgil, mentre il 21 tocca alla Uil. L’agitazione riguarda tutti i comparti dell’amministrazione centrale: ministeri, agenzie fiscali, presidenza del Consiglio, scuola ed enti pubblici non economici. Per i sindacati la sola indennità di vacanza contrattuale finora stanziata consente aumenti troppo miseri, nell’ordine di 20 euro lordi al mese, e al governo chiedono quasi la luna. Sette miliardi di euro.
La Stampa 03.12.09

L’Aifa respinge le richieste di Sacconi. “Nostro parere coerente con la legge 194”

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Nessuna modifica del parere che non piaceva al governo. L’Aifa, l’agenzia italiana del farmaco, conferma la delibera sulla pillola abortiva Ru486 adottata lo scorso 30 luglio, che è “coerente” con le i contenuti della legge vigente sull’aborto, la 194 e anche con le richieste del governo. Dunque non sarà modificata, come invece aveva chiesto lo stesso ministro.

Il Cda del’Aifa sostiene che non è compito dell’Agenzia prevedere quale tipo di ricovero sia necessario per la somministrazione della pillola, ma questo spetta a governo e Regioni.

“La presa di posizione dell’Aifa, anche oggi, è ineccepibile. Stabilire le modalità di assistenza ospedaliera non compete infatti all’Agenzia del farmaco. Mi auguro che il ministro Sacconi adesso non faccia ulteriori forzature e rispetti la deontologia medica, la salute delle donne e i corretti rapporti con le Regioni” afferma Livia Turco, capogruppo Pd in commissione Affari sociali della Camera. Per Romano Colozzi, assessore alle Finanze della regione Lombardia e membro del Cda dell’Aifa, la pillola RU486 in Italia “sarà fonte di contenziosi notevoli sia rispetto alle competenze di Stato e Regioni sia sulle responsabilità dei medici, se non ci saranno chiarimenti rapidi a livello legislativo”.
L’Unità 03.12-09

Mille ore per il lavoro: Non stop di oltre 100 testate radiofoniche per dare voce ai lavoratori colpiti dalla crisi

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

mille-ore-per-il-lavoro
Giovedì 3 dicembre 2009. Diretta on air on line dalle 20 alle 22 dalla sala Alpheus di Roma
A come Alcoa, Alitalia, Agile… Il vocabolario della crisi cresce di giorno in giorno e tende all’infinito. Per dare voce ai lavoratori alle prese con il dramma della perdita del posto di lavoro, con le sue ricadute sui lavoratori, le loro famiglie, i loro redditi, RadioArticolo1 e Radio Città Futura hanno dato vita per giovedì 3 dicembre ad una non stop che coinvolgerà nell’arco della giornata oltre un centinaio di testate radiofoniche tra emittenti locali, circuiti della radio universitarie e web radio di matrice sindacale.

Mille ore per il lavoro, questo il titolo dell’evento, si articolerà attraverso una lunga staffetta fatta di speciali, interviste, monografie dedicate ai diversi aspetti del mondo del lavoro. A partire dalla richiesta di maggiore attenzione da parte dell’informazione, si darà voce ai temi della precarietà e della disoccupazione, della sicurezza sui luoghi di lavoro, delle difficoltà legate a buste paga e pensioni sempre meno in grado di assicurare certezze per il presente e speranze per il futuro.

Saranno i lavoratori con le loro storie e le loro esperienze di lotta a dare il segno alla giornata raccontando in diretta il dramma che si sta vivendo sui luoghi di lavoro, con migliaia di persone che rischiano di restare sotto le macerie della crisi e delle mancate risposte di una nuova politica industriale ed economica.

E sempre attorno alle vicende che più stanno a testimoniare lo sbriciolarsi del nostro tessuto produttivo (dal Petrolchimico di Porto Torres ai licenziati dell’Agile ai senza salario delle case di cura abruzzesi di Villa Pini, solo per fare alcuni esempi concreti) si snoderà una serata di racconto, confronto e informazione. Ad animare l’incontro cui parteciperà anche il segretario generale della Cgil Guglielmo Epifani saranno i conduttori della trasmissione di RadioDue “Caterpillar” Massimo Cirri e Filippo Solibello. Oltre ai lavoratori, la diretta nazionale on air on line in onda dalla sala Alpheus di Roma (via del Commercio 36) a partire dalle 20, prevede performance di uomini dello spettacolo (Moni Ovadia, Piera Degli Esposti, Massimo Wertmuller, Enrico Capuano, Mariella Nava, La casa del vento), e brevi interventi di esponenti del mondo dell’informazione (Rinaldo Gianola, Roberto Natale, Corradino Mineo, Paolo Serventi Longhi), dei blog come Arturo Di Corinto, di scrittori come Glauco Benigni e Chiara Ingrao che con la loro presenza testimonieranno la propria partecipazione ad un rinnovato rapporto tra cultura, comunicazione e mondo del lavoro.
L’iniziativa ha avuto il patrocinio della Fnsi.