Latest Posts

“Ricercatori Ispra: «Sul tetto fino a Natale»”, di Carlotta De Leo

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

ROMA – Di mattina, il vento forte minaccia di strappare via la tenda piantata sul tetto. Di sera, ci pensa la pioggia torrenziale ad allagare la terrazza e a bagnare i sacchi a pelo. Ma i ricercatori dell’Ispra (Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale ) non demordono e restano sul tetto del loro ente per protestare contro i «licenziamenti» dei 500 precari. «Ormai siamo qui da sette giorni e sette e nottie se necessario rimarremo fino a Natale – spiega Michela Mannozzi, ricercatrice e rappresentante del coordinamento precari dell’Usi Rdb Ricerca -. Non abbiamo alcuna intenzione di scendere fin quando non saranno regolarizzati tutti i precari dell’Istituto, proseguiremo la battaglia in cima al tetto fin quando non ci sarà una soluzione politica alla vicenda».

NUOVO GAZEBO IN LEGNO – Uno dei portavoce dei precari, il biologo marino Massimiliano Bottaro, ha raccontato che le condizioni sul tetto «ora sono difficili, tra diluvio e folate di vento, abbiamo appena dovuto montare un nuovo gazebo più robusto, ma non abbiamo assolutamente intenzione di muoverci da qui».

DISERTATO L’INCONTRO IN REGIONE – Il tavolo per le emergenze occupazionali convocato per lunedì 30 novembre dall’assessore al Lavoro della Regione Lazio, Alessandra Tibaldi, è stato disertato dalla struttura commissariale dell’Ispra, che invece martedì 1 dicembre incontrerà i sindacati nella sede di via Brancati, all’Eur. Ma intanto i lavoratori si appellano al ministro dell’Ambiente e al governo. «Chiediamo al ministro Stefania Prestigiacomo di salvaguardare la ricerca pubblica – afferma Emma Persia, coordinatrice dell’Usi-RdB dell’Ispra -. L’attuale processo di riorganizzazione dell’Ispra ha lo scopo di smantellare le attività di ricerca e protezione ambientale finora svolte con professionalità dai ricercatori che sono per lo più precari. Senza di loro, non riusciremo a svolgere tutti le nostre mansioni a tutela dei cittadini. E abbiamo paura che buona parte dei compiti sia affidato ad aziende private. La ricerca e i controlli ambientali sono una risorsa per tutti gli italiani».

I NUMERI – L’Ispra nasce circa due anni fa dall’unione di tre Enti pubblici di ricerca (Apat, Icram e Infs) con la finalità di razionalizzare le competenze tecnico scientifiche presenti. «Finora però – afferma ancora Emma Persia, – abbiamo avuto solo licenziamenti. Nel dicembre dello scorso anno sono andati via i primi 50. Lo scorso giugno, invece, non è stato rinnovato il contratto ad altri 200 ricercatori e altri 200 rischiano di fare la stessa fine a dicembre 2009. Si potrebbe arrivare ben presto a 500 licenziamenti, ovvero il 40 per cento del personale in meno. Persone mandate via solo perché hanno un contratto a termine: io, che ho il posto fisso, posso garantire che questi colleghi che rischiano svolgono il mio stesso lavoro con la stessa professionalità».

Il Corriere della sera, 1 dicembre 2009

******

La protesta dei precari Ispra: «Se necessario sul tetto fino a Natale»

ROMA (30 novembre) – I lavoratori precari dell’Istituto Superiore per la protezione e la ricerca Ambientale (Ispra) che hanno occupato lo scorso 24 novembre il tetto della sede di via Casalotti, annunciano di esser disposti ad andare avanti a oltranza con la loro iniziativa di protesta, nelle forme che saranno decise di volta in volta con il sindacato dei lavoratori della ricerca Usi-RdB. «Tutto dipenderà – si legge in un comunicato diffuso oggi – dalle risposte delle controparti, in particolare il ministero dell’Ambiente di Stefania Prestigiacomo e la struttura commissariale che gestisce l’Istituto, guidata dal prefetto Vincenzo Grimaldi».

Sul tetto dell’istituto fino a Natale. Tra le decisioni annunciate dai precari quella di restare sul tetto se necessario fino a Natale, nonostante l’arrivo dell’inverno e l’ondata di maltempo che oggi ha investito Roma. Uno dei portavoce, il biologo marino Massimiliano Bottaro, ha raccontato che le condizioni sul tetto «ora sono difficili, tra diluvio e folate di vento abbiamo dovuto montare un nuovo gazebo più robusto, ma non abbiamo assolutamente intenzione di muoverci da qui».

«Battaglia ad oltranza per salvare i 200 contratti a rischio». «La ricerca e i controlli ambientali sono una risorsa per tutti gli italiani, al di là delle bandiere politiche, e vanno difesi con una battaglia ad oltranza per salvare i 200 contratti a rischio, portando sotto i riflettori quelle che il presidente della Camera Gianfranco Fini ha definito “tematiche trasversali che interessano la destra come la sinistra”».

Da gennaio ad oggi 250 i ricercatori, amministrativi e tecnici Ispra licenziati. «All’Istituto vigilato dal Ministero dell’Ambiente – prosegue la nota – da gennaio fino ad oggi sono già andati a casa 250 tra ricercatori, tecnologi, amministrativi e tecnici: i lavoratori in lotta ci tengono a non ripetere la loro esperienza e chiedono che i colleghi già allontanati tornino in servizio al più presto. Intanto – conclude la nota – l’incontro convocato dall’ assessore al Lavoro della Regione Lazio al tavolo regionale per le emergenze occupazionali è stato disertato dalla struttura commissariale dell’Ispra, che invece domani incontrerà i sindacati nella sede di via Brancati all’Eur».

In diretta via webcam l’occupazione del tetto dell’Istituto. Tutte le novità sull’occupazione sono visibili sul sito nonsparateallaricerca.org, da cui si può accedere al blog dei precari e alla pagina con la diretta via webcam 24 ore 24 dell’occupazione del tetto dell’istituto di ricerca.
Il Messaggero, 1 dicembre 2009

“Aids, giornata mondiale di lotta: 33 milioni di malati nel mondo”

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Il mondo celebra oggi, come ogni anno, la Giornata Mondiale di lotta all’Aids (data simbolica scelta nel 1998 perchè il primo caso di Aids fu diagnosticato il primo dicembre del 1981). In trent’anni, si sono contagiate 60 milioni di persone e 25 milioni sono morte per cause correlate al virus. Dall’ultimo rapporto dell’Unaids, il programma delle Nazioni Unite contro Hiv/Aids, risulta che nel 2008 erano quasi 33,4 milioni le persone che nel mondo convivevano con il virus (due terzi nell’Africa Subsahariana, 2,5 mln bambini), con 2,7 milioni di nuove infezioni e 2 milioni di morti collegate alla sindrome.

È una strage che fa sempre meno notizia, oscurata da pandemie più mediatiche (l’ultima in ordine di tempo, l’influenza A) e dalla diffusa consapevolezza che ormai sia una malattia guaribile. Ma l’Aids continua a mietere vittime. I dati del rapporto 2008 di Unaids, il programma congiunto delle Nazioni Unite su Hiv e Aids fotografano una pandemia tutt’altro che debellata e che necessita di nuove campagne informative e soprattutto più ingenti investimenti.

La Giornata 2009 mette in evidenza in particolare lo stretto legame tra i diritti umani e l’accesso alla prevenzione, al trattamento e alla cura di Hiv e Aids. Un tema fondamentale: malgrado siano stati raggiunti importanti risultati nella lotta a questa sindrome (dati dell’Unaids rivelano che negli ultimi 8 anni gli sforzi internazionali hanno portato a una riduzione dei nuovi contagi di circa il 17%), nei Paesi a basso e medio reddito sono meno della metà i malati che ricevono le terapie antiretrovirali di cui necessitano.

Ad oggi, infatti, si calcola che per ogni 5 nuovi casi di infezione solo 2 persone hanno accesso ai trattamenti necessari. E in Italia? Per oggi sono in programma convegni, manifestazioni, e l’avvio di uno spot promosso dal Ministero della Salute sull’importanza di effettuare il test, con Valerio Mastandrea come testimonial. Perchè il rischio, specie nei Paesi più avanzati, è la sottovalutazione del virus: il test si fa sempre meno, e dei 180.000 sieropositivi nel nostro Paese, si stima che uno su quattro non sappia di esserlo, ritardando così le terapie e soprattutto diventando un veicolo inconsapevole di contagio. Negli ultimi anni, sono state spese notevoli quantità di energia e denaro per ottenere l’accesso alle cure. Questo impegno fa parte di un più ampio obiettivo di fornire l’accesso universale alle cure previsto per il 2010 dai Millennium Development Goals.

La maggior parte dei Paesi che intende espandere l’accesso alle cure si è posta l’obiettivo di fornire trattamenti antiretrovirali a circa l’80% delle persone che ne ha bisogno. Tuttavia, l’accesso al trattamento è basso in molti Paesi in via di sviluppo. In queste aree del mondo, alla fine del 2008, appena il 42% delle persone che aveva bisogno di trattamento lo riceveva, anche se si tratta di un aumento sostanziale, rispetto al 33% dell’anno precedente.

Per quanto riguarda la copertura globale con antiretrovirali, sono stati fissati due obiettivi ambiziosi dalla comunità internazionale. Il primo, «3 by 5» era stato lanciato dall’Oms nel 2003 con l’obiettivo di raggiungere con gli antiretrovirali 3 milioni di persone a basso e medio reddito entro la fine del 2005. Anche se l’obiettivo non è stato raggiunto fino al 2007, l’iniziativa può essere considerata comunque un successo. Il trattamento si è enormemente diffuso e la copertura si è triplicata, passando da 400 mila persone nel dicembre 2003 a 1,3 milioni di persone nel dicembre 2005. In Africa subsahariana, le persone che hanno avuto accesso sono addirittura aumentate di otto volte. Inoltre, sono state ampliate anche le infrastrutture deputate alle cure: i siti di trattamento del settore pubblico sono aumentate da 500 a più di 5.100.

La seconda iniziativa «Tutti entro il 2010», lanciata nel 2005 dal vertice mondiale delle Nazioni Unite, aveva l’obiettivo di raggiungere un accesso universale alla prevenzione, al trattamento e alla cura di Hiv e Aids entro il 2010, tuttavia, secondo il rapporto 2008 dell’Unaids, la maggior parte dei Paesi non riuscirà a centrare l’obiettivo. «Tutti entro il 2010» è anche parte dell’obiettivo del millennio n. 6, che mira ad arrestare e a cominciare a invertire la diffusione di Hiv e Aids entro il 2015. Per conferire massima risonanza all’evento, la World Aids Campaign e i suoi partner stanno incoraggiando, sostenendo e pubblicizzando la celebrazione di eventi legati ai diritti umani, Hiv e Aids.

L’Unità, 1 dicembre 2009

“Il dilemma dei laureati”, di Chiara Saraceno

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

La prima cosa che sperimenta un giovane italiano laureato che cerca e trova lavoro all´estero è un senso di liberazione. Pur nelle difficoltà quotidiane della lingua, della mancanza di reti sociali di sostegno (almeno agli inizi), della perdita delle abitudini e contesti più noti e vicini, ciò che colpisce favorevolmente è l´esistenza di regole trasparenti, di meccanismi di selezione espliciti. Si percepisce di essere valutati e pesati per quanto si sa dimostrare di valere e sapere, non innanzittutto per le filiere cui si appartiene. Queste contano anche fuori Italia, si badi bene. Ma difficilmente possono prevalere del tutto sul merito e la competenza.
Un giovane ricercatore che lavora da anni in un istituto tedesco mi ha detto che non riesce a immaginare di poter provare a tornare in Italia per fare carriera. Gli manca il know how culturale e psicologico, inclusa la capacità di resistenza alle umiliazioni. Né ha voglia di apprenderlo.

Conosco molti studiosi, ma anche ingegneri o chimici che lavorano nell´industria, tecnici che lavorano nelle televisioni e così via, che sono riusciti ad ottenere una borsa di studio, un posto di ricercatore, o che sono stati assunti in Spagna, Germania, Inghilterra o Olanda semplicemente presentandosi con il proprio curriculum. È una esperienza così inebriante e nuova, così fuori da quanto ci si attende in Italia, che può persino indurre a sopravvalutare la trasparenza dei meccanismi. Ma che ha, appunto, un effetto liberatorio soprattutto a livello culturale e psicologico. E favorisce una presa di coscienza realistica delle proprie capacità e possibilità.
Per questo, negli ultimi anni, alla emigrazione dei lavoratori manuali, di coloro che fuggivano da un paese avaro di lavoro soprattutto per i più poveri, si è sostituita l´emigrazione di chi ha avuto il privilegio e la fortuna di buoni studi e di sostegni famigliari. Non perché i primi nel frattempo siano scomparsi, ma perché anche altrove non c´è più per loro domanda di lavoro, che invece si rivolge ai più istruiti e preparati.
È difficile quindi dissentire dalla amara analisi della situazione con cui i giovani si affacciano alla vita adulta nel nostro paese contenuta nella lettera di Celli pubblicata ieri su “Repubblica”. Non a caso ha provocato una reazione così forte tra i lettori. Anche chi critica le conseguenze che Celli ne trae – l´invito al figlio a lasciare l´Italia – in linea di massima non dissente dall´analisi, ma, appunto, dalle sue conclusioni. Del resto, echeggia analisi ben più sistematiche. Si pensi da ultimo a quella di Livi Bacci che tuttavia, dal titolo stesso del suo libro – Avanti giovani. Alla riscossa (il Mulino 2008) – segnala la possibilità, anzi la necessità, di una via diversa da quella dell´abbandono tout court di questo paese.
Perché la questione è proprio questa. Al di là delle, legittime, scelte individuali, dello sconforto che prende alla gola ogni volta che si accende la televisione o si apre il giornale la mattina per aggiornarci sulle ultime liti tra politici, sugli ultimi scandali, sulle ultime nomine, sull´ultima decisione a favore delle corporazioni, quella di andarsene è davvero l´unica indicazione che si può dare alle giovani generazioni? Ed è opportuno e giusto che la dia qualcuno che comunque appartiene all´élite dirigente? A me sembra che sarebbe più opportuno e giusto che, accanto all´invito ai giovani a darsi una mossa, a organizzare le forze per contare un po´ di più, anche la generazione dei padri e delle madri dovrebbe assumere qualche responsabilità in più per la situazione apparecchiata per i figli (e i nipoti). È necessario un nuovo patto tra le generazioni che non si limiti solo ai rapporti famigliari, tra nonni, genitori e figli, ma che si allarghi alla società nel suo complesso. Se pensiamo solo ai nostri figli davvero l´unica via è l´emigrazione. Ma che fare delle speranze, della fatica, anche dell´entusiasmo dei molti che non vogliono pensare che tutto sia perduto e che ogni giorno si danno da fare per dare il meglio di sé in condizioni difficili e per cercare di cambiare le cose? Li lasciamo al loro destino perché non è affare nostro, dei “nostri”? Uno dei mali del nostro paese è proprio questo scarto tra l´enorme solidarietà entro la famiglia e la scarsa responsabilità per la cosa pubblica, comune. È questo scarto che va colmato. È questo il luogo vero dell´azione politica.

La Repubblica, 1 dicembre 2009

“La conversione dei Celti”, di Michele Brambilla

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Da qualche tempo a questa parte i più pugnaci difensori della cristianità sono uomini che non hanno fama di baciapile, e neppure di cattolici praticanti. Roberto Castelli, che ieri ha proposto l’inserimento della croce nel tricolore, nel 1998 aveva voluto celebrare il suo secondo matrimonio con un plateale rito celtico a Pontida.

Il ministro Frattini, che s’è detto possibilista sulla proposta di Castelli, non ha nel curriculum matrimoni padani, ma neppure parrocchie e oratori. Né viene dal mondo cattolico Ignazio La Russa, che ieri ha sì stoppato l’idea della croce nella bandiera, ma solo pochi giorni fa aveva rivolto ai giudici della Corte europea – che hanno chiesto la rimozione dei crocifissi dalle aule pubbliche – un colorito «possono morire».

E’ così. La Chiesa tace; o, se parla, lo fa per difendere la libertà religiosa anche dei musulmani, come hanno fatto ieri i vescovi svizzeri. E invece parlano, anzi urlano, soggetti che fino a poco tempo fa non avevano mai dato prova di avere a cuore il futuro della cristianità. Il caso più eclatante è quello della Lega. Castelli, infatti, ha detto di non parlare a titolo personale ma del partito, precisando che al prossimo consiglio dei ministri la richiesta di mettere la croce al centro della nostra bandiera potrebbe e dovrebbe essere formalizzata. E’ un’iniziativa che fa effetto, anche perché in un colpo solo la Lega non solo «riscatta» quel cattolicesimo che aveva spesso un po’ maltrattato (con nozze celtiche appunto, ma anche con altri riti pagani alle foci del Po e con la promessa-minaccia di una nuova Riforma protestante); ma «riscatta» anche, e perfino, quel tricolore che Bossi diceva di utilizzare volentieri come carta igienica.

Queste improvvise conversioni stupiscono sia i laici sia i cattolici. Da che cosa sono provocate? Le risposte possono essere due, non necessariamente l’una alternativa all’altra.

La prima è che anche la storia, oltre che le vie del Signore, è difficilmente prevedibile e riserva spesso molte sorprese. Poniamoci dal punto di vista di un credente. Questi può pensare che è proprio vero che la Provvidenza a volte scrive diritto su righe storte. Nel concreto: l’avanzata dell’Islam in Occidente ha ridestato una cristianità che pareva in sonno, e anche persone che da anni avevano abbandonato la pratica religiosa hanno sentito in pericolo la propria tradizione e reagito con imprevedibile vigore e zelo. Insomma l’Europa secolarizzata avrebbe capito che, dovendo scegliere, il Vangelo è preferibile al Corano.

La seconda risposta è ancora più pragmatica. E vuole che certe conversioni siano dettate solo da motivi politici. Si dimentica spesso, ad esempio, che la Lega deve fare i conti con un elettorato che è fondamentalmente l’ex elettorato della Dc, e che viene in gran parte dalle parrocchie. Più in generale, poi, l’uso della croce sarebbe funzionale alla Battaglia con la maiuscola della Lega: quella contro l’immigrazione.

Quale che sia la risposta giusta – e probabilmente c’è del vero in entrambe le risposte – sia i laici sia i cattolici debbono tenere in grande attenzione l’atteggiamento della Chiesa, che non è affatto da crociata, ma di grande prudenza. Anche qualora fossero animate dalle migliori intenzioni, infatti, certe campagne pro-croce sono quanto meno viziate dall’ingenuità del neofita, il quale non conosce affatto il significato di ciò che crede di difendere. Il cristianesimo è un qualcosa che va proposto; non imposto. Ogni volta che qualcuno ha cercato di imporlo con la legge o con la forza – e nella storia è successo – ha finito solo per farlo detestare. La vera forza del Vangelo è stata, nel corso dei secoli, l’aver cambiato la vita di tante persone, le quali con il loro cambiamento hanno «contagiato» altre persone. E’ stata la carità, più di ogni altra, la virtù che ha convinto gli uomini a diventare cristiani: carità che vuol dire uno sguardo diverso nei confronti del prossimo e della vita.

La Chiesa è prudente e non appoggia certe battaglie proprio perché sa che la croce non può essere impugnata come una clava. E’ un segno sempre «per» tutti e mai «contro» qualcuno. Chi vorrebbe imporre il crocifisso ovunque, ora anche nella bandiera, non si rende conto che la mescolanza tra Dio e Cesare è perfino blasfema. E non si rende conto che così facendo si comporta esattamente come quell’Islam fondamentalista che vuol combattere.

La Stampa, 1 dicembre 2009

Comuni e governo, è rottura. L’Anci: «Proteste clamorose», di Laura Matteucci

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

L’annuncio con l’arrivo degli emendamenti alla Finanziaria La scure sugli Enti locali: chi sfora il Patto di stabilità rischia lo scioglimento. Annuncio di rottura istituzionale. A darlo è l’Anci, l’Associazione dei comuni, da tempo in rotta di collisione con il governo, mentre arrivano gli emendamenti (14) proposti per la Finanziaria. «Verrebbe da dire che la corda, già tesa, dei rapporti fra comuni e governo è giunta al punto di rottura», dice il presidente, Sergio Chiamparino. L’emendamento del governo alla Finanziaria che proprio non va giù all’Anci arriva a prevedere anche lo scioglimento dei Consigli comunali negli Enti che non dovessero rispettare il Patto di stabilità interno. «Se si aggiunge – continua Chiamparino – il paventato taglio ai trasferimenti, proporrò di adottare forme di protesta clamorose». Il vaglio dell’ammissibilità degli emendamenti da parte della Commssione bilancio della Camera, in realtà, ieri è saltato. E sono proprio gli emendamenti del governo, per problemi interni alla maggioranza, a creare le maggiori difficoltà. L’unica buona notizia di cui si parla riguarda il personale di polizia e vigili del fuoco, per il quale non ci sarebbe alcuna limitazione al turn-over.

PONTE E STRETTO Poi, il diluvio. Un altro emendamento prevede la ricapitalizzazione della società Stretto di Messina e il finanziamento di 470 milioni. Previsti per le banche sgravi fiscali. In aumento i costi per avviare alcuni procedimenti giudiziari. Ad esempio, salterebbe l’esenzione del pagamento del contributo per le cause di valore inferiore a 1.033 euro e per i processi esecutivi mobiliari di valore inferiore a 2.500 euro. Mentre 500 milioni andranno a calmierare il problema delle carceri sovraffollate. E torniamo agli Enti locali. È previsto un taglio a consigli e giunte comunali e provinciali. Nei Comuni sarà soppressa la figura del difensore civico (ne resterà uno per provincia). Dal 2010, inoltre, le Regioni potranno sopprimere le Comunità montane, isolane e di arcipelago. In ogni caso, lo Stato cesserà di concorrere al finanziamento delle Comunità montane. Previsto un tetto agli stipendi dei consiglieri regionali che non potranno comunque guadagnare più di un parlamentare. Inoltre, gli enti locali che sforano il Patto di stabilità interno rischiano fino allo scioglimento del consiglio comunale. E il fondo degli enti sarà ridotto di 85 milioni nel 2010, di 190 nel 2011 e di 240 a partire dal 2012.
L’Unità 01.12.09

******

Finanziaria, tagli agli enti locali. soppresse anche le circoscrizioni
Salvi gli organici di polizia e dei vigili del fuoco, 470 milioni di euro al Ponte sullo Stretto
Non ci saranno limitazioni al turn over del personale nei corpi di polizia e dei vigili del fuoco. La deroga alla manovra estiva 2008, che imponeva un tetto del 20% alle assunzioni in sostituzione del personale uscito di organico (soprattutto andato in pensione) è sancita da uno dei 14 emendamenti alla Finanziaria presentati dal governo.

Polizia e vigili In pratica, nel triennio 2010-2112 la polizia e i vigili del fuoco potranno assumere (e spendere) fino a raggiungere lo stesso livello dell’anno precedente. Per il potenziamento delle assunzioni l’emendamento del governo prevede una spesa di 115 milioni per il 2010, 344 milioni per il 2011 e di 600 milioni a decorrere dal 2012. Le risorse, nelle intenzioni del governo, saranno recuperate anche tagliando un fondo destinato all’istruzione e a eventi celebrativi.

Ponte di Messina Un altro emendamento prevede la ricapitalizzazione della società Stretto di Messina e destina a questo scopo 470 milioni di euro, attuati attraverso aumenti di capitale sottoscritti dall’Anas. La copertura è garantita dal fondo nello stato di previsione del ministero Economia e delle finanze.

Gli altri emendamenti Nel pacchetto di modifiche alla Finanziaria proposte dal governo sono previsti degli sgravi fiscali (calcolati su un rendimento presento della quota capitale) per le banche in relazione ai finanziamenti ed ai contratti di leasing di cui all’accordo di settore dell’agosto scorso.

Caccia ai falsi invalidi Ai fini del recupero di risorse, dal 2010 sono disposti 100mila accertamenti su assegni e pensioni di invalidità correnti.

Giustizia più cara Aumenteranno i costi per avviare alcuni procedimenti giudiziari. Ad esempio, salta l’esenzione del pagamento del contributo per le cause di valore inferiore a 1.033 euro e per i processi esecutivi mobiliari di valore inferiore a 2.500 euro. Il ministero della Giustizia dovrebbe reinvestire le risorse così recuperate in un piano straordinario per lo smaltimento dei processi civili.

Emergenza carceri La somma di 500 milioni di euro è stanziata per risolvere il problema delle carceri sovraffollate.

Tagli negli enti locali E’ previsto un taglio a consigli e giunte comunali e provinciali. Nei Comuni sarà soppressa la figura del difensore civico che resterà attiva a livello territoriale (uno per provincia). Con qualche eccezione per le città più grandi, saranno soppresse le circoscrizioni per il decentramento amministrativo. Dal 2010, inoltre, le Regioni potranno sopprimere le Comunità montane, isolane e di arcipelago. In ogni caso, lo Stato cesserà di concorrere al finanziamento delle Comunità montane.

Stipendi ridotti in Regione In uno degli emedamenti è previsto un tetto agli stipendi dei consiglieri regionali che non potranno comunque guadagnare più di un parlamentare.

Patto di stabilità e sanzioni Gli enti locali che rispetteranno i vincoli finanziari del Patto di stabilità interno potranno avere l’anno dopo un allentamento degli stessi vincoli di spesa; chi sfora rischia sanzioni che possono arrivare fino allo scioglimento del consiglio comunale.

Taglio ai fondi per i Comuni Il fondo ordinario degli enti locali sarà ridotto di 85 milioni di euro nel 2010, di 190 nel 2011 e di 240 a partire dal 2012.

Fondi a Roma Capitale Seicento milioni di euro sono destinati nel 2010 a Roma capitale. I soldi arriveranno da un piano complessivo che dovrebbe riguardare la dismissione e vendita di immobili militari.

Scudo fiscale per tutto La cifra prevista non è indicata, ma gli introiti dello scudo fiscale, quali che saranno, saranno utilizzati per i seguenti interventi: “sostegno all’autotrasporto, alle missioni di pace, agli impegni derivanti dalla partecipazione a banche e fondi internazionali, alla proroga del 5 per mille, alla garanzia di equilibrio di bilancio per gli enti locali colpiti dal sisma in Abruzzo, alla parziale gratuità dei libri scolastici”, all’agricoltura, alle scuole private, a convenzioni con i Comuni per la stabilizzazioni dei lavoratori Asu, alla Giustizia, al sostegno delle categorie socialmente svantaggiate.
La Repubblica 01.12.09

Novi Sad, invece di fermare tutto valorizziamo i tesori romani

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Dopo la denuncia alla magistratura presentata dalle associazioni ambientaliste, ecco la proposta del segretario cittadino del Pd: un confronto sull’uso dei beni archeologici.
Il segretario cittadino del Pd interviene nella polemica sugli scavi al Novi Sad e propone di aprire un dibattito culturale su cosa vogliamo fare di quanto gli scavi, da alcuni anni, stanno restituendo alla nostra città. Ecco il suo intervento
Prima i fatti. Camminiamo su un tesoro: Mutina, la Modena romana. Non lo scopriamo oggi. Ogni volta che si scava “a fondo” a Modena si trova qualcosa, da secoli. Dunque non deve destare sorpresa che avvenga anche per gli scavi del parcheggio al Novi Sad. Un’area che si trova fuori dalla zona di maggior rischio archeologico, ma che alcuni indizi (risalenti proprio agli scavi fatti per costruire la antica Cittadella, attorno al 1630) fanno pensare fosse attraversata da una strada che da Modena raggiungeva Verona. Aspettiamo il parere degli esperti, ma molto probabilmente al Novi Sad l’abbiamo ritrovata. La “Brennero” romana, per dirla così.

Questi i fatti. Adesso alcune considerazioni. Come rapportarci col tesoro romano che abbiamo sotto i piedi? In questa città bisogna scavare o no, e se sì come?

Tutto ciò che possiamo vedere al nostro Museo è sostanzialmente frutto di rinvenimenti occasionali, che in questa città si fanno ogni volta che si scava per costruire qualcosa in zona centro o vicino alla via Emilia. Certo sarebbe bello fare scavi non occasionali, legati a un vero piano archeologico: ma è un sogno, giacché i costi sono insostenibili. Di certo, non pagherebbe il Ministero. E la nostra città dove troverebbe i soldi, di questi tempi? Certo, qualche “saggio” si potrebbe fare in qualche zona libera e “mirata”, come ad esempio sotto l’ex-cinema Italia. Ma nulla più. Dunque, dobbiamo essere contenti che gioielli del passato escano quando – soprattutto con soldi privati – si scava per costruire qualche nuovo edificio. Altrimenti nulla uscirebbe mai dal buio della nostra storia.

In Italia, fortunatamente, ci sono tutte le leggi necessarie a regolare cosa deve avvenire in un cantiere quando si trova un reperto archeologico. Dunque perché creare allarme inutilmente, appena si trova qualcosa? E perché chiedere immediatamente di fermare tutto? Le alternative sono solo due: o si scava e si valorizza quanto trovato, o si ricopre tutto, rinunciando tra l’altro a un’opera pubblica, sperando che in futuro i nostri figli vivano in una società che ha da parte più risorse da dedicare alla cultura. Una mezza utopia, visto come va il mondo. E valorizzare significa sempre trovare soluzioni intelligenti, non ovvie: molte città italiane hanno qui e là un reperto antico a cielo aperto, ma se non è inserito in un percorso significativo, non attira nessuno, anzi attira solo bottigliette e cartacce. Li abbiamo visti tutti, persino a Roma, luoghi così.

Deciderà come giusto la Soprintendenza, sul da farsi. Le leggi e le tutele ci sono. E il Comune le rispetta: tanto è vero che i 24 archeologi che stanno lavorando al Novi Sad li paga il Comune, non certo il Ministero. Che per questa città non investe. Anzi, disinveste, come nel caso-Velasquez.

Ora, in un quadro così, non capiamo perché si debba gridare “al lupo” e mettere in campo addirittura la magistratura, solo perché finalmente si ritrova qualcosa di prezioso per la nostra città. Se a Modena si rinunciasse a scavare dove c’è qualche potenzialità archeologica, non solo avremmo tante aree inutilizzate, ma non avremmo mai rivisto la magnifica ara di Vetilia o gli splendidi arredi domestici trovati sotto al Cinema Capitol: e di Mutina, delle nostre radici, sapremmo molto meno di quello che sappiamo oggi. Avviamo invece un serio dibattito culturale su cosa vogliamo fare di quanto gli scavi, da alcuni anni, stanno restituendo alla nostra città, perché diventino un tesoro turistico e di identità. Creiamo occasioni per parlarne insieme. Non sarebbe questo il regalo più bello che possono farci le nostre associazioni culturali? Non vorremmo mai che, trascinate dalla diatriba politica, finissero per far mancare alla città il loro apporto fondamentale e insostituibile, quello di una elaborazione culturale alta, lungimirante, degna della storia secolare della nostra città.

Ricerca, Ghizzoni (Pd): E’ giallo su fondi per ricercatori, Gelmini spieghi

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

“Comincia a tingersi di giallo il futuro del decreto sui giovani ricercatori”. Lo dichiara la capogruppo del Pd nella commissione Cultura della Camera, Manuela Ghizzoni che aggiunge: “avevamo salutato favorevolmente le notizia di un immediato decreto Gelmini per la ripartizione tra gli Atenei degli 80 milioni di euro per l’assunzione dei giovani ricercatori, ma già dobbiamo ritornare sui nostri passi: ancora oggi, nonostante gli impegni presi, di quel decreto non c’è traccia. E’ sparito nel nulla. Lo sblocco di quei fondi – conclude Ghizzoni – è urgente e fondamentale per la nostra ricerca e permetterebbe l’assunzione di nuovi ricercatori”

******

Pubblichiamo dui seguito il comunicato stampa dell’ADI (Associazione Dottorandi e Dottori di Ricerca Italiani)

Comunicato stampa del 30 Novembre 2009
Che fine ha fatto il decreto per i giovani ricercatori?

Il 13 novembre il Senato della Repubblica ha trasformato in un
semplice ordine del giorno l’emendamento per sbloccare 80 milioni di
euro destinati all’assunzione a tempo indeterminato di 2.000
ricercatori.

In quell’occasione il Ministro Gelmini ha dichiarato che non si
trattava di un taglio alla Ricerca e che entro due settimane avrebbe
emanato un decreto per trasferire l’intera cifra alle università, per
consentire l’assunzione dei giovani ricercatori.

Le due settimane sono passate. Chiediamo dunque al Ministro Gelmini di
emanare al più presto il decreto.

Il 31 dicembre si avvicina, oltre quella data i fondi andrebbero
irrimediabilmente perduti e ci troveremmo di fronte all’ennesimo
scandalo di un Governo che non sostiene la Ricerca ma continua a
saccheggiarla.

L’Associazione Dottorandi e Dottori di Ricerca Italiani crede che
sulla vicenda dei fondi per i ricercatori non possa cadere il
silenzio. Ecco perché invita tutti a inviare una cartolina al Ministro
Gelmini per ricordarle di sbloccare i fondi necessari per l’assunzione
di circa 2.000 ricercatori. La trasformazione al Senato
dell’emendamento Possa non elimina il rischio che questi fondi vadano
perduti se non utilizzati entro dicembre 2009. L’ADI chiede perciò
l’immediato stanziamento di tutte le risorse sin qui disponibili e non
una parcellizzazione come ventilato da alcuni organi di stampa.