Latest Posts

“Il disinteresse del conflitto”, di Massimo Gramellini

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Che il capo del governo sia venuto in possesso di un video contro Marrazzo non in quanto capo del governo ma nelle vesti di proprietario di un’impresa di comunicazione è qualcosa di cui sembra non essersi accorto nessuno. Nemmeno i suoi oppositori. Avete forse letto una sola dichiarazione indignata o almeno stupita?

Commentavo con tre amici di sinistra la telefonata in cui Berlusconi avverte il governatore del Lazio di un filmato che lo riguarda, dopo averne avuto notizia dai dirigenti della Mondadori ai quali era stato proposto. Il primo amico, tendenza D’Alema, ha detto: stavolta Silvio si è comportato da signore, poteva rovinarlo e invece lo ha risparmiato. Il secondo, tendenza Veltroni: è il presidente del Consiglio, avrebbe dovuto avvertire la polizia. Tesi discutibile, perché presuppone che Berlusconi fosse a conoscenza non solo del video, ma anche del ricatto. Era naturalmente questa l’opinione del terzo amico, tendenza Di Pietro: per lui il premier è all’origine di tutti i mali dell’umanità dai tempi del Diluvio Universale «perché non poteva non sapere». Ma neppure il più ossessivo dei berluscallergici mi ha opposto la semplice osservazione che mi sono sentito fare al telefono da un collega inglese che vota per i conservatori: «Come potete accettare che un primo ministro riceva e usi, anche a fin di bene, informazioni ottenute in virtù del suo ruolo di editore?».

E’ l’ultima, lampante esplicazione del conflitto di interessi. Ma così lampante che nessuno di noi ci ha fatto caso. Provate a pensarci un attimo. I carabinieri ricattatori filmano Marrazzo e provano a vendere il video a un giornale del presidente del Consiglio. Non importa che il presidente del Consiglio abbia evitato di infierire. Resta il fatto che, grazie al suo ruolo di tycoon mediatico, gli era stata offerta la possibilità di distruggere un avversario politico. E pensare che molti fingono ancora di non capire quale differenza passa, ai fini delle regole democratiche, fra il possesso di una fabbrica di frigoriferi e il controllo di una che produce rotocalchi e programmi televisivi.

Ma questo totale disinteresse per i conflitti di interesse rivela anche qualcos’altro. Assuefazione. Ogni cosa, a furia di esserci, finisce per sembrare inesorabile. Mancanza di senso dello Stato, e lo si è appena visto proprio con Marrazzo: tutti scandalizzati dalle sue frequentazioni e non perché si recava agli incontri con l’auto di servizio. Rivela soprattutto disprezzo per le istituzioni. Viene il dubbio che gli italiani sappiano benissimo quali rischi si corrano a consegnare il governo nelle mani di un imprenditore di quel calibro e di quel ramo. Ma è tale il loro disprezzo per i politici di professione che ritengono meno grave truccare il gioco della democrazia che riaffidare le redini della Repubblica allo schema classico, in base al quale il mondo dei media e degli affari condiziona la politica attraverso le lobby, ma non si sostituisce a essa per esercitare direttamente il potere. E un editore, quando riceve un video compromettente, decide in base alle sue valutazioni di editore, non di presidente del Consiglio.

La Stampa, 27 ottobre 2009

“Quel patrimonio di tre milioni”, di Ilvo Diamanti

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

A primarie concluse, la prima reazione è di sollievo. E’ finita. Questa lunga, estenuante, complessa maratona congressuale. E al di là di valutazioni di merito, è finita bene.

Senza contraddizioni sostanziali fra il voto degli iscritti e quello degli elettori, alle (cosiddette) primarie. Senza bisogno di ricorrere al ballottaggio. Oggi, finalmente, il Pd ha un segretario, Pierluigi Bersani. Ma soprattutto ha scoperto che può ancora contare su una base enorme. Quasi tre milioni di elettori e simpatizzanti. Che domenica hanno partecipato alle primarie. Nonostante tutto. Molti, rientrati dall’esilio, per una volta ancora.

Bersani, con il 54% dei voti validi, ha distanziato gli altri due candidati. Che, pure, hanno riscosso un buon risultato. Franceschini ha raccolto un terzo dei voti. Marino ha ottenuto il 12%, il 4% in più rispetto al voto degli iscritti. Il dibattito congressuale non ha prodotto grandi emozioni. Identità chiare. Parole-chiave. Spendibili sul mercato politico, come slogan, dall’intero Pd. Tuttavia, alla fine, resta l’immagine di questa grande partecipazione. Un investimento sulla fiducia. Che sarebbe irresponsabile dissipare (ancora).

Sugli elettori delle primarie vorremmo proporre alcune considerazioni. Provvisorie, come i dati forniti dal Pd. (Ieri sera alle 18: poco più di 2 milioni, circa tre quarti del totale, incompleti soprattutto per il Sud).

1. La prima riguarda la partecipazione complessiva stimata dal Pd. Circa 2 milioni e 800 mila elettori – anche calcolando la presenza di giovani oltre i 16 anni e gli immigrati regolari – sono tanti. Circa il 35% degli elettori alle europee. Più di un elettore su tre. Nonostante la delusione verso un partito disorientato. Un’opposizione incerta. Una leadership indefinita.

Le ragioni di una partecipazione così ampia sono diverse. (a) Anzitutto, per la prima volta, si è trattato di una competizione vera. Non era mai avvenuto prima. Nel 2005 le primarie erano servite a legittimare l’investitura dell’unico possibile candidato premier. Romano Prodi. Ma anche nel 2007 si sono trasformate in un plebiscito per Veltroni, visto che l’unico vero sfidante, Bersani stesso, dopo un primo momento, rinunciò. Stavolta, invece, i candidati si sono affrontati in modo serio e aspro. (b) Un secondo incentivo alla partecipazione è riconducibile alla lunga fase congressuale. Per alcuni versi, defatigante. Ha tuttavia costruito una rete di tifosi e sostenitori organizzata e diffusa in tutto il paese. (c) Il terzo motivo è che gli elettori di centrosinistra sono pronti a mobilitarsi, se si forniscono loro occasioni serie e ragionevoli ragioni. Come hanno fatto anche stavolta. Quasi per riflesso condizionato. Alcuni – più di quanti si pensi – per disperazione. Come estremo atto di fiducia. Per non lasciare nulla di intentato.

2. La seconda considerazione riguarda la distribuzione territoriale della partecipazione alle primarie. Il cui dato è condizionato dall’andamento dello spoglio, incompleto e lungo. Soprattutto in alcune aree. Calcolata sul voto alle europee dello scorso giugno, raggiunge il massimo nelle zone rosse e nel Nordest. La partecipazione appare rilevante anche al Sud (dove, tuttavia, lo spoglio procede a rilento). Mentre è più ridotta nel Nordovest e nelle regioni centromeridionali: Lazio, Abruzzo e Molise. Le regioni del Nord sono quelle dove la partecipazione alle primarie appare più ampia rispetto agli iscritti. Soprattutto il Nordest. Mentre la partecipazione nelle zone rosse è coerente con la media nazionale (superiore di circa due volte e mezza agli iscritti). Infine, è più bassa nel Centro-Sud e nel Sud e nelle Isole. Questi indici suggeriscono diversi tipi di orientamento politico. Nelle regioni del Nord, in particolare, sottolineano l’importanza del voto di opinione. Espresso da elettori disposti a sostenere il Pd, ma senza atti di fede. Nelle regioni rosse, invece, la partecipazione alle primarie si è appoggiata, anche in questa occasione, alle tradizionali reti di appartenenza partitica. Nel Sud e nel Centrosud, infine, sembrano aver pesato maggiormente i meccanismi del voto personale e delle lobbies localiste. Mentre la mobilitazione sollecitata da motivi di identità e d’opinione appare meno propulsiva che altrove.

3. La terza osservazione riguarda il voto ai candidati. La base elettorale più caratterizzata è certamente quella di Marino. Che ha ottenuto i livelli più elevati nelle regioni del Nord e nelle province metropolitane (sempre oltre il 15%). Bersani, il vincitore, ha raggiunto il 60% nelle regioni del Sud (oltre il 70% in Calabria) e delle Isole. Ma ha conseguito un buon risultato anche nel Nordovest e nelle zone rosse. Ha peraltro vinto in quasi tutte le regioni. Il che ne legittima ulteriormente il successo. Franceschini, infine, appare il più “trasversale”, dal punto di vista della distribuzione territoriale dei consensi. In grado di intercettare circa un terzo dei voti dovunque.
Mancano, per ora, dati sulla composizione sociale e anagrafica degli elettori. Ci fidiamo dell’esperienza diretta – nostra e dei nostri “testimoni privilegiati”. Raccontano di una base adulta e anziana, ma con un’ampia presenza femminile. I giovani si sono visti di meno. Ma abbiamo l’impressione che si tratti di un problema più ampio. Demografico oltre che culturale. Si vedono poco perché sono pochi.

Finita questa infinita maratona congressuale, il maggiore partito di opposizione potrà finalmente fare opposizione. Se ne sarà capace. Oggi ha un segretario, legittimato dal voto degli iscritti e degli elettori. Ma soprattutto: le primarie gli hanno restituito una base ampia. Milioni di persone. Vere. Pronte a uscire di casa e a cercare un seggio provvisorio, presidiato da militanti. Per votare. Dopo aver pagato una somma, per quanto piccola.

Un’indicazione importante – sorprendente – al tempo della democrazia del pubblico. Dove è convinzione condivisa, anche nel centrosinistra, che lo spazio politico coincida con quello mediatico. In particolare con la televisione. La partecipazione alle primarie rammenta che la politica si può (vorremmo dire: si deve) fare anche sul territorio. Anche nella società. Per il PD, un’avvertenza utile. Forse l’ultima.

La Repubblica, 27 ottobre 2009

“Pier Luigi rivoluzione dolce”, di Fabio Martini

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

La storia di Pier Luigi Bersani è iniziata con un odore, l’odore insistente dei macchinari tessili, dell’olio di lavorazione e del cotone grezzo.

Sono le 15,28 quando il nuovo segretario del Pd entra dentro il capannone della Fornitura tessile Villanti alle porte di Prato. Faticosamente Bersani si fa strada tra operai, artigiani, ingegneri, cassintegrati che vorrebbero stringergli la mano. Ha voluto iniziare da qui, da Prato, uno degli epicentri della crisi italiana, piuttosto che da qualche cimitero, dove far simbolico omaggio a qualche padre spirituale del centrosinistra. E dalle prime mosse si è capito che la musica è cambiata. I cameraman e i giornalisti spingono, chiedono, pressano, lui è disponibile con tutti, poi ad un certo punto tra sé e sé mormora: «Dio bono, ma mi lasciano parlare con la gente?». Altri dieci minuti di spintoni e sudore fra telai e orditoi e finalmente spunta un microfono. Bersani inizia, molti non lo vedono e allora lui afferra una sedia, ci sale sopra e – come Lenin alle acciaierie – fa da lì il suo saluto: «Ho pensato: dove li porto in giro questi 3 milioni di cittadini delle Primarie? Li ho portati qui, dagli artigiani, perché vorrei provare a buttar giù un muro, quello che impedisce di sapere che ci sono milioni di persone, lavoratori, piccoli imprenditori e famiglie che in queste settimane hanno paura!». E gli artigiani applaudono, sembrano apprezzare quell’uomo in piedi sulla sedia, nel suo gessato grigio ferro e con quelle scarpe nere con la punta stretta.

Applaudono i passaggi nei quali Bersani parla un linguaggio diretto. Lavoratori e artigiani non lo sanno ma in quella immagine c’è una certa differenza rispetto ai «set» preparati a tavolino dai comunicatori dei segretari precedenti. E c’è anche un’idea di partito, diversa dal «partito mediatico» di Veltroni, un partito che si rivolgeva al ceto medio benestante ed informato, ai lettori dei quotidiani amici. Bersani va alla caccia di un «target» interclassista. In due giorni Pier Luigi il piacentino lo ha ripetuto già tre volte, vuole dire che l’idea è questa: «Voglio un partito popolare, delle piccole imprese, dei lavoratori, delle famiglie». Dunque, anche i piccoli imprenditori, per i quali invoca «soldi da far affluire direttamente e non attraverso la mediazione delle banche». Con proposte a pie’ di lista, ma chiare per chi è in crisi: credito agevolato, detassazioni.

Dunque, le prime ore da segretario cominciano a raccontare che partito sarà quello di Bersani. Una rivoluzione dolce, ma una rivoluzione. La prima novità è il messaggio: si parla di vita, di diritti elementari e non di diritti civili. Gli chiedono delle «prodezze» di Marrazzo e di Berlusconi e lui taglia corto: «Non parlo di vite private». Con un piglio più deciso, un po’ meno emiliano e «alla Ferrini» di quello sfoggiato in campagna elettorale: «Nascondere la crisi è una vergogna, una vergogna!», ripete tante volte. E la plancia di comando del partito? Dice un’amica del neosegretario: «Non si creda che Bersani abbia già deciso tutto, magari assieme a D’Alema. Pier Luigi è un solitario». E in queste ore D’Alema ripete: «Del partito si occupa Bersani». Un solitario che prepara le prime mosse: nelle prossime settimane il Pd potrebbe farsi promotore di una proposta elettorale nettamente diversa da quelle finora presentate: un’ipotesi «alla tedesca», capace di coinvolgere l’Udc ma anche soggetti (Sinistra e libertà, Verdi, socialisti) che un domani potrebbero entrare nel Pd. Per quanto riguarda gli «affari interni» c’è il problema dei capigruppo parlamentari. Il presidente dei deputati, Antonello Soro, vicino a Franceschini, con uno stile d’altri tempi, ha già fatto sapere che rimetterà il suo mandato al nuovo segretario. Il gesto di Soro prelude, magari non a breve, ad un cambio ai vertici dei gruppi. Alla guida di quello di Montecitorio andrà salvo sorprese Enrico Letta (ma corre anche come vicesegretario), mentre al Senato non è ancora chiaro se Anna Finocchiaro riuscirà a superare le diffidenze dei dalemiani che non hanno dimenticato l’appoggio che la presidentessa chiese a Walter Veltroni ad inizio legislatura. Corrono per la possibile successione in tre: Luigi Zanda, Vannino Chiti e Marco Follini. Ancora tutta da costruire la segreteria e il «governo» del partito, con gli incarichi-chiave: Organizzazione, Comunicazione (favorito il dalemiano Gianni Cuperlo). E poi c’è il problema delle strutture parallele a suo tempo messe su da Massimo D’Alema allo scopo di contrastare la segreteria Veltroni: l’Associazione e la televisione Red. Negli ultimi mesi l’Associazione ha quasi cessato le attività, Bersani sarebbe interessato ad una ripresa sul versante politico-culturale, mentre sulla possibile fusione – o sulle sinergie – delle due Tv di area Pd (YouDem e Red), il nuovo segretario non ha ancora preso una decisione.

www.partitodemocratico.it, 27 ottobre 2009

“Italia 2009, così abbiamo inabissato la cultura”, di Giordano Montecchi

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Perché, si chiede il mondo, la maggioranza degli italiani subisce con tanta noncuranza un disegno autoritario che giorno dopo giorno ne avvelena la democrazia? Si possono chiamare in causa antichi vizi nostrani come l’ignavia o la sfiducia, ma l’alleato forse più prezioso di questa deriva sciagurata è un altro. È la nostra incultura di popolo, mentre di contro, il più grande ostacolo a questo disegno è tutto ciò che alimenta la cultu-ra: fame di conoscenza, autonomia di giudizio, spirito critico, dirittura morale. Etica e cultura: questi sono i veri nemici contro cui Berlusconi e i suoi con un sapiente gioco di squadra combattono quotidianamente, sabotando (o quando gli conviene comprando) tutto ciò che alla cultura dà sostanza e forza: l’educazione, la stampa e l’editoria, il ruolo degli artisti, degli intellettuali, delle stesse istituzioni culturali. L’idea che scuola, università, teatri, orchestre siano soldi buttati; che cineasti, musicisti e artisti in genere siano parassiti; che giornali e giornalisti formino una delinquenza organizzata più pericolosa delle tante mafie presunte e non meglio identificate: tutto ciò ha il suo ricettacolo in quella che potremmo chiamare «Italia profonda», terreno ideale per gli spropositi di una Gelmini, come per i liquami verbali di un Brunetta o del suo capo.

RADIOGRAFIE EUROPEE
Questa presunta «incultura degli italiani» resta però da dimostrare. Ebbene, le prove che ci inchiodano vengono dall’altro grande nemico (l’unico davvero temibile) dell’attuale padrone d’Italia: l’Europa, un cliente troppo difficile da ipnotizzare, da com-
prare o da screditare. Inesorabili, la Commissione Europea ed Eurostat non cessano di promuovere ricerche su come vivono e come pensano gli europei. Migliaia e migliaia di pagine in cui c’è la radiografia di cosa è e cosa significa oggi l’Europa: dal ponderoso Europe in figures l’annuario statistico di cui è appena uscita l’edizione 2009, ai numerosi rapporti sulla cultura quali Economy of Culture in Europe (2006), Financing the Arts and Culture in the European Union (2006) Cultural Statistics (2007), European Cultural Values (2007).
Guidati dallo sforzo costante di superare le difficoltà di confrontare diverse realtà nazionali, questi documenti ritraggono il quadro amaro e surreale dell’anomalia italiana: il bacino più ricco di tesori d’arte e di storia che esista al mondo e, insieme, lo scenario desolante di una popolazione culturalmente indigente, facile preda di un’informazione sempre piu svilita a propaganda. E tanto l’Europa si sforza di acquisire dati sempre più attendibili, tanto il nostro governo è latitante in materia di monitoraggio delle politiche culturali, col conseguente inevitabile balletto di illazioni e stime inattendibili il cui esito è una provvidenziale opacità, un cono d’ombra dove, a parte i ben noti tagli al Fus, non si riesce a valutare esattamente il quadro economico complessivo delle politiche culturali, il cui apporto finanziario più consistente (attorno ai 2/3 del totale) deriva dall’impegno di Regioni ed Enti locali.

LA GIORNATA DELL’ITALIANO
Nei dati dell’Unione Europea, dai quali l’Italia esce a pezzi, è racchiusa invece un’altra atroce conferma: certi ragli anticulturali intonati di recente da qualche esponente del governo corrispondono a ciò che molti italiani pensano o credono o, per meglio dire, ignorano. La giornata dell’italiano medio comincia non leggendo il giornale, prosegue non comprando dischi o libri, e finisce non andando a un concerto o a teatro. Il che spiega come una famiglia italiana spenda per cultura e ricreazione circa la metà di una famiglia inglese o tedesca. Ma tout se tient: in Italia la percentuale di laureati è la metà della media europea, mentre l’editoria dà lavoro a 40.000 dipendenti contro i 180.000 della Germania.
I musicisti sono un branco di lavativi, dice Brunetta. A conti fatti agli italiani sembrano dargli ragione. Nell’ex patria del belcanto il pubblico che frequenta concerti e opera è tragicamente inferiore rispetto alla media europea. La ragione di questo dato così avvilente è profonda: un europeo, quattro volte su dieci, alla parola «cultura» associa la musica e il teatro (in Germania e nel Nord Europa accade addirittura sei-sette volte su dieci). Da noi proprio no: e da lì a sostenere che è il «popolo» a volere il taglio del Fus il passo è breve…
Per gli italiani cultura vuol dire tutt’altro: ad esempio scienza (un miraggio, evidentemente, visto quel il governo spende in ricerca scientifica); ma soprattutto famiglia, in piena sintonia con un’assordante campagna mediatica fra i cui effetti c’è anche la scarsa considerazione per valori quali libertà di opinione o tolleranza, che ai nostri vicini stanno invece molto più a cuore.
Dulcis in fundo: c’è qualcosa in cui primeggiamo. In Europa siamo quelli che in assoluto stimiamo di più imprenditorialità e progresso, valori così cari anche al nostro Primus super pares. Le cui armate mediatiche, da mattina a notte, ci bombardano senza tregua con l’obiettivo di farci a sua immagine e somiglianza. Siamo noi i perseguitati, non lui.

L’Unità, 26 ottobre 2009

Carpi, straordinaria partecipazione politica

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Taurasi(Pd): “Ora lavoriamo per l’unità”. Il commento del portavoce della mozione Franceschini-Bastico a Carpi Giovanni Taurasi in merito alle primarie del Pd
“Il congresso del PD si è concluso con le Primarie di ieri in una giornata di straordinaria partecipazione politica. Non ha vinto il nostro candidato, Dario Franceschini, ma ha vinto il nostro nuovo segretario, Pierluigi Bersani con oltre il 50% dei consensi. Il dato carpigiano ci consegna un risultato che premia ancora maggiormente, con il 36 %, la mozione Franceschini rispetto al dato provinciale. La mozione Bersani prende a Carpi il 51,90% . Il dato sul voto regionale registra una forchetta ancora più ridotta, con Bonaccini che prende il 49,38% e Mariangela Bastico che ottiene il 40,38% (650 voti di differenza). Ha quindi vinto la mozione Bersani, e con lui ha vinto anche il Partito Democratico, perché quando 3 milioni di persone partecipano ad un evento politico (oltre 65.00 in provincia di Modena e circa 8500 a Carpi), questo è un segnale di grande vitalità democratica per il nostro partito e per il Paese intero. Esprimo ai tanti sostenitori della mozione un grazie immenso per il lavoro svolto con passione e impegno politico.A tutti i volontari ai seggi, un grazie altrettanto immenso per lo sforzo messo in campo nella giornata di ieri. A tutti gli iscritti e gli elettori, la nostra gratitudine per aver partecipato in massa alle Primarie, rinnovando la loro fiducia nel PD. Dobbiamo essere tutti orgogliosi della giornata di ieri e, come abbiamo detto fino al giorno precedente le Primarie, adesso lavorare per l’unità del Pd, Da un congresso vero è uscito un partito vero, più unito e più coeso”.

******

Vecchi(Pd): “Dalle primarie un messaggio per un partito forte ed unito”
ll successo delle primarie dimostra la giustezza della convinzione che un Partito Democratico forte può e deve essere costruito attraverso un forte rapporto con la società e con gli elettori
“Le primarie del 25 ottobre sono state, a Modena come in tutta Italia, uno straordinario evento politico, coronato da un successo superiore ad ogni aspettativa.” Così ha dichiarato oggi Luciano Vecchi, coordinatore delle mozioni Franceschini-Bastico della Provincia di Modena, in merito ai risultati e all’affluenza per le primarie che si sono svolte ieri a Modena ed Italia. “Oltre 65.000 modenesi e 3.000.000 di italiani hanno partecipato, con il loro voto, alla vita democratica del Paese ed hanno rilanciato con forza il progetto del Partito Democratico. Il successo delle primarie – continua Vecchi – dimostra la giustezza della convinzione che un Partito Democratico forte può e deve essere costruito attraverso un forte rapporto con la società e con gli elettori. I risultati di Dario Franceschini e di Mariangela Bastico, in Provincia di Modena, sono positivi e premiano il lavoro convinto fatto da centinaia di iscritti e simpatizzanti nelle scorse settimane, che ha permesso di allargare costantemente il consenso alle loro mozioni, anche a Modena, oltre ogni previsione iniziale. A tutti loro e a tutti gli iscritti e gli elettori del PD va il mio ed il nostro sincero ringraziamento. Oggi – continua Vecchi – il Partito Democratico ha in Pierluigi Bersani il suo nuovo Segretario Nazionale e in Stefano Bonaccini quello Regionale, a cui vanno le nostre felicitazioni. Sono certo che la richiesta unanime che viene dai nostri elettori è quella dell’unità del partito e del procedere sulla strade della costruzione di un PD solido, aperto, plurale e coeso che sappia essere punto di riferimento per quanti credono in una società più democratica e giusta. E’ questo il contributo che abbiamo voluto dare nel corso di tutto il dibattito congressuale e che continueremo a dare in futuro. Dalle Primarie – conclude Vecchi – il PD deve costruire un cammino di forza e unità di cui il Paese ha bisogno.”

******

Boschini(Pd): straordinaria l’affluenza, il Pd sa aprirsi alla società
“Abbiamo saputo coinvolgere le persone anche nella competizione tra idee e programmi.
Le regole di partecipazione non vogliono escludere, ma tutelare la credibilità del voto.”
Dichiarazione di Giuseppe Boschini, segretario del Partito Democratico di Modena, in merito alle primarie che si sono svolte ieri a Modena
“L’affluenza per le primarie a Modena è il dato più significativo ed importante per il Partito Democratico: in città oltre 21.000 votanti, allo stesso livello delle primarie del 2007. Questo significa che abbiamo ancora la capacità di aprirci alla società, parlare alle persone, coinvolgere i cittadini anche nella competizione tra idee e programmi, come è stato per la grande festa democratica di ieri. Gli elettori ed i simpatizzanti del Pd hanno potuto votare inoltre grazie al lavoro di tantissimi volontari che hanno messo a disposizione energie e tempo per l’organizzazione della macchina elettorale. E’ la dimostrazione che il Partito Democratico modenese è in salute ed è attrattivo. Dimostriamo anche di essere un partito aperto alla partecipazione e al confronto con chi , da regolamento, ieri non poteva votare alle primarie perché candidato alle amministrative in liste alternative a quella del PD. Spiace che qualcuno se ne lamenti pubblicamente. Non è un atto di chiusura, ma il rispetto di noi stessi come organizzazione e come progetto politico che ci chiede di far esprimere solo chi è stato davvero elettore Pd. Chi fino a pochi giorni fa spendeva le proprie energie per un progetto alternativo al Pd e oggi ha deciso di sostenerlo è benvenuto, nella gradualità e nel rispetto delle regole che ci siamo dati con chi ha condiviso il percorso del Pd fin dalla sua nascita. Ringrazio comunque tutti i volontari ed i cittadini che ieri si sono recati ai seggi, dando prova che lo strumento delle primarie è uno strumento irrinunciabile entrato definitivamente nel patrimonio costitutivo del nostro partito”.

“Tagliano le tasse o tagliano i servizi?”, di Giorgio Genta*

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Non è che dietro all’annuncio o alla reale abolizione di un’imposta si nasconda l’eliminazione o la riduzione di un servizio, magari a favore delle persone con disabilità? Il dubbio è lecito, pensando al precedente riguardante l’ICI sulla prima casa e sentendo ora parlare di abolizione dell’IRAP, l’Imposta Regionale sulle Attività Produttive, sapendo che quest’ultima serve anche a finanziare il Servizio Sanitario Nazionale…

La domanda del titolo è relativa al comportamento (o meglio alle intenzioni) del Governo: non è per caso che dietro all’annuncio o alla reale abolizione di un’imposta si nasconda l’eliminazione o la riduzione di un servizio?
Il dubbio, a nostro parere ampiamente legittimo, è rafforzato dal “precedente” relativo all’abolizione dell’ICI sulla prima casa: oggi, infatti, i Comuni lamentano la mancata reintegrazione dell’introito da parte dello Stato e con tale argomentazione prospettano forti tagli nei servizi, anche in quelli a favore delle persone con disabilità.

A livello centrale le cose non vanno meglio: prima il ministro del Welfare Sacconi annuncia alla Conferenza Nazionale sulle Politiche della Disabilità di Torino – con un videomessaggio registrato – che il Fondo per la Non Autosufficienza non verrà rifinanziato per il 2010, poi candidamente ammette che l’IRAP – l’Imposta Regionale sulle Attività Produttive, della quale il Governo sta prospettando in questi giorni il taglio – serve anche a finanziare il Servizio Sanitario Nazionale, nelle pieghe del cui bilancio – sempre secondo il Ministro – andranno reperiti i fondi per supplire al mancato finanziamento della non autosufficienza.
Ma le persone (anche quelle con disabilità) non dovevano venire prima?

*Federazione Italiana ABC (Associazione Bambini Cerebrolesi).

“Una bella giornata per la democrazia”, di Curzio Maltese

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Tre milioni di votanti, cinquantamila volontari in diecimila seggi, decine di milioni di euro raccolti. Se qualcuno nel Pd ha ancora dubbi sulle primarie è un pazzo. Sono l’elemento più identitario del partito, dal giorno della nascita.

È stata una grande giornata per l’unico partito al mondo che coinvolga tanti cittadini nella scelta del segretario, ma soprattutto per la democrazia. Il voto degli elettori ha confermato nella sostanza quello degli iscritti. Bersani è il vincitore, ma Franceschini e Marino non escono sconfitti. Il segretario uscente ha avuto proprio ieri la conferma d’aver svolto bene la missione di salvare il Pd nella stagione peggiore e oggi può consegnarlo al successo in ottima salute. Ignazio Marino è stata la sorpresa del voto popolare, a riprova che i temi del rinnovamento e della laicità sono assai avvertiti dalla base.

La vera notizia è la partecipazione. Tre milioni non li aveva previsti nessuno. Tanto meno dopo l’ultimo desolante caso di Piero Marrazzo. Il popolo democratico ha invece reagito con un atto di generosità e responsabilità, qualità più rare ai vertici. La corsa alle primarie può segnare un punto di svolta nello stallo politico. È una scossa positiva per il Pd, in cerca d’identità da troppo tempo. Ed è una spallata al governo Berlusconi, già avvitato in un evidente declino. Una spallata vera e potente, che non arriva dalle élites e dai palazzi complottardi di cui favoleggiano i demagoghi, ma piuttosto da milioni d’italiani. Cittadini normali che si sono svegliati presto di domenica, messi in fila, versato un contributo, atteso i risultati fino a notte. Non perché Bersani, Franceschini o Marino siano leader di travolgente carisma, né sull’onda di un entusiasmante dibattito congressuale. Ma nella speranza d’infondere al principale partito d’opposizione la forza necessaria per mandare a casa il peggior governo della storia repubblicana.

Questo è il chiarissimo mandato che i tre milioni consegnano nelle mani del vincitore Bersani, ma anche a Franceschini e Marino, da oggi chiamati a collaborare come rappresentanti delle minoranze interne a un grande progetto. Si tratta di vedere se la nuova dirigenza saprà interpretarlo o, chiusi i gazebo, tornerà a rinchiudersi nelle stanze affumicate di strategie tanto sottili quanto perdenti. Come è sempre accaduto finora. Il nuovo leader democratico ha davanti compiti difficili e tempi strettissimi, da qui alle regionali. Il primo è rilanciare il Pd alla guida di un’opposizione seria nei toni, ma dura nella sostanza. Più dura di quanto non sia stata finora. Di “tregue” a Berlusconi, più o meno volontarie, il centrosinistra ne ha offerte già troppe in questi anni. Un’ulteriore resa a un Cavaliere a fine corsa, almeno nell’opinione mondiale, sarebbe interpretata come un tradimento degli elettori e si tradurrebbe in una catastrofe politica.

Il secondo compito è quello di affrontare il rinnovamento interno al partito, che non sia la solita mano di bianco sulla nomenklatura. Nei confronti dei casi inquietanti segnalati qua e là, la base si aspetta da Bersani che agisca con rapidità e chiarezza. Per fare l’esempio più recente, che convinca Marrazzo, dopo l’opportuno gesto dell’autosospensione, a tagliare la testa al toro e rassegnare subito le dimissioni da governatore.

Occorre certo un po’ di coraggio, quello che è sempre mancato ai leader, davvero non al popolo di centrosinistra. Ma il coraggio, se uno non l’ha, milioni di voti glielo potrebbero pur dare. A Prodi e a Veltroni non erano bastati. Bersani ne ha presi molti meno, ma alla fine di primarie vere e combattute fino all’ultimo. Ora ha l’occasione di dimostrare nei fatti quanto aveva ragione a criticare i predecessori
La Repubblica 26.10.09