Latest Posts

“Il Sistema Moda perderà 27mila posti entro fine anno”, di Rinaldo Gianola

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Il cortissimo di Prada: cristalli e guaina di seta per l’abito lampadario » titola sobriamente il Corriere della Sera, dopo una doppia pagina di pubblicità della stessa Prada. E uno pensa subito che se c’è l’”abito lampadario” allora il futuro della moda e del made in Italy sarà certamente luminoso. Un titolo patriottico, ma che non sembra rispecchiare la realtà. «Entro la fine dell’anno prevediamo una riduzione di 26-27 mila occupati su un totale di 508 mila nel settore, gli effetti più pesanti della crisi sul lavoro li vedremo nei prossimi mesi» avverte Michele Tronconi, presidente del Sistema Moda Italia. Mala stima potrebbe essere diversa se come spiega Valeria Fedeli, leader della Filtea-Cgil, «si considera tutta la filiera del settore, industriale e artigiano, con cuoio, calzature e occhiali: in questo caso i posti di lavoro a rischio sono circa 80mila su un’occupazione totale di 785.000 addetti ». C’è poco da illudersi, dunque, con gli abiti lampadario e nemmenol’originale filosofia imprenditoriale di Donatella Versace – «I manager sono cinici condottieri che sanno fare solo due conti e non capiscono niente di stile» ha detto a Grazia – sembra aprire la stagione del rilancio per il tessile- abbigliamento, settore chiave per la nostra economia. La situazione appare leggermente migliorata, o almeno non è peggiorata, sul lato della caduta della domanda, ma non si vede ancora una svolta che possa far pensare a un immediato rilancio industriale. Analizza Tronconi:«Questa crisi ci ha colpito mentre era in corso un processo di ristrutturazione di molte imprese del tessile-abbigliamento. Sono stati fatti investimenti per aumentare l’export, aprire nuovi negozi e magazzini e si sperava di poter velocemente recuperare gli investimenti fatti. La crisi, nata in America da un cortocircuito finanziario, è arrivata da noi in un momento delicato. Il nostro settore esporta il 50% di quello che produce, ma con un calo del 30% della domanda straniera c’è poco da stare allegri». Nella prima parte del 2009 le imprese hanno fronteggiato le difficoltà ricorrendo all’utilizzo degli ammortizzatori sociali, ma oggi la situazione è più delicata in quanto molte imprese hanno grandi problemi finanziari e non riescono ad anticipare la cassa integrazione. Non possono più fare la loro parte, la crisi ha colpito tutti, grandi e piccoli. Tronconi utilizza questa metafora per spiegare il momento dell’industria: «Nei mesi scorsi c’è stato un terremoto dagli effetti devastanti, ha creato anche uno tsunami che arriva adesso, soprattutto sul fronte occupazionale». In questo quadro, di allarma industriale e occupazionale, le imprese hanno chiaro che da sole non ce la fanno ad uscire dalle difficoltà «Abbiamo un buon rapporto con il sindacato e vogliamo impegnarci per mantenere all’interno delle aziende le professionalità che sono alla base del nostro lavoro» assicura Tronconi. Anche Valeria Fedeli condivide, ma il sindacato chiama il governo alle sue responsabilità e ai suoi impegni di fronte all’emergenza. «Il governo si era impegnato a convocare un tavolo sulla politica industriale in generale e in specifico sul nostro settore. Bisogna intervenire subito con aiuti per il credito alle imprese, con la detassazione dei salari a partire da quelli femminili, e sostegni ai consumi. Altrimenti non ne usciamo»v

L’Unità, 30 settembre 2009

Verso il congresso. Fassino: “C’è equilibrio la sfida si gioca il 25 ottobre”

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

«Un partito che discute e vota in modo così forte è un esempio di democrazia. Il Pd è la risposta per il secolo nuovo» In uno scenario in cui i partiti sono sempre più macchine di potere o di propaganda al servizio di un leader solitario, il fatto che centinaia di migliaia di italiani abbiano discusso e votato è un evento di grande valore non solo per il PD, ma per la vita democratica del Paese. I risultati fino ad oggi noti segnano un esito di grande equilibrio: il divario tra Bersani e Franceschini, in voti assoluti, appare contenuto ad alcune decine di migliaia di voti e assegna un rilievo ancora più significativo alle primarie del 25 ottobre, il cui esito appare del tutto aperto. A oggi Franceschini risulta essere il candidato con maggiori consensi in Valle d’Aosta, Friuli, Marche, Lazio e Sicilia e ottiene risultati superiori alla sua media nazionale in Veneto, Toscana, Umbria e Basilicata, dove la differenza tra i primi due candidati è minima. Significativo poi è che in regioni dove il PD ha i maggiori voti, l’esperienza di governo locale più consolidata e il partito più strutturato e radicato come ad esempio in Toscana, Umbria, Marche Franceschini raccoglie un consenso alto e largo, confermandosi il candidato che più unisce le diverse anime del PD e meglio ne rappresenta il pluralismo. E anche in Emilia, dove Bersani giocava su un terreno nettamente più favorevole, Franceschini ottiene risultati superiori alle previsioni. E buone performance realizzano anche i candidati segretari regionali della mozione.
Il nostro statuto assegna alle primarie il compito di scegliere il Segretario. Per questo chiederemo agli iscritti e a tutti gli elettori del PD cioè a quegli elettori che credono in noi, ci hanno votato, ci hanno affidato le loro speranze di esserne protagonisti andando a votare il 25 ottobre. Ed essendo la mozione che più crede nelle primarie, lavoreremo perché vi partecipi il più gran numero di cittadini, perché quanto più ampia sarà la base di consenso e di legittimazione del Segretario eletto, tanto più sarà autorevole e riconosciuto nella società italiana e in grado di guidare un’alternativa credibile a Berlusconi.
Dal voto tedesco la conferma di quel che già il voto europeo aveva detto: il nuovo secolo ci consegna temi la globalizzazione sull’uscio di casa, la precarietà del lavoro, la crisi fiscale, l’immigrazione, la sicurezza dei cittadini di fronte ai quali quel che funzionava bene nel `900, non appare sufficiente oggi. Né basta pronunciare la parola “sinistra” per offrire risposte che invece chiedono una coraggiosa innovazione culturale e politica, unica strada per dare risposte concrete e credibili a problemi veri evitando che opinioni pubbliche inquiete e impaurite volgano lo sguardo a destra. D’altra parte il PD lo abbiamo fatto proprio per questo: per mettere in campo un pensiero nuovo per un secolo nuovo. E il Congresso è l’occasione per offrire all’Italia un progetto che restituisca sicurezze, speranza e fiducia ai cittadini.

L’unità 29.09.09

Manifestazione nazionale dei lavoratori precari della scuola

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Aderisco alla manifestazione nazionale che si svolgerà a Roma (concentramento a piazza della Repubblica) il 3 ottobre 2009, indetta dai Comitati dei precari della scuola
”Nel ribadire il pieno sostegno alle richieste degli insegnati precari, assicuriamo piena adesione alla manifestazione nazionale del 3 ottobre. La protesta di chi rischia di rimanere senza lavoro dopo anni nei quali ha educato e istruito i nostri ragazzi e’ sacrosanta e va sostenuta, per non dimenticare che siamo di fronte al piu’ grande licenziamento di massa che il nostro Paese ricordi”.
Lo dichiarano Maria Coscia, del dipartimento Educazione del Pd e Manuela Ghizzoni, capogruppo del Partito democratico in
commissione Cultura della Camera.

“Herald Tribune: la moda italiana? Roba da veline. E così la donna diventa merce”, di Concita De Gregorio

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Uscirà nelle sale tra non molto un film magnifico, diretto da una donna, che parla dell’attesa. Di quanto sia difficile aspettare e lavorare intanto perché non sia un’attesa vana, ma prepararsi anche a che lo sia. Cambiare nell’attesa, pensare nell’attesa, aiutare gli altri nell’attesa, sopravvivere, vivere, ridere e infuriarsi però crederci, intanto, nell’attesa che sta ferma ma si muove ed è sempre piena di tutto quel che manca. Comincio da qui – da «Lo Spazio Bianco» di Francesca Comencini – perché credo che sia un’attesa lunga quella che ci aspetta: un’attesa che può durare anni perché lento e lungo anni è cresciuto il danno ed ora bisogna riparare. Dove, come, da dove si riparte?

Come si vince la rassegnazione diffusa che governa il declino del pensiero, che si impone a partire da dove è più facile, naturalmente: dal destino delle donne. Gioia per gli occhi, magnifico regalo della natura per il riposo del guerriero. Oggetto di conquista per attempati Dongiovanni, frotte di ragazze i fiore ansiose di concedersi all’anziano potente. «Non pago le donne per il piacere della conquista», ha spiegato il latin lover che tutti gli italiani invidiano («invidia, eh?») ad uno sbalordito collega spagnolo. Come se le ventenni che frequentano le sue magioni fossero lì in assembramento spontaneo, fan di un Brad Pitt per sbaglio in politica, come se non desiderassero altro, le ragazze, – niente in cambio, giusto? – che manifestare al coetaneo del nonno il loro sincero disinteressato piacere di passare le sere e le notti con lui.

Le donne e le droghe facilitano gli affari, spiega il faccendiere pugliese Tarantini ai magistrati: lui ne procaccia a seconda del bisogno in uguale quantità e su richiesta. Merci per fluidificare il contatto e favorire il business: servono bionde, gemelle? Serve un cocktail speciale? Le aspiranti cortigiane ansiose di passare dalla condizione di ragazza immagine all’immagine che diventa successo: di andare in tv o di avere un posto in politica, è uguale. Le loro madri che le spingono, i padri che si danno fuoco se dalla casa del potere sono escluse. La prostituzione come sistema di riferimento: prostituzione come metodo, come cultura. Dare in cambio di.

Le menti, poi i corpi. Il prezzo varia, un compenso c’è sempre. D’altra parte altrimenti il lavoro non si trova. D’altra parte come fa una ragazza oggi ad avere una casa, a vincere un concorso, a passare un esame se non è gentile con chi ne dispone? Se hai belle gambe puoi sposare un miliardario. Anche l’occhio vuole la sua parte. Quale maschio italiano non si comporterebbe come me? Da buon ospite: prego, ecco il lettone di Putin. Sono i soldi che muovono il mondo e le ragazze cosa vogliono? Carte di credito per fare shopping.

Nel film di Comencini c’è una magistrata che vive a Napoli sotto scorta, una vita infame. Dice: ho lasciato i miei figli per fare questo lavoro in questa città, ho pensato tanto a cosa fosse giusto e mi è costato davvero ma qui c’è bisogno di persone, questo lavoro deve essere fatto. Dice Patrizia D’Addario «non c’è tanta differenza fra la ragazza immagine e la escort perché quello che si chiede è quella cosa lì», è un prima e un dopo, certo qualcuna si tira indietro, c’è sempre una ragazza che alla fine dice no, l’Italia è piena di donne di ogni aspetto che passano le giornate nei laboratori e nelle redazioni, a correggere errori e a imparare, a insegnare, a riparare motorini e costruire aeroplani. Non si vedono in tv, però. Non esistono alla corte del sultano dunque non ci sono. Non sono buoni esempi.

A scuola le bambine fanno il book a 13 anni. La chirurgia estetica registra un boom fra le minorenni. Sciagurati genitori. Anche ai vernissage si vedono anziane signore tutte uguali, fanno paura. Le adolescenti identiche fanno ancora più paura. Scrive Susanna Nicchiarelli, la regista di Cosmonauta: «Quando mi hanno premiato a Venezia mi vergognavo perché non avevo niente da mettermi. È stato un momento: io sto bene perché mi metto quel che mi pare». Ribellarsi fa bene, abbiamo scritto ad agosto inaugurando una lunga serie di interventi sul tema – i temi – che in volo passiamo in rassegna qui. Sul corpo delle donne si sono scritte le leggi peggiori degli ultimi anni, una donna è diventata il simbolo della libertà di scegliere come vivere, se morire. «Può ancora avere figli», ricordate? In fondo è ancora buona se fa figli. In menopausa le signore non dovrebbero parlare, aggiunge un intellettuale di area. Made in Italy, esportiamo moda.

È di ieri il verdetto di Suzy Menkes, guru mondiale dello stile: «le infauste feste di Berlusconi» hanno influenzato l’alta moda italiana che propone ora lo stile velina, esibizionista e sexy, trasparenze e guepiere da calendario. Menkes sull’Herald Tribune, Vanessa Friedman sul Financial Times: anche l’alta moda in ginocchio dal Sultano, è finita. D’altra parte tutto comincia sempre dai calendari. Se è un buon calendario si nota, puoi diventare qualcuno: una manager, una politica importante. Potere concesso, naturalmente, dal signore che lo offre e lo toglie a suo piacere. Ci vorranno anni ma bisogna cominciare adesso. Dalle bambine, dalle ragazze. Restituire loro quello che abbiamo avuto in dote dalle nonne e dalle madri: la libertà di portare in faccia la propria faccia, di mettere i vestiti che piacciono a chi li indossa, di dire cosa si pensa e non cosa conviene, di credere che la forza delle idee porta più lontano del denaro. Ribellarsi fa bene. È un antidepressivo naturale funziona meglio delle polveri. Costa meno, dura di più, si condivide. Nell’attesa, accende il motore.

L’Unità, 29 settembre 2009

“Socialismo europeo tra cure e funerali”, di Paolo Franchi

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Il tracollo della Spd, caduta per la prima volta, cin­quant’anni dopo Bad Gode­sberg, sotto la soglia del 25 per cento, sembra inverare anche simbolicamente, con qual­che anno appena di ritardo, la tesi avanzata nel 1985 da Lord Dahren­dorf. Forse «il secolo socialdemo­cratico » è davvero finito. Forse non solo in Germania, ma in qua­si tutta l’Europa, i partiti socialisti e socialdemocratici sono davvero in via di estinzione, e abbisogna­no delle cure di un qualche Wwf della politica. Forse la sinistra, o come si chiama adesso, se non vuole che il morto abbranchi il vi­vo, deve davvero, per reinventarsi un futuro, lasciarsi senza troppi rimpianti alle spalle una lunga sto­ria che, quasi ovunque in Europa, soprattutto nel secondo dopo­guerra è, in larghissima misura, la sua storia. O, almeno, la sua storia più importante, e almeno sin qui politicamente e socialmente più produttiva.
Forse. Ma intanto, prima di mettersi a stilare frettolosi atti di morte, è bene stare ai fatti. E i fatti stanno lì a dire che, per quanto grave, e magari potenzialmente mortale, sia il male che li affligge, i partiti socialisti, socialdemocrati­ci e laburisti sono e restano in Eu­ropa, con l’eccezione non partico­larmente felice dell’Italia, la forza di gran lunga più importante e si­gnificativa della sinistra che esiste realmente, e non solo nelle ambi­zioni, o nei sogni, di chi ne vorreb­be una tutta nuova e diversa, ma­gari così nuova, e così diversa, da non potersi neanche più definire sinistra. Persino Oskar Lafontai­ne, salutando entusiasta il succes­so della sua Linke, ha badato bene a chiarire che considererebbe un disastro una crisi distruttiva e au­todistruttiva della Spd: non per una cortesia diplomatica che oltre­tutto proprio non gli appartiene, ma perché sa bene che a pagarne un prezzo terribile sarebbe tutta la sinistra tedesca ed europea, Linke naturalmente compresa. Ma proprio perché della sinistra che c’è le socialdemocrazie rap­presentano la seppur danneggia­tissima architrave, sulle loro spal­le pesa un compito immane. Il compito non solo di rinnovarsi in profondità, ma di ripensarsi radi­calmente, per ritrovare quello che hanno perduto, in primo luogo la fiducia di tanta parte della loro gente, e per avventurarsi su terre­ni sin qui sconosciuti. E di farlo avendo davanti a sé, nella grande maggioranza dei casi, una stagio­ne di opposizione che si annuncia lunga e difficile per partiti che hanno il governo, o almeno una prospettiva ravvicinata di gover­no, nel loro Dna.
Non è detto che ci riescano, an­zi, tutto (non solo il coro assordan­te dei conservatori) sembra parla­re contro di loro, a cominciare dal­la modestia delle leadership, tran­ne il fatto che il socialismo demo­cratico nella sua lunga vita di lea­der mediocri ne ha avuti molti, e di crisi considerate mortali ne ha già traversate più d’una, ma ogni volta, quando tutto sembrava per­duto, ha trovato il modo di lascia­re disoccupati i suoi aspiranti bec­chini, di destra, di centro e di sini­stra. Un ciclo politico, quello in­carnato dal New Labour di Blair e, seppure in misura minore, dalle Neue Mitte, il nuovo centro, di Schroeder si è chiuso, e a scrivere la parola fine ha provveduto una crisi economica e finanziaria che ha colto peggio che di sorpresa tutte o quasi le socialdemocrazie, lasciandole senza parole proprio quando tutte o quasi le loro criti­che di un tempo non tanto al capi­talismo in generale, quanto a un capitalismo senza regole e senza contraltari, sembravano trovare una clamorosa conferma. Ha po­co senso stupirsene, e stupirsi del­la disaffezione e della protesta del proprio elettorato tradizionale, se fino al giorno prima si sono canta­te, con l’ardore dei neofiti, le ma­gnifiche sorti e progressive del turbo capitalismo, dandosi come massimo obiettivo quello di dif­fonderne per quanto possibile i ri­sultati, in termini di ricchezza, nel­la società.
E adesso? La tentazione dell’in­dietro tutta, che andrebbe di pari passo con la caccia al tesoro del­l’identità perduta tra compromes­si e cedimenti, e con una più o me­no marcata radicalizzazione, è comprensibile e persino fisiologi­ca: ma di sicuro una simile svolta non porterebbe troppo lontano. Se è il futuro del socialismo in Eu­ropa che ormai appare radical­mente in discussione, è del sociali­smo europeo del futuro che biso­gnerebbe cominciare a discutere. Possibilmente subito, in ogni ca­so senza attendere passivamente il prossimo disastro annunciato. E iniziando con il chiedersi, senza troppi giri di parole, di che cosa esattamente si sta parlando: del­l’organizzazione del funerale di un illustre vegliardo, o delle tera­pie più indicate per rimettere in sesto un malato grave sì, ma vivo e magari persino più vitale di quanto si creda?

Il Corriere della Sera, 29 settembre 2009

“Fassino (Pd): ‘Premier inaccettabile, ora deve chiedere scusa agli italiani'”, di Emanuele Novazio

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Onorevole Piero Fassino, responsabile Esteri del Pd, l’intervento di Napolitano è davvero uno schiaffo a Berlusconi?
«Le parole del presidente della Repubblica rendono evidente quanto siano inaccettabili e vergognose le parole pronunciate dal presidente del Consiglio. E’ inutile che Bonaiuti e Frattini cerchino di minimizzare quello che tutti gli italiani hanno visto: la violenza con cui Berlusconi inveiva contro l’opposizione scagliandole accuse infamanti. Per una volta dovrebbe avere l’umiltà di riconoscere che ha sbagliato e chiedere scusa alle persone che ha offeso».

Pensa che le parole di Berlusconi siano solo un’uscita da comizio?
«Quando Berlusconi parla a braccio, esaltato dai suoi fans, esprime davvero quello che pensa. E’ inaccettabile che il capo del governo dimentichi che i soldati italiani sono in Afghanistan anche grazie al contributo convinto dell’opposizione. Ed è tanto più grave perché sono state dette a pochi giorni dalla tragedia di Kabul che ha visto tutto il Paese solidale. Altrettanto inaccettabili sono le parole sull’immigrazione: Berlusconi non può non sapere che gli immigrati non li ha fatti arrivare la sinistra, ma che è il nostro sistema produttivo ad averne bisogno».

Pensa che la posizione del premier sia condivisa dal governo?
«Mi auguro che anche nel centrodestra ci sia chi ragiona. Ma certamente questa invettiva così violenta è un segno di debolezza, un’ulteriore conferma di un Berlusconi che non è più sicuro della sua maggioranza, avverte una riduzione dei consensi e cerca di recuperarli caricando i suoi pasdaran. E’ un classico della politica: quando un leader è in difficoltà cerca di uscirne radicalizzando lo scontro».

A Napolitano hanno replicato in modo critico esponenti dell’opposizione extraparlamentare: di sinistra, Rifondazione, e di destra, Forza Nuova. Le nostre critiche vanno rispettate, hanno obiettato.
«Chiunque conosca il rigore e l’equilibrio di Napolitano non può equivocare: nelle sue parole c’era la stigmatizzazione di comportamenti inaccettabili come bruciare bandiere o pronunciare slogan di dileggio nei confronti dei soldati italiani. Non c’era nessuna censura nei confronti di chi esprime concetti politici che possono essere condivisi o no, ma non offendono nessuno».

Continuerete a collaborare col governo in politica estera?
«”Collaborare” è una parola che può generale equivoci. Di fronte a temi particolarmente impegnativi, un’opposizione che ha cultura di governo ha il dovere di assumersi le proprie responsabilità, e noi ce le siamo assunte. Con lo stesso senso di responsabilità vogliamo concorrere a una riflessione sull’andamento delle missioni, a partire da quella afghana».

Presto sarà sul tavolo un altro tema caldo, l’Iran. A quali condizioni collaborerete col governo?
«Chiediamo al governo di contribuire attivamente alla ricerca di una soluzione politica, e di farlo non in modo solitario ma partecipando alle scelte della comunità internazionale nelle sedi in cui se ne discuterà, Unione europea e Onu».

La Stampa, 29 settembre 2009