Manuela Ghizzoni | Archivio attività politica 2006-2018

Due anni e mezzo dopo le elezioni politiche, praticamente: a metà legislatura, il premier torna alle origini. Riprende il discorso da dove l´aveva iniziato. Due anni e mezzo fa. Oppone l´immagine disastrosa offerta dalla “politica” al suo “governo che fa”. In silenzio.
Un ponte per portare Futuro e Libertà in una «fase del tutto nuova». Una cesura netta rispetto al passato. E ora, nell´orizzonte dei finiani si apre il percorso definitivo verso il «distacco». E verso «accordi politici innovativi».
Le prossime quarantotto ore, quelle che precedono il dibattito alla Camera sul programma di governo, sono quindi considerate «decisive» dall´intero stato maggiore “futurista”. Una partita a scacchi piena di incognite, in particolare sull´intervento preparato da Silvio Berlusconi. Ma con una certezza confidata ieri da Fini ai suoi fedelissimi: d´ora in poi «la lealtà sarà solo verso gli elettori e non verso il premier». E già, perché il rapporto tra i due cofondatori è ormai irrecuperabile. Anzi, entrambi stanno mettendo nel conto una crisi di governo in tempi brevi: «perché così – ripete il presidente del consiglio – la situazione è insostenibile».
Così, il Cavaliere è pronto a sfidare l´ex alleato sulla giustizia per stanarlo e riversargli l´intera responsabilità della rottura. Il presidente della Camera, invece, è deciso a far valere la sua linea: «da sabato mi sento liberato di un peso». Una resa dei conti e la previsione di una crisi di governo che i finiani poggiano su una considerazione inequivocabile: «Berlusconi, per arrivare al Quirinale dopo Napolitano, deve liberarsi di Gianfranco». Un da tagliare senza incertezza e che ha come esito, appunto, la crisi dell´esecutivo.
Non a caso l´inquilino di Montecitorio ha iniziato ad adottare tutte le contromisure possibili. Compreso l´avvio di vere e proprie “prove tecniche” per una nuova alleanza. I contatti con Pier Ferdinando Casini e Francesco Rutelli, avviati da tempi, adesso si sono intensificati. Ma soprattutto è stato attivato un “canale di dialogo” con il segretario del Pd, Pierluigi Bersani. Conversazioni, scambi di opinioni: sulle emergenze del Paese e sulla crisi economica, sulla legge elettorale e sulle riforme. Per ora niente di più. Ma tutti i ragionamenti convergono su un interrogativo: che fare in caso di crisi? Accettare la strada delle elezioni anticipate o studiare «qualcosa di alternativo»? Sta di fatto che l´idea di una crisi in tempi brevi costituisce la base di ogni confronto. E Fini sa che il dibattito di mercoledì prossimo offrirà molte indicazioni per capire cosa accadrà nelle prossime settimane.
Il premier, spinto dalle “colombe” del Pdl, sta per ora preparando un discorso «alto». Nessun riferimento alla “casa di Montecarlo” e riflessioni programmatiche. Tant´è che ha chiesto a Giuliano Ferrara, da sempre sostenitore della tregua con Fli, di fornirgli qualche suggerimento. Eppure, al di là del tono istituzionale, l´inquilino di Palazzo Chigi intende comunque inserire almeno due questioni dirimenti nel suo intervento: il ddl sulle intercettazioni e il processo breve. «Nessuno può pensare che io debba rinunciare a due provvedimenti che da sempre abbiamo considerato fondamentali. Non mi faccio impressionare da chi mi ha accusato di tutto: di essere un evasore, di aver mosso i servizi e di essere un pregiudicato». Il premier vuole «stanare» i finiani e «dividerli: possiamo prendercene almeno una decina». Ma soprattutto si muove cercando di «non pagare i prezzi dell´eventuale rottura». Perché, avvertono gli uomini del Cavaliere e del presidente della Camera, «come si entra nella crisi ci farà capire anche come se ne esce». Prudenze che fanno perno sul fatto che alcune delle “colombe” più autorevoli hanno smesso di mediare e di frenare gli impulsi barricaderi del Cavaliere. Gianni Letta, ad esempio, da tempo ha interrotto la sua “moral suasion”. In modo particolare da quando Fini ha fatto riferimento al ruolo dei servizi segreti (di cui il sottosegretario ha la delega) nella vicenda monegasca.
In questo quadro, il rischio che tutto possa precipitare viene ormai monitorato ogni giorno. Anche perché il capitolo giustizia diventerà sempre più il cuore del duello Berlusconi-Fini. Lo scambio “tempo” (il rinvio delle elezioni) per lo “scudo” (l´immunità dai processi) è la sola colonna su cui il premier può accettare il compromesso. Che, però, sembra sempre più lontano dopo il videomessaggio di sabato: «Non rompiamo sulla casa di Montecarlo – ripetono i fedelissimi del presidente della Camera – ma sulla giustizia potremmo anche farlo».
E se i “futuristi” ormai lavorano ad un “gabinetto di transizione” in caso di crisi, il Cavaliere non riesce a cancellare dalla sua prospettiva il voto anticipato. Sebbene in un recente colloquio, persino Ignazio La Russa lo abbia messo in guardia: «Silvio, tu avrai la maggioranza per tutta la legislatura anche se rompi con Fini. Ma sappi che la maggioranza c´è anche per evitare le elezioni». Perché l´istinto di «sopravvivenza» dei parlamentari può essere più forte della lealtà politica.
Del resto, in vista di mercoledì prossimo, alcune questioni possono diventare esplosive. Al termine del dibattito verrà posta la fiducia? «Noi – spiega Italo Bocchino – ci sentiamo obbligati davanti alla fiducia». Ma se non venisse posta, sulla risoluzione finale i finiani si sentirebbero liberi di decidere. In modo particolare se il documento sarà firmato solo dai capogruppo del Pdl e della Lega. Se, insomma, non si prenderà atto della presenza della “terza gamba” finiana. E in ogni caso dinanzi al rilancio sul processo breve e sulle intercettazioni, Fli dichiarerà la sua contrarietà. Ma la partita a scacchi è appena iniziata.

La Repubblica 27.09.10

«A questo punto è cambiato tutto. Nessuno può pensare che il quadro politico resti a lungo lo stesso». Per Gianfranco Fini si è tratto di un vero e proprio “day after”. Il videomessaggio di sabato è stato vissuto come un momento di passaggio.
È sottinteso che i politici sono gli altri: nemici e traditori, perché lui – si sa – non è un politico, ma un imprenditore. Che fa politica da 17 anni, ma per il bene comune. Il Premier parla come se intorno a lui nulla fosse accaduto, in questi due anni e mezzo. Un silenzio rotto da scandali e polemiche, che si susseguono senza soluzione di continuità. Ultimo atto, per ora, le dichiarazioni di Fini sull´appartamento di Montecarlo. Video-registrate e trasmesse sul web. Fini, in verità, non ha chiarito molto, circa le vicende che lo riguardano. Ha ribadito la propria buona fede e ha inveito, a sua volta, contro lo spettacolo della politica. Deprimente. (Nessuno, davvero, che ammetta di farne parte). Pronto a dimettersi, se le accuse nei suoi confronti venissero confermate. Fini si è scagliato, anch´egli, contro l´aggressione mediatica. Solo che, in questo caso, si tratta dei media vicini al Premier e al governo.
Sorprende, quindi, che il Premier rivendichi il silenzio, come stile di lavoro, mentre intorno a lui il rumore si fa sempre più forte. D´altronde, più che “fare”, questo governo “dice”. E i fatti che, in questi due anni e mezzo, ha esibito, come esempi di concretezza ed efficacia, sembrano, in molti casi, ancora “da fare”. Rammentiamo. Il governo ha usato, come prove di “rendimento” della propria azione, le emergenze affrontate. Associate a luoghi noti. Devastati. Città sconvolte. Paesaggi stravolti. Napoli sepolta dall´immondizia. L´Aquila distrutta dal terremoto. E poi, la crisi economica. La disoccupazione in crescita. Anche in questo caso: un´emergenza concreta, visibile, come gli operai senza lavoro e le imprese che chiudono. Questioni drammatiche, puntualmente risolte.
Oggi gli stessi luoghi ritornano. Ma offrono un´immagine poco diversa da allora. Napoli ancora sepolta dai rifiuti. Le discariche stracolme, i camion bruciati. All´Aquila, gli abitanti che protestano per una ricostruzione che tarda a venire (o partire?). Un anno e mezzo dopo la tragedia, la città è ancora disseminata di rovine. Molti residenti: confinati altrove. Gli scandali hanno gettato sospetti pesanti sulla Protezione Civile. Mentre la confusione aumenta. Al punto da indurre il sindaco dell´Aquila, Cialente, vicecommissario vicario alla ricostruzione, a dimettersi. In polemica con la sovrapposizione di nomine e i ritardi negli interventi. Provocando la reazione di Berlusconi. Che ha definito la scelta di Cialente inopportuna. Contraria alla filosofia del “fare” che ispira il Premier. Costretto, invece, a dire e a polemizzare. Contro il sindaco di una città-simbolo. Contro i media che non ammettono e non “dicono” quanto di buono abbia fatto il governo. E contro Confindustria, che per bocca della presidente, Emma Marcegaglia, ha affermato di aver quasi perduto la pazienza. Perché è venuta “l´ora di agire”. Dopo tante parole: dal governo si attendono i fatti. E Bossi le replica che “in questo Paese molti parlano e pochi sanno cosa fare”. Appunto.
A metà legislatura, si parla molto dei fatti. Ma è difficile capire a cosa ci si riferisca. Anche perché i luoghi di cui si discute, si sono spostati altrove. Lontano dall´Aquila e da Napoli. Oggi le polemiche si concentrano su altre città, che evocano altri problemi. Montecarlo e Santa Lucia. Che non è un quartiere di Napoli, ma un´isola (e uno stato) dei Caraibi. Se ne occupano i politici – e i media – della maggioranza per incalzare Fini, presidente “abusivo” della Camera. Indegno e traditore. A capo di una corrente, forse un partito. Che, tuttavia, appartiene alla maggioranza. Fino a prova contraria.
Così, il dibattito politico, da mesi, insiste su un appartamento che un tempo era di An. Acquistato non si sa da chi. Forse dal cognato di Fini. Forse no. Mentre prima tutto girava intorno al tema delle intercettazioni. Sgradite al Premier. Al “governo del fare”, alla maggioranza silenziosa – che “fa in silenzio” (ma, in compenso, parla anche troppo al telefono). E non si perde in polemiche sterili. Ma va alla conquista di nuovi volti e nuovi voti in Parlamento. Per rendere ininfluente il sostegno di Fli. Perché altrimenti la maggioranza, questa maggioranza, rischia di non essere tale. Cioè: maggioranza. Ma questa maggioranza, la più larga della storia della Seconda Repubblica (ma, al tempo stesso, divisa come le precedenti), due anni dopo le elezioni, si interroga, un giorno sì e l´altro anche: se sia il caso di aprire la crisi, di votare di nuovo. Altrove, quando il governo arranca e “dice” di fare – invece di fare piuttosto che dire. Quando spende tante parole per dire che preferisce il silenzio. Quando trascorre il tempo a dividersi e a combattersi all´interno. Normalmente, l´opposizione avanza. Ci guadagna. Sfidata, semmai, da soggetti antipolitici. Qui, però, non avviene. L´opposizione la fanno Fini e Confindustria. Tuttavia, il Centrosinistra deve rassegnarsi alle elezioni. Non tarderanno troppo. Perché – per usare le parole del Premier – la politica è un disastro, la stampa nemica e Fini un traditore. E non c´è peggiore opposizione di quella amica. Per cui il Centrosinistra, l´Ulivo, oppure il Centro-Sinistra-con-il-trattino, a seconda degli scenari, si deve preparare. Presto. Deve provare a scrivere una nuova legge elettorale – con chi ci sta. Se è possibile. E se non lo fosse, deve, comunque, costruire un´alternativa credibile. Al di là dei programmi e dei progetti, al di là delle critiche al governo e al Premier (per quello ci sono già i loro alleati): basterebbe proporre una leadership condivisa. Un candidato comune. Presto. Sappiamo bene che non è poco. Che siamo monotoni. Ma a noi non dispiace ripeterci, se è utile. E non ci rassegniamo. A questa narrazione irreale della realtà.

La Repubblica 27.09.10

In decenni ormai lontani, settembre era il mese degli esami di riparazione e al primo di ottobre le scuole riaprivano per promossi e ripetenti. Pur se di dubbia validità per gli studenti di ieri, questo calendario andrebbe benissimo per i politici di oggi: quale che sia il giudizio sulla classe politica, non vi è dubbio che negli occhi della gente essa esca largamente bocciata dalla pausa estiva. Ai parlamentari e agli uomini di governo che rientrano nelle aule (di Palazzo Madama e di Montecitorio) si conceda magari ancora la prossima settimana per assestarsi e poi, da bravi ripetenti, ricomincino a studiare e a fare i compiti e cerchino di ottenere dei buoni voti. Altrimenti le loro famiglie – cioè gli italiani – faranno loro abbandonare gli studi. Per chi vive in un mondo di appartamenti a Montecarlo, di società offshore, di feste di partito, di simboli artificiali, come quello del sole padano, è probabilmente difficile immedesimarsi nei problemi di chi ha un solo appartamento con mutuo da pagare e la cui festa principale consiste nel vedersi riconfermato un lavoro precario. Eppure questa è la situazione di milioni di italiani; e il loro numero, purtroppo, sta crescendo abbastanza rapidamente.

Quando rientreranno davvero nei loro luoghi di lavoro, i parlamentari e gli uomini di governo dovranno prima di tutto rendersi conto di aver sbagliato i conti nei lunghi mesi della loro ricreazione estiva. Con la dura frenata degli Stati Uniti, l’economia mondiale sta andando assai meno bene di quanto molti pensavano all’inizio dell’estate: nessun Paese ha ancora raggiunto i livelli di produzione precedenti la crisi, ossia quelli del primo-secondo trimestre 2008 ma l’Italia è tra i più lontani, tanto che, al ritmo attuale, potrebbe metterci alcuni anni. Assai più degli altri grandi Paesi europei che raggiungeranno probabilmente quel livello entro il 2011. Quando raggiungerà quel traguardo, per l’aumento generale della produttività del lavoro, al quale dovrà adeguarsi, l’Italia potrebbe avere oltre un milione – un milione e mezzo di occupati in meno.

Questi problemi sono stati minimizzati o accantonati per mesi, o forse per anni; la mancanza, da parte del mondo politico in generale, di grandi progetti e di programmi concreti per una ripresa della crescita, in grado di assicurare lavoro in un contesto economico sostenibile appare pressoché totale. Il suo segno più visibile è l’incapacità del governo e delle forze che lo sostengono di trovare un titolare per il ministero delle Attività Produttive, al quale competerebbe un ruolo chiave in un programma del genere. Non c’è il programma, non c’è il ministro ma fioccano le assicurazioni che tutto va bene, che l’Italia è un Paese simpatico nel quale si vive egregiamente, che non ci dobbiamo preoccupare; e se un giovane su quattro non trova lavoro, può forse trovare un pasto gratis a qualche festa di partito, e i ricercatori universitari, dei quali di fatto si rischia di annullare un progetto di vita, possono sempre cercar fortuna all’estero.

Ai parlamentari che torneranno nelle loro aule deve essere detto fermamente, rubando l’espressione al generale De Gaulle e ponendola fuori contesto, che «la ricreazione è finita». E certo gli italiani non si sono divertiti. Durante la ricreazione l’Italia ha ancora perso terreno, si è accentuata la distanza che la separa dalla maggior parte dei Paesi ricchi; il Paese si rifugia sempre di più in un localismo eccessivo, in una parodia di federalismo che porta al rifiuto di vedere al di là del proprio campanile. Nella principale città del Nord poche ore di pioggia provocano danni e allagamenti, mentre la principale città del Sud non riesce neppure a raccogliere i propri rifiuti. Bisogna uscire da tutto questo, bisogna dimenticare le storie spensierate dell’estate con le società offshore e le feste di partito. Il Paese sa già che l’autunno sarà duro. Speriamo che se ne accorga anche la classe politica.

La Stampa 27.09.10