Latest Posts

“Bersani chiude la porta al cavaliere”, di Ugo Magri

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Fini, ma anche Casini, per non dire di Schifani (e qualcuno si spinge ad aggiungere l`inquilino del Colle) scongiurano il Pd di non sbattere la porta a una riforma condivisa della giustizia, perché dicendo no Bersani farebbe il gioco del Cavaliere che vuole esclusivamente il proprio salvacondotto sotto le mentite spoglie del «processo breve».
Quale errore sarebbe, insistono accorati nelle alte sfere istituzionali, perdere l`occasione di mettere mano tutti insieme all`architettura della Repubblica e spingere nell`angolo i «falchi» del PdI…
Ma il segretario democratico non è in grado di offrire sponde. Chi ha preso parte alla prima direzione Pd racconta un Bersani timoroso di vestire i panni del «Re d`Inverno» che già a marzo (elezioni regionali) viene detronizzato. Non un solo voto deve andare a Di Pietro, sembra la parola d`ordine della nuova gestione.
Quindi l`ex-pm venga marcato stretto, mai concedergli spazio. Col risultato che il blando no inziale del Pd alla manifestazione dipietrista contro il Cavaliere, convocata dall`Idv per il 5 dicembre, si sta trasformando in un forse, dipende dalla piattaforma, prima vedremo e poi decideremo, praticamente un «ni» contestato dai moderati Follini e Marini.
Si annuncia uno scontro senza prigionieri nel Parlamento e nelle piazze. Con quali esiti, servirebbe la palla di vetro. Per ora il blocco di centro-destra non pare scalfito. Tre sondaggisti interpellati dall`agenzia Agi (Mannheimer, Ghisleri e Pessato) vedono Berlusconi saldamente in sella, semmai un potenziale sfrangiamento nel fronte dell`opposizione. Il Pd gioca in difesa, stretto tra un Di Pietro che dice no alla legge salva-premier, no alla riedizione costituzionale del Lodo Alfano, no a un ritorno dell`immunità parlamentare;
e un Casini astuto, manovriero, il quale dialoga con chiunque, l`altra settimana col premier e oggi con il sindacato dei magistrati. «Sta aumentando il numero delle persone ragionevoli», lancia ami il leader centrista, «ora si deve passare dalle parole ai fatti con la disponibilità del Pd».
Stesso spartito Fini. Profitta del grande ascolto che si è conquistato, dalla Toscana sembra che torni a bacchettare Berlusconi ma nella realtà si rivolge a sinistra: «Riscrivere le regole deve necessariamente comportare l`impegno per una scrittura che sia quanto più possibile condivisa perché le regole riguardano tutti». E poi ancora: «II paese non può dilaniarsi come in una perenne campagna elettorale, non ci si deve stancare di cercare il confronto ed evidenziare positivamente quello che può unire, mettendo in secondo piano tutto quanto può dividere…».
Si fa udire in serata pure Schifani, presidente del Senato, seconda carica dello Stato. Lamenta che «stiamo perdendo del tempo prezioso, è già passato un anno e mezzo dall`inizio della legislatura e non si è fatto nulla». Tradisce impazienza.
E certo non aprirebbero bocca né lui né Fini senza qualche affidamento del Quirinale, dove l`allarme cresce, i «boatos» che lassù giungono dalle procure antimafia non promettono niente di buono, vuoi vedere che l`atto finale della guerra tra Berlusconi e i giudici prenderà le mosse da qualche pentito? E che il Colle farà da parafulmine di tutte le tensioni istituzionali? Ma Bersani scuote la testa: «Abbiamo presentato un pacchetto di riforme, siamo pronti a discuterle anche domattina», dice ai suoi in direzione. «Anche sulla giustizia», precisa, «ma non partendo da una proposta sul processo breve che è impotabile e deve essere ritirata». Niente da fare. Il Pd «è preso in mezzo», lo boccia 1`«ex» Rutelli. Saltano di gioia gli scudieri del Cavaliere, Capezzone portavoce Pdl descrive Bersani «succube dell`Idv». Bonaiuti portavoce del governo rammenta giocoso che il segretario Pd «bevve tutte le panzane del post-comunismo». Perfino un ministro diplomatico come Frattini afferra la clava. E pronuncia il nome scomodo di D`Alema, che il governo italiano ha sostenuto come ministro degli Esteri europeo. Almeno finora, perché c`è l`alternativa Tremonti.
Manovre L`avvocato Ghedini è uno degli artefici del disegno di legge sul processo breve al centro delle polemichetra PdI e Pd, ma anche all`interno dello stesso partito dei premier II processo breve è la risposta per riformare in nome degli italiani la giustizia Franco Frattini Ministro degli Esteri Non c`è volontà di affrontare i problemi che rendono i processi lunghi e le carceri inaccettabili Emma Bonino Vicepresidente del Senato A questo governo non interessa sveltire i processi ma salvare Berlusconi Marina Sereni Vicepresidente Partito democratico Il presidente della Camera cerca sponde Ma il Pd: prima si ritiri il disegno di legge In direzione il segretario spiega: «Il dialogo non può partire dal processo breve» Impaziente Schifani: «Basta perdere tempo Dopo un anno e mezzo non si è fatto nulla»

La Stampa, 17 novembre 2009

“Una tragedia che riguarda anche noi”, di Franco Bruni

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Al vertice Fao il Papa ha tenuto a sottolineare che la fame nel mondo non deriva, né deriverà in futuro, dall’eccesso della popolazione rispetto alle risorse alimentari potenzialmente disponibili. Il problema è come le risorse vengono organizzate e distribuite. Vanno ripensate le sovvenzioni distorsive a chi produce il superfluo, limitate le speculazioni, favorito l’accesso ai mercati mondiali delle produzioni dei paesi più poveri.

Il settore agricolo-alimentare, come e più di altri, mette alla prova la capacità del mondo di godere i benefici dell’economia di mercato globale, governandola con regole opportune. Non si può andare «contro i mercati» senza finire nella giungla di un litigio protezionista il cui costo grava soprattutto sui più deboli. Né si può lasciare i mercati senza regole e interventi di coordinamento, che li aiutino a svilupparsi conformemente alle diverse esigenze di paesi che hanno differenti gradi di sviluppo, modelli di consumo e possibilità produttive.

E’ triste che il vertice non abbia visto un aumento impegnativo degli stanziamenti contro la fame. Eppure, almeno nel lungo periodo, il problema non è tanto quello della quantità di fondi stanziati dai Paesi ricchi, quanto quello della qualità della cooperazione globale. Questo è vero, più in generale, per gli aiuti allo sviluppo che, come suggerisce il terzo dei «Cinque principi di Roma», devono curare la fame anche indirettamente, eliminando le «cause di fondo della povertà». Gli aiuti allo sviluppo, pur crescendo, non raggiungono ancora un terzo dell’1% del Pil dei Paesi donatori. Da parte di alcuni Paesi, fra i quali il nostro e gli Usa, sono nettamente inferiori. In un periodo di tumultuosa trasformazione dell’economia mondiale occorrerebbe di più. Perché la trasformazione significa, inevitabilmente, rapidi arricchimenti e, insieme, rapidi impoverimenti, di regioni, Paesi e, al loro interno, gruppi sociali. Gli aiuti sono un modo per ridistribuire il reddito a livello internazionale. È probabile che, anche a livello nazionale, e anche all’interno dei Paesi ricchi, vada riscoperta l’importanza degli interventi ridistributivi, che oggi godono di cattiva fama per i modi nefasti con cui sono spesso stati realizzati.

Tutto ciò richiede cooperazione e un certo grado di concordia politica. Richiede regole globali e istituzioni internazionali forti e indipendenti dalle contingenze delle politiche nazionali e delle mutevoli relazioni internazionali. D’altra parte il «buon governo», del mondo e dei Paesi che lo compongono, è una condizione non solo per re-distribuire bene ma anche per produrre di più. Se è vero, come ha detto Benedetto XVI, che ci sarebbe da mangiare per tutti, non dobbiamo scordare, andando oltre lo specifico del problema alimentare, che per assicurare redditi pro capite adeguati in tutto il mondo, in decenni in cui ancora la popolazione cresce rapidamente, la produttività deve continuare a crescere: la re-distribuzione non funziona in un mondo dove rallenta la produzione.

Ma per assicurare un livello elevato e sostenibile di crescita economica globale serve lo stesso tipo di cooperazione e lo stesso dominio delle buone regole che sono indispensabili per re-distribuire il reddito e aiutare i più deboli. Oggi, per esempio, serve un coordinamento mondiale che favorisca, per qualche tempo, il contenimento della spesa e della crescita delle economie più avanzate insieme a un’accelerazione dei Paesi emergenti, che eviti l’ingolfamento dei mercati delle principali materie prime, che regoli il consumo di energia, che contenga la propensione di alcuni a consumare e quella di altri a risparmiare, pur convogliando in modo fluido e sicuro, tramite mercati finanziari efficienti e stabili, i fondi di chi spende meno del suo prodotto verso chi, temporaneamente, fa il contrario.

La fame è un aspetto tremendo del disordine di un mondo che non sa governarsi e cresce in modo diseguale e instabile. La crisi che stiamo attraversando rischia di peggiorare le cose se riduce il grado di integrazione dell’economia globale, se suscita gli egoismi e incoraggia ciascuno a chiudersi nei suoi confini oscillando fra protezionismo e concorrenza furbesca. Ma la crisi è anche l’occasione per fare il contrario: rinsaldare la cooperazione fra chi ha capito meglio che stiamo tutti sulla stessa barca, darsi regole comuni e rispettate per i grandi mercati globali, rafforzare le agenzie e le istituzioni internazionali. Far funzionare forme di «autorità sopranazionale» è insieme un’utopia, un segno di profondo realismo e il modo per tentare davvero di sradicare la fame.

La Stampa, 17 novembre 2009

APRI, AIR e VIA scrivono al Presidente della Repubblica sulle risorse per i ricercatori

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Illustre Presidente,
gli ultimi eventi accaduti al Senato, con il blocco dei fondi (già stanziati) a favore dei giovani ricercatori, ci spingono a scrivere a Lei che già in passato ha mostrato grande attenzione e sensibilità nei confronti della Ricerca.
L’Italia è ormai la cenerentola d’Europa per quanto riguarda gli investimenti in Università e Ricerca.
Per questo ci appare ancor più inaccettabile quanto accaduto durante la discussione sulla legge Finanziaria
in Senato. Il Governo Prodi aveva stanziato nella Finanziaria 2007 una dotazione di 140ml di euro in tre
anni: 20ml per l’anno 2007, 40ml per il 2008 e 80ml per il 2009, finalizzati ad un reclutamento straordinario dei ricercatori a tempo indeterminato nelle nostre università. Entro la fine di ogni anno occorre un provvedimento tecnico per “sbloccare” tali fondi. Questo è accaduto, via decreto-legge, nel 2007 (Governo Prodi) e nel 2008 (Governo Berlusconi). Quest’anno è stata scelta la via di un emendamento in Finanziaria, presentato dal Presidente Possa e sostenuto da quasi tutti i gruppi parlamentari, sia di maggioranza che di opposizione. Tuttavia, contro ogni previsione, il rappresentante del Governo ha espresso parere contrario all’approvazione dell’emendamento, chiedendo che venisse trasformato in ordine del giorno, in quanto «vi sarebbero problemi di copertura finanziaria». Problemi che, ovviamente, non ci sono, così come non c’erano nel 2007 e nel 2008, e come del resto ha prontamente sottolineato nella sua replica il Sen. Possa.
Invece, dopo due “accantonamenti”, l’emendamento è stato ritirato e sottratto al voto del Parlamento, causando il congelamento degli 80ml di euro che, è bene ricordarlo, sono già stanziati e disponibili sul bilancio del Ministero dell’Istruzione, Università e Ricerca.
Dopo un anno di blocco dei concorsi, questi fondi sono vitali per il corretto funzionamento di base del sistema, e costituiscono l’ultima chance per una generazione di giovani ricercatori prima dell’emigrazione
da un Paese incapace di valorizzare i propri talenti. Il blocco aggrava il quadro di riordino dell’Università anziché rendere la transizione sostenibile.
Le dichiarazioni del Ministro Gelmini, peraltro, ci appaiono in contrasto rispetto a quanto è stato detto in Assemblea al Senato. Per questo Le chiediamo di intervenire per sensibilizzare tutte le istituzioni –
Governo, Ministero dell’Università, Camera, Senato – affinché si tenti ogni possibile soluzione per sbloccare
questi fondi. Per esempio, tramite un apposito decreto-legge, come è stato fatto lo scorso anno e due anni
fa, oppure con un emendamento in Finanziaria alla Camera dei Deputati. A tale proposito, sono di questi
giorni le dichiarazioni del Presidente Fini, il quale, definendo la fuga dei cervelli come «segno del decadimento nazionale», ha invitato a «investire sulla ricerca a partire da questa Finanziaria».
Signor Presidente, confidiamo sinceramente in un Suo appello volto a non infliggere un altro, ulteriore colpo ai nostri ricercatori, nell’indifferenza generale.
Nel ringraziarLa dell’attenzione che vorrà concederci, Le porgiamo i nostri più rispettosi saluti.

APRI – Associazione dei Precari della Ricerca Italiani
AIR – Associazione Italiana per la Ricerca
Via-Academy – Italian Scientists and Scholars in UK

Bersani alla direzione del Pd: “occupiamoci dei problemi del Paese”

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Si è svolta oggi la prima riunione della Direzione del PD, eletta durante l’Assemblea nazionale del 7 novembre scorso. Una riunione che Pier Luigi Bersani da segretario ha voluto impostare all’insegna della condivisione e dell’unità del partito, confermando come l’idea dell’uomo solo al comando è ben lontana dai programmi di Bersani e che la pluralità della gestione debba essere un punto saldo per il Partito democratico. Nella relazione che ha dato il via alla riunione il segretario ha voluto ribadire i dati “straordinari dei nostri congressi di circolo, nessun partito ha mai fatto più di 7.000 congressi per scegliere il segretario. Da noi ora i cittadini si aspettano una cosa vera, una cosa vincente. Sono convinto che la struttura del partito ha bisogno di una sua dignità politica. Nessuno pensi che con la nuova segreteria ci siano stati dei passi indietro o rallentamenti nel progetto di costruzione del Partito democratico, dal Congresso abbiamo avuto molta energia che non dobbiamo sprecare”.

Prima i fatti concreti.

Un partito che dovrà avere l’ambizione di rappresentare per gli italiani il punto di riferimento nell’affrontare i fatti concreti. “Concentriamoci sui problemi del Paese e parliamo di quelli” ha spiegato Bersani. Anche nel suo ruolo di opposizione, il Pd dovrà avere come punto di riferimento le difficoltà delle persone davanti alla crisi economica che non è ancora alle spalle. E questo obiettivo dovrà venire prima dei vari “no” alle riforme, annunciate e mai realizzate, che il governo sbandiera ogni giorno solo per venire in soccorso delle esigenze personali del Presidente del Consiglio. Il Pd può anche partecipare a manifestazioni indette da altri ma “sulle manifestazioni che non sono nostre vediamo le parole d’ordine e se le parole ci convincono allora potranno partecipare dirigenti, personalità, associazioni che fanno riferimento al partito. A dicembre faremo una nostra iniziativa in tutti i circoli per sottolineare che “stiamo sempre sui problemi suoi, e mai sui nostri, cioè sui problemi degli italiani. Invece coinvolgeremo il popolo delle primarie, quei tre milioni e mezzo che ci hanno votato e che ora non ci scapperanno. La gente si è stufata di parlare solo dei problemi del premier. Noi dobbiamo connettere i temi della democrazia e quelli dell’emergenza sociale”.

Iscritti ed elettori, la nostra forza.

Buono il bilancio delle primarie, che ci lascia di fronte a impegni da mantenete: “Si riparte da quei 3 milioni di persone che hanno dimostrato passione ed entusiasmo nei confronti del Pd andando a votare, sono stati più del 30% dei nostri elettori alle europee. Noi non dobbiamo perdere quella forza che ci sostiene e che ci chiede di andare avanti. Occorre continuare a lavorare con loro e dare risposte alla loro fiducia, facendo in modo che il partito possa radicarsi nel territorio sapendolo ascoltare e valorizzare. Gli iscritti dovranno essere coinvolti nelle decisioni, chiamati a dire come la pensano sul alcuni temi fondamentali come ad esempio il lavoro e l’ambiente. Andranno coinvolti, consultati, attraverso nuovi canali di comunicazione diretta.

Il PD tra la gente.

Il territorio e i circoli hanno bisogno di maggiore sostegno e autonomia ha spiegato il segretario: “Non è pensabile che tutto parta dal centro e caschi a pioggia sul territorio. È necessaria maggiore autonomia soprattutto nel caso delle amministrazioni che, conoscendo meglio le vicissitudini locali, hanno il polso sul territorio”. Il Pd dovrà parlare con chiarezza con gli amministratori: “Non lasciamoli soli, né facciamo troppe pressioni. E valorizziamo le nuove leadership locali, che nascono confrontandosi con le persone, sono il nostro tesoro, soprattutto i più giovani”. I livelli locali del partito e i circoli dovranno irrobustirsi: “Hanno bisogno di risorse economiche e non di essere legati alla generosità di qualche consigliere provinciale o regionale. Diamogli autonomia, impegniamoci affinché ogni circolo abbia una sede e sia possibile la comunicazione con la struttura centrale. Le feste di partito sono importanti, e avranno proprio il compito di finanziarie il lavoro sul territorio.

Il Pd che verrà.

Sarà un partito caratterizzato dall’ascolto, dalla centralità delle donne e dei giovani. Bersani ha spiegato che la Direzione costituirà un organismo fondamentale di governo del partito, un luogo dove discutere e prendere decisioni, coadiuvato da una segreteria composta da giovani, non parlamentari. Per questo propone: “Organizziamo il PD in forum che potranno essere guidati da personalità del partito o da personalità competenti, che saranno di ausilio all’elaborazione delle nostre proposte e spazi dove confrontarsi”. Inoltre Bersani ha annunciato una conferenza permanente dei segretari regionali.

Anche le feste dovranno tornare a una centralità politica con una forte componente formativa. “Immagino la festa nazionale come un appuntamento in cui il dibattito sia dedicato soprattutto alla formazione politica e ai temi democratici, oltre che all’attualità politica. Bersani ha poi annunciato che la prossima festa nazionale si terrà a Milano, prima delle elezioni amministrative.

Le donne dovranno avere un ruolo centrale per il Pd che considera la parità di opportunità come elemento basilare della sua politica: saranno loro a decidere la loro rappresentante e propongo l’organizzazione di una festa delle donne democratiche da tenersi a Napoli.
Stesso ruolo prioritario anche per la componente giovanile che attraverso la formazione dovrà, gradualmente, ricoprire maggiore centralità per il Pd e che dovrà rappresentare lo strumento a servizio dei giovani per avvicinarsi alla politica. Proprio alla giovanile sarà dedicata una delle prossime riunioni della Direzione.
A.Dra. -Ma. Lau
www.partitodemocratico.it

“Bonaccini: no al deposito di gas nella bassa”

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Il segretario regionale del Pd ha anche invitato gli esponenti del Pdl che si sono espressi contro il progetto “a fare pressioni sul governo”

“Il nostro ‘no’ al deposito di Rivara non è ideologico ma basato sulle valutazioni delle commissioni tecniche istituite dalla Provincia di Modena che per ben due volte hanno dato un giudizio negativo sulla sicurezza del progetto”.

Il segretario regionale del Pd Stefano Bonaccini boccia così anche il secondo progetto del deposito di stoccaggio gas nella bassa modenese. Bonaccini ha partecipato nei giorni scorsi a Massa finalese, nel modenese, a un pranzo di autofinanziamento organizzato dal locale comitato “No gas”. Erano presenti anche l’on. Manuela Ghizzoni del Pd, l’assessore all’Ambiente della Provincia di Modena Stefano Vaccari, i sindaci di Finale e di San Felice sul Panaro, i due Comuni interessati dal progetto.

Bonaccini ha assicurato agli oltre 200 partecipanti all’incontro che il Pd continuerà a battersi in tutte le sedi politiche e istituzionali contro un progetto che non fornisce garanzie dal punto di vista della sicurezza e dell’impatto ambientale. Il segretario regionale del Pd ha anche invitato gli esponenti del Pdl che si sono espressi contro il progetto a fare pressioni sul governo affinché tenga conto della volontà espressa dalle comunità, dalle istituzioni, dagli enti locali e dalla maggioranza delle forze politiche”.

Ufficio stampa PDER , 16 novembre 2009

“Vertice Fao: più risorse contro la fame”, di Piero Fornara

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

«Determinati ad affrancare dal bisogno tutti i popoli della Terra» perché «la povertà è la causa principale della fame e della malnutrizione»: questo l’impegno solenne assunto nella conferenza delle Nazioni Unite sull’alimentazione e l’agricoltura di Hot Springs (Virginia, Usa). Ma era il giugno 1943. A distanza di parecchi decenni il direttore generale della Fao Jacques Diouf ha convocato dal 16 al 18 novembre a Roma un nuovo vertice mondiale sulla sicurezza alimentare: il numero delle persone che soffrono la fame ha infatti raggiunto il picco storico di 1,02 miliardi, un sesto della popolazione totale del Pianeta.

Secondo le ultime stime gli affamati sono cresciuti quest’anno del 9%, il livello più alto dal 1970. La maggior parte delle persone malnutrite risiedono nella regione Asia-Pacifico (642 milioni), seguite dall’Africa subsahariana (265 milioni), dall’America latina (53 milioni), Vicino Oriente e Nord Africa (42 milioni) e nei paesi sviluppati (15 milioni). La Fao ha attivato il sito www.1billionhungry.org. dove chiunque potrà registrare il proprio dissenso rispetto all’attuale situazione e dare una spinta ad agire per i capi di Stato e di governo». L’obiettivo del direttore generale della Fao è quello di raggiungere un miliardo di adesioni, che corrisponde appunto al numero di affamati nel mondo. Il sito contiene anche un filmato in cui lo stesso Diouf conta a voce alta sei secondi dopo i quali annucia: «Un bambino da qualche parte del mondo è morto di fame».

Presenti e assenti al summit di Roma
Papa Benedetto XVI nella giornata di lunedì 16 novembre farà il suo primo intervento a un vertice della Fao e, al termine, saluterà, uno per uno, i capi di Stato presenti all’inaugurazione, mentre non è previsto un saluto ravvicinato con il presidente del Consiglio italiano. Tuttav ia l’appello di Diouf a intervenire al summit non è stato raccolto dagli altri leader del G-8, mentre il summit di Roma sarà la vetrina per alcune presenze politicamente un po’ “ingombranti” come il libico Muammar Gheddafi, il venezuelano Hugo Chavez e il presidente dello Zimbabwe Robert Mugabe.

Diouf chiede ai governi investimenti pari a 44 miliardi di dollari l’anno per sconfiggere la fame nel mondo, aumentando la produzione agricola e rilanciando il settore rurale nei paesi poveri. Questa somma corrisponde a quel 17% del totale degli Aiuti pubblici allo sviluppo (Oda) che negli anni 80 consentì all’India e ai Paesi dell’America Latina di risollevarsi dalla crisi alimentare con la “rivoluzione verde” «A tutt’oggi invece – precisal direttore generale della Fao – sono destinati all’agricoltura solo il 5% delle risorse, percentuale che era del 3,6% prima del G-8 dell’ Aquila», quando sono stati annunciati aiuti per 20 miliardi di dollari nei prossimi tre anni agli agricoltori dei paesi poveri, soprattutto dell’Africa. Sugli impegni assunti all’Aquila è comunque critica Oxfam International: «I Paesi industrializzati pensano di aver fatto abbastanza, ma neo è così: meno di un quarto di quei 20 miliardi di dollari, infatti, sono denaro fresco, per la maggior parte di tratta invece di fondi già previsti ma non ancora utilizzati».

Monito di Oxfam e Msf: summit a rischio senza impegni concreti
Emerge dalla realtà delle cifre una tendenza negativa ormai decennale , dopo i passi avanti «notevoli» degli anni 80 e degli inizi degli anni 90, in larga misura grazie all’incremento degli investimenti in agricoltura. Tra il 1995-97 e il 2004-06, con il calo sostanziale degli aiuti pubblici allo sviluppo (Oda) destinati all’agricoltura, il numero dei sottonutriti è aumentato quasi dovunque. Unica eccezione, America Latina e Caraibi, dove però ora la crisi economica ha cancellato i progressi fatti. La situazione è particolarmente grave in Africa orientale dove a causa della siccità e dei conflitti in corso circa 20 milioni di persone hanno bisogno di aiuti alimentari». Sedici paesi sono stati identificati dalla Fao come particolarmente vulnerabili a causa di crisi nazionali o regionali: si tratta di Somalia, Afghanistan, Etiopia, Iraq, Eritrea, Sudan, Haiti, Burundi, Repubblica democratica del Congo, Liberia, Angola, Mongolia, Corea del Nord, Uganda, Tagikistan e Georgia.

Anche un’indagine di Medici senza frontiere (Msf) evidenzia che i fondi stanziati dai paesi ricchi per combattere la malnutrizione sono rimasti invariati per sette anni. Questi fondi equivalgono solamente al 3% di quanto sarebbe necessario per evitare che ogni anno tra i 3,5 e i 5 milioni di bambini sotto i cinque anni muoiano per cause legate alla malnutrizione. Il rapporto di Msf mostra anmche l’entità degli sprechi nel sistema degli aiuti alimentari, mentre i buchi nei finanziamenti potrebbero essere riempiti semplicemente riallocando i fondi esistenti a favore dei gruppi più vulnerabili, i bambini sotto i cinque anni Nella bozza della dichiarazione per il summit di Roma – questo il monito di Oxfam e di Msf – «non c’è nulla di nuovo» e se i leader mondiali «non dimostreranno la volontà di puntare a un accordo ambizioso il vertice è a rischio fallimento».

Per le popolazioni povere il cui bilancio familiare viene speso sino all’80% per il cibo la crisi dei prezzi alimentari non è ancora finita. In prospettiva, oltre a una crescente scarsità delle risorse disponibili, secondo la Fao, «l’agricoltura a livello mondiale dovrà fare i conti con gli effetti del cambiamento climatico, in particolare con l’aumento delle temperature, con una maggiore variabilità delle precipitazioni e con una maggiore frequenza di fenomeni meteorologici estremi, come alluvioni e siccità». A causa del cambiamento climatico si ridurrà la disponibilità di acqua e vi sarà un aumento delle infestazioni di parassiti e delle malattie delle piante. Si stima che gli effetti combinati del cambiamento climatico potrebbero far calare la produzione del 30% in Africa e del 21% in Asia.

Prezzi alimentari ancora superiori ai livelli pre-crisi
Nei paesi poveri, importatori netti di alimenti, i prezzi delle derrate «continuano a rimanere sostenuti, nonostante la buona produzione cerealicola registrata nel 2009». Così mentre in Europa gli agricoltori poche settimane fa sono sfilati con i loro trattori a Bruxelles rovesciando fiumi di latte, chiedendo aiuti pubblico dopo un calo del 2o% dei loro introiti, i paesi poveri si lamentano che i prezzi delle derrate alimentari sono del 15-20 % superiori i livelli pre-crisi.

Nonostante il forte calo dei prezzi alla produzione agricola che sono al minimo da venti anni, per le principali materie prime come latte e cereali, rimangono alti – denuncia la Coldiretti – i prezzi al consumo che rendono ancora più difficile la sopravvivenza del miliardo di affamati. Lo dimostra il fatto che l’andamento dei prezzi al consumo in 58 paesi in via di sviluppo ha evidenziato che nell’80% dei casi i prezzi sono più alti dello scorso anno. L’emergenza alimentare – sostiene la Coldiretti – non si risolve con i prezzi bassi all’origine per i produttori perché questi non consentono all’agricoltura di sopravvivere e, con la chiusura delle imprese, destrutturano il sistema che non è più in grado di riprendersi anche in condizioni positive. .Alle agricolture di tutto il mondo – conclude Coldiretti – devono essere garantiti credito e investimenti adeguati».

In positivo c’è comunque che l’aumento dei dati globali sulla fame maschera il fatto che 31 paesi, su 79 monitorati dalla Fao, a partire dagli anni’90 hanno registrato un calo significativo delle persone sottonutrite. Diouf ha citato in particolare quattro paesi: Armenia, Brasile, Nigeria e Vietnam. La Fao rioorda che che uno dei modi migliori e più fruttuosi dal punto di vista economico per uscire dalla povertà rurale e dalla fame, è investire a favore dei piccoli contadini. Circa l’85 % delle conduzioni agricole del mondo hanno dimensioni inferiori ai due ettari ed i piccoli contadini e le loro famiglie rappresentano due miliardi di persone, vale a dire un terzo della popolazione mondiale. L’Indonesia, il Messico e la Sierra Leone sono esempi di paesi che hanno sviluppato approcci innovativi che rafforzano a sostegno del mondo rurale .
Il Sole 24 Ore 16.11.09