Latest Posts

“Romanzo popolare. «In sella a una bicicletta per sfidare il nazismo»”, di Walter Veltroni

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Pubblichiamo dall’Unità un’anticipazione di “Noi”, il nuovo libro di Walter Veltroni per Rizzoli che uscirà il 26 agosto. Viaggio nella memoria degli italiani che unisce eventi storici – le bombe del ’43 a Roma e il terremoto dell’Irpinia – agli oggetti, le canzoni e i tic di un’identità collettiva.

«Per Giovanni andare in bicicletta significava sentirsi vivo. Era come una parte di sé, come se le due ruote fossero gambe, oppure ali. Era il suo unico modo di conoscere liberamente ciò che era fuori dall’orizzonte della sua famiglia, della sua casa, del suo quartiere. Quando si teneva forte al manubrio e frenava in discesa, con il ciuffo che gli si alzava per il vento, si sentiva il padrone del mondo. La bicicletta era libertà e scoperta. Giovanni pensò che forse proprio per questo i nazisti ne avevano paura. Pensò che quel senso e quella possibilità di libertà fossero incompatibili con le scarpe chiodate e le marce al passo dell’oca e quegli elmetti squadrati e truci come la croce uncinata, che gli metteva il gelo addosso. Pensò che la bicicletta era una libellula e i nazisti un elefante e che la prima avrebbe sempre vinto sul secondo. Per questo il comando tedesco di Roma aveva imposto il divieto di circolazione ai mezzi a due ruote dalle cinque del pomeriggio alle cinque e trenta della mattina successiva. Mai più quei tramonti rossi da Trinità dei Monti, mai più le partite di calcio al parco dei Daini. Giovanni sentiva che anche lui, un ragazzino, stava perdendo una parte della propria libertà.
Così passava molto più tempo a casa. Ma non gli dispiaceva. Quelle stanze non erano più vuote, dal momento in cui era arrivata Giuditta. La mattina, quando tutti erano fuori, Giovanni si occupava di lei. I due anni di differenza tra loro segnavano un confine molto netto tra l’essere bimbi e l’essere ragazzi. E allora spettava a lui preparare il latte e il pane e portarglielo, non senza difficoltà, nella stanza dei genitori, dove era stato aggiunto un lettino. La svegliava chiamandola sottovoce, dolcemente. E la guardava, con quella massa di ricci sparsi sul cuscino e quell’aria innocente e indifesa. Lui non aveva potuto parlare, quella sera, ma se lo avesse fatto avrebbe detto che aveva ragione la madre e che lui, proprio lui, si sarebbe occupato di farla sentire meno sola, in una famiglia che non era la sua.
(…) Giuditta non poteva uscire, nessuno doveva sapere che era lì. Aveva portato le sue bambole da casa e passava il tempo con quelle. Costruiva delle storie che Giovanni ascoltava incantato. Lui non aveva la minima idea di come si giocasse con quelle bambine di pezza. Per lui esistevano il piccolo cacciavite e la piccola chiave inglese del meccano. E lui le storie le sapeva disegnare, non inventare. A casa di un suo amico, una volta, aveva giocato con i soldatini. Ed era rimasto colpito dal fatto che insieme alle piccole sagome che sparavano o lanciavano bombe a mano, ci fossero molte figure di barellieri e crocerossine, di feriti e di medici. Che cioè neanche un gioco riuscisse a mascherare la guerra vera, fatta di sangue che scorreva, di braccia amputate e di morti.
Giuditta ogni tanto piangeva. Giovanni lo sapeva. Di solito lo faceva in bagno, quando in casa non c’era nessuno se non lui. E allora si metteva con le spalle appoggiate alla porta, quasi a proteggerla, ed era pronto a entrare per confortarla. Il ragazzo aveva immaginato le parti rovesciate, aveva pensato a se stesso in una casa sconosciuta tra persone sconosciute per un tempo sconosciuto. Per immedesimarsi in Giuditta, aveva anche voluto guardare la sua stanzetta come se fosse l’ultima volta, come se dovesse anche lui partire, fuggiasco, per un posto del mondo infinito. Provò una forte stretta al cuore e questo gli rese più facile condividere le ragioni di quel pianto discreto, nascosto, rispettoso.
(…) «Pensi che tornerò a casa?» aveva domandato una mattina entrando nella stanza di Giovanni che stava disegnando.
«Certo, bisogna solo che passi questo momento» la rassicurò lui.
«Vuoi che ti racconti come è la mia stanza? Mi aiuta a non dimenticarla.»
E mentre descriveva il suo lettino e le tendine rosa, e la piccola toletta e l’armadio con i vestiti, pettinava dolcemente la sua bambola preferita, che aveva i capelli come lei, neri e ricci.
Passavano le ore insieme così, a raccontarsi i loro mondi, le loro scuole, i loro amici, i loro giochi, le loro paure. Fu Giuditta a far capire bene a Giovanni cosa erano state le leggi razziali.
(…) Giovanni sentì il bisogno di abbracciarla e di stringerle la testa al petto come faceva suo padre con lui, quando voleva consolarlo.
«Tu non ti devi preoccupare. Qui sei al sicuro. Tutto il rione sa che noi siamo cattolici, molti mi hanno visto il giorno della prima comunione, sanno che mamma va in parrocchia. Tu resterai qui finché tutto non sarà finito. Ci sono io a proteggerti.»
Giuditta alzò la testa, non piangeva. Guardò Giovanni negli occhi in un modo che provocò al ragazzo una fitta che non aveva mai provato prima in vita sua. Una fitta che non sapeva localizzare, ma che sentiva profonda, quasi liquida.
«Io non ho solo paura per me. Ho paura per mamma e papà che sono restati in casa. E per la nonna che è tanto anziana. (…)».
(…) Quando mangiavano insieme, soli in casa, pensava che in fondo avere una famiglia propria doveva essere così e che non provava nessun imbarazzo a stare con questa persona che fino a un mese prima non conosceva. Si sentiva grande e protettivo. Non era riuscito a proteggere Mowgli, lo avrebbe fatto con Giuditta. E poi lei era così bella, così dolce.
Una mattina, dopo la colazione, gli disse:
«Oggi devi fare una cosa per me».
E sorrideva con un’aria maliziosa che a Giovanni piacque molto. Lo portò nella stanza dove il ragazzo dormiva e gli sussurrò:
«Oggi voglio che mi fai un ritratto».
Giovanni rimase un po’ interdetto.
«Ma io non ne ho mai fatto uno! Lo hai visto, sono capace solo di disegnare paesaggi o di raccontare con la matita le cose che succedono. Rischio di fare una schifezza e tu sei troppo bella perché possa sciuparti.»
Giuditta arrossì ma non allentò la presa.
«Dài, provaci, ti prego. Ma fallo a colori, non con quel solito grigio.»
E fu così che Giovanni ci provò. (…)
(…) Il camion partì e allora Giuditta corse al suo nascondiglio e si rintanò lì sotto. Non voleva che nessuno la toccasse, piangeva di terrore, senza far rumore. Quando i tedeschi andarono via si fece convincere da Maria a uscire. La madre di Giovanni le aveva detto che forse i genitori erano stati portati via solo per un controllo. La casa era rimasta buia. La bambina aveva perso la nozione del tempo. Maria lo capì e, nonostante fossero le due del pomeriggio, le disse: «Ora dormi, che è ancora notte». E si mise sul letto con lei, stringendola forte. Anche Giovanni si addormentò.
E quando si fece sera chi avesse potuto vedere quella casa silenziosa, avrebbe potuto descrivere questa scena: una donna che dorme impegnata in un abbraccio vuoto, una bambina con ricci meravigliosi che, tenendo una forbice in mano, taglia, con un gesto ripetitivo e meccanico, i lunghi capelli della sua bambola. E, nella sua stanza, seduto, appoggiato al tavolo con la testa sulle braccia, un ragazzo addormentato. Davanti a lui un disegno, che pare appena finito. È il ritratto, a colori, di una bambina che sembra più grande dei suoi anni. Per terra, una gru del meccano a cui manca una ruota e un quaderno di scuola su cui sono scritti il suo nome e il suo cognome: Giovanni Noi, III C.
Fuori, nella piazzetta, un silenzio che fa paura.»
da L’Unità

“Silvio record in tv, servilismo standard”, di Stefano Balassone

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Nella calura di Ferragosto un tempo la Rai mimetizzava gli ordini di servizio della lottizzazione.
Oggi vengono pubblicati da Agcom, e riportati sul Sole 24 Ore di ieri, i dati sull’uso del tempo dei telegiornali, elaborati da Isimm.
A farla breve, al governo Prodi i tg assegnavano il 6,6 per cento del tempo dedicato alla politica. Il governo Berlusconi ottiene invece il 27,8 per cento, quattro volte e mezzo di più. La differenza è un po’ maggiore su Mediaset, un po’ minore su Rai.
L’esplosione del tempo dedicato al governo Berlusconi dura ininterrotta da mesi e non accenna a ridimensionarsi.
Molti diranno che non ci volevano l’Agcom e l’Isimm per rivelare un fenomeno che è agevolmente percepibile da chiunque guardi la televisione. Però le sensazioni sono una cosa e le cifre, nude e crude, fanno comunque impressione e inducono a pensieri foschi.
Forse per rasserenarci, Agcom e Isimm si sono assunte la responsabilità di un commento a dir poco originale: la bulimia televisiva non sarebbe di Berlusconi&C. nei confronti della televisione, ma sarebbe invece della televisione nei confronti di qualsiasi cosa faccia, dica o pensi la squadra al governo, e il caposquadra in particolare.
Tutto perché «il Pdl mostra una maggiore capacità di fare notizia, di produrre eventi in grado di attrarre l’attenzione dei mass media».
Peccato che di ciò non venga fornita l’unica controprova possibile, attraverso la rilevazione dei comportamenti tenuti da TgLa7 e Sky24 oltre che, e non è poca cosa, dalla stampa quotidiana.
Anche costoro, vorremmo sapere, dedicano al governo Berlusconi un tempo quattro volte e mezzo maggiore di quanto ne dedicassero al governo Prodi?
Restiamo in attesa di saperlo, sperando che l’Isimm possa illuminarci, anche al fine di fare ammenda dei nostri stessi pregiudizi: quelli che ci inducono a ritenere che i dati offerti alla nostra attenzione, più che rivelare una dote del Pdl, ovvero la sua capacità di fare notizia, siano un segno dell’avvitamento clientelare delle aziende del cosiddetto duopolio televisivo.
Forse è proprio vero che le ultime nomine in Rai hanno tardato fin troppo a venire, tenendo i direttori vecchi in una condizione di permanente ricatto.
Vedremo, nell’indagine che verrà certamente pubblicata a Ferragosto del prossimo anno, se la schiena dei nuovi direttori non è affetta dalla gobba servile dei predecessori.

da Europaquotidiano.it

“Un mare di indifferenza. La legge del non vedere”, di Iv.Gia

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Partiti in 78 dalle coste libiche. Sbarcati in 5 sul suolo italiano. Si è trasformato in un inferno l’ennesimo viaggio della speranza, che ha consegnato al mare ben 73 vittime. È stata una motovedetta della Guardia di Finanza ad avvistare il gommone a largo di Lampedusa. A bordo solo 5 persone, due uomini, due ragazzi e una donna, tutti di origine eritrea. “Siamo partiti 23 giorni fa. Eravamo in 78” spiega uno di loro. Gli altri sono morti.

L’incubo rivive nelle parole dei sopravvissuti. Il ricordo del gommone in deriva e dei compagni morti e abbandonati alle acque del Mediterraneo. L’unica donna sopravvissuta racconta che la prima a morire è stata una ragazza di vent’anni, inghiottita dal mare, poi ricorda solo un crescendo di stenti e dolore, e un bilancio terrificante di vittime, 55 uomini e 17 donne.

“Arrivati in Eritrea dopo un mesi di viaggio, in Libia avevamo atteso il bel tempo. Alla partenza per l’Italia, un uomo stava alla guida del motore ma non era esperto. Ha perduto la rotta quella sera di fine luglio. Ha continuato a vagare fra le onde senza sapere dove puntare. Poi è finita la benzina. Si sentivano solo le onde e i pianti di chi aveva paura. Passata la prima notte e il secondo giorno non avevamo più cibo ne acqua. Si vedevano luci di barche grandi e piccole. Non si fermava nessuno…”. Solo una barca sembra aver avuto pietà di questi fantasmi, stremati dalla fatica. “Ci aspettavamo che qualcuno tendesse una scaletta, una corda…Ma ci hanno dato solo del pane, qualcosa da mangiare e alcune bottiglie d’acqua” giura Habeton, 17 anni, con evidentemente davanti agli occhi la sagoma scura del peschereccio che si allontana.

Un’indifferenza che adesso pesa, che oggi sporca di sangue le mani di chi girò la testa dall’altra parte. I corpi senza vita si adagiavano sul gommone, quasi per ricordare ai superstiti quale sarebbe stato il loro destino. “Non avevamo scelta – racconta la donna piangendo – I morti dovevamo lasciarli andar via in mare”. Conferme arrivano da Malta che ammette di aver avvistato sette cadaveri in acque libiche. Eppure a qualcuno su al Viminale, 73 morti e la testimonianza di un governo estero non sembrano sufficienti. Lo scetticismo del ministro Maroni e dei suoi hanno tanto il sapore della colpa, di chi sente di aver giocato, con la linea dei respingimenti, un ruolo importante in questa, come in altre tragedie.

In particolare il partito di Maroni, la Lega Nord, ha affiancato alla disumane scelte politiche, un becero senso dell’umorismo. È il figlio di Umberto Bossi, Renzo, ormai celebre per le sue bocciature plurime, a farsi promotore di “Rimbalza il clandestino”, il videogame presente sulla pagina Facebook della Lega. Scopo del gioco è affondare le barche degli immigrati, dimostrando così di essere un “vero leghista”. E mentre Bossi jr. passava la giornata a cliccare sulle barche che si avvicinavano alle coste italiane, decine di esseri umani perdevano la propria vita, questa volta senza la possibilità di cliccare sul tasto “restart”. E in fondo questa assurda e vergognosa trovata del rampollo di casa Bossi è la metafora perfetta per le scelte di Berlusconi: le politiche d’immigrazione non sono altro che un gioco, un contentino dato alla Lega in cambio della fedeltà al capo supremo. Che importa se le persone muoiono?

Dario Franceschini, segretario del Partito Democratico commenta così i fatti di ieri: ”Provo orrore davanti al racconto dei cinque eritrei sopravvissuti al lungo viaggio disperato verso l’Italia. Una nuova terribile strage nei nostri mari. Se, come tutto lascia prevedere, ci sarà la conferma dei 75 annegati, dei venti giorni passati alla deriva nella battutissima e sorvegliatissima zona del canale di Sicilia si porranno terribili domande. Una cosa e’ il contrasto all’emigrazione clandestina tutt’altra e’ il mancato rispetto dei diritti umani e delle regole internazionali, dell’obbligo al soccorso in mare a chi rischia la morte”. E riprendendo le parole di Laura Boldrini, portavoce italiano dell’Unhcr, invita a “riflettere tutti sul richiamo della responsabile italiana dell’Unhcr quando sottolinea come il mancato soccorso dimostri come sia passata l’idea che, per usare le sue parole, ‘Chi arriva via mare e’ un vuoto a perdere’. L’Italia, tutti noi non possiamo girare la testa dall’altra parte davanti a simili tragedie. Il governo deve riferire rapidamente e chiarire in Parlamento quello che e’ successo”.

Pierluigi Bersani, candidato alla segreteria nazionale aggiunge: “A questo punto il governo ha la responsabilita’ di chiarire al piu’ presto questa vicenda nei suoi aspetti interni ed internazionali. Se le testimonianze risulteranno confermate dovremo vergognarcene tutti e qualcuno dovrà risponderne”

Gli fa eco Giuseppe Fioroni, responsabile Educazione del PD”La morte di tanti immigrati in mare è una tragedia che non deve lasciare indifferenti le coscienze degli italiani. Aiutare chi soffre o è in pericolo di vita è un dovere e dà la cifra della civiltà di un Paese. L’indifferenza e la paura che l’introduzione del reato di immigrazione clandestina sta generando non ci fanno onore.

Anche il deputato Matteo Mecacci afferma: “Solo grazie al caso che ha consentito ad alcuni dei naufraghi di giungere a terra, abbiamo avuto notizia oggi di questo ennesimo tributo di sangue versato nel Mediterraneo e che probabilmente si verificano con grande frequenza. Di fronte ai volti impauriti e stremati di chi invoca pietà umana ed è colpevole solo di cercare una vita e un futuro migliori, spesso fuggendo da conflitti armati e alla fame, viene da chiedersi come sia possibile che la maggioranza del Parlamento italiano possa proclamare ad oltranza la difesa della vita, e poi possa assistere, cinica e passiva, di fronte a decine, centinaia e forse migliaia persone che affogano disperate nei nostri mari”.

Anche la Conferenza Episcopale Italiana ha parlato di “grave offesa contro l’umanità” e nel numero di oggi di Avvenire ha denunciato la palese indifferenza di “guarda morire”. Monsignor Bruno Schettino, Presidente della Commissione episcopale per le migrazioni e arcivescovo di Capua percepisce “un senso di povertà dell’umanità, non c’è attenzione verso l’altro, verso gente che e’ in fuga dalla guerra, dalla miseria, dalla poverta’ in cerca di serenità e di pace. E’ una morte assurda donne bambini innocenti gettati in mare, e’ il senso dell’uomo che decade, urge l’impegno dei cristiani di attivarsi concretamente verso coloro che soffrono, il problema è umano prima che politico”. Rispetto al problema dell’immigrazione cosi’ come esso si presenta oggi nel nostro Paese “come educatori di umanità e di umanesimo dovremmo essere propositivi, soprattutto nei confronti delle nuove generazioni, nel senso di una vera accoglienza verso i poveri. Davanti al povero bisogna inchinarsi. Il tema dell’accoglienza riguarda cristiani e non cristiani, l’umano è sempre umano”.
da www.partitodemocratico.it

“Oceani mai così caldi negli ultimi 120 anni”, di Elena Dusi

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

A luglio la temperatura delle acque salate ha raggiunto i 17 gradi battendo tutti i record dal 1890. A rischio ghiacci e barriere coralline

ANCHE gli oceani hanno caldo. A luglio la temperatura alla superficie ha battuto il record da quando nel 1890 sono iniziate le misurazioni sistematiche. La statistica arriva dal National Climatic Data Center statunitense, secondo cui anche agosto sarebbe pronto a piazzarsi in testa alla classifica dei mesi con le acque salate più calde.

La media di tutti gli oceani, nel mese passato, ha fatto toccare al termometro i 17 gradi. Il precedente record risaliva al luglio del 1998 (16,8 gradi). E sono circa 10 anni che si viaggia costantemente al ritmo di mezzo grado oltre il valore medio del secolo scorso (16,4 gradi). Il G8 dell’Aquila fissò in due gradi la soglia di riscaldamento oltre la quale le conseguenze per l’ambiente diventerebbero catastrofiche. Ma si riferiva alle temperature globali dell’atmosfera. Rispetto all’aria, i mari rappresentano una riserva di energia termica molto più duratura e difficile da smaltire.
“Un caldo simile negli oceani non si disperderà da un anno all’altro” conferma a margine della pubblicazione dei dati Andrew Weaver dell’università di Victoria nella British Columbia. Per riscaldare l’acqua, rispetto alla terra, occorre infatti il quintuplo dell’energia. “E l’aumento della temperatura in mare influenza anche la terra. Siamo di fronte a un’altra importante conferma del cambiamento in atto”. Nel Pacifico intanto sta per ripartire una nuova stagione di El Nino, la corrente oceanica calda che ogni 3-7 anni si riaffaccia ad aggravare una situazione già compromessa.

Il caldo di questi giorni sulla terraferma è l’altra faccia del caldo dei mari. E in effetti il National Climatic Data Center, sempre a luglio, ha misurato una temperatura media sui continenti di 14,81 gradi, ancora una volta più alta di mezzo grado rispetto alla norma del secolo scorso. Si tratta del nono valore di sempre. E andando a confrontare le varie tabelle, si scopre anche che l’ultimo dato che non oltrepassa la linea media del ‘900 (combinando il caldo a terra e nei mari) risale al 1976. Da allora tutti gli indicatori di temperatura marciano regolarmente in salita.

Tra le zone più calde del pianeta, secondo i dati statunitensi, a luglio figuravano l’Europa, il Nord Africa e la costa occidentale del Nord America. “In queste aree – si legge nel rapporto del National Climatic Data Center – la media del secolo scorso è stata superata di 2-4 gradi”. Nel Mediterraneo l’anomalia della temperatura è di 1,7 gradi. E scricchiola anche il ghiaccio del Polo Nord: “L’estensione del pack artico dal 1979 a oggi si è ridotta del 6,1 per cento per ogni decade”. Il mare attorno all’Artico a luglio 2009 ha vissuto uno dei riscaldamenti più incisivi: 5,6 gradi in più rispetto alla media del XX secolo.

Se la banchisa bianca vive tempi difficili, ai tropici i coralli rischiano di perdere il loro rosso. Il riscaldamento e l’aumento di acidità nei mari sono infatti all’origine del colore pallido e slavato delle barriere, che normalmente si presenta alla fine dell’estate e invece è già osservabile in alcune zone dell’America Centrale. Uno studio della Nasa del 2006 dimostrò anche che più gli oceani si riscaldano, più diminuisce la presenza di fitoplancton. Questi minuscoli organismi viventi non solo danno da mangiare ai pesci e al resto della catena alimentare, ma con la fotosintesi clorofilliana assorbono anidride carbonica dall’atmosfera. In anni normali, il loro contributo alla “ripulitura” dell’aria inquinata è addirittura equivalente a quello delle foreste sulla terraferma.

da www.repubblica.it

“Il pericolo delle illusioni”, di Mario Deaglio

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

La Borsa sale del 2-3 per cento? Evviva, la crisi è finita! La Borsa scende del 2-3 per cento? Orrore, la crisi continua! Le (abbastanza normali) convulsioni agostane dei mercati finanziari sono state semplicisticamente adottate da numerosi analisti e mezzi di informazione di molti Paesi avanzati quale unico, o largamente prevalente, indicatore di un fenomeno molto complesso, con risvolti che vanno al di là dell’economia, com’è, appunto, la crisi che stiamo vivendo.

All’ansia di trovare nell’andamento di Borsa un unico, facile «termometro», si accompagna la tendenza a leggerlo in maniera semplicistica e distorta pur di ottenere il sospirato responso di esserci liberati della crisi. In realtà, i «termometri» dovrebbero essere molti e se si guarda all’economia reale si trovano, per ora, segnali piuttosto contrastanti rispetto agli incrementi dei listini degli ultimi giorni.

Nell’esame delle Borse si rischia poi di cadere in quella che potrebbe essere definita l’«illusione aritmetica»: immaginiamo che, prima della crisi, un indice di Borsa valga 100 e poi perda il cinquanta per cento del suo valore, precipitando a quota 50. Immaginiamo poi che, a questo punto, risalga del 50 per cento raggiungendo quota 75. Il tripudio sarà generale ma solo parzialmente giustificato perché il nostro indice è ancora inferiore del 25 per cento al valore precedente la crisi. La stessa «illusione aritmetica» traspare da numerosi commenti su produzione industriale, prodotto lordo e moltissimi altri indicatori economici. Essa rischia di portarci a stappare la bottiglia molto prima del tempo. In realtà potremo farlo solo quando non solo ci saranno stabili aumenti sui periodi immediatamente precedenti (variazioni congiunturali positive) ma anche aumenti rispetto ai livello pre-crisi (variazioni tendenziali positive).

Se ci liberiamo dall’«illusione aritmetica» dobbiamo constatare che, almeno per quanto riguarda l’economia reale, non solo non siamo ancora usciti dalla crisi ma che non abbiamo ancora neppure cominciato a uscirne. E solo quando disporremo dei dati di settembre-ottobre potremo capire se questo processo di uscita è stato davvero avviato. Per ora i dati americani sono incerti, con qualche accenno positivo e uno sforzo di vedere una luce in fondo al tunnel, manifestata nel discorso di ieri del governatore Bernanke, che deve ancora essere pienamente confermata dai fatti; quelli francesi e tedeschi (molto) debolmente positivi; quelli giapponesi assai dubbi (il Paese ha avuto sei o sette «false partenze» negli ultimi quindici anni); quelli cinesi enigmatici anche per le notizie di un crescente disagio sociale.

E l’Italia? Occorre dire tranquillamente una verità scomoda: non è vero che, dal punto di vista esclusivamente produttivo, il Bel Paese stia sopportando meglio degli altri i colpi della crisi. Le cadute degli indici italiani di produzione sono tra le più marcate di tutti i paesi avanzati e l’Italia si salva grazie alla sua flessibilità sociale, alle varie reti di solidarietà, a cominciare da quella famigliare, e probabilmente anche perché una parte della produzione ufficialmente perduta viene in realtà «sommersa»: quando gli affari non vanno bene, un gran numero di piccole e piccolissime imprese sono tentate di farsi pagare parzialmente in nero e di pagare parzialmente in nero i propri dipendenti. La perdita ufficiale di produzione è così superiore alla realtà, ma non c’è da rallegrarsene: queste distorsioni salvano l’Italia dalle sofferenze più evidenti ma ne impediscono o rallentano la crescita. Lo dimostra il fatto che sono circa quindici anni che l’Italia si limita a galleggiare e viene lasciata indietro dagli altri paesi avanzati.

Le conclusioni che se ne possono trarre sono che non si esce da questa crisi con poche giornate di (dubbio) sole in Borsa e che tali giornate devono essere confermate da qualche mese di sereno nei tradizionali comparti produttivi; che le analisi devono essere meno immediate e più complete; e che in ogni caso il raggiungimento dei livelli pre-crisi non sarà rapido. Se, come appare da numerose analisi di settore, in molti Paesi, tra cui l’Italia, la risalita dei consumi comincerà solo nel 2010, tale raggiungimento non può essere previsto nello stesso 2010 ma deve essere spostato al 2011 o forse a un anno successivo. In queste condizioni diventa ogni giorno più illusorio pensare che tutto possa tornare «come prima». Necessariamente cambieranno sia le strutture produttive sia la distribuzione dei redditi e dovranno essere rivisti meccanismi fiscali e ombrelli sociali: che lo vogliamo o no, la crisi è un importante laboratorio economico-sociale, forse anche politico. Alla vigilia di un rientro dalle ferie che – come ha ricordato recentemente, tra gli altri, la presidente di Confindustria – si preannuncia difficile e problematico, occorre trovare l’energia di progettare il dopo-crisi invece di limitarsi a subirlo.
mario.deaglio@unito.it

da La Stampa

“Precari, l’inizio d’anno è un vero rebus”, di A.G.

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

A tre settimane dalla partenza del nuovo anno scolastico le tante decine di migliaia di precari della scuola continuano a vivere nell’incertezza.
Come potrebbero, d’altra parte, dormire sonni tranquilli? Manca ancora la circolare del Miur che annualmente definisce il corretto avvio dell’a.s. e omogeneità nel conferimento degli incarichi; le graduatorie definitive sono state pubblicate ma su di loro pende sempre la spada di Damocle del Consiglio di Stato che si deve esprimere sui migliaia di ricorsi al Tar fatti dai docenti rimasti in coda e non inseriti ‘a pettine’; i contratti di ‘disponibilità’, infine, a lungo promessi ai precari annuali che rimarranno disoccupati, devono ancora essere definiti e comunque manca il sostegno economico di almeno due terzi delle regioni. Inevitabile, vista la situazione, che i sindacati minaccino mobilitazioni e ricorsi.
Significativa una recente dichiarazione del leader della Flc-Cgil, Mimmo Pantaleo: “col nuovo anno ci sarà una forte mobilitazione, con scioperi forse, ma anche con occupazioni simboliche delle scuole. L’autunno non sarà una stagione tranquilla, ma non per responsabilità nostre”. Ed è molto probabile che tutto ciò avvenga.È improbabile, infatti, che nel volgere di pochi giorni possano essere risolte tutte le questioni in corso. A livello di Usp nei prossimi giorni tutte le energie saranno concentrate sulle immissione in ruolo di 8.000 docenti ed altrettanti Ata. Poi, a cavallo di agosto e settembre, si procederà alle supplenze. Mancano però ancora le regole. Siamo fermi alla circolare del 7 maggio scorso con cui il Miur spiegava come “la rinuncia a una proposta di assunzione o l’ assenza alla convocazione comportano la perdita della possibilità di conseguire supplenze sulla base delle graduatorie ad esaurimento per il medesimo insegnamento e per il medesimo anno scolastico nella sola provincia interessata, mentre non comportano conseguenze nelle altre province”. Si tratta di indicazioni utili agli aspiranti al ruolo. Ma gli oltre 100.000 docenti supplenti annuali e almeno 60.000 Ata come si comporteranno? Cosa rischierà, ad esempio, chi rifiuta uno spezzone? E sarà possibile, invece, accettare una supplenza annuale dopo averne già firmata una analoga in un’altra delle province (fino a quattro) in cui si è inseriti? E, ancora, continuerà a valere la norma che permette di lasciare supplenza al 30 giugno per una al 31 agosto? I dubbi sono innumerevoli: come si deve comportare un pluri-abilitato (ad esempio alla primaria dove il maestro può anche essere di sostegno o specializzato in inglese) di fronte a più proposte? Le decisioni prese da viale Trastevere era stata fatte vedere ai sindacati durante gli incontri di luglio, ma poi della bozza si sono perse le tracce. C’è poi la questione delle graduatorie: sui 15.000 ricorsi contro le ‘code’ il Consiglio di Stato, cui si è rivolto il Miur dopo la sentenza del Tar del Lazio favorevole ai ricorrenti, si esprimerà entro metà settembre. Quando i ruoli e la grande maggioranza delle supplenze annuali saranno state già assegnate. È chiaro, quindi, che se venisse confermata la sentenza di primo grado sarebbe un vero caos.Per evitarlo il Governo avrebbe già pronta la soluzione d’emergenza: un Decreto legge che renderebbe attuabili le nomine svolte dagli Usp. “L’ipotesi di un Decreto Legge ad hoc, per la stessa ragione per cui è stata ventilata da diversi mesi e non ancora concretizzata, – sostiene però Marcello Pacifico, presidente Anief il sindacato che difende la maggior parte dei ricorsisti – non avrebbe i requisiti della necessità e dell’urgenza e porterebbe a un conflitto tra i poteri dello Stato ledendo diritti costituzionalmente garantiti, a tal punto da essere difficilmente approvata dal Parlamento e facilmente censurabile nei tribunali”.I ricorsisti sono già sul piede di guerra: durante le nomine, ritenute “illegittime”, si recheranno davanti agli Usp per manifestare il loro dissenso e annunciando di scendere in piazza.Ancora tutto aperto rimane, infine, il discorso dei contratti di “disponibilità” per i 16-18.000 precari storici che rimarranno senza contratto: di certo c’è solo l’accordo Miur-Inps. Molte Regioni, invece, nicchiano. Il rischio è di vedere realizzati contratti con emolumenti diversificati in base alla sensibilità e disponibilità finanziaria dei governatori. La prossima settimana, il 26 agosto, i sindacati saranno di nuovo al Miur. Ma se questi sono i presupposti i margini di una soluzione positiva e soprattutto uniforme sembrano davvero pochi.

Tecnica della Scuola da www.flcgil.it

Simone Tosi: “Franceschini e Bastico, ecco il Pd in cui credo”

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

L’assessore all’urbanistica di Carpi: “Ho scelto di schierarmi convinto dal lavoro del segretario nazionale”

Trasmettiamo una dichiarazione di Simone Tosi, assessore all’urbanistica di Carpi, a sostegno della Mozione Franeschini-Bastico in vista delle primarie del 25 ottobre del Partito democratico.
“Il Partito Democratico per tanti ha significato un sogno, un approdo, credo tutt’ora che il Pd sia l’unico strumento per riscattare il nostro paese dalle sabbie mobili in cui ci sta infilando questa destra, che tra inni e bandiere regionali, tra feste e festini, tra scudi fiscali, promesse non mantenute, fa perdere all’orizzonte i problemi veri di un paese che si è fermato e che ha paura. Un paese che guarda con orgoglio al suo passato ma non riesce immaginare il suo futuro. Credo che il Pd sia l’antidoto, che il Pd sia la speranza di un paese di poter riprendere un cammino, insieme verso il futuro. Questo è il Pd a cui credo. Abbiamo bisogno come del pane di Futuro, di liberare le nostre migliori energie, di coinvolgere in questo forzo il grande popolo delle primarie, i nostri militanti, i nostri elettori, e non chiuderci in un dibattito incomprensibile per un cittadino normale. Usiamo quindi il congresso come grande occasione per parlare del paese. Il Partito Democratico ha avuto mille difetti, ma un pregio quello di unire e saldare insieme la passione di tanti militanti, a quella di tanti elettori, ha avuto il pregio di provare a pensare forme nuove di coinvolgimento e nuovi modi di pensare e di fare politica. Chi pensa a modelli di partito che ricordino i Ds o la Margherita, compie un errore.
Sbagliano anche tutti quei dirigenti nazionali, regionali e provinciali che pensano di attaccare il Segretario affermando che ci sono ritardi organizzativi, scordandosi di dire o pensare che nelle “stanze dei bottoni” c’erano anche loro, ma soprattutto credo che questo dibattito no interessi nessuno. Penso che al paese, ma anche alla mia città, serva un partito radicato nella società, che dialoghi con la gente, che abbia il coraggio di aprirsi, di sperimentare forme di partecipazione, che sappia prendere decisioni condivise, che sia punto di riferimento, che riesca a dare strumenti veri alla gente per tornare ad appassionarsi alla politica intesa come impegno civile, un partito che torni a pensare e progettare il futuro. Ho letto con attenzione e scrupolo le diverse mozioni, e quella che mi rappresenta di più è sicuramente quella del segretario nazionale Dario Franceschini come del resto ho trovato più assonanza alle mie idee di partito nelle parole, nelle azioni, nella piattaforma di Mariangela Bastico come candidata alla segretaria regionale, persona che stimo personalmente per il lavoro svolto in anni difficili come assessore regionale alla scuola, come parlamentare, come dirigente di partito. Ho scelto non solo di schierarmi in questo congresso, ma di dare il mi personale contributo perché il segretario Nazionale sia riconfermato alla guida del partito, convinto che questi pochi mesi di suo duro lavoro è riuscito a guidare il partito nella direzione giusta”.

21 agosto 2009