Latest Posts

“Effetto Maroni a Massa Carrara prima rissa tra ronde nemiche”, di Gad Lerner

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Ingelosito forse dalla constatazione che il vessillo minaccioso delle “ronde” sia stato impugnato dalla destra di governo, un manipolo della residua galassia comunista ha deciso di impugnarne il copyright a Massa, promuovendo una “ronda proletaria e antifascista”.

Da non confondersi con le “ronde fasciste” di antica memoria, ma ugualmente carica di significati minacciosi e soprattutto vogliosa di fare a botte con la concorrenza “autorizzata” nell’Italia 2009. Con l’ovvio risultato di costringere le forze di polizia a un impegno supplementare che sarebbe stato meglio risparmiare loro.

I disordini di Massa, botte fra militanti di opposta tendenza, feriti e successivo blocco della stazione ferroviaria, riecheggiano sinistramente gli scontri fisici che trent’anni fa degenerarono nel sangue, con perdite di numerose giovani vite umane. Già negli anni Settanta risultava anacronistica e insensata la ferocia con cui si pretendeva di rinnovare una guerra civile tra fascismo e antifascismo. La notizia di questo revival massese, però, scandalizza innanzitutto per la sua prevedibilità.

Quando è lo stesso ministro degli Interni a invocare le “ronde” come antidoto alla delinquenza. Quando un prefetto e un questore dello Stato presenziano (è accaduto a Treviso) a un incontro di partito per la formazione delle ronde. Quando il comune di Milano finanzia una ronda – i “Blue Berets”- guidata da iscritti della “Destra nazionale Msi” (il contratto è stato revocato solo dopo la rivelazione di “Repubblica”). Ebbene, sarebbe ingenuo sperare che altri non si mettano in competizione nella corsa al peggio.

A questo punto è augurabile che il governo corra ai ripari e recepisca le obiezioni al “pacchetto sicurezza” inviategli per lettera dal presidente Napolitano. Le ronde non sono oggi e non saranno domani d’aiuto al mantenimento dell’ordine pubblico. Nella migliore delle ipotesi rappresentano il simbolo ideologico di una volontà di controllo del territorio. Nella peggiore, realizzano una sinistra commistione fra l’autorità statale e il suo braccio politico articolato in forma di milizia. Ma in entrambi i casi, le ronde hanno già dimostrato di comportare un aggravio, e non un sollievo, al lavoro delle forze di polizia. Destinate a fronteggiare anche una nuova contrapposizione di piazza fra estremisti governativi e antigovernativi, ben lieti di mascherarsi dietro alla foglia di fico della ronda. L’episodio di Massa anticipa questo scenario.

Il ministro Maroni ha risposto a Napolitano che la degenerazione politica delle ronde potrà essere scongiurata dal suo regolamento attuativo, che si cautela imponendo requisiti nella selezione dei “volontari per la sicurezza”. C’è un’evidente ipocrisia in questo tentativo di spoliticizzare a parole quello che fin dall’inizio è stato brandito come un minaccioso intento politico. Ma a smentire il ministro leghista ci sono soprattutto i fatti, che Maroni non può certo ignorare.

Se è vero, infatti, che il regolamento ammette nel registro dei volontari per la sicurezza solo le associazioni che “non siano riconducibili a partiti e movimenti politici”, la verità è che sta accadendo esattamente l’opposto. In Lombardia un’apposita “Scuola di formazione” per aspiranti membri delle ronde è stata promossa, guarda caso, dai “Volontari verdi” il cui presidente onorario è Mario Borghezio. A sollecitare il reclutamento con pubbliche dichiarazioni è il leghista Max Bastoni, coordinatore delle “Ronde padane”. Bisogna fermare questo delirio – rosso, nero o verde – prima che sia troppo tardi.

La Repubblica, 27 luglio 2009

“Milano senza sogni, una città amara”, di Corrado Stajno

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Indifferenza, razzismo, traffico, inquinamento: così la metropoli perde l’anima. Per raccontar Milano è bene partire dal basso, dai marciapiedi, più che dalle alte vette, il primato sociale e civile dato una volta per scontato o la capitale morale andata in frantumi come un vaso di terraglia. I marciapiedi, dunque, quasi tutti rotti, rappezzati, simili a mantelli di Arlecchino, tra crepe, buchi e strisce d’asfalto, coi cordoli di antica pietra gettati via, lo sporco della città che s’infiltra tra le fessure e i sassi malamente mescolati alla sterpaglia. Nessuno controlla più quel che fanno i posatori. Questo non succede in periferia, a Baggio, a Cernusco sul Naviglio, a Cinisello, dove forse le cose vanno un po’ meglio, ma nel centro colto della città, di fianco alla chiesa di Santa Maria delle Grazie, per esempio, dove già di prima mattina i cinesi e i giapponesi si mettono in coda per vedere il Cenacolo di Leonardo e poi vanno a comprare i souvenir dal cartolaio di via Ruffini, davanti alla scuola che ha appena compiuto cent’anni di età.

Milano
Nessuno sembra scandalizzarsi dell’incuria, neppure i frati che si incontrano lì intorno, eredi dei terribili inquisitori del Seicento, con indosso il maestoso saio bianco. Le strisce pedonali, da anni, sono diventate invisibili o quasi, l’illuminazione sembra una burla da lunapark. In certe strade le lampade sono gialle, su due file, in altre bianche o azzurrognole, al neon, su una sola fila, chissà perché. Se poi si alza la testa oltre i tetti si vede l’altra città cresciuta a dismisura, popolata dalle nuove «cappuccine», abbaini di basso rango, una volta, destinati alle domestiche fedeli, cui toccava però l’onore di venir seppellite nella cappella di famiglia, divenuti ora — dono di una compiacente legge regionale — simbolo delle squisitezze della postmodernità padronale. Che cosa è accaduto a Milano in questi decenni? Il degrado non riguarda soltanto i marciapiedi rappezzati, naturalmente, e neppure i tram che funzionano male, il traffico paralizzante, l’aria avvelenata. Riguarda l’intera comunità, indifferente, passiva. Si è smarrito lo spirito solidale, simbolo della città, persino nelle sue canzoni. A Milano venivano a lavorare tutti, senza alcuna discriminazione. Non comparvero mai sui portoni, come a Torino negli anni Sessanta, quei cartelli oltraggiosi, «Non si affitta ai meridionali». Non è più così, il razzismo è diventato roba di casa, vengono proposte le carrozze separate sulla metropolitana — i bianchi e i neri, i locali e gli oriundi — mentre uomini politici della Lega intonano indecenti ritornelli che sbeffeggiano i napoletani. (In nome dell’idea di nazione). Sembra, e va detto con accoramento, con pena, che sia affiorato il peggio nascosto nelle viscere.

L’unica voce di umano buonsenso pare quella dell’arcivescovo Dionigi Tettamanzi. Nel Novecento, orribile secolo di conflitti e di violenza, tra la Shoah e la bomba atomica, è successo di tutto e il primo decennio del nuovo secolo non sembra portatore di giustizia e libertà. A Milano i momenti di fervore, dopo la Seconda guerra mondiale, furono probabilmente tre: la ricostruzione, anche se già segnata dagli interessi speculativi; gli anni del centrosinistra quando Milano fu motore di proposta e di ricerca; subito dopo la strage di piazza Fontana, nel 1969, che vide la città affratellata nella tragedia. Nel tempo del terrorismo punteggiato dai funerali delle povere vittime, Alessandrini, Calabresi, Galli, Tobagi, tra gli altri, Milano tiene. Poi tutto si sfalda. Dalla «Milano da bere» degli anni craxiani, gran finzione di un lucente mondo corrotto, al ciclone di «Mani pulite». La città, nel 1992, si sente vendicata. L’immagine dei rappresentanti di tutti i partiti politici seduti intorno allo stesso tavolo a dividersi le mazzette della corruzione secondo il proprio peso politico resta negli occhi e nella mente. L’indignazione, però, dura poco. I sodali dei corrotti hanno la meglio malgrado la grande ruberia scoperchiata. Vengono dimenticati alla svelta gli imprenditori, i politici, gli amministratori, gli affaristi in gran quantità, in fila per confessare i loro peccati e avere qualche sconto di pena, davanti alle porte degli uffici della Procura della Repubblica. I magistrati, applauditi fino a poco prima, diventano i carnefici, giustizialisti senza cuore e senza cervello. Quel che accadde allora pesa ancora oggi. Ci fu infatti, da parte della comunità, il rifiuto di discutere e di discutersi per tentar di capire le ragioni di quel che era successo. Il problema non era soltanto giudiziario, riguardava la struttura dell’intera società, la cultura diffusa, i comportamenti, il merito e il demerito, i criteri di selezione della classe dirigente, questioni irrisolte ed essenziali.

Tutto era accaduto in una città dove la morale collettiva aveva profonde radici, dove, fin dai tempi dell’imperatrice Maria Teresa, fiorì una buona amministrazione, dove il socialismo primonovecentesco aveva dato vita a modelli comunitari d’avanguardia, le scuole d’arti e di mestieri, la società Umanitaria, le case popolari nel centro della città, i quartieri operai ben costruiti — il villaggio Falck — le associazioni di mutuo soccorso, tutto quanto poteva rendere meno greve la vita degli umili manzoniani. E oggi? È mutato l’assetto sociale, in pochi anni si è passati dalla durezza del mondo contadino alle costrizioni dell’industria manifatturiera al terziario fino alla generazione di Google, quella che scrive x invece di per e 6 invece di sei. In un tempo non lontano l’incontro politico, civile, soprattutto umano, tra una classe imprenditrice capace, che ha avuto fede in se stessa, senza dimenticare del tutto il prossimo, e una classe operaia di alto livello professionale ha impedito, mescolando culture e esperienze, che nascessero fascismi e razzismi. Ora gli imprenditori si sono assottigliati trasformandosi in finanzieri e in immobiliaristi, gli operai sono calati di molto, le grandi fabbriche non esistono quasi più così com’erano fino agli anni Ottanta. E, quel che forse più conta, sono scomparsi anche i luoghi di aggregazione, le sezioni sindacali e quelle dei partiti di massa, dentro e fuori le aziende, e anche gli oratori delle parrocchie hanno una minore forza di attrazione. Un buco nero. La società si è impoverita, gli uomini e le donne sono più soli, la tv, così manchevole, ha la funzione di una specie di scuola dell’obbligo.

L’Expo 2015 è diventato a Milano quasi un miraggio, la soluzione per tutti i mali, la panacea. Ma i più dei cittadini sanno vagamente di che cosa si tratta — l’alimentazione — anche se hanno seguito le penose polemiche per la conquista delle poltrone, durate un anno, che fanno persino rimpiangere la Prima Repubblica e il famoso manuale Cencelli. Si è capito anche che l’imperativo categorico, quasi un’ossessione, è costruire, la manna moltiplicatrice di soldi. Per chi non si sa, visto che i portoni delle case sono pieni di cartelli, «vendesi», «affittasi», e non pochi, soprattutto giovani, in questi anni se ne sono andati a vivere fuori città dove i prezzi sono più clementi. Un editto li obbligherà a tornare? E a nessuno viene in mente di consultare i magistrati della Direzione antimafia, profondi conoscitori della ‘ndrangheta calabrese, una tra le aziende leader della città, in attesa di saltare su appalti e subappalti dell’edilizia, vista la sua liquidità senza fondo? (I nuovi capi sono i figli acculturati dei mafiosi di Africo, di Platì, di San Luca di trent’anni fa). È mancato, da parte dell’amministrazione comunale, infinitamente distante non solo per quanto riguarda l’Expo, un coinvolgimento con l’intera comunità, una gestione più aperta, più democratica, più disponibile, meno gelida e più umana di una città una volta ironica, affettuosa e ora incattivita, nevrotizzata. È inutile l’ottimismo di maniera. Non è preferibile dir le cose come stanno cercando di far funzionare meglio quel meccano complesso che è oggi una grande città?
Corriere della Sera 26.07.09

Non voltiamoci dall’altra parte!

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Appello di Rita Borsellino, Gianrico Carofiglio, Sergio Cofferati, David Sassòli, Debora Serracchiani, Luigi Zanda

Caro direttore, le cronache di questi giorni raccontano di un paese che non reagisce ai gravi comportamenti del presidente del Consiglio.
Non esiste nessun paese al mondo che tolleri le menzogne dei propri governanti.

Siamo un caso unico. Sono state davvero poche le voci che hanno cercato di non far passare il tempo per evitare che l’assuefazione addormenti la coscienza pubblica.
Sì, in questo momento noi crediamo che occorra uno scatto d’orgoglio di tutti gli italiani che pensano che la menzogna sia un danno al paese e alla sua credibilità. Se Berlusconi sia un santo o no interessa davvero poco.

Qui si parla di una questione politica e le domande che emergono impongono risposte non equivoche. Si può impunemente mentire al paese? Si è messa a rischio la sicurezza nazionale? Quanto si sono sovrapposti gli interessi privati alle funzioni pubbliche?
Le questioni sono decisive. Riguardano la credibilità delle istituzioni e l’autorevolezza della classe dirigente.

Non è superfluo ricordare quanto impone l’articolo 54 della nostra Costituzione: “I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore”.
Quello che emerge dalle inchieste giudiziarie non può essere considerato il fatto personale di un “utilizzatore finale”. Coinvolge tutti e non può essere accantonato dalla politica. Soprattutto dal Partito Democratico.

Ecco perché invitiamo il nostro partito a utilizzare le sue feste e le sue iniziative per rilanciare nel paese una profonda riflessione sui danni che sta provocando il Presidente del Consiglio.
In questo momento tutti coloro che vogliono bene al nostro paese, in qualsiasi formazione militino, devono trovare il coraggio di non girarsi dall’altra parte.

“Rai: altro che nomine, qui quello che si sta attuando è il piano di Licio Gelli…”, di Giuseppe Giulietti

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

E’ inutile far finta di non sapere che anche le ultimissime nomine Rai stavano nelle discussioni di Palazzo Grazioli. Quello che sta accadendo è il prendere forma, in modi sempre più evidenti, di un polo Raiset nel quale l’elemento dominante è costituito dalle proprietà del premier. Non basta più essere ottimi professionisti di destra per entrare nella rosa dei candidati alle direzioni; quello che serve ora è godere della fiducia dei pasdaran della parte più estrema del partito del conflitto di interessi, a tal punto che non pochi esponenti del centro destra, e non di secondo piano, nei corridoi della Camera parlavano e parlano, a mezzabocca, delle nomine Rai come di un completo trionfo del partito Mediaset. A tal punto che donne e uomini dichiaramente di destra, lontanissimi da questa associaizone, e con la quale abbiamo avuto perfino fieri contrasti nelle aule dei tribunali, sono stati letteralmente cancellati perchè ritenuti poco affidabili, non tanto dal punto di vista politico, ma da quello degli interessi dell’azienda concorrente.
Quello che è accaduto va letto contestulamente alla nomina della piattaforma unica con l’obiettivo di attrarre strutturalmente la Rai nell’orbita di Mediaset in una guerra contro Sky divenuto elemento ostile perchè danneggia il patrimonio del Presidente in carica. A noi non stanno simpatici nè Berlusconi nè Murdoch e quelli che si definiscono “liberali” non possono stare a guardare quando si profilano nuove pericolose forme di concentrazione. Vale per Rupert e per Silvio. Vale per la Rai e per Tronchetti Provera.
Per il futuro sarà bene non cadere nella trappola di fermarsi a difendere solo e soltanto le “isole” di Raitre e del Tg3 perchè questi signori useranno il lanciafiamme per azzerare non solo Raitre e il Tg3 ma anche l’esperienza di Rainews24, Rai International e anche le ultime diversità sopravvissute nelle altre reti e testate; ma soprattutto punteranno a mettere le mani in maniera definitiva sui new media, sulla Sipra, sul marketing strategico, sulla fiction e sul cinema, affinchè tutti i centri di comando e di spesa siano unificati in pochissime mani.
Non si illudano le opposizioni. In questo quadro ci potrà essere anche qualcuno che vota centro sinistra ma sempre e solo se sarà un esponente gradito al premier editore.
In ogni caso tutto ciò che sta avvenendo ricorda singolarmente un certo Piano di Rinascita Democratica che si poneva come obiettivo la dissoluzione della Rai e la realizzazione di un’unica centralizzata agenzia dell’informazione. Sarà una casualità ma a quella prospettiva ci siamo sempre più vicini. E proprio perchè Articolo21 rispetta le Autorità istituzionali ci permettiamo di segnalare con grande rispetto e passione civile che nel settore della comunicazione stiamo assistendo ad un progressivo svuotamento dei principi contenuti nell’articolo21 della Costituzione e la conseguente trasformazione della nostra repubblica da quella parlamentare a quella presidenziale a reti unificate. E’ questo il vero problema, altro che le nomine. In discussione c’è qualcosa di un pò più delicato che il profilo biografico di qualche direttore o vicedirettore. Per queste ragioni Articolo21 chiederà a tutte forze politiche di mettere in cantiere per il mese di settembre una grande manifestazione unitaria in sede internazionale e nazionale e una grande campagna contro ogni forma di bavagli, bavaglini, grembiulini…

da www.articolo21.info

“Terremoto, il leader Pd accusa: distanza siderale tra promesse e realtà”, di N.A.

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Una distanza siderale tra le tante promesse fatte davanti alle telecamere e la realtà. Ieri a L’Aquila, il leader del Pd Franceschini accusa il governo che pretende il pagamento delle tasse e non finanzia la ricostruzione

Eccolo Massimo Cialente, pronto, assieme agli altri sindaci dei comuni terremotati, a riconsegnare la fascia tricolore in segno di protesta. Il primo cittadinosiede al fianco di Franceschini dentro la tenda bianca del Pd istallata al fianco del camper delle Poste. Il segretario del Pd torna all’Aquila per farsi carico delle delusioni e delle richieste di amministratori e cittadini. Visite in sordina quelle compiute da Franceschini all’indomani del sisma, quando la processione di telecamere dietro altri leader politici suonava irrispettosa e tradiva il buon gusto. Oggi, però, non si può rimanere in silenzio e annebbiare «le distinzioni tra maggioranza e opposizione» indispensabili all’indomani della catastrofe. Adesso è il tempo della denuncia, perché c’è una distanza siderale tra «quello che si racconta e ciò che avviene realmente». Tra la propaganda berlusconiana sulla ricostruzione e le tendopoli bersagliate dall’afa, mentre l’autunno incombe «visto che qui i riscaldamenti si accendono già a metà settembre».
Impegni da mantenere

Il leader Pd incontra Bertolaso, poi parla con giornalisti. «Una parte del nostro compito è controllare che gli impegni vengano mantenuti quando si spengono i riflettori – esordisce Franceschini – Abbiamo avuto un atteggiamento costruttivo e di massima collaborazione», ma nel decreto anticrisi il governo tradisce le promesse. «C’era la richiesta di una zona franca dalle tasse per le i comuni colpiti dal sisma – ricorda il leader Pd, accompagnato dai parlamentari Lusi e Lolli e dal segretario abruzzese Michele Fina – Terremotati di altre regioni hanno avuto la possibilità di pagare il 40% delle imposte dopo 12 anni e hanno avuto 18 mesi di esenzione». All’Aquila, invece, «una norma approvata con la fiducia, in Parlamento, impone di ricominciare a pagare le tasse dovute e gli arretrati dal primo gennaio, con il rientro in 24 mesi del 100%». Questo, mentre la situazione è drammatica. Con «persone che non hanno più lavoro, imprese che non possono riaprire» e che, invece, sono costrette ad autofinaziarsi la ricostruzione, «pagando le tasse con soldi che non hanno». Anche la «new town», più volte magnificata dal presidente del Consiglio, verrà pagata «totalmente» dagli aquilani. E il Dpef stanzia una cifra del tutto insufficiente per la ricostruzione delle abitazioni private: 3 miliardi e 200 milioni.
Modificare il decreto anticrisi, quindi: il Pd «è pronto» anche da subito. Si spera che vengano consegnati i 3500 appartamenti nei tempi stabiliti, ma resta intatto «il problema di altre 30mila persone che rimarranno nelle tende o negli alberghi». Agire subito, allora, perché «le promesse fatte davanti le telecamere non si possono tradire in Parlamento».

da L’Unità

Per la libertà di stampa nel mondo

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

La Settimana dei Diritti a Genova si è conclusa con il lancio di un appello per la libertà di stampa nel mondo rivolto all’Onu e all’Unione europea, presentato durante la serata dedicata al diritto di informare-comunicare-sapere, che ha avuto al suo centro la drammatica difficoltà di esercitare tale diritto in Iran e nell’ex Unione Sovietica.

L’appello, che ha come prima firmataria la Sindaco della città Marta Vincenzi, vuole aprire una fase di mobilitazione civile volta a coinvolgere le istituzioni internazionali, le associazioni e i partiti, gli organi di stampa, le università e i movimenti di opinione.

Il testo

Noi sottoscritti cittadini,
– gelosi delle fondamentali libertà riconosciute nella Dichiarazione universale dei diritti umani (art.19: “ogni individuo ha diritto… di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso ogni mezzo e senza riguardo a frontiere”);
– preoccupati per le crescenti mutilazioni e aggressioni in corso in molte aree del pianeta contro la libertà d’informazione e di stampa;
– colpiti dalla quantità di delitti compiuti contro esponenti della stampa indipendente in paesi della ex Unione Sovietica, in un clima di intimidazione che va ben oltre le censure e i tentativi di condizionamento dell’informazione che il potere politico, quando non controllato o bilanciato, tende comunque a realizzare;
chiediamo all’Organizzazione delle Nazioni Unite e alla Unione Europea…
a) di intervenire con convinzione e facendo leva su tutti i propri poteri di influenza e di persuasione in difesa della libertà di stampa, con particolare riferimento a quei paesi in cui essa sembra, con più arroganza e ferocia, minacciata.
b) di volere promuovere tempestive ed efficaci campagne a tutela del diritto di informare, di comunicare e di sapere, emanando atti di indirizzo che riguardino le regole generali su cui deve poggiare una effettiva libertà di informazione;
c) di vigilare, anche attraverso propri gruppi di osservatori internazionalmente riconosciuti, sulle condizioni in cui viene esercitata nei singoli paesi la essenziale funzione di informazione dei cittadini.
Convinti che solo una piena e diffusa libertà di informazione possa garantire i processi di democratizzazione del pianeta tante volte auspicati nelle sedi e nei consessi internazionali più autorevoli.

I primi firmatari
L’appello ha già raccolto per più canali e siti le adesioni di centinaia di cittadini. Oltre alla Sindaco Marta Vincenzi e a Nando dalla Chiesa (promotore della Settimana genovese) hanno firmato fra l’altro Annaviva (l’associazione dedicata in Italia ad Anna Politkovskaja) con Matteo Cazzulani e Andrea Riscassi, Articolo 21 con Beppe Giulietti, Federico Orlando e Tommaso Furfaro, la Federazione della stampa della Liguria con Marcello Zinola, Milena Gabanelli, Marco Travaglio, Concita De Gregorio, Gianni Barbacetto, Giangiacomo Migone, Franco Rositi, Carlo Freccero, le case editrici Chiarelettere e Melampo, Bianca Guidetti Serra, Franco Di Mare, la redazione dell’”Indice”, Franco D’Alfonso, Maurizio Costanzo, Isabella Bossi Fedrigotti, Sergio Vicario, Agnese Santucci, Giovanni Cominelli, Ritanna Armeni, Oliviero Beha, Andrea Nicastro, Farian Sabahi, Roberta Torre, Dario Vergassola, Maria Pia Fusco, Roberto Di Caro, Domenico Affinito, Barbara Cupisti, Roberto Torelli, Gianfranco Sansalone, Domenico Saverni, Riccardo Noury, Oleg Brega, Roxana Smil…

E’ possibile sottoscriverlo sui siti:
http://www.nandodallachiesa.it;
http://www.articolo21.info;
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it;
E da martedì 28 luglio anche su:
http://www.genovaurbanlab.it;

“Mani sullo stivale. Il finto federalismo della destra”, di Valerio Ceva Grimaldi

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

POLEMICHE Il presidente della Conferenza delle Regioni Errani: «Il governo dice una cosa e ne fa un’altra». Sull’allarme sanità: «Commissariamenti sbagliati». Azzerate le risorse per il fondo sulla non autosufficienza.

«Il rapporto con il governo? Molto critico e negativo». «Il federalismo? Stanno facendo tutt’altro ». Per non parlare dell’«inesistente leale collaborazione con gli enti locali, previsto dalla Costituzione». A parlare non è un pasdaran dell’opposizione ma Vasco Errani, il presidente della Conferenza delle Regioni. Che accusa: «La contestazione al finto spirito federalista dell’esecutivo, in sede di Conferenza, è stata unanime».

Le Regioni sono sul piede di guerra e non la mandano a dire. In particolare, spiega Errani, rivendicano di aver ottenuto un «cambiamento radicale dell’impostazione dell’originario Piano casa governativo. Le norme precedentemente previste erano in deroga alle leggi nazionali e ai regolamenti edilizi. Ora invece devono essere inserite nell’alveo dei sistemi urbanistici del territorio».

Un paletto significativo, risultato di un serrato confronto con l’esecutivo. Un governo che, però, continua con un’impostazione ipercentralista che accentra le competenze e procede a man bassa con i commissariamenti. Altro che valorizzazione dei localismi: si avallano scelte di deregulation molto rischiose per il territorio e l’assetto urbanistico delle città; si preannunciano nuove colate di cemento e un aumento del consumo del territorio che vede incombere la tracimazione degli interessi dei palazzinari. E le Regioni, ad oggi, appaiono uno degli ultimi baluardi istituzionali.

«Non è più passata la commerciabilità del 20 per cento in più di cubatura, comunque attuabile solo fuori dai centri storici», rivendica il presidente della Conferenza delle Regioni. Altro fronte caldo, la sanità. Il governo ha appena commissariato le Regioni Campania e Molise. «Una scelta sbagliata: siamo di fronte a un atto che, almeno a partire dalle basi di partenza, ha avuto un esito diverso a seconda delle Regioni in questione », dice Errani. In pratica, una scelta indotta dal colore politico dell’ente locale.

«C’è un documento riservato del governo sull’allarme della sanità – riferisce il Governatore emiliano -, ma quest’allarme lo abbiamo lanciato da tempo proprio noi. La verità, quella che non dicono, è che lo stanziamento del governo è sottostimato». Un futuro fosco, se solo si pensa alla situazione difficile di molte altre Regioni e di cosa potrebbe accadere con la riduzione dei finanziamenti in un comparto così delicato e dal forte impatto sociale.

«Berlusconi ha firmato un impegno sul patto sulla salute, ma non è stato fatto più nulla. Siamo stufi della politica degli annunci: noi non stiamo facendo una battaglia per il potere, ma ci stiamo scontrando con l’esecutivo perché, scaricando su di noi, rende più difficile le vita ai cittadini». Ecco rivelata la strategia del centrodestra.

«All’opinione pubblica comunicano che è tutto a posto. Ma non lo è affatto. Un esempio? Hanno annunciato che non verrà tolto un euro al sociale. Ebbene: per il 2010 per il fondo per la non autosufficienza sono stanziati zero euro. Zero. Sono stati tagliati fondi alla Protezione civile e contro i disastri meteo e ambientali. Come si fa a dire “tutto a posto” davvero non lo so». Un tradimento vistoso del principio federalista che, se da un lato vede un pesante dirottamento di risorse sull’asse sud-nord, dall’altro lascia incombere un pericolo ancora più inquietante.

«Andiamo verso l’abbandono completo del Meridione. Uno scenario pericolosissimo », denuncia l’ex senatore e ora capogruppo Prc alla Provincia di Napoli, Tommaso Sodano. «Certo, come centrosinistra saremmo più forti se avessimo bene amministrato, ma a un governo così “nordista” non si risponde certo con ricette di bottega casereccia come l’asse Bassolino-LoieroPoli Bortone. La priorità è investire sulla riconversione ecologica dell’economia e la tutela del territorio. Ma il governo pensa solo al nucleare. Assurdo».

da Terranews.it