Latest Posts

I partigiani di via Rasella non furono “massacratori”

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Non possono essere considerati dei “massacratori dei civili” i partigiani che nel 1944 attaccarono i soldati nazisti occupanti portando a termine quello che è passato alla storia come l’attentato di via Rasella a Roma, al quale come è noto seguì la rappresaglia delle Fosse Ardeatine. Al contrario, compirono soltanto una «legittima azione di guerra» contro l’esercito occupante. Con questa motivazione, la Corte di cassazione, con la sentenza n. 16916 di ieri (pubblicata sul sito www.guidaaldiritto.ilsole24ore.com), ha accolto la richiesta di risarcimento danni della figlia di una gappista che partecipò all’azione, contro un quotidiano che aveva definito “massacratori” coloro che parteciparono all’azione di via Rasella.

La Cassazione ha così riformato la decisione presa dalla Corte di Appello di Roma nel 2004, che aveva respinto la richiesta di risarcimento danni ritenendo che il titolo di un quotidiano che definiva i partigiani come “massacratori” rientrasse nella libertà di giudizio critico «in merito ad una vicenda di sicura rilevanza per l’opinione pubblica» senza trascendere «in attacchi personali». E che perciò si giustificava nell’intendimento di riassumere «in un solo appellativo» la posizione critica del quotidiano verso quelli che venivano ritenuti «autori di un gesto certamente violento, per sua natura finalizzato a cagionare orribile morte ad una molteplicità persone» e tale da rendere dunque, ad avviso del giornale, i predetti «autori di un inutile massacro».

Secondo i giudici di Piazza Cavour, invece, la ricostruzione della Corte territoriale focalizzandosi sul titolo di prima pagina ha trascurato il ben più offensivo titolo a otto colonne di pagina 15 che recitava «La Cassazione dà la patente di eroi ai massacratori dei civili in via Rasella», aggiungendo la parola «civili» e mettendola in correlazione con l’epiteto di massacratori. Per i supremi giudici «l’uso del termine “massacratori” in innegabile sinergia con la parola “civili”, con evidente inequivoco effetto di accostare l’atto di guerra compiuto dai partigiani all’eccidio di connazionali inermi», con riferimento alla rappresaglia delle Fosse Ardeatine, “assume senz’altro aspetti contenutistici né metaforici in punto di immediata evocazione non già di negativi giudizi storici, ma di vere e proprie affermazioni lesive della dignità e dell’onore dei destinatari».

Il Sole 24Ore, 22 luglio 2009

Scuole di Carpi senza soldi, il governo non risponde

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

L’on. Ghizzoni: “Nessun riferimento alla situazione delle scuole nelle Terre d’Argine che vantano 2 milioni e mezzo di credito”

Il governo non risponde. E se lo fa elude la drammatica questione della mancanza di risorse delle scuole che ne mette a rischio l’ordinario funzionamento. A lanciare l’ennesimo allarme è l’on. Manuela Ghizzoni, capogruppo Pd nella commissione istruzione e Cultura della Camera, che il mese scorso aveva presentato un’interrogazione sui 2 milioni e mezzo di crediti accumulati dalle scuole di Carpi, Soliera, Novi e Campogalliano nei confronti dello Stato.

“Nella risposta del ministro dell’Istruzione – spiega la parlamentare del Pd – non c’è alcun riferimento specifico alla situazione delle scuole nelle Terre d’Argine che hanno sempre maggiori difficoltà nel retribuire le supplenze e i commissari d’esame, nell’organizzare i corsi di recupero, pagare le utenze e il materiale didattico. L’insolente risposta del Governo – continua l’on. Ghizzoni – si limita a citare generiche indicazioni sui trasferimenti di risorse, che sarebbero in corso di erogazione sebbene le scuole non se ne siano accorte, per l’intera provincia di Modena”.

Nella sua risposta all’interrogazione il ministro assicura che “sono state tempestivamente segnalate al ministero dell’Economia e delle Finanze le esigenze finanziarie degli anni pregressi nonché la necessità di integrare gli attuali stanziamenti riguardanti le spese di funzionamento”.

Ironico il commento della parlamentare democratica: “E’ positivo che il ministro Mariastella Gelmini, a un anno dal suo insediamento e anche grazie alla nostra martellante insistenza, si sia finalmente accorta che le scuole affondano nei debiti e si sia rivolta al vero titolare del dicastero dell’Istruzione, Giulio Tremonti. Ma non è forse troppo tardi e colpevole, dopo essere stata consenziente – con il decreto 112 dello scorso anno – alla rapina di ben 8 miliardi ai danni della scuola pubblica? La resipiscenza è positiva, ma ora la ministra dovrebbe impegnarsi veramente a recuperare le risorse necessarie, se vuole riscattare la propria autonomia politica e la propria dignità di ministro: la segnalazione a Tremonti proprio non basta”.

stampa@pdmodena.it, 23 luglio 2009

“«Se vince Bersani bipolarismo a rischio». Intervista a Dario Franceschini”, di Aldo Cazzullo

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

«Dal congresso del Pd e dal suo esito non passa soltanto il futuro del partito, che pure è una cosa im­portante. Passa anche il futuro assetto della politica italiana dopo Berlusconi; e quindi la questione riguarda tutti. Sento il dovere di pen­sare cosa succederà dopo la chiusu­ra di un’epoca, che può essere o fi­siologica, con la fine della legislatu­ra, o traumatica. Abbiamo il dove­re di pensare che dopo Berlusconi non venga azzerato l’orologio e non si ricominci tutto da capo; co­me se il bipolarismo e l’alternanza di governo non fossero una con­quista di tutti, che ha reso più mo­derno e più semplice il paese, ma fossero legati solo all’esistenza di Berlusconi come leader o come av­versario. Il che sarebbe un dram­ma».

Segretario Franceschini, sta di­cendo che se vince Bersani si tor­na indietro, alla Prima Repubbli­ca?
«In questi anni di transizione dal ’94 a oggi, con tutti gli scontri e i limiti che abbiamo visto, due co­se sono state condivise dai due campi: la nascita di uno schema bi­polare, centrodestra e centrosini­stra che si alternano al governo; e la nascita del Pd prima e del Pdl poi. Si è passati da un bipolarismo fondato su coalizioni eterogenee, frammentate, litigiose, a un bipola­rismo più europeo, con due grandi partiti alternativi e alcune forze in­termedie. Ma non dobbiamo crede­re che questo sistema sia acquisito per sempre, come se fosse consoli­dato da decenni. Dobbiamo pensa­re che questo sistema vada salva­guardato; perché non riguarda so­lo la politica, ma anche le istituzio­ni, l’economia, la competitività, l’aggancio all’Europa».

Il bipolarismo è davvero in peri­colo secondo lei?
«Io prendo un impegno: garanti­re che questo schema sopravviva a Berlusconi. Invece a volte ho l’im­pressione che, se questo schema non si consolida, possa scattare un meccanismo per cui, finito Berlu­sconi, la politica italiana si rimette in moto su binari antichi e, attra­verso cambi di legge elettorali o at­traverso scelte politiche, torni uno schema in cui le maggioranze e i governi non sono più decisi dagli elettori ma sono variabili e mobili. Il bipolarismo italiano e il campo riformista non sono nati in funzio­ne anti-Berlusconi; corrispondono a un assetto globale, tipico delle de­mocrazie di tutto il mondo. Ma se noi sbagliamo rischiamo di perde­re questa conquista».

Lei ne parla come se il Cavalie­re non avesse ancora un lungo mandato davanti a sé.
«Del dopo-Berlusconi dobbia­mo cominciare a occuparci. Nes­sun uomo di buonsenso può pen­sare che si ricandidi a fine legisla­tura; è una scadenza inevitabile. Ma ci sono tutti gli ingredienti per una fine traumatica anticipata. L’autunno sarà il momento di mas­simo impatto della crisi: piccole e medie imprese che non riaprono perché hanno finito credito e liqui­dità, lavoratori dipendenti o auto­nomi con redditi ormai totalmente insufficienti, decine di migliaia di lavoratori dipendenti o autonomi che perdono il lavoro e si trovano a zero euro senza ammortizzatori. Una situazione che si prospetta esplosiva dal punto di vista socia­le, con deficit, spesa pubblica, debi­to pubblico in aumento…».

Berlusconi le replicherà che lei fa del pessimismo ai limiti del di­sfattismo.
«Non è pessimismo; è realismo. Inutile pensare di risolvere il pro­blema nascondendolo. A fronte di una crisi gravissima, c’è un presi­dente del Consiglio profondamen­te indebolito sia rispetto alla sua credibilità nel Paese, sia rispetto al­la sua forza nella coalizione. Quan­do cominciano i processi di inde­bolimento, non si fermano più. E noi dobbiamo ragionare affinché ciò che abbiamo raggiunto nella stabilizzazione dell’assetto politico del paese non finisca con Berlusco­ni».

Quale può essere lo scenario, se al congresso e alle primarie le sue idee non prevarranno?
«Tutto potrebbe tornare a essere elastico e possibile, con alleanze non dichiarate agli elettori che le scelgono ma frutto di accordi parla­mentari, cui potranno essere dati nomi nobili — governo di conver­genza, grande coalizione — ma che di fatto smontano una conqui­sta. Perché bipolarismo e alternan­za non sono garantiti, come qual­cuno pensa, da una legge elettora­le, per quanta influenza abbia. Il bi­polarismo sopravvive a qualsiasi legge se ci sono due grandi partiti alternativi. Se invece — consape­volmente o inconsapevolmente— scomponi questi grandi partiti e torni a un sistema centro-sinistra e centro-destra, con il famoso trat­tino, tutto torna in movimento; non ci sono più due grandi partiti avversari, ma prevale il vecchio schema con la sinistra da una par­te e il centro del centrosinistra dal­­l’altra».

Sta dicendo che teme per l’inte­grità e la tenuta del partito?
«Tenuta in quanto contenitore no. Penso però che il Pd, per esse­re se stesso, debba coltivare le pro­prie diversità, viverle come una ric­chezza e non come un limite. Per questo credo non debba esserci in nessun modo una parte che preva­le sull’altra. L’arcipelago di posizio­ni che sostengono la mia ricandida­tura, laici e cattolici, persone che provengono da storie diverse, aree più moderate e aree più a sinistra, è la garanzia che il Pd continui a essere un grande partito».

Bersani rivendica di poter par­lare di partito di sinistra.
«Io sarei cauto nell’uso delle pa­role. Sinistra è una parola e una storia nobilissima, cui io sono an­che legato. Da ragazzo ero nella si­nistra Dc con Zaccagnini, e ricordo convegni in cui si discuteva se con­siderarci sinistra della Dc o sini­stra nella Dc. Conosco la forza, l’or­goglio della parola sinistra. Ma so pure che c’è una parte degli eletto­ri e dei gruppi dirigenti del Pd che non si riconosce solo in quella pa­rola. O il partito resta la casa di tut­ti, liberal, cattolici, laici, ambienta­­listi, oppure diventa un’altra co­sa».

Anche Bersani ha con sé cattoli­ci come Letta e Bindi.
«Ma non c’è dubbio che nello schieramento che lo sostiene ci sia un’identità organizzativamente e politicamente prevalente. Provia­mo a rovesciare il ragionamento: se per assurdo un’identità di cen­tro esercitasse una egemonia sulle altre, chi si sente di sinistra rimar­rebbe volentieri?».

Una scissione?
«Non necessariamente. Se si la­scia aperto uno spazio, il vuoto sa­rà riempito. Io non escludo una fu­tura alleanza con l’Udc. Ma voglio un Partito democratico che non ri­nuncia a competere direttamente con il Pdl, che non ha bisogno di appaltare a qualcuno la funzione di parlare con i mondi produttivi, di conquistare il voto mobile. Vo­glio un Pd che rappresenti l’eletto­rato di sinistra ma competa al cen­tro. L’esito del nostro congresso peserà sull’intera politica italiana: se consolidiamo il Pd, reggerà an­che il Pdl dopo Berlusconi; se il Pd si scomponesse, anche il Pdl scom­parirebbe e tutto ricomincerebbe da capo».

Il Corriere della Sera, 23 luglio 2009

“«La situazione è drammatica». Intervista a Susanna Camusso”, di Roberto Monteforte

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

La crisi c’è. Guardiamola in faccia. Le previsione per il 2009, con i dati resi noti dal Cnel, nella loro drammaticità, suonano come una conferma di ciò che il sindacato ha già denunciato nel settembre scorso. Ma alle previsioni di oltre 500 mila nuovi disoccupati bisogna aggiungere anche quei lavoratori che non appaiono o che rinunciano a cercare lavoro, che sono dentro il lavoro sommerso. La situazione sicuramente è peggiore». L’invito della segretaria confederale della Cgil, Susanna Camusso è affrontare la crisi con un’operazione verità.

Quindi la crisi continua a mordere?
«Non solo la crisi c’è, ma c’è da un anno. Siamo a fine luglio e le prime ricadute della crisi in termini di riduzione dell’occupazione le abbiamo da settembre dell’anno scorso. Chi perse il lavoro un anno fa e sono soprattutto quelle categorie classiche del lavoro “precario”, i giovani e quei lavoratori troppo anziani per essere apprezzati e troppo giovani per andare in pensione, se hanno potuto accedere all’indennità di disoccupazione ordinaria, ora vedono terminare questa “copertura”. Sono tutte persone che a settembre sono a grave rischio sussistenza. Per loro non c’è nulla e il governo non fa neanche il minimo necessario».

Cosa servirebbe?
«Intanto una riforma degli ammortizzatori che consenta a tutti, attraverso uno strumento centrale, di avere una protezione sociale che garantisca la protezione del reddito. Poi scelte di politica industriale che indirizzino la riorganizzare del sistema produttivo. Manca un’idea. Mancano le risorse e questo impedisce di rendere concreti anche gli impegni già annunciati. Pensiamo agli stanziamenti per le “bonifiche” che rappresentano lavoro e la condizione per industrializzare aree del paese e in più parlano alla qualità dello sviluppo. Si pensa solo di accompagnare l’esistente?

Eppure il premier Silvio Berlusconi invita alla fiducia e all’ottimismo…
«La fiducia è importante, ma va conquistata sul serio, offrendo alle persone una reale via di uscita. Non certo negando l’evidenza di una condizione di difficoltà. Così non si trasmette fiducia, ma senso di marginalità, di isolamento e solitudine. Non è così che si supera la crisi. E non bastano le “dichiarazioni”. Oggi il nostro è l’unico paese a non indicare qual è la direzione che si vuole perseguire per uscire dalla crisi. Vi sono imprese che hanno affrontato la crisi difendendo il loro patrimonio professionale costituito anche dai lavoratori precari. Il governo può immaginare che questo sforzo individuale possa continuare senza essere supportato? E poi, di fronte alla situazione al disagio e al sacrificio che vivono tanti lavoratori, il paese non può chiudere gli occhi di fronte all’evasione fiscale,al lavoro nero, il lavoro sommerso. Questo è un messaggio veramente inaccettabile. È vero che la crisi può alimentare la divisione e l’egoismo sociale, ma proprio per questo le politiche dovrebbero dare un segno opposto. Un paese che si frantuma di fronte alla crisi non può avere fiducia in sè stesso. Poniamoci l’obiettivo di invertire quel dato con una adeguata politica anticiclica..».

E come fare?
«Invece di spendere chi sa quanto per il Ponte sullo Stretto perché non aprire subito i cantieri sugli asili nido, per la bonifica delle scuole e i tanti altri piccoli cantieri che i comuni potrebbero gestire subito, che determinano lavoro, risolvono problemi e ricostruiscono un circolo virtuoso nelle economie del territorio. È questa la linea anticrisi di Barack Obama».

L’Unità, 23 luglio 2009

“Centomila case popolari in cinque anni”, di Roberto Giovannini

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

L`obiettivo è molto ambizioso: «realizzare centomila alloggi nel giro di cinque anni», dice il ministro delle Infrastrutture Altero Matteoli. Ieri il premier Berlusconi ha firmato il decreto, e dopo il parere favorevole della Conferenza Stato Regioni e del Cipe a questo punto inizia un percorso che – se tutto andrà liscio, e come vedremo siamo soltanto al primo passo – porterà dopo molti anni al riavvio del motore dell`edilizia popolare.
Case che dovranno essere costruite velocemente, che saranno riservate (in affitto, a canoni contenuti, o in acquisto) alle famiglie a basso reddito e a categorie speciali come anziani poveri, giovani coppie, studenti fuori sede, sfrattati. E anche immigrati regolari a basso reddito, residenti da almeno 10 anni in Italia o da 5 nella stessa Regione.
Ma attenzione: il Dpcm varato ieri contiene soltanto le linee guida del piano nei confronti delle Regioni, e soltanto i primi 150 dei 550 milioni che serviranno a partire con questo «Piano Casa» (che ovviamente non c`entra nulla con il progetto berlusconiano per l`ampliamento dei volumi delle case già costruite su cui c`è stata tanta polemica). Perché si cominci davvero a costruire serve però che le Regioni diano il via libera ai piani di edilizia popolare già predisposti o da predisporre da parte dei Comuni, che saranno gli enti concretamente incaricati di far partire e «seguire» i lavori per la costruzione di queste casa popolari, stabilendo regole e individuando le aree dove edificare. E soprattutto, serve che nei piani comunali i Sindaci creino le condizioni materiali – sotto forma di agevolazioni, incentivi, e soprattutto di concessione di terreni edificabili a prezzo basso se non simbolico – perché i costruttori riescano a mobilitare le ingentissime risorse necessarie per costruire davvero. Risorse che dovranno provenire, oltre che dagli Enti locali, da società immobiliari e banche, attraverso meccanismi di project financing, o da soggetti pubblici come la Cassa Depositi e prestiti, o infine da realtà del mondo no profit come le fondazioni.
Soddisfazione viene espressa dal ministro Matteoli: «Il governo – dichiara – ha mantenuto un altro impegno del programma elettorale. Parte così la realizzazione di un ambizioso Piano di alloggi» che attiverà investimenti a regime per 3 miliardi di euro anche in aree demaniali.
Insomma, per adesso il piano è soltanto sulla carta, e chissà quanto tempo passerà prima di vedere i cantieri al lavoro.
Ma il percorso se non altro è stato avviato. Vero è che nei mesi scorsi costruttori dell`Ance, rappresentanti delle banche e delle fondazioni bancarie, esponenti di governo e della Cdp, per non parlare dei sindaci si erano detti prontissimi a partire. Le condizioni già indicare da costruttori e privati, che sono chiamati a mettere il Ma il procedimento sarà lungo: adesso serve l`approvazione di Regioni e Comuni grosso delle risorse indispensabili per il Piano Casa, perché aprano i cordoni delle loro borse sono chiarissime: i terreni su cui costruire zero euro o quasi. E in ogni caso insieme alle case popolari dovrà essere autorizzata la realizzazione di case «non popolari», da vendere a prezzi di mercato, e di volumetrie destinate a usi commerciali (cinema, ipermercati, negozi, uffici, ecc.).
Secondo i dati elaborati dai costruttori dell`Ance, ipotizzando una disponibilità di risorse pubbliche pari a 700 milioni di euro, si potrebbero mettere in moto risorse per 2,5 miliardi. Soldi sufficienti per realizzare 22.000 alloggi di edilizia popolare.
E attraverso il «moltiplicatore» garantito dalla disponibilità di terreni e volumi edificabili «di mercato» e commerciali, arriverebbero altri investimenti (privati) per 10,7 miliardi. Che permetterebbero di realizzare 98.000 alloggi di edilizia residenziale privata.
«Decreto positivo», dice il presidente della Conferenza delle Regioni, l`emiliano Vasco Errani, che ribadisce che «spetterà alle Regioni, d`intesa con gli Enti locali, la destinazione finale delle risorse, ancora evidentemente insufficienti». «Si tratta sempre degli stessi soldi stanziati a suo tempo dal governo Prodi nel 2007», sottolinea il segretario di Rifondazione Paolo Ferrero, che varò il provvedi- mento in qualità di ministro. «E un passaggio importante, il primo di una serie di interventi attesi, da portare avanti senza esitazioni», conclude il presidente dell`Ance Paolo Buzzetti.

La Stampa, 23 luglio 2009

Carpi per Franceschini: “Il congresso di ottobre sarà il rilancio”

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Prima riunione ieri del comitato “Carpi per Franceschini”
Crisi economica e modello di Partito al centro dell’incontro.
Si è costituito ieri sera, presso la sede cittadina del PD di Carpi, il comitato promotore della mozione Dario Franceschini a segretario nazionale del PD. “Si tratta di un comitato non di ex e nemmeno di post – hanno sostenuto i promotori – ma di democratici che si assumono la responsabilità di rilanciare il progetto del PD.” All’incontro hanno partecipato una cinquantina di iscritti del PD rappresentativi del partito (tra loro militanti di base, segretari di circolo, consiglieri comunali e provinciali, assessori comunali e la parlamentare Manuela Ghizzoni). Crisi economica e inadeguatezza delle misure del Governo per affrontarla, mondo del lavoro e i problemi delle piccole e medie imprese locali, radicamento del partito militanza nel PD al centro dell’incontro. I promotori del comitato nei prossimi giorni eleggeranno un coordinamento e inizieranno a promuovere iniziative sul territorio. “Il congresso d’autunno rappresenta una grande opportunità per sollevare lo sguardo dall’ombelico del PD e guardare in faccia gli italiani e i loro problemi – hanno affermato i sostenitori della mozione coordinata da Piero Fassino – e sarà anche l’occasione per mescolare e intrecciare definitivamente e realmente le nostre storie, le nostre passioni, le nostre proposte per il Paese. Il candidato che vincerà sarà il segretario di tutti e il congresso non sarà il preludio di una divisione, ma il luogo in cui definiremo insieme l’identità politica del partito per affrontare un tempo di sfide dure e bellissime”.

“Allarme di Draghi: tasse record e dubbi sullo scudo fiscale”, di Elena Polidori

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Pressione fiscale «sui valori massimi degli ultimi decenni». Dubbi sullo scudo fiscale. «Forte deterioramento» dei conti pubblici: il debito, previsto salire di 10 punti fino al 115,3% del Pil, sarà tra le eredità gravi della crisi. E, non ultimo, c’è il rischio che il ricorso già record alla cassa integrazione non riesca più a contrastare una riduzione degli organici. Sono alcune delle conseguenze della «profonda recessione» che sta affrontando l’economia italiana, secondo il governatore della Banca d’Italia, Mario Draghi. Ora la fase di peggioramento della congiuntura «sembra essersi arrestata»; vi sono «segnali di miglioramento»; trainata dalla ripresa mondiale l’attività produttiva tornerebbe a crescere l’anno venturo. Ma il 2009 sarà difficile: è previsto un ulteriore peggioramento dei conti pubblici e per la prima volta in 18 anni quello che Ciampi considerava un prezioso tesoretto, ovvero l’avanzo primario (al netto degli interessi) sarà disavanzo pari allo 0,4% del Pil. La pressione fiscale rischia di salire al 43,4% del Pil con un aumento di 0,6 punti e dunque con valori che collocano l’Italia «ampiamente sopra la media Ue»: solo in due occasioni, nel 1997 ai tempi dell’eurotassa per entrare nella moneta unica e nel 2007 la soglia del 43% è stata superata. Poi c’è il dramma occupazionale e dunque umano: nei primi tre mesi il ricorso alla Cassa integrazione è più che triplicato rispetto allo stesso periodo del 2008; le ore autorizzate di Cig nel secondo trimestre sono ulteriormente aumentate del 60% rispetto ai tre mesi precedenti. Vi sono 260 mila contratti a termine, di collaborazione o a progetto in meno rispetto a un anno fa. «Senza una netta inversione di tendenza nella dinamica della produzione industriale (-25%) è possibile che neanche il ricorso alla Cig, finora efficace, possa contrastare una riduzione degli organici», ammonisce. E’ «prioritario» dare sostegno al sistema produttivo per evitarne «un indebolimento strutturale»; bisogna aumentare le risorse per il lavoro e le imprese. Per un’azione «più vigorosa di contrasto alla crisi» servirebbe «la definizione immediata di interventi strutturali che nel medio termine assicurino il contenimento della spesa e la riduzione del debito pubblico». Il federalismo fiscale può aiutare.

Draghi parla al Senato sul Dpef. Prima di lui il ministro Giulio Tremonti manda un messaggio che suona così: le entrate fiscali reggono. «Nel loro gran totale tengono e la caduta, in qualche modo, si sta fermando anche se questo non vuol dire che sia superata. L’andamento dei conti pubblici è in linea con i nostri impegni internazionali e con le aspettative che all’estero hanno sulla Repubblica italiana. Corrette per il ciclo, le previsioni contenute nel Dpef sono in linea con gli impegni assunti».

Draghi attribuisce il peggioramento del fabbisogno alla contrazione delle entrate oltre che a una significativa crescita della spesa primaria. Su quest’ultima ha pesato la decisione del governo di accelerare i rimborsi fiscali per favorire le imprese e il riacquisto degli immobili che erano stati ceduti con le cartolarizzazioni del 2002 (7 miliardi). Con le sue parole: «La congiuntura sfavorevole dovrebbe indurre una contrazione delle entrate (1,2%), marcata nel caso di quelle tributarie. Le imposte indirette scenderebbero del 3,8%; le dirette dell’1,5%». Secondo i suoi calcoli dall’autotassazione arrivano però 2 miliardi in più mentre nei primi sei mesi il gettito Iva registra un calo dell’11,3%. Scende anche l’Ires . Draghi chiede di rafforzare la lotta all’evasione per tagliare in futuro le tasse a lavoratori e imprese; giudica «ineluttabile» un aumento in prospettiva dell’età pensionabile e vede di buon occhio l’innalzamento per le donne nel settore pubblico.

Rispondendo alle domande, sostiene che il piano-casa aiuterà la ripresa degli investimenti e che le banche devono fare di più. E soprattutto, spiega che le norme sullo scudo fiscale, pur comprendendo al suo interno un presidio anti-riciclaggio, altrove non contemplano l’anonimato e comportano il pagamento di tutte le imposte non versate, interessi e sanzioni. No comment sulla tassa sull’oro.
La Repubblica 22.07.09