Lunedì 20 luglio, alle ore 20,30, presso la Sala Sirenella, in via Andreini 2 a Bologna, si terrà l’incontro dal titolo “Il PD che serve all’Italia”. L’appuntamento, a cui interverrà Piero Fassino, sarà l’occasione per presentare la candidatura, alla prossima Convenzione del Partito, di Dario Franceschini a Segretario nazionale del PD.
Latest Posts
Carpi – Incontro comitato “per Dario Franceschini segretario”
Carpi (Mo) sede PD via don Davide Albertario
“Ogni 8 ricchi solo uno lo dichiara ecco gli italiani che vivono nel lusso”, di Luca Iezzi
Consumi da ricchi e dichiarazioni dei redditi da poveri, ristoratori che guadagnano come pensionati e commercianti che prendono meno dei loro dipendenti. Rimangono enormi le incongruenze tra le tasse pagate sui guadagni del 2007 (dichiarazione 2008) e l’andamento dei mercati del lusso (auto, barche, opere d’arte, servizi finanziari) che continuano ad attirare un numero di italiani incredibilmente superiore a quella pattuglia di 75 mila persone che dichiarano un reddito annuale superiore a 200 mila euro. Infatti secondo l’ultimo rapporto della Associazione italiana dei private banker sono 605 mila i nuclei familiari con patrimoni finanziari superiori ai 2 milioni di euro, otto volte di più. Pur non essendoci una connessione diretta tra patrimonio e reddito (ad esempio la tassazione sulle rendite finanziarie è fissa al 12,5% e non aumenta l’imponibile Irpef), questa enorme disparità è comunque un grosso punto a favore di chi chiede un uso più massiccio del redditometro per verificare se a questi patrimoni corrispondono tenori di vita, e quindi redditi, così ridotti quali quelli dichiarati annualmente.
Anche tutti gli altri indicatori usati dal redditometro mostrano che ci sono consumatori per beni “di lusso” cinque-dieci volte più numerosi dei contribuenti più ricchi. Il caso più eclatante sono le auto sopra i 2500cc di cilindrata: in Italia ne circolano poco meno di un milione, 13 volte di più di quelli che teoricamente se le possono permettere. Così come si stima siano 302 mila le famiglie che abbiano acquistato opere d’arte, mentre per le barche sopra i 10 metri il rapporto (94 mila), è quasi alla pari, ma vanno aggiunti i natanti registrati all’estero (oggetto del nuovo scudo fiscale) e le 500 mila barchette sotto i 10 metri tra cui secondo la Commissione parlamentare sull’anagrafe tributaria si nascondo «contribuenti di elevate capacità».
Insomma troppo pochi ricchi per essere veritieri, una distorsione confermata a livelli di reddito più bassi. L’analisi del ministero del Tesoro mette sul banco degli imputati ancora una volta i lavoratori autonomi a cui il fisco lascia troppe armi per nascondere i loro reali guadagni.
L’uso di società semplici e scappatoie contabili ha permesso alla media dei ristoratori di dichiarare come i pensionati: reddito lordo 2007 tra i 14.500 e i 13.500 euro l’anno. I commercianti, anche all’ingrosso, come lavoratori dipendenti, poco sopra i 19.000 euro. La folta platea di micro-società con contabilità semplificata che dichiara ancora meno, in media 17.000 euro. Questa soluzione contabile, pensata per ridurre gli adempimenti e i costi connessi al fisco ha riscosso successo nel commercio (672 mila imprese), nelle costruzioni (380 mila), del trasporto (82 mila), alberghi e della ristorazione (100 mila), ma ha abbassato i redditi dichiarati. Gli imprenditori del settore trasporto (dai taxi ai padroncini) e i titolari di agenzie di viaggio dichiarano al fisco una media di 16.837 euro che scende a 15.468 euro se si è scelta la forma della società in contabilità semplificata. Per le agenzie di viaggio e di servizio alle imprese, invece, il reddito medio si attesta 18.725 euro (a 16.849 in semplificata). Poco sopra sono invece gli imprenditori edili: il reddito è di 20.317 euro, meno di quanto previsto dal contratto per un maestro elementare ad inizio carriera. Più in alto i professionisti (561 mila) con 36.369 euro, tra loro i medici arrivano a 44.205 euro.
La Repubblica, 20 luglio 2009
Fus, Pd piena adesione a manifestazione attori e registi contro i tagli del governo
De Biasi: alla Camera daremo battaglia contro ‘scippo’ alla cultura.
“E’ piena e convinta la nostra adesione alla manifestazione di oggi contro i tagli al Fus”. Così la deputata del Pd, componente della commissione Cultura della Camera, Emilia De Biasi comunica l’adesione all’iniziativa di oggi pomeriggio che vede attori, registi, tecnici, musicisti e danzatori scendere in piazza contro il governo Berlusconi. “Per noi – sottolinea De Biasi – il ripristino del Fondo Unico per lo Spettacolo è condizione essenziale per garantire la sopravvivenza di uno dei settori strategici del nostro paese e per poter tornare ad investire veramente in cultura. Per questo – sottolinea De Biasi – abbiamo presentato un emendamento al dl anticrisi che chiede l’immediato ripristino dei 200 milioni che il governo ha letteralemte ‘scippato’ al mondo della cultura. Alla Camera ci batteremo duramente, in aula e in commissione, – conclude De Biasi –per scongiurare la chiusura di ogni forma di produzione culturale nel nostro Paese”.
“Come si affossa l’università pubblica e di massa”, di Pietro Greco
L’Italia è il paese in Europa che investe meno in università e dove i professori devono seguire il maggior numero di studenti. Siamo culturalmente ai margini dell’Unione: come risponde il governo? Con altri tagli.Partiamo da tre dati oggetti forniti dal Dipartimento Educazione e Cultura della Commissione Europea per parlare dell’università, la principale risorsa che un paese ha nell’era della conoscenza e che, in Italia, la maggioranza di governo intende riformare: la spesa universitaria relativa al Pil e per studente.
Primo dato: il nostro paese investe ogni anno nell’università lo 0,90% della ricchezza che produce (Pil). La media dei 27 paesi dell’Unione è di 1,18%. La Germania investe l’1,13%, la Francia l’1,35%, la Gran Bretagna l’1,14%, la Spagna l’1,19%. Tra i più virtuosi: la Svezia investe l’1,73%; la Finlandia l’1,75%. In Europa non c’è un solo paese che investa meno dell’Italia, eccezion fatta per la Grecia (dove tuttavia gli investimenti sono in crescita). Secondo dato: il nostro paese spende per ogni studente universitario 7.127 euro l’anno. La media dell’Unione è di 7.898 euro. La Germania investe 10.288 euro per studente, la Francia 8.809; la Gran Bretagna 9.100; la Spagna 7.570. La Svezia spende 13.681 euro, la Danimarca 11.874, l’Olanda 11.386. Terzo dato: il numero di studenti per docente in Italia è di 21,6, contro una media nell’Europa dei 27 di 15,9. In Germania c’è un docente ogni 12,7 studenti; in Francia 17,8; in Gran Bretagna 17,8; in Spagna 11,7. In Svezia c’è un docente ogni 9 studenti. Decisamente l’università italiana non è uno stipendificio. Dunque non c’è paese in Europa che crede meno dell’Italia nell’università e che destina meno risorse, finanziarie e umane, all’educazione terziaria.
Questa è la condizione al centro del dibattito: come rendere l’Italia un normale paese europeo e portarla con la sua università nell’era della conoscenza. Come risponde il governo Berlusconi a questa sfida? Tagliando gli investimenti. La legge 133 prevede tagli nel quinquennio 2009-2013 per ben 1.441 milioni di euro (la piccola Svezia per il medesimo periodo ha previsto una crescita degli investimenti proprio per 1.500 milioni di euro). La legge 180 ha corretto questi tagli: ma – come scrive Salvatore Settis – solo per pagare gli stipendi mancano all’appello 300 milioni per il 2010 e 500 milioni per il 2011. Tremonti ha ribadito che questi tagli verranno confermati.
Di recente il Ministro Maristella Gelmini ha presentato una legge di riforma dell’università in cui cincischia sul ruolo dei rettori e i compiti del Consiglio di amministrazione e di razionalizzazione della spesa. Ma c’è ben poco da razionalizzare: la spesa semplicemente non c’è. Di numero di università da tagliare (al Sud). Così la smetteremo con l’emigrazione dei cervelli dal Mezzogiorno al Nord: al Sud i cervelli non verranno più prodotti.
Stiamo dunque celebrando la fine dell’università pubblica. Qualche autorevole osservatore rileva come di quei 7.000 euro spesi ogni anno per studente, la quota a carico delle famiglie è solo, in media, di 1.000 euro. Il resto è a carico dello Stato. Occorre aumentare decisamente le rette. Occorre che la spesa per l’università sia a carico delle famiglie. A questo punto tutto torna. L’università pubblica di massa finisce. E l’Italia, unica al mondo, ritorna all’università ottocentesca per soli ricchi.
L’Unità, 20 luglio 2009
Nasce il comitato carpigiano “Per Dario Franceschini segretario”
Martedì 21 luglio alle 21 incontro aperto agli interessati
E’ nato anche a Carpi, come recentemente avvenuto a livello provinciale, il comitato comunale per Dario Franceschini segretario.
Gli autoconvocati del PD – tra cui figurano elettori e militanti di base del partito, consiglieri comunali e provinciali, segretari di circolo,
assessori della Giunta comunale e la deputata carpigiana Manuela Ghizzoni – si sono dati appuntamento per martedì 21 luglio alle ore 21
presso la sede del Partito Democratico di Carpi di via Don Davide Albertario n. 41. L’incontro è aperto a tutti gli interessati e sarà l’occasione per discutere le linee programmatiche presentate dal Segretario uscente del PD Dario Franceschini e del prossimo congresso del PD, nonché per dare vita al comitato carpigiano per Dario Franceschini segretario.
PD Carpi, 19 luglio 2009
Crisi: un sostegno al reddito per chi ha perso il lavoro
La Regione Emilia-Romagna interviene sulle famiglie a rischio di povertà. 5milioni è il fondo straordinario di contrasto alla crisi economica stanziato dalla Regione. Dopo i provvedimenti di inizio anno a favore delle imprese e per agevolare i prestiti dagli istituti bancari, la Regione ora mette sul piatto cifre straordinarie a sostegno delle famiglie a rischio di povertà..
La Commissione Bilancio ha dato ieri il via libera – in fase di assestamento – al fondo che prevede un sostegno al reddito per ha perso il lavoro e un sostegno alla genitorialità e agli impegni di cura verso i figli per le famiglie a rischio di povertà ed emarginazione. Parte del fondo verrà anche destinato all’avvio di un percorso a tutela dei minori e a rischio di abbandono e maltrattamenti.