Manuela Ghizzoni | Archivio attività politica 2006-2018

Berlusconi ormai ha superato tutte le “zone rosse”, in Italia pensa di poter attutire il colpo, ma all’estero la sua partita è persa. Gli ambasciatori dei vari paesi mandano telegrammi allarmati: dalle scosse e dalle gaffe del premier italiano».
Tana de Zulueta, ex parlamentare verde, giornalista ora collaboratrice de l’Observer, viene intervistata dai colleghi stranieri che le chiedono “com’è possibile che in Italia tutto sia tollerato?”. E lei ironizza gentile: «Gli italiani sono molto pazienti…».

Sulla stampa estera la cattiva reputazione di Berlusconi ha rovinato anche l’immagine dell’Italia?
«È tristissimo, ma prevedibile. Credo che ormai la vergogna si è consumata, e pensare di mettere un freno ai media o alla discussione politica è una pia illusione».

Si riferisce al monito di Napolitano?
«Il capo dello Stato ha cercato di salvaguardare la dignità nazionale. Ma la politica ha le sue regole e delle soglie precise. Berlusconi l’ha oltrepassata: anche se pensa di attutire la “botta” in Italia, o che con il G8 possa compensare gli scandali, all’estero la partita ormai è persa. Il G8 invece sarà deflagrante».

Perché? Per le foto annunciate dal Sunday Times?
«Perché se qui riesce a eludere le regole della politica, nel vertice a L’Aquila Berlusconi rischia di essere sottoposto a un’esposizione devastante. La pubblicazione delle foto potrebbe polverizzare la sua immagine (e anche la nostra) ma la sua figura è già screditata. Il Financial Times, il Guardian, le Monde, El Pais, criticano anche l’organizzazione del G8 a l’Aquila».

Il premier sospetta una vendetta di Murdoch. Pensa sia vero?
«Certo ha fatto male a litigare con Murdoch, che può essere un nemico temibile, ma non sono solo i giornali del suo gruppo ad essere critici. Le foto sono quello che sono, e sono in mano di altri. Quindi Berlusconi rischia di perdere tutte le scommesse, anche la sfida del G8 a L’Aquila».

Come giudica questa scelta?
«Sono stata molto critica da subito. Perché spendere tanti soldi quando la gente, nelle tende, si aspetta cose per sé? Cosa ci fanno con la strada per l’aeroporto o una caserma quando gli anziani non hanno un bagno o una cucina per loro e sono sottoposti a regole semi militari? Fare una parata in pompa magna monopolizzando le risorse per un evento, può essere controproducente per l’opinione pubblica aquilana e italiana. E questo nonostante i media più che accondiscendenti, come il Tg1».

Palazzo Chigi accusa la stampa estera di una «campagna morbosa e concertata». Che ne pensa?
«Mi sembra una risposta disperata. E vorrei vedere i 3500 giornalisti accreditati a L’Aquila sentirsi definire «concertati». Le leggi della politica sono ineluttabili, come la forza di gravità. E Berlusconi è minato, all’estero è percepito come un’anatra zoppa».

In Italia no. Ha capito perché?
«Non lo ancora, Di fronte allo scandalo e alle pressioni internazionali dovrebbe fare due cose: dare aiuti al Terzo Mondo, perché i fondi per la cooperazione sono stati cancellati; e l’Italia dovrebbe essere costretta a fare passi avanti per ridurre le emissioni di Co2, che a Bruxelles ha ostacolato»..

Sembra che Carla Sarkozy non venga. Sarebbe un segnale?
«Spero anch’io nella simbologia dei gesti. Che un segnale di disapprovazione venga fuori dai Grandi, per dire al “nostro” che ha oltrepassato troppe zone rosse. Tutte le delegazioni sono preoccupate…».

Da cosa?«Ci sono telegrammi degli ambasciatori allarmati. E negli staff dei Grandi ci sono due piani di emergenza: uno per le scosse di terremoto, l’altro su come affrontare le bizzarrie nel comportamento di Berlusconi. Cosa facciamo se…? Ha fatto una gaffe con ogni capo di Stato, forse solo l’India si è salvata… “Come sopravvivere al G8 a L’Aquila? è la domanda generale».

Come vede la nostra opposizione?
«È stranamente silenziosa e cauta, quando in un altro paese sarebbe in prima fila. I giudizi più severi vengono dai giornali stranieri anziché dal Parlamento».

L’Unità, 6 luglio 2009

«Noi parlamentari non siamo qui a votare a scatola chiusa». Il ddl intercettazioni non era ancora approdato nella sua Aula, quando Filippo Berselli, ex An, da presidente della commissione Giustizia al Senato sollevava in privato prima e in una intervista poi un problemino. «Se i ddl sulla giustizia li vediamo solo a cose fatte, è ovvio nascano ritardi e incomprensioni», spiegava: «Serve un confronto prima, anziché poi annaspare, come sulle intercettazioni». La lamentela per il decisionismo del Guardasigilli arrivava giusto dopo che in una riunione riservata, con i leghisti Maroni e Cota, gli ex an La Russa e Bongiorno, oltreché l’onnipresente Ghedini, il ministro Alfano aveva spiegato: «Il testo intercettazioni è questo qui».
Naturalmente, adesso che il capo dello Stato Napolitano ha convocato (venerdì) il Guardasigilli per fargli presenti le sue «perplessità» – a lungo meditate, molto simili a quelle già sollevate da ex aennini e leghisti di primo piano, e già in passato fatte trapelare a chi di dovere attraverso Gianni Letta – sul disegno di legge che lega le mani ai magistrati e cuce la bocca ai giornalisti, i vertici del centrodestra si affannano a spiegare, Alfano in testa, che quel testo è invece «modificabile». Che «nessuno aveva mai parlato di porre la fiducia», o di un «percorso a rotta di collo» al Senato.
Eppure proprio il Guardasigilli, due settimane fa, si augurava «che l’impianto della legge» venisse «mantenuto». «Queste norme le inseriamo ora, così al Senato non tocchiamo più nulla», aveva spiegato del resto lui stesso, motivando l’introduzione, nel maxiemendamento alla Camera, del capitolo sugli 007. E, spiegano oggi fonti della maggioranza, «non è un segreto che il testo fosse ormai immodificabile», a meno di non rischiare «l’apertura del vaso di Pandora di tutte le perplessità» che suscita un testo poco amato dai berlusconiani, ma anche dai finan-leghisti.
«Se era blindato? In commissione Giustizia, alle nostre richieste di emendamenti, la risposta costante è: non si tocca niente. Più chiaro di così», racconta il senatore Pd Felice Casson. Nei conversari interni, del resto, le intenzioni erano chiare: andare «rapidamente» in Aula, con eventuale fiducia finale. Il calendario prevedeva l’approdo in Aula il 15 luglio, e approvazione prima dell’estate.
Alle calende greche

Tempi e modi tutti da rivedere, ora che Napolitano ha puntato il dito sulla formulazione degli «evidenti indizi di reato», sui capitoli relative alle denunce contro ignoti, e a quelle sui «reati satellite», (spesso utilizzati per arrivare a reati di mafia e terrorismo), sulle restrizioni per la stampa. E infine sulla norma transitoria che esclude l’applicazione delle nuove misure ai procedimenti pendenti, e che è a rischio di «incostituzionalità».
La gran parte di queste perplessità erano già state ripetutamente portate avanti dall’anima finian-leghista della maggioranza, in un anno di discussioni. Ma il faticoso compromesso, l’accordo politico che non soddisfaceva nessuno, era stato raggiunto appunto sul testo votato alla Camera. È per questo che, ora, nonostante l’improvvisa disponibilità a «modifiche», nella stessa maggioranza ci sono forti dubbi sulla «praticabilità» di un qualsiasi miglioramento del testo. «A meno di non andare alle calende greche», spiegano. Ossia allungare i tempi, lasciar passare l’estate. E, magari, pure il parere della Consulta sul lodo Alfano. Passato quello scoglio, il clima sarà diverso, senz’altro.
L’ Unità 05.07.09

Errani scrive al premier: non si affronta la crisi con decisioni unilaterali. Conti pubblici: Il presidente dei Governatori spiega la rottura delle relazioni con il governo.
«Di momenti diffi­cili ne abbiamo avuti anche in passato, ma adesso la situazio­ne è critica». Il presidente della Conferenza delle Regioni, Va­sco Errani, parla della rottura delle relazioni con il governo, decisa all’unanimità, comprese le Regioni governate dal centro­destra, nella riunione di giove­dì scorso. Errani ha quindi mandato una lettera al presi­dente del Consiglio, Silvio Ber­lusconi, per spiegargli questa decisione e chiedergli un incon­tro. Che dovrebbe svolgersi do­po la riunione del G8. Che cosa ha fatto precipitare i rapporti?

Il contenzioso si articola su numerosi punti, elencati nella lunga lettera al premier. Ma c’è anche un problema politico, di­ce Errani: «Le Regioni hanno sempre tenuto un atteggiamen­to di assoluta collaborazione col governo. Che invece va avanti a colpi di decisioni unila­terali ». Ma vediamo le principa­li critiche e richieste all’esecuti­vo.

Le Regioni vogliono una de­roga al blocco del turn-over per le amministrazioni che non hanno sforato il Patto di Stabili­tà, «e quindi senza oneri per lo Stato», precisa Errani, in modo che possano assumere i tecnici in grado di fare le valutazioni legate alle nuove norme antisi­smiche, «altrimenti queste re­steranno sulla carta». Inoltre, dice il presidente dei governa­tori, «stiamo ancora aspettan­do il credito d’imposta del 55% per le persone che nelle zone si­smiche decidono di mettere a norma la casa».

C’è poi il capitolo tagli. Si tratta di 7-8 miliardi per il tri­ennio 2010-2012 sul fondo sa­nitario nazionale già tolti con la Finanziaria ai quali si sono aggiunti gli 800 milioni di mi­nore spesa farmaceutica dispo­sti col recente decreto anticrisi. «Questi risparmi — dice Errani — dovrebbero andare alle Re­gioni per finanziare la crescen­te spesa per i farmaci ospedalie­ri ». Allo stesso modo, aggiun­ge, non si può scaricare sulle Asl il costo delle visite mediche fiscali per combattere l’assen­teismo dei dipendenti pubbli­ci. Mancano inoltre i finanzia­menti per il Fondo per la non autosufficienza e per il Fondo sociale. I governatori chiedono infine chiarezza sul Fas, il Fon­do per le aree sottoutilizzate, per il Sud. «Assistiamo — dice Errani — a uno stillicidio di in­terventi del governo che utiliz­za il Fas quasi fosse un banco­mat » .

Ma ci sono anche problemi di metodo. «Nel decreto del go­verno — secondo il presidente della Conferenza delle Regioni — ci sono procedure abnormi per il commissariamento della Calabria. Il Patto sulla salute prevedeva un altro percorso: un piano di rientro concordato e successive verifiche». Il go­verno invece, dice Errani, vuol procedere unilateralmente, «co­me ha fatto con l’istituzione del ministero del Turismo, un dicastero senza un euro e per di più su una materia di compe­tenza regionale». «Siamo mol­to preoccupati — conclude il presidente —. A ottobre-no­vembre la crisi si scaricherà maggiormente sul mercato del lavoro. Sugli ammortizzatori sociali il governo ha anticipato solo una parte delle risorse. Ne servono altre. E presto».
Il Corriere della Sera 05.07.09

“E’ inaccettabile che il Governo neghi la crisi e continui a voltare la faccia dall’altra parte: questo e’ uno schiaffo alle famiglie ed alle imprese”. Così replica Dario Franceschini, a margine dell’appuntamento dell’associazione “Quarta fase” a Norcia, al presidente del Consiglio che solo questa mattina ha parlato di una crisi in cui “il peggio è già passato”. “È insopportabile questo modo di fronteggiare la crisi – dice Franceschini – e mentre famiglie e imprese chiedono misure
urgenti, il governo continua nel suo atteggiamento di minimizzazione, continua ad intimidire i giornali che pubblicano i dati, e continuano ad attaccare gli organismi che li rendono noti. Anziche’ tenere questo atteggiamento il governo deve agire e anche accettare di confrontarsi con le nostre proposte”.

“Di fronte a milioni di famiglie e imprese che chiedono misure urgenti, il presidente del Consiglio continua con questo atteggiamento che tende a minimizzare e negare il problema. Continua a intimidire editori e giornalisti, gli organismi internazionali. Di questo non se ne può più. Il governo ha il dovere di agire”, sottolinea Franceschini ricordando le misure proposte dal Pd.

I dati che Berlusconi fnge di non conoscere…
Le misure adottate dal governo per la crisi quando dall’annuncio passano alla concretizzazione, mostrano tutti i loro limiti e la loro inadeguatezza come denuncia Cesare Damiano: “Lo si è visto con la Social Card, annunciata per un milione e mezzo di pensionati ma erogata a circa un terzo del totale.
Una situazione analoga si ripete adesso con l’una tantum a vantaggio dei lavoratori precari. Si scopre che soltanto 1800 precari hanno chiesto questo sussidio anti-crisi molto modesto: appena il 20% della retribuzione percepita
l’anno precedente.
Secondo la Fondazione Marco Biagi gli aventi diritto sarebbero 75.000, ma lo scorso anno circa 400.000 lavoratori variamente flessibili hanno perso il lavoro senza poter accedere ad alcuna tutela. Altri lo perderanno nel corso del 2009.
Noi chiediamo al governo di annullare la scadenza per la presentazione delle domande di sussidio e di informare adeguatamente i lavoratori iscritti alla gestione previdenziale separata per consentire loro di accedere a questo beneficio.
Ma la vera misura da adottare è quella di modificare i criteri di accesso che sono incongruenti e troppo restrittivi e che discriminano persino tra chi ha
già lo svantaggio di avere un lavoro precario; di includere, oltre ai lavoratori a progetto, anche chi ha un contratto a termine e di elevare l’indennità dal 20 al 60%.
Solo così si potrà parlare di veri interventi a difesa dell’occupazione dei più deboli e non garantiti, al dì là della pura propaganda che il governo si ostina a propinarci giornalmente. L’autunno è vicino è il problema
dell’occupazione potrebbe diventare drammatico”.

“Le parole di Silvio Berlusconi mettono più che mai in evidenza l’inadeguatezza tecnica e politica di questa compagine di governo. Il Cavaliere dica di essere ottimista a chi ha perso il posto di lavoro. Spieghi che il peggio è alle spalle ai milioni di precari con contratto in scadenza. Convinca i piccoli imprenditori schiacciati dalla stretta creditizia che la situazione sta migliorando. È davvero allarmante prendere atto che il capo del governo non ha ancora realizzato la gravità della crisi in atto” denuncia Sergio D’Antoni. “Per superare la recessione non servono chiacchiere, ma atti concreti. In tutti questi mesi l’esecutivo della destra non è riuscito a varare una singola misura anticrisi efficace. Sull’altare della Lega ha sacrificato lavoratori, famiglie e imprese, accanendosi in particolare sulle fasce sociali e sulle zone deboli del Paese. Una impostazione antisociale e antimeridionale che va nella direzione opposta rispetto alla politica
redistributiva necessaria. E che, come si vede oggi, non ha evitato il disastro sul versante dei conti pubblici”.

I sindacati
Un invito a non esagerare con l’ottimismo arriva anche dal segretario generale della Cisl: «è’ ancora troppo presto per esultare per la fine della crisi». Raffaele Bonanni esorta a guardare prima «i dati del Pil e sulla disoccupazione. Quando avremo dati di consistenza e persistenza di innalzamento, potremo fare queste considerazioni».

www.partitodemocratico.it

Tra scosse e nubifragi, nelle tende un giorno da incubo. “E ora hanno pure militarizzato la città, il G8 non ha dato un euro alla nostra economia. E qui le aziende chiudono una dopo l’altra”.
L’AQUILA – «Il mostro è tornato… Hai sentito che botta?». Nella tendopoli di piazza D’Armi, un’ora dopo la nuova scossa che ha fatto ripiombare L’Aquila – o ciò che ne rimane – nella paura, almeno in apparenza è come se non fosse successo nulla.

Qui, da tre mesi, millecinquecento terremotati combattono faticosamente per la normalità. Tra tende, polvere, caldo e pioggia. Ieri, poco dopo la scossa, sull’Aquila si è abbattuto un violento nubifragio che ha allagato le tendopoli. I cui abitanti tirano avanti come possono, combattono usando come arma i lavori quotidiani: fanno il bucato, cercano di tener pulita la tenda, trascorrono la giornata tra pali, viti e martelli. Come Enzo Spadoni, cinquantenne: «Stiamo montando un palco, perché sabato celebriamo il primo matrimonio dentro la tendopoli. Mi raccomando, venite a vedere…».

Il “mostro” come, ormai da mesi, da queste parti chiamano il terremoto, è appena passato e, ancora una volta, a sentire i loro racconti della gente che vive qui, ha scatenato il panico.

«La paura è stata forte – dice Spadoni – quelli che erano nelle tende sono scappati fuori». «La gente qui è stanca di queste scosse – racconta Gaetano, volontario della Protezione Civile – è sfinita dal terremoto e dalle sue conseguenze».

Già perché la terra trema ancora, dopo novanta giorni di sisma continuo, ma non è solo questo il problema. Fuori dai cancelli dei campi d’accoglienza, c’è una città in macerie che attende il G8. Con tutti i disagi connessi: posti di blocco, lavori in corso per le strade, nuove norme sulle limitazioni del traffico per vie costellate da palazzi bucati dal sisma.

Quei pochi residenti che hanno avuto il coraggio di rientrare nelle case agibili, e abitano in prossimità della caserma della Guardia di Finanza (dove si svolgerà il summit), vivono come un incubo l’appuntamento internazionale. Come in via Borghese, a meno di un chilometro dalla scuola sottufficiali. Qui i militari hanno schedato gli inquilini, controllato i telefoni, chiesto notizie su chi frequenta le abitazioni.

«La città è militarizzata – si sfoga Mattia Lolli, leader del comitato cittadino 3e32 – le strade presidiate. In tendopoli la sera quando si esce, se non si fa ritorno per la notte, bisogna comunicarlo al capo-campo… Ma questa è la nostra città o almeno lo era. Agli aquilani non importa nulla del G8, che non ha portato un euro alla nostra economia locale. Le ditte che lavorano sono tutte di fuori. La ricostruzione vera, quella delle nostre case, è ferma. Il governo vuole solo usare L’Aquila come un teatro, per far venir qui a commuoversi i Grandi della Terra».

Ma c’è un altro “mostro” che sta uccidendo la città terremotata: la disoccupazione. Dal 6 aprile ad oggi per settemila aquilani è scattata la cassa integrazione. Ogni giorno chiude un’azienda. E il pasto garantito nelle centosessanta tendopoli è diventato soprattutto una necessità. E qualcuno non nasconde di avere un’altra paura: «Cosa ci accadrà dopo il G8? Come sopravviveremo a tutto questo?».
La Repubblica 04.07.09