Avrei voluto cominciare dicendo “ora basta”, ma ho capito che non potevo. E non tanto perché l’hanno già detto un po’ tutti, da Gianfranco Fini al Manifesto, ma perché mi sono convinta che sarebbe stato come fare la faccia feroce. Una smorfia che non serve a niente.
Il fatto è che non abbiamo idea di quanto sia lungo il buio tunnel della democrazia in cui ci stiamo muovendo, né di quali degenerazioni dello scontro politico ancora ci attendano. In realtà, credo siamo ben oltre i limiti della politica e delle sue contrapposizioni: penso sia più corretto parlare dell’arroccamento temibile di un sistema di potere, che non esita ad adoperare tutti gli strumenti, e verrebbe da dire proprio tutti, per sgombrare il campo da ogni eventuale ostacolo o resistenza.
L’Italia, sottoposta a una sapiente mitridatizzazione, si sta abituando a una spirale di arroganza che sembra avere per confine soltanto il dominio assoluto di un individuo, assistito dai servigi di volenterosi vassalli. Tutto ciò ha un nome, che mi astengo dal pronunciare per il pudore che in tanti ancora proviamo a fare paragoni tra le miserie del presente e le tragedie del passato.
In ogni modo, direi che siamo parecchio lontani da quel “24 luglio permanente” ventilato da Ferrara solo due mesi fa. Anzi, lo spettacolo che si consuma in questi giorni sui mezzi d’informazione smentisce quanti di noi hanno allora sperato di veder vacillare la base del signore di Arcore.
Anche se la capacità del Governo di intervenire sul Paese è sempre più affievolita dalle contraddizioni interne, il potere, la forza di Berlusconi sono stati solo messi alla prova, ma non sono affatto incrinati.
Credo che di questo dobbiamo avere chiara coscienza, e non certo per dar la stura alla sequela delle lamentazioni in repertorio alla sinistra oppressa. Occorre saper interpretare lucidamente la gravità della situazione e soprattutto i rischi che stiamo correndo di una stretta totalitaria.
Siamo arrivati a questo punto, al punto in cui per intenderci la critica è considerata crimine, forse perché abbiamo troppo a lungo pensato che si potevano fare due chiacchiere col demonio, che in fondo qualcosa da spartire ce l’avevamo. Ricordiamoci dei giorni del porcellum, dell’indignazione gridata in aula e della tranquillità che regnava altrove. Del conflitto d’interesse, invece, è meglio che ce ne dimentichiamo.
D’altronde, quando si parla di libertà di stampa in Italia è del tutto inutile entrare nei dettagli, non occorrerebbe nemmeno ribadire torti e ragioni, perché lo stato delle cose è tanto evidente e grave che l’unico rischio è rimanerne abbacinati.
Che fare?
Opposizione, dovrebbe dire il Partito Democratico, intransigente, continua, penetrante. Ma come?
Ci rimproveriamo, giustamente, che il centrosinistra ha interrotto il dialogo con il Paese, ci ripetiamo che occorre riprenderlo, produciamo sottili analisi per ritrovare la chiave perduta con cui riaprire la porta sul Paese reale. E nel frattempo consumiamo nel cortile chiuso del partito l’arcaica ritualità precongressuale delle correnti, delle correntine e dei feudi, in un dibattito cifrato incomprensibile ai cittadini.
Anche come candidata a una segreteria regionale , avverto la preoccupazione che, mentre il Partito democratico cerca se stesso, il nostro Paese rimanga sguarnito e succube di Berlusconi e dei suoi famigli.
Noi, il Partito democratico, questo congresso dobbiamo farlo presto e bene, altrimenti sarà inutile.
E ora denunciateci tutti…
Latest Posts
“I precari assediano la Gelmini. «Ecco i nostri giorni d’inferno»”, di Massimo Franchi
Mentre il Consiglio dei ministri discute del loro futuro, i precari della scuola sanno già che rimarranno «fregati». L’unica speranza è chiedere un miracolo alla “Beata assunta”, statua issata sulle scalinate del ministero di viale Trastevere. Dopo anni passati a saltare da una scuola all’altra, da una città all’altra, ora non hanno altre possibilità. Stanno passando giorni d’inferno, tra l’incredulità per i tagli di cattedre, per le graduatorie sbagliate, per (gli inutili) viaggi della speranza lontani da casa. Il loro futuro è scritto: «Siamo a spasso», raccontano in coro. Ognuno ha la sua storia, la rabbia è il comune denominatore.La fregatura la conoscono già. La Gelmini darà una mano solo a quelli di loro che l’anno scorso hanno avuto una cattedra annuale. Per tutti gli altri, e sono una maggioranza, niente di niente.
Gente che da anni manda avanti la scuola italiana. Come Giorgio, 53 anni, nelle graduatorie dall’ormai lontano 1984 in una delle classi più affollate, Scienze motorie, quella dei professori di educazione fisica. «Nonostante un punteggio altissimo e dopo anni di supplenze annuali, l’anno scorso mi sono dovuto accontentare dei 3 segmenti. Giravo tutta Roma con 4 ore in una scuola, 2 in un’altra e 10 nella terza. Per meno di mille euro al mese. Quest’anno invece i tagli hanno fatto una catastrofe». Esistono infatti tre graduatorie. La prima riguarda gli abilitati e viene stilata dai Csa (centri servizi amministrativi), gli ex provveditorati. Da qualche anno si possono richiedere altre tre provincie oltre a quella di residenza. Pur di trovare un posto Paola ha inserito Cagliari. «Alla faccia di Brunetta, noi siamo abituati a muoverci e non siamo dei fannulloni – spiega -. Il viaggio della speranza è stato totalmente a carico nostro: nave e pullman. Siamo arrivati all’ufficio e ci hanno detto che il viaggio era inutile: di cattedre non ce n’era neanche una. Ho urlato, mi sono sfogata un po’ e poi sono tornata a casa, ma la rabbia è tanta».
POCHE SPERANZE
Viaggio della speranza che non farà Fabrizio, 45 anni. «Io la cattedra annuale la avevo nella stessa scuola nel Viterbese da 5 anni – racconta -. E non mi aspettavo proprio di non riaverla quest’anno. Con il mio punteggio la avrei avuta in quasi tutte le altre province d’Italia, ma non ho fatto altre richieste e così rimango fregato. Con due figli e una moglie a carico».
Altri hanno trovato semplici comunicazioni. «Un foglio A4 che semplicemente spiegava come “La disponibilità di cattedre sono terminate, eventuali nomine aggiuntive verranno comunicate nelle prossime settimane”». Altri, come Maria, non hanno trovato il loro nome. «Se lo sono dimenticati e capita quasi tutti gli anni. Succede perché i tagli sugli Ata, gli amministrativi, sono forti come da noi e anche loro sono in difficoltà».
La seconda graduatoria è di passaggio e non dà posti, né problemi. La terza riguarda i non abilitati e la stila ogni scuola. È lì che tutti ora sperano di trovare un posto. «Adesso aspettiamo – continua Giorgio – : se usciranno nuove disponibilità, se ci saranno delle rinunce, se i tagli saranno ridotti. Se, se, se. La nostra è una vita di se e a 50 anni non ce la fai più».
A tagliare le gambe alle sue speranze c’è la certezza che le migliaia di precari che l’anno scorso avevano una cattedra, ora andranno a togliere posti nelle graduatorie temporanee. «E così siamo sicuri di rimanere a casa», sintetizza Paola.
Manuela, 29 anni, una delle più giovani in piazza, sarà una delle poche a poter avere il cosiddetto «contratto di disponibilità», avendo cattedre annuali da anni. Ma non è affatto contenta. «È un ammortizzatore sociale bello e buono. I sindacati dovrebbero rifiutarlo perché in questo modo accettano la politica di tagli che stanno rovinando la scuola italiana».
L’Unità, 4 settembre 2009
******
Sull’argomento proponiamo una rassegna stampa degli articoli più interessanti della giornata
La vita nel girone dei supplenti”, di Paolo Griseri
Dieci giorni per sperare. Dieci giorni vissuti con il telefono sempre in tasca, perennemente acceso. «Adesso, con i cellulari, tutto è meno complicato. Prima trascorrevi le mattine davanti alla cornetta». Se la scuola chiama, se ti annunciano che anche quest’anno avrai la cattedra, l’ansia che ti rode svanirà d’incanto. Tornerai al consueto tran tran della precarietà. Altrimenti… «Altrimenti non voglio nemmeno pensarci». Ma in realtà tutti ci pensano perché «quest’anno le cose possono peggiorare. Se qualcuno della seconda fascia, quelli che riescono in genere a conquistare le supplenze annuali, non trova più la sua cattedra, può accadere che si accontenti anche delle graduatorie di istituto». Uno smottamento temibile e assai probabile, dovuto ai tagli decisi dal ministero. La frana potrebbe travolgere molti, i tanti costretti a guardare in alto sperando che qualche collega non caschi in basso a prendersi proprio la tua classe. È una vita in terza fascia, quella di Diana, 41 anni, da quasi dieci costretta a galleggiare nell’ultimo girone dei precari.
Per età anagrafica e anzianità di servizio, Diana rappresenta la precaria media, una specie di casalinga di Voghera dei docenti italiani. La sua vita come quella degli oltre centomila insegnanti senza contratto (131 mila abilitati e almeno 40 mila senza abilitazione, calcola la Cgil scuola), è un vortice di sigle, decreti, ricorsi. Un grande gioco drammaticamente reale in cui si corre tutti intorno alle cattedre e, a un segnale convenuto, si capisce chi riuscirà a sedersi e chi invece rimarrà in piedi ad attendere il prossimo giro. «Io, ad esempio, aspetto lo 028». Lo attende dal 2000 ma il numero magico del corso abilitante non esce mai. «L’anno scorso ho sperato fino all’ultimo ma sono rimasta delusa». Lo dice come parlasse del jackpot del Superenalotto.
Lo 028 è il numero della sua materia. Diana insegna Arte in una scuola media di Settimo, interland di Torino. Se lo scorso anno fosse uscito il suo numero, avrebbe potuto partecipare ai corsi e ottenere l’abilitazione. «Così sarei salita di un gradino nel sistema dei gironi. Sarei rimasta precaria ma con maggiori possibilità di ottenere la supplenza annuale». Invece nulla. «Anzi ora si dice che la Gelmini voglia abolire i corsi abilitanti. Rischio di rimanere in terza fascia per sempre». Ad attendere, ogni settembre, la chiamata di un preside della sua zona e a protestare di fronte agli uffici scolastici per chiedere la stabilizzazione.
Non erano queste le speranze della giovane Diana, appena uscita dall’Accademia delle Belle Arti di Torino. «Era il 1994. Pensavo di guadagnarmi il pane restaurando affreschi nelle chiese. Quella vita l’ho fatta per qualche anno, poi ho capito che non avrei potuto proseguire a lungo lavorando dieci ore al giorno in cima alle impalcature». La fatica di Michelangelo, anche se a lei toccava solo ripassare gli affreschi fatti da altri. «Ma, come nella Sistina, l’umidità era insopportabile». Così, nel 2000, la professoressa Diana si presenta alla classe I E della scuola media “Guerrino Nicoli”. «Non erano allievi molto tranquilli. Di quella mattina ricordo la difficoltà a catturare l’attenzione: qualcuno correva, altri si nascondevano sotto i banchi del laboratorio. Ho aperto la valigia delle tempere cominciando a distribuire i colori. Per magia si è creato l’ordine». Un’esperienza durata quaranta giorni. «Il tempo di imparare a capire il linguaggio di quei ragazzi, di entrare in sintonia con loro che ragionano molto più in fretta di noi, abituati come sono ai ritmi dei computer. Il tempo di imparare a tenere sempre viva l’attenzione perché hanno bisogno di stimoli in continuazione, si annoiano in fretta. Per il mio collega invece quei quaranta giorni furono il tempo della convalescenza: si era fratturato una gamba in un incidente stradale».
Per Diana è iniziato in quel mese e mezzo dell’autunno del 2000 il grande gioco delle cattedre. «Le regole erano chiare: ogni 15 giorni di insegnamento guadagnavo un punto, dopo sei mesi consecutivi raggiungevo quota 12 e da quel momento il punteggio non saliva più fino alla fine dell’anno». All’inizio le supplenze erano abbastanza diradate nel tempo: «Avevo pochi punti, ero in fondo alla graduatoria, rimanevo a casa molte settimane». E dunque non guadagnava: «Mi arrangiavo con i restauri. Mi rammarico ancora adesso se penso che, un anno, ho deciso di non partecipare a un corso per l’abilitazione perché stavo dipingendo la Venere di Botticelli in una ricca casa del centro di Torino».
La dea che esce dalla conchiglia ha cacciato Diana in un mare di guai. «Ho saltato quell’appuntamento e per un soffio ho dovuto rinunciare anche al corso abilitante del 2004. Quella sì che era un’occasione d’oro». Il corso, grazie a un decreto del ministro dell’epoca, era riservato a coloro che avessero accumulato almeno 365 giorni di insegnamento: «io ero a 296. I 365 li avrei raggiunti l’anno successivo. Troppo tardi». Nel frattempo le supplenze aumentavano di frequenza e il punteggio saliva. Sembrava che prima o poi quei punti avrebbero consentito di fare il grande salto. Ora però il gruzzolo accumulato rischia di diventare inutile. «Fino allo scorso anno si poteva sperare nei corsi abilitanti. Non erano gratis, costavano migliaia di euro. Quello della mia materia, il famoso 028, non è uscito ma qualche collega delle altre discipline ce l’ha fatta. Ma se, come pare, anche quei corsi verranno aboliti dalla riforma Gelmini, sarà inutile aver accumulato 900 giorni di insegnamento. Qualcuno di noi della Cub Scuola ha pensato di fare ricorso al Tar». Se anche quel ricorso andrà male, a Diana non rimarrà che giocare in serie C: «In terza fascia ho ormai conquistato la vetta della graduatoria. Oggi ho 85 punti e nelle scuole della zona sono abbastanza in alto». Ma non sicura. «Quest’anno nessuno è sicuro. Noi della terza fascia veniamo chiamati direttamente dai presidi. Quelli della seconda fascia che hanno l’abilitazione possono scegliere le supplenze annuali stabilite dalle graduatorie a livello provinciale ma qualcuno si accontenta anche di periodi di insegnamento più brevi messi in palio direttamente dalle scuole. E li toglie a noi».
Una guerra tra poveri. Lo stipendio di Diana è di 1.260 euro al mese. «Quando va bene, come negli ultimi due anni, riesco a lavorare da settembre a giugno. E a ottenere 1.200 euro in tutto come sussidio di disoccupazione per i mesi di luglio e agosto». Ma quando va male i 1.260 euro si frantumano in frazioni di mensilità, diventano sempre più irrilevanti nel bilancio familiare: «Riesco a tirare avanti perché mio marito fa il restauratore». Non sono solo le questioni economiche a farla arrabbiare: «Quest’anno ho un motivo in più per sperare che arrivi quella telefonata».
Diana ne parla con pudore: il “motivo in più” porta i nomi di Francesca e Leonardo. «Hanno 13 anni, da due sono loro il mio lavoro, come insegnante di sostegno. Tutte le mattine devo cercare di farli sentire una parte della classe anche se hanno più difficoltà degli altri. Sono io che in quelle ore faccio un po’ da mamma: preparo delle lezioni che si avvicinino, in modo semplificato, agli argomenti che i miei colleghi affrontano con il resto della classe. Sono io che cerco di proporre dei compiti e delle verifiche che siano all’altezza delle loro capacità. La fortuna ha voluto che Francesca e Leonardo fossero nella stessa classe e che io non dovessi dividere tra loro due le mie 18 ore settimanali. La stessa fortuna ha anche voluto che potessi seguirli in prima e in seconda media. Chissà se quest’anno riuscirò ancora ad occuparmi di loro».
La Repubblica, 4 settembre 2009
****
“Contentino del ministro per i prof in bilico Cgil: restano i tagli”, di GI. VI.
Il ministero interviene ma la protesta dei precari continua. «I contratti di disponibilità» sono un palliativo per salvare dalla disoccupazione solo una piccola parte e «a noi non serve un “contentino”, ma il blocco dei tagli in corso» commentano i Comitati italiani precari.
L’accordo presentato dal ministro dell’Istruzione, Maria Stella Gelmini prevede una indennità di disoccupazione speciale rivolta ai migliaia di lavoratori della scuola che lo scorso anno firmarono un contratto annuale e che quest’anno rimarranno invece disoccupati a causa dei 42mila tagli al corpo docente e dei 15mila al personale Ata disposti dal Governo.
LA BOCCIATURA
Ma la Cgil-Scuola boccia il piano: «Nessuna estensione degli ammortizzatori sociali e nessuna risorsa in più – attacca il segretario Mimmo Pantaleo – Conferma dei tagli e nessun cambiamento nella politica del governo». Intanto è concluso l’accordo con la Regione Campania che stanzierà nel prossimo biennio 20 milioni di euro per i precari.
Dopo le proteste di piazza, il governo si occupa dei precari della scuola. Gemini ha comunicato alla stampa alcuni contenuti del provvedimento che l’esecutivo sta mettendo in piedi per attenuare l’impatto del taglio agli organici della scuola che ha messo fuori gioco migliaia di precari. «Non sappiamo ancora se l’intervento sarà oggetto di un decreto legge ad hoc o del decreto Ronchi – chiarisce la Gelmini – Si tratta di una norma di legge che coinvolge i ministeri dell’istruzione e del Welfare e l’Inps». Sono i cosiddetti contratti di disponibilità a favore di coloro che nel 2008/2009 hanno avuto un contratto annuale o fino al 30 giugno.
A un numero imprecisato di supplenti (da 10 a 18 mila) verrà assicurato l’anticipo dell’indennità di disoccupazione e la precedenza nel conferimento delle supplenze brevi, di qualche giorno o poche settimane, e per quelle attività che le scuole organizzano per il recupero della dispersione scolastica o a favore dei soggetti più deboli. Ma occorrono apposite liste.
I NUMERI
Questi i numeri della Gelmini: 42mila posti tagliati e 30mila pensionamenti. Con un taglio effettivo di 12mila precari che saranno salvati con i contratti di disponibilità. Ma da Palermo, l’ex ministro della Pubblica istruzione, Giuseppe Fioroni, avverte: «È una farsa. Il costo dell’operazione dei contratti di disponibilità – spiega – è lo stesso a conti fatti della riconferma dei precari dello scorso anno. Perché non si è percorsa la strada più semplice di riconfermare chi ha lavorato l’anno scorso?».
L’Unità, 4 settembre 2009
****
“Il provvedimento al prossimo Cdm. Fioroni (Pd): una farsa”, di Salvo Intravaia
Per i 26 mila precari della scuola (docenti e Ata) rimasti senza posto arrivano i “contratti di disponibilità” ma i sindacati, pur apprezzando, restano scettici. Ieri, sull´onda delle proteste, il ministro dell´Istruzione Mariastella Gelmini ha annunciato la presentazione in Consiglio dei ministri di un provvedimento a favore dei supplenti. Coloro che l´anno scorso hanno avuto un contratto a tempo determinato (annuale o fino al 30 giugno) verranno inseriti in speciali graduatorie e, quest´anno, avranno la precedenza per le supplenze brevi. Inoltre, riceveranno l´indennità di disoccupazione anticipata e il punteggio che serve ad andare avanti nelle graduatorie ad esaurimento.
Un provvedimento che si aggiunge alle intese firmate dal ministero con alcune regioni italiane, l´ultima in Campania, per attenuare l´impatto del taglio di 57 mila posti in un solo anno. Ma la protesta in tutta Italia non si placa: a Genova i precari si cimentano come lavavetri e un gruppo palermitano è all´undicesimo giorno di sciopero della fame. L´intera operazione coinvolgerà due ministeri (Istruzione e Welfare) e l´Inps. La Flc Cgil boccia il provvedimento. «Nessuna estensione degli ammortizzatori sociali e nessuna risorsa in più per i precari della scuola – dichiara Mimmo Pantaleo – I tagli non vengono messi in discussione». Soddisfazione da parte di Uil e Snals, «in attesa del testo scritto», mentre la Cisl parla di «soluzione di emergenza e parziale in una situazione che è destinata a rimanere pesante e difficile». Ma la Gelmini è di parere diverso. «La sinistra – dice – fa credere che il precariato sia nato con questo governo. Non serve andare sui tetti per dimostrare attenzione, ma rimboccarsi le maniche». «La scuola – continua il ministro – è stata pensata come un ammortizzatore sociale, senza stabilire quanti posti fossero davvero necessari». «È una farsa – replica l´ex ministro della Pubblica istruzione, Giuseppe Fioroni – Il costo dei “contratti di disponibilità” equivale alla riconferma dei precari per un anno. Perché non si è percorsa questa strada?». E conclude: «In realtà il governo vuole continuare a tagliare senza stabilizzare nessuno e cestinare le graduatorie ad esaurimento».
La Repubblica, 4 settembre 2009
****
“Contratti di disponibilità per salvare 12.000 precari”, di Anna Maria Sersale
ROMA – Il Consiglio dei ministri ha dato il via libera a un’intesa per tutelare gli insegnanti precari: i reduci da contratti annuali o scaduti il 30 giugno avranno l’anticipo dell’indennità di disoccupazione e una corsia preferenziale per le supplenze brevi. I benefici passano sotto il nome di “contratti di disponibilità” e riguarderanno un numero ancora non definito di insegnanti, da 10 a 18 mila. Lo ha annunciato il ministro dell’Istruzione Mariastella Gelmini, che ha fatto pressioni sul governo per arrivare a una soluzione della vertenza. I precari ai quali non è stato confermato l’incarico avranno una corsia agevolata anche per le attività in favore dei soggetti più deboli o per il recupero della dispersione scolastica. Ma la protesta, nonostante le trattative con il governo, e l’accordo sugli ammortizzatori sociali, è rientrata solo in parte. «Non chiediamo l’elemosina, l’indennità di disoccupazione ce l’abbiamo già. La scuola ha bisogno di docenti e vogliamo essere assunti», è la posizione espressa dal Coordinamento nazionale precari. Così molti, dopo essere saliti sui tetti, ieri hanno fatto i lavavetri agli incroci, offerto ripetizioni gratuite e continuato a organizzare picchetti davanti ai Provveditorati.
L’intervento del governo forse sarà inserito nel decreto Ronchi e coinvolge Istruzione, Welfare e Inps. «Il progetto è frutto dell’integrazione tra due amministrazioni e protegge reddito e competenze», ha sottolineato il ministro Sacconi. Ma sulla vertenza è scontro tra maggioranza e opposizione. «La sinistra fa credere che il precariato sia nato con questo governo – afferma la Gelmini – E’ falso. In passato si facevano concorsi per centinaia di migliaia di persone anche senza posti disponibili. Così le graduatorie si sono gonfiate di pretendenti al posto fisso. La scuola è stata pensata come un ammortizzatore sociale, non come servizio, senza stabilire quanti posti fossero davvero necessari. Non serve andare sui tetti per dimostrare attenzione (il riferimento è a Franceschini, ndr), ma rimboccarsi le maniche: per questa ragione abbiamo deciso che la formazione iniziale degli aspiranti all’insegnamento debba essere a numero programmato. Non voglio essere compartecipe della creazione di nuovo precariato».
Poi il ministro Gelmini elenca i dati: «42mila posti tagliati e 30mila pensionamenti, con un taglio effettivo di 12mila precari che saranno salvati con i contratti di disponibilità». Ma da Palermo, l’ex ministro della Pubblica istruzione Giuseppe Fioroni lancia accuse: «E’ una farsa. Il costo dell’operazione dei contratti di disponibilità è lo stesso a conti fatti della riconferma dei precari dello scorso anno. In realtà l’entità del taglio è maggiore di quello che viene detto». Dalle fila del Pd arrivano critiche anche da Manuela Ghizzoni: «La Gelmini ha dimostrato ancora una volta di essere stata nominata per attuare il programma di Tremonti e Berlusconi». «Siamo al collasso», rincara il leader dell’Idv, Antonio Di Pietro. Mentre i Cobas manifestano sulle scalinate di viale Trastevere.
dal Messaggero
“Le conseguenze della recessione”, di Guido Iocca
“Di qui la reazione di un numero crescente di persone, che alla Innse di Lambrate come alla Cnh di Imola, alla Lasme di Melfi come alla Novico di Ascoli, vede violato un fondamentale diritto umano, quello a una ragionevole sicurezza socio-economica”. Luciano Gallino, professore emerito di Sociologia all’Università di Torino, non ha dubbi: le lotte degli operai in difesa degli stabilimenti in chiusura, che hanno dominato le cronache di ferragosto, sono molto probabilmente destinate ad aumentare, perché è la stessa crisi che, con buona pace delle dichiarazioni ottimistiche del governo, non sembra voler attenuarsi. “È l’esperienza – prosegue Gallino – di chi perde il lavoro senza averne responsabilità ed è colto, di conseguenza, dall’angoscia per l’immediato futuro”.
Rassegna Storie di straordinaria disperazione?
Gallino Storie di persone che si sentono vittime di gravissime ingiustizie, di un inganno che qualcuno ha ordito alle loro spalle. Sono queste le reazioniche si provocano quando si colpisce il diritto a una giusta sicurezza socio-economica. Reazioni che si propagano come un incendio boschivo, sia tra i diretti interessati che tra tutti quelli che pensano: domani può toccare a me.
Rassegna Non si tratta, tuttavia, di un fenomeno completamente nuovo.
Gallino No, certo, anche in passato nel nostro paese si sono registrate forme di protesta fuori dall’ordinario. Ma si trattava solitamente di azioni isolate, relative al singolo settore in crisi o alla singola azienda in difficoltà. Questa volta è diverso. Non siamo in presenza di episodi puntiformi. Ora la crisi è generalizzata e altrettanto generalizzata appare la risposta che in molti luoghi d’Italia si è deciso di adottare. Stiamo parlando di decine, di centinaia di lavoratori sempre più convinti del fatto che in casi di grave crisi strutturale, dove è lo stesso ordinativo a fare difetto all’impresa, la funzione dello sciopero tradizionale serve a poco.
Rassegna È di questo avviso anche lei?
Gallino Se ci atteniamo alle grandi vertenze contrattuali, credo si tratti di una convinzione sbagliata. Per tante altre situazioni, relative ai numerosi marchingegni generalmente messi in opera al fine di tagliare l’occupazione, da determinate fusioni e acquisizioni alle cessioni di rami d’azienda, è possibile invece che quei lavoratori abbiano ragione.
Rassegna Si riferisce al primo dei casi di protesta di quest’estate, quella inscenata da cinque addetti della Innse di Lambrate?
Gallino È curioso constatare come nessuno, o in pochi tra coloro che si sono occupati della vicenda, abbia sottolineato il fatto che quell’impresa non aveva alcun problema di produzione o di mercato. Il proprietario della Innse, che voleva vendere a un acquirente interessato esclusivamente ai macchinari, aveva solo interessi di natura immobiliare, certamente nessuna intenzione di assicurare la continuità dello stabilimento. Bene hanno fatto allora quei lavoratori ad arrampicarsi sul carro ponte e a rimanervi per una settimana: grazie a loro, è stato ottenuto ciò che nemmeno uno sciopero di svariati mesi sarebbe molto probabilmente riuscito a conseguire.
Rassegna Si può dire che quest’ondata di azioni di protesta estrema in Italia sia figlia dell’escalation di lotte sociali sfociata la scorsa primavera in Francia con il sequestro di diversi manager?
Gallino In entrambi i casi si tratta indubbiamente del riflesso della crisi economica in atto. In Francia, dove pure è diffusa la preoccupazione per la perdita di posti di lavoro, nell’ordine di centinaia di migliaia, la situazione è forse meno tesa, potendo contare i lavoratori transalpini su forme di sostegno al reddito più efficaci che in Italia. Allo stesso tempo, in quel paese, più che attraverso forme di lotte rischiose, se non addirittura di larvato autolesionismo, come nel caso italiano la scelta di chi rimane sospeso a decine di metri d’altezza per giorni o settimane, la rabbia dei lavoratori si è espressa mediante forme di protesta più aggressiva. Questa differenza di comportamento può spiegare il motivo del successo qui da noi di talune iniziative di contestazione, che non hanno danneggiato soggetti terzi, hanno inciso poco sul reddito dei lavoratori interessati e non hanno prodotto guasti agli impianti.
Rassegna.it, 4 settembre 2009
“Una sconfitta per tutti”, di Luigi La Spina
Le dimissioni del direttore di Avvenire, Dino Boffo, segnano, almeno in apparenza, una grande vittoria per il presidente del Consiglio e una dura sconfitta per la Chiesa italiana. Berlusconi, indignato per non essere stato difeso da una gerarchia cattolica alla quale, in questi anni, è convinto di aver concesso molto, ha voluto dare un avvertimento. Ha voluto dimostrare all’opinione pubblica e, in particolare, alla stampa non amica che neanche la potenza di uno Stato come il Vaticano e l’autorità morale e spirituale del cattolicesimo nel nostro Paese riescono a resistere a un attacco contro un direttore di un giornale che si era permesso qualche, peraltro prudente, critica su certi suoi comportamenti privati.
Se il messaggio fondamentale che arriva agli italiani, in queste ore, è sintetizzabile così, la realtà di questo scontro tra il presidente del Consiglio e la Chiesa è certamente più complessa e gli effetti di questa vicenda meno prevedibili. Boffo ha deciso di presentare irrevocabilmente le sue dimissioni quando è stato fin troppo chiaro che la difesa d’ufficio della Segreteria di Stato lo lasciava, di fatto, in un sostanziale isolamento. Al di là del merito nella questione giudiziaria che lo riguardava, la sua debolezza era determinata dall’essere l’ultimo fedelissimo di Ruini ancora in una posizione di spicco nel potere della Chiesa italiana.
Il paradosso della sorte di Boffo è determinato dal fatto che la linea editoriale dell’Avvenire, dettata in questi anni dall’ex presidente della Conferenza episcopale italiana e attuata da lui con una fedeltà assoluta, è stata di sostanziale appoggio al centro-destra. Né si può dire che la Segreteria di Stato abbia una posizione diversa da quella che Ruini aveva impostato e qualche volta imposto ai vescovi del nostro Paese. Anche il cardinal Bertone, sia pure in modi caratterialmente diversi, ritiene, in effetti, Berlusconi l’interlocutore più utile per ottenere dal Parlamento leggi che tengano conto il più possibile delle richieste del mondo cattolico. In una concezione contrattualistica, di Realpolitik se vogliamo chiamarla così, che rischia una difficile coesistenza con l’irrinunciabile dovere ecclesiale di predicare la difesa della morale pubblica e privata.
Il caso Boffo, quindi, per il Vaticano, rappresenta non solo una sconfitta d’immagine, tra l’impossibilità e la non volontà di difendere il direttore del quotidiano dei vescovi italiani, sia pure non da tutti amato. Ma costringe a prendere atto di come sia sempre più difficile gestire quel compromesso tra negoziazione politica con Berlusconi e autorevolezza, credibilità ed efficacia nella guida spirituale degli italiani.
Lo sconcerto tra i fedeli cattolici per quest’ultima vicenda, infatti, determinerà una difficilissima prova per il nuovo direttore di Avvenire. Chi prenderà il posto di Boffo potrà dimostrarsi ancor meno critico di lui nei confronti dei discutibili comportamenti privati del presidente del Consiglio? Dimostrerebbe troppo platealmente la soggezione che il Vaticano e tutta la gerarchia italiana sono costretti a subire, pur di ottenere provvedimenti parlamentari graditi.
Anche se è largamente prevedibile, ora, una tregua tra Chiesa e presidenza del Consiglio, è indubbio che quanto avvenuto lascerà un’impronta forte e duratura nel mondo del cattolicesimo italiano, già scosso da molti dubbi sulla praticabilità di quella che si potrebbe definire «la linea Ruini senza Ruini». Ma anche per Berlusconi la vittoria di oggi potrebbe complicare e non semplificare la sua azione governativa. Troppo sproporzionato appare l’attacco di un presidente del Consiglio, dotato peraltro di una straordinaria forza mediatica attraverso il suo potere nelle tv e nei giornali, contro un direttore di un quotidiano cattolico non pregiudizialmente ostile, per non suscitare allarme nell’opinione pubblica e nella classe politica.
L’impressione è quella di un Berlusconi così esasperato per le accuse ricevute a proposito della sua vita privata, da dare ascolto più alle sue reazioni emozionali e agli incitamenti vendicativi dei suoi consiglieri ultrà che a una ragionevole linea di controllata difesa. Le dimostrazioni di forza, quando si abbattono su vittime che al confronto appaiono troppo deboli, non sono sintomi di sicurezza, ma tradiscono, al contrario, un segno di difficoltà.
La Stampa, 4 settembre 2009
********
Sull’argomento segnaliamo anche questo articolo da Repubblica
La solidarietà tardiva della segreteria di Stato al direttore
dell’Avvenire Boffo e un progetto politico con Casini e Montezemolo
Nella frattura fra Bertone e Bagnasco spunta il piano per il “Nuovo Centro”, di MASSIMO GIANNINI
“E adesso niente sarà più come prima…”. Non è un anatema. Piuttosto è una presa d’atto, dura ma netta, quella che si raccoglie Oltre Tevere in queste ore difficili e amare. Se è vero che Dino Boffo è “l’ultima vittima di Berlusconi”, come scrive persino il New York Times, è chiaro che questa vicenda apre una doppia, profonda ferita. Sul corpo della Chiesa, già attraversato da divisioni latenti. E nel rapporto tra Santa Sede e governo, già destabilizzato da incomprensioni crescenti.
Per la Chiesa, il doloroso sacrificio di Boffo nasconde la frattura che si è aperta tra Segreteria di Stato e Conferenza Episcopale. Per rendersene conto basta ricostruire le tappe che hanno portato alla drammatica uscita di scena del direttore di Avvenire. Venerdì scorso si consuma il primo atto, con l’operazione di killeraggio del Giornale e il conseguente annullamento della Cena della Perdonanza tra Bertone e Berlusconi. Un colpo a freddo, che nelle alte gerarchie nessuno si aspettava, ma che innesca reazioni differenti. Nel fine settimana Boffo comincia a meditare sull’ipotesi delle dimissioni. L’idea prende materialmente corpo lunedì mattina, quando sul Corriere della Sera esce un’intervista al direttore dell’Osservatore Romano. Una sortita altrettanto inaspettata, quella di Gian Maria Vian, che giudica “imprudente ed esagerato” un certo modo di fare giornalismo dell’Avvenire e conclude con un sibillino “noi non ci occupiamo di polemiche politiche contingenti”.
Per l’intera mattinata Boffo aspetta una correzione di tiro della Segreteria di Stato. Ma non arriva nulla. Oltre Tevere si racconta di una telefonata di Bagnasco: “Scusate, ma quell’intervista è cosa vostra?”, avrebbe chiesto a Bertone. “Non lo è – sarebbe stata la risposta – e ci siamo anche lamentati con Vian, che ha impropriamente parlato in prima persona plurale”. Ma questo è tutto. Dalla Segreteria di Stato non esce nulla di pubblico. Così, lunedì pomeriggio Boffo va personalmente da Bagnasco, e gli consegna la sua lettera di dimissioni. Mentre il direttore parla con il cardinale, arriva la telefonata di Ratzinger, che chiede: “Il dottor Boffo come sta? Mi raccomando, deve andare avanti…”. Il presidente della Cei riferisce a Boffo, che di fronte al Papa non può certo tirarsi indietro.
Martedì mattina lo scenario in parte cambia. Repubblica dà la notizia: solidarietà del Pontefice a Boffo. Solo a quel punto, molte ore dopo, il direttore della Sala Stampa Vaticana padre Lombardi annuncia che Bertone ha effettivamente telefonato al direttore di Avvenire, per offrirgli il suo sostegno. Ma sono passati ben cinque giorni dal siluro di Feltri, prima che la Segreteria di Stato muovesse un passo ufficiale. Intanto Boffo è rimasto sulla graticola. E nel frattempo persino monsignor Fisichella, nel silenzio della Curia, contesta apertamente il quotidiano per le critiche al governo sull’immigrazione.
Mercoledì Feltri torna all’attacco, e sostiene che la “nota informativa” che getta fango sulla vita privata di Boffo è una velina uscita dal Vaticano. Padre Lombardi smentisce. E aggiunge l’ultima novità: papa Ratzinger ha chiamato il cardinal Bagnasco, per avere notizie “sulla situazione in atto”. Ma dalla Segreteria di Stato ancora silenzio. Così si arriva al colpo di scena di ieri: dopo una settimana di fuoco incrociato, il direttore di Avvenire getta la spugna e se ne va.
Ma perché all’offensiva volgare e violenta del Giornale la Santa Sede ha fatto scudo in modo così discontinuo e frammentato? “Qui – secondo la ricostruzione che si raccoglie negli ambienti della Cei – si apre la frattura con l’episcopato”. Il cardinal Bertone, due anni fa, aveva lanciato la candidatura di Bagnasco alla Conferenza episcopale con una convinzione, che la realtà dei fatti ha presto svilito in pia illusione: trasformare la conferenza dei vescovi in una “cinghia di trasmissione” della Santa Sede, dopo la stagione troppo lunga dell’autoreferenzialità ruiniana. Il tentativo è fallito, ben prima che scoppiasse il caso Avvenire e che scattasse l’imboscata mediatica ordita dal Cavaliere e dai suoi giornali ai danni del direttore.
“Lo stesso Bertone lo ha riconosciuto – raccontano Oltre Tevere – quando qualche settimana fa si è lasciato scappare che la nomina di Bagnasco è stato il suo errore più grave. E certe cose, in questi palazzi, si vengono a sapere molto presto…”. Secondo questa stessa ricostruzione, il caso Boffo precipita proprio in questa faglia, che divide Bertone da Bagnasco. E in questa faglia si inserisce anche l’ultima, clamorosa indiscrezione di queste ore: cioè quello che Oltre Tevere qualcuno definisce “il Piano Esterno”. Contrariamente a quello che si pensa – raccontano – “il Segretario di Stato non vuole una Cei schierata con Berlusconi, che considera ormai già fuori dai giochi. Il vero progetto che sta a cuore alla Santa Sede riguarda la nuova aggregazione di centro, che ora avrebbe Pierferdinando Casini come perno politico, e che in futuro vedrebbe Luca di Montezemolo come punto di riferimento finale”.
A questo “Piano Esterno” si starebbe lavorando da tempo, tra Segreteria di Stato e una piccola, ristretta cerchia di intellettuali esterni, laici e cattolici, che orbitano intorno al Vaticano e allo stesso direttore dell’Osservatore Vian. Vera o falsa che sia, questa ipotesi spiega molto di quello che è accaduto e può ancora accadere. Bertone – sostengono ambienti vicini alla Cei – potrebbe aver gestito il caso Boffo proprio in questa logica: usare l’aggressione al direttore di Avvenire prima per rimettere in riga l’episcopato, e poi per assestare il colpo finale contro il presidente del Consiglio, aprendo le porte del paradiso alla Cosa Bianca di Casini e Montezemolo. Di qui, fino a ieri, la difesa intermittente e quasi forzata a Boffo. Di qui, da domani in poi, la rottura definitiva e irrimediabile con Berlusconi. “Niente sarà più come prima”, appunto. Vale per la Chiesa di Roma, ma vale anche per il Cavaliere di Arcore.
La Repubblica, 4 settembre 2009
Sfratto e zero fondi: l’Ebri verso la chiusura. Rita Levi Montalcini: «Addio al lavoro di una vita», di Valentina Arcovio
Il premio Nobel: eppure la nostra ricerca sul cervello sta dando risultati straordinari. Alla faccia del premio Nobel e dei suoi 101 anni di vita. In Italia succede anche questo: una scienziata del calibro di Rita Levi Montalcini rischia di essere «sfrattata» per mancato pagamento delle bollette. Proprio così. Dopo aver dedicato tutta la sua vita alla ricerca, una sentenza potrebbe metterla alla porta in barba ai suoi tanti riconoscimenti internazionali. Tutto si saprà domani mattina alle 9.00 di fronte a un giudice che dovrà decidere sul ricorso contro lo sfratto presentato dai legali della Fondazione Santa Lucia contro l’European Brain Research Institute (Ebri) fondato dalla Montalcini sette anni fa. «Questo rischia di portare alla distruzione di tutto ciò che ho fatto, dei risultati scientifici ottenuti e del capitale umano eccezionale che lavora all’Ebri», dice la scienziata, accademica dei Lincei.
Il motivo del contendere è uno stabile di 25 mila metri quadri situato a sud di Roma, tra via Ardeatina e via della Cecchignola. Uno spazio dotato di laboratori attrezzatissimi, sfruttati dal 2005 – per massimizzare l’utilizzo dei macchinari – anche da altri due enti di ricerca, l’IRCCS Santa Lucia e l’Istituto di Neurobiologia e Medicina Molecolare del Consiglio nazionale delle ricerche. Questa aggregazione ha poi dato vita al polo integrato del Cerc (Centro Europeo di Ricerca sul Cervello). In totale, tra scienziati e tecnici nello stabile lavorano circa 350 persone. Ma solo i 50 giovani ricercatori dell’Ebri, tra i 25 e i 40 anni d’età, rischiano di rimanere per strada.
Ora la Fondazione Santa Lucia vuole porre fine al contratto di comodato gratuito attraverso il quale Ebri usa quei locali. Le motivazioni sarebbero sostanzialmente economiche e tutte contenute in una lettera spedita dalla Fondazione all’Ebri nell’ottobre del 2008. In questa lettera, la Fondazione scrive a chiare lettere di non aver più i soldi necessari per portare avanti le proprie attività e per pagare le spese di utenza, gestione e manutenzione dell’Ebri. Non si tratterebbe, quindi, di un attentato al lavoro della Montalcini, per la quale si nutre «grande rispetto e altissima considerazione», quanto di un «taglio» necessario al rapporto che, per il centro ospitante, si sarebbe rivelato poco proficuo anche in termini di produzione scientifica. Da qui la richiesta di “sfratto”, a cui l’Ebri si è opposto con un ricorso.
Eppure l’agonia dell’Ebri non è di certo una novità. Il centro doveva essere per la prima volta in Italia un’iniziativa «all’americana»: fondi privati per ricerca privata per successi a disposizione di tutti. Ma in questa equazione, apparentemente perfetta, è mancato l’elemento portante: i soldi dell’industria, troppo scarsi per mandare avanti una macchina così costosa. Luce, telefono e manutenzione sono andati a finire sulle spalle dell’ente ospitante, la Fondazione Santa Lucia. Né i 500 mila euro stanziati qualche mese fa dal ministro dell’Università Maria Stella Gelmini, né i circa 2 milioni di euro ricevuti tra Stato, Regioni e Unione Europeo nel 2008 sono riusciti a risollevare le finanze del centro. Che le cose non fossero messe bene lo aveva lasciato intuire anche il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano. Stringendole la mano al Quirinale, il presidente ha augurato alle iniziative della Montalcini una grande possibilità di sopravvivenza. Ma purtroppo la chiusura dell’Ebri sembra imminente. E così da sabato l’Italia potrebbe avere a spasso, pronti per una nuova fuga, 50 giovani bravissimi ricercatori.
«L’ultimo capitolo della mia vita – dice la scienziata – si sta rivelando il più importante dal punto di vista scientifico, con i formidabili risultati che l’impiego dell’NGF sta dando nelle applicazioni cliniche e anche nelle altre linee di ricerca condotte dall’Ebri, che sono rivolte a comprendere ed approfondire i meccanismi che sono alla base del funzionamento del nostro cervello ed affrontare la grande sfida per prevenire e curare le malattie che lo colpiscono».
Il Consiglio Nazionale delle Ricerche, dice il presidente Luciano Maiani, «sta esplorando la possibilità» di collocare la Fondazione della Montalcini in strutture già in uso anche allo stesso Cnr.
Il Messaggero 04.09.09
Comitati Franceschini a quota 1000
Il candidato alla segreteria ha inaugurato a Livorno il millesimo comitato spontaneo. Da oggi i comitati spontanei sorti per sostenere la candidatura di Dario Franceschini a segretario del Partito democratico hanno raggiunto quota 1000, mentre altre decine attendono di essere ufficialmente inseriti nella rete pro Dario. In poco più di un mese, prima ancora che Franceschini ufficializzasse la propria candidatura, in tutta Italia il sostegno per il candidato e’ infatti cresciuto a ritmo quotidiano e costante. Lo spiega l’Ufficio stampa del segretario del Pd. Essi sono uniformemente distribuiti lungo l’intera penisola, da Bolzano a Lampedusa. La provincia che ne ospita il numero maggiore e’ Salerno, con ben 138 comitati. Altro dato importante, i 45 comitati in provincia di Treviso. Fra le grandi città, spicca Roma con 62 comitati. Molto importante anche il sostegno a Dario Franceschini proveniente dall’estero, dove sono sorti 25 comitati. Fra le città straniere che ospitano comitati: New York, Boston, Philadelphia, Parigi, Melbourne, Monaco di Baviera e tante altre. I dati sulla collocazione geografica dei comitati sono disponibili sul sito www.dariofranceschini.it dove e’ consultabile una mappa dell’Italia sulla quale e’ registrata la presenza di ogni comitato. Essi possono essere costituiti direttamente online attraverso il sito. A questo proposito, sono già quasi un centinaio i comitati che devono ancora essere registrati ufficialmente sulla mappa e quindi il loro numero complessivo e’ in realta’ gia’ molto superiore ai mille. Il compito dei comitati e’ far crescere la rete intorno alla candidatura di Dario Franceschini, sia su internet che sul territorio. Essi affiancano i coordinatori regionali e provinciali della mozione Franceschini. Lavorano a stretto contatto con loro, sia nell’organizzazione dei congressi di circolo che nella promozione della candidatura di Dario Franceschini e di quella dei candidati segretari regionali che aderiscono alla sua mozione.
******
Semplicemente Democratici è una rete di sostenitori del PD promossa da Francesca Barracciu – Rita Borsellino
David Sassoli – Debora Serracchiani.
Coordinata in Emilia-Romagna da Simona Caselli e Salvatore Vassallo
Il 25 ottobre saremo al fianco di Dario Franceschini e Mariangela Bastico
Di fronte ad un paese mortificato dall’arroganza di Berlusconi
e dal populismo della Lega non è possibile stare a guardare
Il Partito democratico è il canale per partecipare
e lo strumento per proporre una credibile alternativa di governo. Noi scommettiamo su un partito aperto, radicato, capace di fare le riforme di cui l’Italia ha bisogno per tornare a crescere.
Un partito che discute, sa decidere e parla con concretezza
ai cittadini, fatto di donne e di uomini che considerano il rigore,
il lavoro costante e l’ascolto qualità indispensabili
per amministrare le comunità locali e governare il paese.
Noi guardiamo avanti e saremo presenti alle primarie del
25 ottobre con la lista Semplicemente democratici
insieme ad altri che ogni giorno sono impegnati nei circoli,
nei territori e nella vita quotidiana per rinnovare la politica e aiutare l’Italia a cambiare pagina.
per aderire o entrare in contatto
www.semplicementedemocratici.net
******
Franceschini vince primo congresso di circolo
Inizia la stagione dei congressi cittadini
Dal Twitter di Dario: “Primo circolo d’Italia che ha votato, Bagnolo Po: Franceschini 8, Bersani 3, Marino 0. Altri 500.000 voti ed è fatta!”
Scuola: Ghizzoni, “Gelmini come le tre scimmiette, non vede, non sente, non parla”
“Il ministro Gelmini fa come le famose tre scimmiette: non vede i problemi della scuola, non sente la protesta di insegnanti, famiglie e studenti e non dice nulla su come intenda risolvere questi problemi per fare della scuola la leva dello sviluppo del paese. Prima porta alla disperazione migliaia di persone poi dice che non è affar suo. In realtà, ha dimostrato ancora una volta che è stata nominata per attuare il programma di Tremonti e Berlusconi, cioè massacrare la scuola pubblica” .
Lo dice Manuela Ghizzoni, capogruppo dei Democratici nella Commissione Cultura di Montecitorio “un luogo dove il ministro nell’ultimo anno – ricorda Ghizzoni – non ha mai messo piede, così come ha snobbato il voto dello scorso 15 luglio in Aula sulla mozione del Pd per una scuola di qualità. Stupisce e amareggia che dopo i tagli draconiani di 8 miliardi alla scuola e i conseguenti 120 mila posti di lavoro cancellati, oggi la ministra non abbia trovato di meglio da dire: “il precariato non l’ho creato io”. Poco ci mancava che ammettesse ‘io non c’ero e se c’ero dormivo’. Infine, il ministro farebbe bene a non confondere le competenze delle Regioni con quelle del ministero: le supplenze di materie curriculari di cui ha parlato in conferenza stampa deve garantirle lo Stato!”.
LE DICHIARAZIONI DELLA GELMINI
PRECARI:GELMINI, PRESTO NORMA DI LEGGE PER AIUTARE DISOCCUPATI =
(AGI) – Roma, 3 set – Il consiglio dei ministri, terminato da poco, ha proposto una norma di legge da inserire in un decreto ad hoc o nel dl Ronchi, che si occupi del problema del precariato della scuola e in particolare dei supplenti annuali, ai quali sara’ garantita una indennita’ di disoccupazione e una via preferenziale per l’accesso alle supplenze brevi. Lo ha annunciato oggi il ministro dell’Istruzione Maria Stella Gelmini in una conferenza stampa a Palazzo Chigi insieme al ministro del Welfare Maurizio Sacconi.
La Gelmini ha inoltre dununciato, “su questa materia cosi’ delicata come la piaga del precariato”, una “strumentalizzazione pesante da parte della sinistra, secondo la quale il fenomeno avrebbe avuto origine da questo governo.
Una tesi che si commenta da sola – ha sottolineato il ministro – visto che negli anni ottanta e novanta la scuola e’ stata usata come un ascensore su cui potevano salire tutti, una sorta di ammortizzatore sociale con abjilitazioni di massa. Oggi quindi siamo di fronte ad un corto circuito che ha origine dal passaro e dunque – ha proseguito il ministro – su questo tema non serve una facile solidarieta’ ma rimboccarsi le maniche per trovare, con responsabilita’ e buon senso, una soluzione, senza affermare che il problema e’ nato con la Finanziaria dell’anno scorso”. In questo senso “sono da considerare accordi di programma, come e’ stato fatto con la regione Sardegna e Sicilia, per liberare risorse di competenza regionale che garantiscano sostegno ai precari”. Il ministro ha anche spiegato che in tema di precari sara’ istituito un numero programmato perche’ – ha detto – “non voglio essere artefice di ulteriore precariato”. Il ministro ha rivolto poi un appello “all’opposizione affinche’ prevalga il senso di responsabilita’ e non si strumentalizzi demagogicamente la situazione delicata dei precari”. Al ministro dell’Istruzione si e’ affiancato quello del Welfare sacconi, che ha parlato di “un utilizzo fluido dell’indennita’ di disoccupazione”, con “inizative integrative da parte delle Regioni, come e’ stato fatto in Lombardia e Sicilia”. Secondo il ministro Sacconi “il problema va infatti inserito all’interno del rapporto Stato-regioni”.(AGI)
SCUOLA: GELMINI, OK A NORMA SU PRECARI. DA SINISTRA STRUMENTALIZZAZIONE =
(ASCA) – Roma, 3 set – Il Consiglio dei Ministri ha approvato questa mattina un provvidemento che affronta la questione dei supplenti annuali, ‘cioe’ di quelli che non avranno confermata la presenza durante questo anno scolastico. A questi supplenti verra’ garantita non solo l’indennita’ di disoccupazione ma anche l’accesso a supplenze brevi e lezioni speciali come quelle a sostegno per studenti deboli’. Lo ha annunciato il ministro dell’ Istruzione, Mariastella Gelmini, in una conferenza stampa a Palazzo Chigi, insieme al ministro del Welfare, Maurizio Sacconi. Gelmini ha precisato che non e’ stato ancora deciso se la norma sara’ inserita in un decreto legge ad hoc piuttosto che nel decreto Ronchi, e poi ha puntato l’indice contro l’opposizione.
‘Sul tema del precariato ho assistito ad una strumentaizzazzione molto pesante che ha cercato di far credere al Paese che la piaga del precariato abbia origine con questo governo – ha aggiunto – Non e’ vero che la precarieta’ e’ nata con la Finanziaria dello scorso anno.
Basta solo ricordare quanto accadeva in passato quando la scuola e’ stata trattata come fosse ammortizzatore sociale.
Non serve andare sui tetti per dare attenzione a questo tema, servono i fatti’.
SCUOLA: FRANCESCHINI, BLOCCARE LICENZIAMENTI E SCENDO DA TETTI =
(AGI) – Pisa, 3 set. – “Al ministro Gelmini dico una cosa molto semplice: facciamo un patto, io smetto di andare sui tetti dei provveditorati e Lei smette di licenziare gli insegnanti”.
Cosi’ Dario Franceschini, a margine di un’iniziativa elettorale tenuta a Pisa, ha risposto ad una domanda sull’invito rivolto dal ministro Gelmini affinche’ l’opposizione non strumentalizzi la vicenda dei precari. “Ci sono – ha ricordato Franceschini – migliaia di insegnanti dei nostri figli che vengono coinvolti nel piu’ grande licenziamento di massa della storia italiana.
Mentre lo Stato, con una mano, si preoccupa di garantire gli ammortizzatori sociali ai precari che perdono il posto di lavoro, con l’altra mano licenzia persone che, sbagliando, chiamiamo precari, in quanto molti di loro insegnano anche da 15 anni ed aspettano da tempo la promessa stabilizzazione e, nel cuore della loro vita, si trovano senza un reddito. Questa cosa va fermata, sono mesi che lo diciamo, tornino indietro, blocchino questi provvedimenti di espulsione degli educatori dei nostri figli”. (AGI)
SCUOLA: BASTICO (PD), NON ATTUATO PIANO PRODI PER ASSUNZIONI PRECARI =
(ASCA) – Roma, 3 set – ‘Questo governo non ha creato il precariato ma ha distrutto il piano che avrebbe potuto superarlo. Mi riferisco alla legge finanziaria del governo Prodi del 2007 che stabiliva un piano di 150.000 assunzioni di docenti e 30.000 ATA in tre anni. Il ministro Gelmini non ha dato applicazione a questo piano per ben due anni ed e’ questo il motivo per cui oggi ci sono cosi’ tanti precari’.
Lo afferma Mariangela Bastico, responsabile scuola del Partito democratico. ‘Invece che assumere Tremonti e Gelmini hanno individuato un’altra strada per superare il precariato semplicemente licenziando i precari e mettendoli, di fatto, sul lastrico: senza ammortizzatori sociali, senza posto di lavoro e senza prospettive per il futuro. Il governo ha creato un’emergenza sociale gravissima e, insieme, ha impoverito la scuola pubblica mettendone a grave rischio la qualita’. Oggi la Gelmini annuncia numeri assolutamente non reali: se si tagliano 42.100 posti di lavoro per i docenti come si fa a sostenere che vengono tagliati soltanto 10.000 posti di lavoro?’ ‘Le proposte annunciate sui contratti di disponibilita’ sono purtroppo solo degli annunci senza alcun riscontro concreto peraltro sembrerebbe che questa specie di ammortizzatore sociale sarebbe a carico delle risorse delle Regioni. E’ stata assunta una decisione in conferenza Stato/Regioni? Le Regioni sono d’accordo?’.
‘Di fronte a questa grave emergenza sociale e scolastica – conclude la Bastico – chiediamo che il ministro, invece di continuare con gli annunci e le conferenze stampa, venga a riferire in Parlamento’
SCUOLA: PRECARI, NO STRUMENTALIZZAZIONI MA PIANO GELMINI NON BASTA =
(ASCA) – Roma, 3 set – Nessuna strumentalizzazione sul tema del precariato, ma il piano messo appunto dal ministro dell’Istruzione Mariastella Gelmini non e’ sufficiente.
I precari della scuola non sono soddisfatti dall’accordo presentato oggi dal ministro sui contratti di disponibilita’ destinati agli insegnanti che lo scorso anno avevano un contratto annuale e quest’anno si ritroveranno disoccupati ma con un indennita’ di disoccupazione e accesso a supplenze brevi.
Maristella Curreli, presidente nazionale del Cip (Comitato insegnanti precari) spiega all’ASCA i malcontenti dei precari che continueranno le azioni di protesta.
‘Il precario ora e’ stanco – afferma Curreli – ci siamo illusi che si portasse a termine l’immissione in ruolo della finanziaria 2007 che ne prevedeva nel triennio 150mila, ne sono state fatte 50mila nel 2007, 25mila nel 2008, e ne mancavano 75mila, di queste ne sono state fatte solo 8mila.
Nella mia classe di concorso alle medie di Cagliari c’erano 30 posti vacanti di inglese, hanno fatto 3 immissioni in ruolo. Personalmente sono al mio diciottesimo anno di precariato e per essere premiata per la prima volta ho preso la cattedra fino al 31 agosto’.
Insomma, prosegue, ‘hanno fatto 42mila tagli e quando i colleghi sono andati a prendere la nomina si sono resi conto che non c’era nulla. Ed ecco il boom di proteste’.
Anche le colleghe di Benevento, racconta Curreli, ‘sono colleghe del Cip, da 13 anni precarie e quest’anno staranno a spasso. Oggi c’era da piangere con gente di 50 anni che si ritrovera’ per strada’.
E poi questi contratti di disponibilita’ sono ‘molto rischiosi e molto pericolosi. Quest’anno parte questo contratto, per alcuni e’ una boccata di ossigeno, ma gli altri? Se uno prende solo 6 ore e l’anno scorso non aveva la cattedra che fa subentra l’Inps? Prendono solo in considerazione i colleghi con nomina annuale e quelli che hanno lavorato su nomine temporanee, loro non hanno diritto’.
E si tratta di tanti precari, prosegue ancora la presidente nazionale del Cip, ‘che magari lo scorso anno hanno avuto supplenze brevi e si ritrovano con alle spalle 25 anni di precariato e niente altro’.
Quest’anno, dice con amarezza Curreli, ‘il ministero non ci ha voluto ascoltare e continuera’ la mobilitazione perche’ questo e’ un contentino e l’anno prossimo ci saranno tantissimi altri tagli. D’altronde non devono inventare lavoro per noi precari che mandiamo avanti la scuola da anni’.
E adesso con tutti questi tagli un altro problema da risolvere saranno, conclude, ‘le classe sovraffollate e anche i genitori si renderanno conto di cosa sta accadendo’.
(ER) SCUOLA BOLOGNA. MENO 500 PROF E 160 ATA, 200 PRECARI A CASA
PARIANI A IMOLA: A RISCHIO SICUREZZA AULE PER SOVRAFFOLLAMENTO
(DIRE) Imola, 3 set. – Tradotti in cifre, gli effetti dei tagli previsti nell’ultima finanziaria e nel successivo piano Gelmini per la scuola vogliono dire, nella sola provincia di Bologna, 500 docenti e 160 Ata in meno. A fronte di una crescita di 3 mila alunni nelle scuole di ogni ordine e grado. Mentre saranno 200 i precari che non verranno riassunti e per cui non e’ prevista ancora, ad oggi, alcuna forma di ammortizzatore sociale. Le ricadute saranno “gravissime anche in un territorio ricco come quello di Imola”, dice Marco Raccagna, assessore comunale all’Istruzione, che questa mattina ha fatto il punto sulle necessita’ formative del circondario con il responsabile per Istruzione e Formazione dei 10 Comuni, Michele Filippini, e l’assessore della Provincia di Bologna, Anna Pariani.
A tracciare il quadro poco rassicurante e’ la stessa Pariani, annunciando che la Regione Emilia-Romagna non ha intenzione di assumere gli insegnanti mancanti: “Come ha sostenuto nel confronto che abbiamo avuto, spetta allo Stato. Al massimo noi possiamo agire e agiremo sul diritto allo studio e quei progetti, come i laboratori e le uscite, che possono essere finanziati da enti locali e Regione”. Le indicazioni del ministero produrranno effetti ovunque: dalle materne, che “non potranno aprire una sezione in piu’, come prescrive una direttiva di luglio”, e quindi finiranno per escludere molti bambini (27, ad esempio, a Castel San Pietro; 25 a Medicina), fino alle superiori. “Qui la riforma non e’ ancora partita ma ci sono gia’ effetti consistenti, solo per via degli accorpamenti e dell’obbligo a non autorizzare classi sotto i 20 alunni”. Il tempo pieno che verra’ garantito alle 57 classi chieste in piu’ nella scuola primaria, invece, sara’ qualitativamente peggiore per via del principio del “fai-da-te inventato da ciascuna direzione scolastica a seconda delle risorse di cui dispone. Era meglio la riforma Moratti”, sospira Pariani. Alle medie bisognera’ chiedere agli insegnanti di fare gli straordinari, ma il vero problema e’ il sovraffollamento: “A Borgo Tossignano e’ stata istituita una classe di 31 alunni, con disabili e due studenti stranieri da alfabetizzare ex novo- elenca l’assessore provinciale- a Imola ci sono prime di 30 alunni, a Toscanella di 28”.
Ma le aule non sempre sono adeguate, il che “ha indotto la prefettura a stilare un protocollo riguardante la sicurezza delle aule”. La normativa Gelmini contraddirebbe infatti quelle a cui si attengono i Vigili del fuoco, “che prescrivono un massimo di 25 persone, non alunni, per classe”. Seguendo il protocollo, i vigili dovranno verificare la capienza, e se non sara’ adeguata al numero di studenti, al dirigente scolastico non restera’ che negare l’autorizzazione.
Scuola, al via piano Gelmini “salva -precari”
Le misure: supplenze brevi e indennita’ per i licenziati Roma, 03 SET (Velino) – Mentre la piazza protesta, il governo si occupa dei precari della scuola e mette in piedi delle misure per attenuare l’impatto del taglio agli organici della scuola che, in questi giorni, ha messo fuori gioco migliaia di precari. Il piano salva-precari, presentato dal ministro dell’Istruzione Maria Stella Gelmini e che oggi ha avuto l’ok dal Consiglio dei ministri, riguardera’ tra i 10mila e i 18mila insegnanti reduci da contratti annuali o scaduti il 30 giugno. Le misure potrebbero essere adottate con un decreto legge ad hoc da sottoporre all’approvazione del prossimo Cdm.
Con il piano salva-precari, il governo tendera’ dunque la mano a coloro che gia’ hanno avuto contratti annuali con la scuola, ma che sono rimasti fuori per via dei tagli. A questi supplenti sara’ garantita un’indennita’ di disoccupazione durante il periodo non lavorativo grazie ad un patto con l’Inps e il ministero del Lavoro di Maurizio Sacconi. Nel frattempo questi docenti avranno – secondo quanto prevede la proposta fatta oggi dal ministro Gelmini e accolta dal Cdm – la priorita’ nell’assegnazione delle supplenze brevi. Le scuole dovranno chiamare prima questi docenti, in sostanza. Chi accetta la supplenza breve avra’ garantito anche il punteggio per l’intero anno di servizio.
Non si perdono, cosi’, posti in graduatoria. Sono previsti inoltre accordi di programma fra il ministero dell’Istruzione e le Regioni (finora sono state formalizzate solo quelle con la Sicilia e la Sardegna ma altre sono in dirittura d’arrivo), con cui le amministrazioni regionali si impegnano a utilizzare i precari nel rafforzamento dell’offerta formativa con risorse dei Por (Piani operativi regionali) e dei Pon (Piani operativi nazionali). Ai supplenti annuali, grazie a questo accordo, viene “garantita l’indennita’ di disoccupazione”, spiega il ministro. Le pratiche burocratiche saranno piu’ snelle: il precario non dovra’ recarsi all’Inps o al Centro per l’impiego per chiedere l’assegno o per comunicare l’inizio di un nuovo rapporto di lavoro, ci sara’ una procedura informatizzata. Ma chi dice no ad una supplenza perdera’ anche l’indennita’. Per gli insegnanti e gli Ata, infatti, le scuole versano all’Inps la contribuzione per la disoccupazione involontaria. La durata dell’indennita’ di disoccupazione e’ di 8 mesi, che diventano 12 per chi ha cinquanta anni d’eta’. Il trattamento si interrompe se il precario ha un nuovo lavoro, se rifiuta di essere avviato ad un progetto di reinserimento nel mondo del lavoro, se non accetta l’offerta di un lavoro inquadrato in un livello retributivo non inferiore al 20 per cento rispetto a quello delle mansioni di provenienza, se non accetta di essere impiegato in opere e servizi di pubblica utilita’.
DAL Manifesto DEL 1 SETTEMBRE 2009: “«Disponibilità», il sub-contratto che non esiste”, DI Stefano Milani
Tecnicamente si chiamano «contratti di disponibilità». Prevedono, in sintesi, l’erogazione di una indennità di disoccupazione a tutti i precari della scuola ai quali non verrà rinnovato l’incarico per il prossimo anno. In Italia una «categoria» alquanto in voga (sono in tutto 16.000) che pur di vedere l’ombra di una cattedra, anche solo per un periodo a termine, ci si accontenterebbe anche di un contratto a ribasso. I sindacati sono da tempo in pressing sul viale Trastevere, ma il ministero dopo una prima apertura si è ora defilato.
«Ci saranno», assicurano ancora ieri funzionari del Miur. Come e quando non è però dato a sapersi. Troppi i punti interrogativi senza risposta. Nessun euro è stato stanziato, e anche l’Unione europea quando ha saputo che i «progetti di formazione» in realtà erano ammortizzatori sociali ha storto la bocca e rimesso i soldi in tasca. Ma nonostante la fitta nebbia che circonda questi contratti, ben cinque regioni italiane si sono dette disponibili (anche economicamente) a supportare il piano attraverso progetti alternativi all’insegnamento su cui verrebbero impegnati i docenti. Sicilia, Sardegna, Abruzzo, Puglia e Campania su tutte, naturalmente le più colpite dalla sforbiciata di prof messa in atto dal duo ministeriale Gelmini-Tremonti.
Da parte sindacale c’è però molta cautela, anche perché al momento non è ancora chiaro se i contratti di disponibilità riguardino solo i docenti o anche il personale Ata. Il braccio di ferro è partito a giugno scorso e, giunto a settembre, non si è ancora concluso. I sindacati stanno ponendo la questione del riconoscimento giuridico del periodo coperto dall’indennità. I tecnici del Miur hanno reso noto che per risolvere il problema sarebbe necessario uno specifico provvedimento legislativo al quale «si starebbe già lavorando». E tra i due litiganti a rimanerci sotto, come sempre, sono i precari.