Latest Posts

“Perché io, ultimo Segretario dei DS, sostengo Dario Franceschini”, di Piero Fassino

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Ho scelto di sostenere la riconferma Dario Franceschini a Segretario nazionale del Partito Democratico. L’ho fatto per più ragioni.
Intanto perché sei mesi sono un tempo troppo breve per chiudere un’esperienza così complessa come la direzione politica di un grande partito. E non credo che accresca il credito del PD l’immagine di un partito che rinnova e cambia i propri dirigenti troppo spesso.

Peraltro in questi pochi mesi Franceschini ha dimostrato di essere un dirigente capace di scegliere, decidere e agire.

Ha tenuto la barra a dritta sulla laicità confermando il profilo chiaro di un credente laico, consapevole delle responsabilità che la politica ha nei confronti delle persone e delle loro scelte di vita. E mi piace ricordare che – nei mesi in cui si discuteva in Italia di coppie di fatto – Dario Franceschini fu tra i promotori di un’importante lettera sottoscritta da 60 parlamentari della Margherita con la quale, di fronte ad un appello della Conferenza episcopale italiana che chiedeva ai parlamentari credenti di uniformare il loro voto alle loro ragioni di fede, si rispose a chiare lettere che l’essere credente non può far venire meno per chi ricopra incarichi istituzionali, il dovere prioritario di essere fedeli alla Costituzione e alle leggi dello Stato.

Franceschini ha tenuto la barra a dritta sulla collocazione europea condividendo la scelta di costruire in Europa un nuovo campo progressista fondato sull’alleanza al Parlamento europeo tra gli eletti del Partito Democratico e gli eletti socialisti e socialdemocratici. Scelta né facile, né scontata e che Franceschini ha praticato e vissuto con coerenza e lealtà.
E in una campagna elettorale difficile e in salita Dario Franceschini ha impresso al nostro agire il profilo di una proposta concreta sui contenuti, sulle esigenze, sui bisogni dei cittadini. Lo ha fatto spendendosi con generosità, passione e stabilendo un rapporto di fiducia e di simpatia con l’elettorato. E ha ottenuto un risultato che, sia pure inferiore all’esito delle elezioni politiche del 2008, non era affatto scontato, alla vigilia del voto.

Ma c’è una ragione ancora più profonda che attiene al PD, al suo carattere di casa comune dei riformisti italiani: il PD e prima l’Ulivo, lo abbiamo voluto plurale, fondato sull’incontro, la reciproca contaminazione, l’intreccio delle esperienze di donne e uomini provenienti da storie e culture diverse. Abbiamo voluto costruire un Partito che riconoscesse il valore delle differenze e, tenendo conto dell’apporto di ciascuno, fosse in grado di creare contaminazione culturale, pensiero nuovo, identità nuova. E pure in mezzo a difficoltà, limiti, insufficienze abbiamo cominciato a costruire quel PD che per questo oggi non può e non deve essere omologato a una sola delle culture originarie che lo hanno promosso.

E Franceschini è il Segretario che offre oggi le maggiori garanzie che il PD mantenga quel profilo largo, aperto e plurale che è essenziale per la funzione nazionale che deve assolvere.

E’ un errore pensare che chi viene dai DS e chi viene dalla Margherita debba automaticamente scegliere un Segretario che venga dalla stessa esperienza. Dobbiamo, invece, scegliere un Segretario non guardando alle provenienze di origine, ma al progetto del Partito Democratico e alla sua identità di un partito che mescola, fonde e unisce culture e storie diverse in un progetto per l’Italia che vada oltre il passato e in cui tutti possiamo identificarci insieme.

Peraltro, proprio perché abbiamo scelto in Europa l’alleanza a Strasburgo con i socialisti – scelta in cui io ho creduto con convinzione – è opportuno e necessario che a gestire l’avvio di tale rapporto sia un Segretario che viene da un percorso diverso, garantendo così al PD quel profilo largo e plurale che è la ragione stessa per cui noi abbiamo voluto e fondato il Partito Democratico.

Certo, la scelta che ho compiuto e che compirà chi mi accompagnerà in questo cammino, non è facile. D’altra parte non ho mai scelto nella mia vita per convenienza o per comodità, né mi sono mai chiesto se una decisione fosse facile, ma se fosse giusta e sono convinto che sostenere Franceschini sia oggi la scelta giusta per l’Italia, giusta per il Partito Democratico e il suo futuro.

“Uniti contro la crisi”, di Ivana Giannone

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Epifani e Damiano sul palco di Genova per parlare di lavoro. Dal PD due proposte: “Cassa integrazione di 24 mesi e assegno di disoccupazione al 60% anche per i meno tutelati”.
Il Pil raggiunge i suoi minimi storici dal dopoguerra (- 6%), i primi quattro mesi del 2009 hanno visto 4500 domande di cassa integrazione, rispetto alle 1500 dell’intero 2008, la Cgil parla di un milione di posti di lavoro a rischio, e Tremonti cosa fa? Si limita a dire che va tutto bene e che gli economisti devono tacere.

È questo il quadro italiano ai tempi della crisi ed è su questi temi che nella Sala Guido Rossa si sono confrontati il responsabile area lavoro del Partito Democratico Cesare Damiano, il segretario nazionale della Cgil Guglielmo Epifani e il famoso economista Tito Boeri. “La disoccupazione nell’Eurozona è al 9,5% – comincia Damiano – in Italia la cassa integrazione in un anno è quintuplicata e c’è un crollo dei lavoratori interinali con 100.000 posti di lavoro in meno, calcolati a tempo pieno. Continuare ad usare toni ottimistici, come fa il governo, e’ un atto di totale irresponsabilità”. È il momento di opporre misure mirate, per questo il PD ha già presentato due proposte: “Chiediamo che l’esecutivo convochi un tavolo con le parti sociali sulla crisi occupazionale e produttiva a tempi brevi per varare misure straordinarie: in primo luogo, il raddoppio della durata della cassa integrazione ordinaria e l’adozione di un assegno di disoccupazione universale pari al 60% dell’ultima retribuzione, che valga, quindi, per tutti i lavoratori, contratto a progetto e interinali compresi”.
Il governo come al solito non crede ci sia bisogno di intervenire. In fondo da mesi la solfa è la stessa: l’Italia sta meglio degli altri paesi. Il perché non l’ha capito nessuno, neanche Epifani che rimprovera l’esecutivo: “Il paese uscirà dalla crisi più tardi degli altri e più indebolito. Questa è la critica che rivolgiamo al Governo, non c’è nulla di ideologico. Il Governo la faccia finita con la propaganda, veda i problemi per quelli che sono e dia risposte. L’Italia sta peggio degli altri. E’ andata indietro molto più rispetto agli altri paesi. L’inflazione è più alta di altri paesi e non c’è nessun motivo che cresca di più. La montagna di debito pubblico aumenta. Ogni giorno abbiamo un’azienda del Sud che chiude o che magari sposta la produzione al Nord. Le piccole e medie imprese hanno spesso problemi di patrimonializzazione, i precari della scuola occupano provveditorati o salgono sui tetti”.

E a conferma del fatto che non siamo nell’era dell’oro, arriva la testimonianza di un lavoratore Fiat, presente fra il pubblico. Sventola un foglio con cui la sua azienda gli annuncia la fine della cassa integrazione ordinaria e racconta: “Da tre mesi siamo in presidio di fronte alla fabbrica, Barbieri che da nove giorni fa lo sciopero della fame è un mio collega. A Scajola tutto questo non importa. Nessuno ci darà la cassa integrazione straordinaria perché quella è prevista solo per cessata attività. Ma perché non la si applica anche per crisi di mercato?”.

Significativa anche l’analisi di Giuseppe Morandini, vice presidente di Confindustria con delega alle Pmi e piccolo imprenditore lui stesso. “Sono completamente d’accordo con Epifani e Damiano – dice, e introducendo il tema della detassazione degli stipendi, aggiunge – “E’ inconcepibile che un lavoratore che e’ impegnato otto ore al giorno, debba sacrificarne cinque e mezzo per pagare i debiti per lo Stato e che ai propri bisogni possa destinarne soltanto due ore e mezzo”. Morandini sottolinea anche come, in tempi di crisi, bisogni “puntare alla coesione sociale”.

Non proprio il primo obiettivo di Berlusconi che, come ricorda Epifani, “cerca di dividere i sindacati in un momento in cui nessun governo serio lo farebbe. Non si può escludere chi è tanto presente sui posti di lavoro”. Affermazione condivisa da Morandini che da la sua parola: “Lo dice Giuseppe Morandini, cittadino e imprenditore. E’ necessaria la stagione della responsabilità e del buon senso, abolendo la conflittualità e dando largo spazio alla negoziazione. Senza dialogo siamo un paese senza futuro”. L’esponente Cgil liquida in fretta anche le ultime due proposte della maggioranza: “No alle gabbie salariali, l’unica cosa da mettere in gabbia sono i posti di lavoro” e “No alla partecipazione degli operai agli utili delle aziende, così si mettono a rischio anche i loro risparmi”

Peccato che la lezione non arrivi a Palazzo Chigi che nei mesi precedenti ha cassato ogni proposta dell’opposizione, presentando come un miracolo la Social card. Un pensionato di 90 anni, sarto di professione, racconta la sua vita quotidiana, una lotta per arrivare alla fine del mese. “Meno male che il pane lo fanno anche piccolo, altrimenti non potrei comprare neanche quello”. Della prodigiosa carta neanche l’ombra, perché? “Con i miei 630 euro al mese di pensione non ne ho diritto, sforo di 12 euro”. Cesare Damiano prende lo spunto per definire “discutibili i criteri della Social card”, che tra l’altro lede “la dignità della povertà”, mettendo alla berlina una situazione di disagio economico. Ben altra cosa fu la quattordicesima approvata dal governo Prodi, di cui Damiano era ministro e che “è stato erogata anche a luglio di quest’anno”. In buona sostanza lo Stato stanzia 1mld e 300 mln l’anno, garantendo ai pensionati in difficoltà 400 euro pro capite. Ma non basta, per l’ex ministro “è arrivato il momento di portare le pensioni a 1200 euro al mese e di indicizzarle”. Epifani rincara la dose e sulla carta aggiunge: “Quest’anno non parlano più neanche di quella. Stanno dividendo il paese, che ormai viaggia a due velocità: c’è chi ha risparmi da parte e quindi riesce a tirare avanti e c’è chi non sa dove sbattere la testa perché ha perso il posto di lavoro. Uno stato equo parte da quelli che non ce la fanno, impiega le sue risorse per tendere una mano a loro”.

L’ultimo doloroso capitolo della serata è quello delle morti bianche e si apre con la testimonianza della sorella si un operaio, morto nel rogo dell’Umbria Oli. “A noi il titolare ha chiesto anche un risarcimento di 30 mln di euro. E a me chi lo ridà mio fratello? Ai suoi bambini? A sua moglie? Per fortuna i sindacati non ci hanno lasciati soli”. È solo la punta dell’iceberg in un paese che ha il triste primato delle morti bianche: ben 1100 l’anno. Damiano accusa il governo di aver abbassato la guardia, smantellando il suo decreto, l’unico che era riuscito a frenare il numero di infortuni: “Anche oggi sono morte due persone. Serve una cultura della civiltà del lavoro e il primo nemico da battere è il lavoro nero. Durante il mio mandato da ministro ho emanato un provvedimento che disponeva la chiusura delle aziende con oltre il 5% di lavoratori in nero. Ne abbiamo chiuse 5000 in 18 mesi. Questa è una materia che andrebbe insegnata nelle scuole, si tratta del rispetto della vita umana”.

E dopo una serata tanta impegnativa, Cristiano Bucchi, conduttore di turno, chiede al giornalista danese Alfredo Tesio che idea si sia fatta del nostro paese: “Per la Danimarca questo è un altro mondo, – dice – quando si parla d’Italia la domanda è sempre la stessa: “Perché avete quel primo ministro? Proprio non ce n’era un altro?”. Già, ce lo domandiamo tutti.

www.partitodemocratico.it

“Tagli alle scuole materne? La responsabilità è del governo”

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Bastico e Ghizzoni: “E’ l’impatto della finanziaria sulla vita reale”. “Così si alimenta la crisi e si nega il diritto all’istruzione per i bambini”

“A distanza di un anno i numeri ed i provvedimenti della manovra d’estate 2008 hanno un impatto dirompente sui posti di lavoro, sul diritto all’educazione dei bambini e quindi sulla vita reale delle persone. Gli effetti dei tagli imposti alla scuola dell’infanzia dal ministro Gelmini dodici mesi fa, come previsto, arrivano oggi anche nella nostra provincia”.
Così la responsabile nazionale scuola del Pd Mariangela Bastico e la Capogruppo in commissione cultura alla Camera Manuela Ghizzoni denunciano l’impossibilità da parte di oltre 180 bambini di frequentare le scuole materne in alcuni comuni della provincia di Modena.
“Il PD novella Cassandra, come qualcuno ha voluto far credere? No, più amaramente era immaginabile – continuano Bastico e Ghizzoni – che a fronte di una crescita della popolazione scolastica, il taglio del personale docente previsto della finanziaria si ripercuotesse sull’accesso dei bambini alla scuola e quindi sul loro diritto all’istruzione. Per mesi – continuano le due parlamentari modenesi – abbiamo denunciato questo rischio, ed oggi si verifica esattamente quanto preannunciato dal Pd già l’anno scorso, in occasione dell’approvazione della manovra d’estate che ha previsto tagli alla scuola per ben 8 miliardi di euro. Mancano le risorse, quindi gli insegnanti e di conseguenza i posti per accogliere i bambini alla scuola. Peraltro – aggiungono le parlamentari – il governo si rende paradossalmente responsabile di “aiutare” la crisi, invece di contrastarla, tagliando oltre 120 mila posti di lavoro nella scuola pubblica. Continueremo per questo a chiedere il ritiro del provvedimento del governo, perché se da un lato i tagli costituiscono un grave danno alla qualità dell’offerta scolastica, dall’altro creano danni sociali lasciando senza lavoro e senza ammortizzatori sociali decine di migliaia di docenti e personale amministrativo.
Accogliamo – concludono Bastico e Ghizzoni – pertanto l’invito della Cgil a proseguire il nostro impegno parlamentare per contrastare la politica scolastica del Governo e a sostenere le iniziative locali in favore della tutela del diritto all’istruzione per i nostri ragazzi”.

Berlusconi querela le donne del quotidiano l’Unità

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

La direzione dell’Unità annuncia di aver ricevuto nella mattinata di oggi due citazione per danni per un totale di due milioni di euro dal presidente del Consiglio Silvio Berlusconi per il tramite del suo legale romano Fabio Lepri. Il capo del governo chiede inoltre la condanna a una pena pecuniaria di 200.000 euro ciascuna per il direttore responsabile Concita De Gregorio, per le giornalista Natalia Lombardo e Federica Fantozzi, per l’opinionista Maria Novella Oppo e per la scrittrice Silvia Ballestra.
La richiesta si riferisce a tutti i servizi dedicati allo scandalo sessuale che ha coinvolto il premier pubblicati sui numeri del 13 luglio e del 6 agosto del quotidiano: gli editoriali del direttore (intitolati “l’etica elastica” e “iniezioni di fiducia”), i servizi di cronaca e i commenti.
I due atti di citazione, lunghi complessivamente 32 pagine, contestano le critiche rivolte al premier a proposito della sua mancata partecipazione a impegni internazionali per la contemporanea partecipazione a incontri con la escort Patrizia D’Addario. Viene anche giudicata diffamatoria la ricostruzione dei rapporti tra gli ambienti vicini al premier e le gerarchie vaticane affinché queste ultime assumessero un atteggiamento indulgente nei confronti del premier. “Diffamatoria”, inoltre, la ricostruzione dei rapporti tra Rai e Mediaset in funzione anti-Murdoch. Viene indicata come lesiva dell’onorabilità del premier l’attribuzione del controllo dell’informazione in Italia e il suo abuso.
Contestata pure la citazione di battute di Luciana Littizzetto a proposito dell’utilizzo, parte del premier, di speciali accorgimenti contro l’impotenza sessuale. “Affermazioni false e lesive dell’onore” del premier del quale, scrive il legale, “hanno leso anche la identità personale presentando l’on. Berlusconi come soggetto che di certo non è, ossia come una persona con problemi di erezione”.

Berlusconi vuole chiudere l’Unità
Comunicato della Direzione de l’Unità
Le argomentazioni contenute nei due atti di citazione sono formalmente dirette a dimostrare che l’Unità ha colpito la reputazione di Berlusconi, ma nella sostanza delineano un illecito non previsto dal nostro ordinamento, quello di lesa maestà.
Il legale del presidente del Consiglio contesta le nostre opinioni politiche, le nostre valutazioni (peraltro condivise da opinionisti di altri giornali nazionali e internazionali e comunque attinenti alla libera manifestazione del pensiero tutelata dall’articolo 21 della Costituzione) sui rapporti tra la maggioranza e il Vaticano. O i giudizi sui comportamenti privati del premier e sulla loro compatibilità col suo ruolo pubblico.
Viene addirittura qualificato lesivo della onorabilità del premier il fatto di aver riportato giudizi espressi pubblicamente da Veronica Lario attorno alle sue condizioni e alle sue frequentazioni con minorenni. Persino l’opinione di una scrittrice come Silvia Ballestra viene inserita nell’elenco delle affermazioni non pubblicabili.
Un passo dell’atto prodotto dal legale del premier riassume bene il senso complessivo dell’iniziativa. “Si è scritto, spacciandolo per vero, che ‘tutto’ sarebbe stato ‘nascosto ‘ manipolando l’informazione attraverso le televisioni. E che il dottor Berlusconi non solo avrebbe tale controllo ma addirittura ne avrebbe abusato e continuerebbe ad abusarne in danno del servizio pubblico Rai e per i suoi interessi personali (che sarebbero una sorta di guerra contro Sky). Il che, come quant’altro divulgato dall’Unità, è mera invenzione”.
In definitiva, è “diffamatorio” anche dire che Berlusconi controlla l’informazione in Italia.
Viene contestata la “illiceità” di due interi numeri del giornale in tutte le loro parti che si riferiscono al presidente del Consiglio e, attraverso il combinato disposto di articoli e commenti, diventa “diffamatoria” una linea politica e una visione del mondo.
Non è possibile, nei due atti di citazione, trovare nulla che riguardi il merito delle affermazioni contestate. Né, quindi, ci viene data la possibilità di dimostrare che esse sono fondate su dichiarazioni pubbliche (addirittura fatte da parlamentari della Repubblica un tempo legatissimi al premier, come Paolo Guzzanti) o su dichiarazioni già acquisite dall’autorità giudiziaria (come quelle della D’Addario) e diffuse da tutta la stampa mondiale.
E questo chiarisce le ragioni della scelta della sede civile e la richiesta di un risarcimento esorbitante. E’ evidente che Silvio Berlusconi, come già il fascismo, vuole chiudere il giornale fondato da Antonio Gramsci.
Faremo tutto ciò che è nelle nostre possibilità per impedirlo. Lanciamo, ai nostri lettori e a tutti i democratici, un appello perché si mobilitino a difesa della libertà di stampa.

Solidarietà a l’Unità. Franceschini: «Questa è intimidazione»
Solidarietà, messaggi a difesa della libertà di informazione, richiami alla mobilitazione. Il tam tam è immediato. A l’Unità arriva la solidarietà, «anche a nome delle senatrici e dei senatori del Pd», di Anna Finocchiaro, che difende «l’esercizio, da parte del quotidiano, della libertà di stampa e di critica sui comportamenti del premier» ed esprime «vicinanza all’Unità, al suo direttore responsabile Concita De Gregorio e alle giornaliste, opinioniste e scrittrici colpite dalle citazioni per danni ricevute dal Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, a causa dei servizi che il quotidiano ha dedicato ai comportamenti del premier stesso».
«Prosegue la strategia di intimidazione del premier», avverte il segretario del Pd Dario Franceschini. «Un nuovo atto inaccettabile di intimidazione e aggressione alla stampa e alla sua indipendenza», stigmatizza Piero Fassino. «Chi non si allinea viene colpito», corre a solidarizzare con il direttore e la redazione de l’Unità anche il leader dell’Idv Antonio Di Pietro. «Solo l’indignazione supera lo sconcerto per l’arroganza con cui il capo del governo, padrone di giornali e televisione, titolare di un colossale conflitto di interessi, tenta di imbavagliare e intimidire tutte le agenzie di informazione che non fanno parte del suo dominio, per la sola colpa di non essere asservite e supine», commenta il capogruppo del Pd alla Camera, Antonello Soro.
«Chiedere un risarcimento ad un giornale per degli editoriali è evidentemente un modo abbastanza chiaro di intimidire», spiega dunque il segretario del Pd Dario Franceschini: «Piuttosto, si guardi le fotografie che ha pubblicato l’Unità oggi, l’orrore di quelle foto, di cosa avviene nei campi profughi», dice il leader del Pd, che invita il premier a riflettere sui campi profughi libici, e sull’Italia, uno Stato che «ha respinto dei profughi fuggiti alla morte e alla disperazione che avevano diritto all’asilo politico. Una cosa è il contrasto all’immigrazione clandestina e un’altra è non rispettare i più elementari diritti dell’uomo». «Anzichè fare causa all’Unita – ha concluso – Berlusconi prenda la copia di oggi e guardi quelle foto»
Per Di Pietro il passo verso il regime è breve. «Ecco la dittatura di ritorno, e dalle carte bollate all’olio di ricino il passo è breve. Oggi è toccato a L’Unita, ieri a noi dell’Italia dei Valori, nei giorni scorsi nel mirino sono finiti “Repubblica” e la stampa estera. Insomma, come accade in tutti i peggiori regimi, chi non si allinea viene colpito», osserva il leader dell’Idv, che esprime «solidarietà al direttore de l’Unita e ai suoi redattori, colpevoli soltanto di aver svolto bene il loro lavoro».
«Non vogliamo entrare nel merito della vicenda – osserva Anna Finocchiaro -, ma ancora una volta osserviamo come la reazione al dissenso nei confronti del suo operato sia tanto violenta, quanto incapace di rispondere alle domande e alle critiche che i media nazionali e stranieri gli rivolgono». La capogruppo del Pd ricorda che «un capo del governo che si rispetti dovrebbe sapere che il suo operato può essere oggetto di critiche da parte della stampa, dell’opposizione, degli organismi sovraordinati, come è giusto e legittimo che sia in democrazia». E conclude ammonendo che è «l’opinione pubblica aspetta ancora le risposte del premier e che reazioni così scomposte sono sintomo di una difficoltà e prima o poi si trasformeranno in autogol».
Mentre la senatrice del Pd Vittoria Franco risponde al premier «di fronte a questo ennesimo attacco alla libertà di stampa da parte del presidente del Consiglio»: «Ci denunci tutte, tutte noi che abbiamo preso la parola e partecipato alla discussione e all’analisi critica sul suo comportamento che abbiamo ritenuto lesivo della dignità delle donne». «L’Unità – ricorda Vittoria Franco – è uno dei pochi quotidiani italiani che abbia reagito di fronte alle vicende del premier, nonchè l’unico ad aver finalmente rotto il silenzio parlando della dignità delle donne e della loro necessità e capacità di reagire di fronte al mercimonio del corpo femminile emerso proprio da quei comportamenti del capo del governo».
Quale sia il segno di questo ennesimo attacco è chiarissimo anche per l’ex ministro della Comunicazione Paolo Gentiloni: «Il messaggio è: chi fa informazione su qualsiasi materia esprimendo posizioni critiche verso il capo del governo, lo fa a proprio rischio e pericolo». Per Gentiloni «diventa sempre più urgente la mobilitazione per difendere la libertà di informazione dalla crociata di un premier che già controlla buona parte dei media italiani».
E anche Beppe Giulietti a nome di Articolo 21 rilancia la manifestazione sulla libertà di informazione e invita anche «i più tiepidi, moderati e cinici» a partecipare, perché «si può essere di destra ma non per questo genuflettersi all’altare del conflitto interessi». E avverte: «questa campagna non si fermerà a Repubblica e all’Unità, a Raitre e al Tg3 ma coinvolgerà numerose altre testate e anche quelle, magari anche di destra, che vorranno fare semplicemente il loro mestiere». «Quelli che oggi sghignazzano – prosegue Giulietti – tra non molto scopriranno, come è già accaduto, che presto la favola narrerà anche di loro. Per questo sarà fondamentale la più ampia partecipazione alla manifestazione per la libertà di informazione».

Le donne del Pd: «E adesso il premier ci denunci tutte»
«Ci denunci tutte». Così la senatrice Vittoria Franco, responsabile delle Pari Opportunità del Pd replica al premier e invita le donne a rispondere «di fronte a questo ennesimo attacco alla libertà di stampa da parte del presidente del Consiglio». «L’Unità – ricorda Vittoria Franco – è uno dei pochi quotidiani italiani che abbia reagito di fronte alle vicende del premier, nonchè l’unico ad aver finalmente rotto il silenzio parlando della dignità delle donne e della loro necessità e capacità di reagire di fronte al mercimonio del corpo femminile emerso proprio da quei comportamenti del capo del governo». E allora se Berlusconi denuncia l’Unità, le donne potrebbero rispondere: «Ci denunci tutte, tutte noi che abbiamo preso la parola e partecipato alla discussione e all’analisi critica sul suo comportamento che abbiamo ritenuto lesivo della dignità delle donne»,
Il carattere “misogino” dell’ultimo attacco del premier non sfugge alle donne del Pd. “«La misoginia può avere molte facce», avverte la vicepresidente della Camera Rosi Bindi, «l’ultima è quella esibita dal premier con la denuncia alla direttrice e alle giornaliste dell’Unità, colpevoli di aver dato voce al diritto di informare e alla libertà femminile di chiedere ragione di un potere che umilia le donne». «Con un’unica mossa, si cerca di colpire due obiettivi», attacca la Bindi che osserva come Berlusconi non ha querelato «la fonte, ampiamente nota, che per prima ha rivelato i festini organizzati a Roma e in Sardegna, ma contesta la libertà di riferire e analizzare le notizie, discutere e dissentire». La risposta, secondo la Bindi, deve essere la mobilitazione, a partire dalle feste de l’Unità.
Marina Sereni, vicepresidente dei deputati del Pd, scrive al direttore de l’Unità: «Cara Concita, l’atto di intimidazione di Berlusconi verso il giornale che dirigi e che, fin dalla sua nascita è stato simbolo di libertà, è l’ennesimo colpo di un capo di governo in serie difficoltà per il suo comportamento personale e politico, che cerca di nascondere la verità occupando ogni angolo dell’informazione e querelando o citando per danni chi non obbedisce alla sue veline». « Sono personalmente vicina a te e alla tua redazione che, nonostante le difficoltà, cerca di raccontare l’Italia vera. La libertà di opinione e di valutazione – prosegue – è tutelata dalla nostra Costituzione. La vostra libertà è la nostra. Per questo una mobilitazione è sempre più urgente. Ti, vi sono vicina».

Scuola/Franceschini protesta con precari sul tetto del provveditorato

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Sul tetto del provveditorato, a fianco dei precari che protestano per i tagli alla scuola, per chiedere di fermare i licenziamenti: il segretario del Pd Dario Franceschini questa mattina si è presentato a Benevento, al provveditorato, dove da giorni alcuni precari protestano sul tetto dell’edificio contro i tagli al settore scolastico.
Franceschini ha portato la propria solidarietà ai manifestanti che chiedono lavoro e ha attaccato il Governo che “sta portando avanti “il più grande licenziamento di massa della storia”.
Franceschini, quindi, ha chiesto di “revocare i licenziamenti” e ha assicurato che “il Pd si impegna a portare avanti questa battaglia in tutte le sedi e in tutte le forme”.

******
Scuola: Sereni, “E’ caos: il governo riferisca in Parlamento”
La vicepresidente dei deputati PD: ignorate le nostre denunce, intervenire immediatamente
“Insegnanti, ausiliari, tecnici e amministrativi licenziati, graduatorie nel caos, uffici scolastici assediati, proteste dei precari che cercano di far sapere la verità salendo sui cornicioni o mettendosi in mutande per strada. A pochi giorni dall’avvio dell’anno scolastico, la situazione è drammatica e il ministro Gelmini che attacca un giorno sì e l’altro pure l’Istruzione italiana che dovrebbe gestire è l’artefice di una legge che ha tagliato 42mila cattedre e 15mila posti per il personale non docente”. Lo dice Marina Sereni, vicepresidente dei deputati PD.
“ Le nostre denunce, i nostri no a norme che hanno massacrato la scuola pubblica, gli insegnanti e le famiglie, si stanno rivelando agli occhi di tutti. Alla riapertura dei lavori della Camera il nostro Gruppo chiederà che il governo venga a riferire sulla situazione reale in ogni regione italiana e vorremo sapere dal ministro quali soluzioni preveda per l’immediato”. “Meno soldi e meno ore di lezione – conclude – producono soltanto disoccupazione e una scuola peggiore. E questi sono i fatti”.

*****
Il grande massacro della scuola pubblica, di Giuseppe Caliceti

Chiamiamo le cose col loro nome: oggi nella scuola italiana è in atto il più grande licenziamento di massa della storia della nostra Repubblica. È un fatto storico, drammatico, ma ben pochi organi di informazione ne parlano. Gelmini ha parlato di 150 mila lavoratori in meno in tre anni: se fossero lavoratori della Fiat o dell’Alitalia scoppierebbe una mezza rivoluzione, ma visto che a licenziare è lo Stato e licenzia docenti, tutto, inquietantemente, tace. Prima di ogni elezione ogni politico ci ricorda che occorre investire di più nei giovani e nella formazione perché sono il nostro futuro.
Ma oggi il nostro Paese è noncurante del futuro grigio che l’attende ed è appiattito su un presente manipolato quotidianamente da un’informazione governativa di parte che condiziona pesantemente ogni settore dell’opinione e della vita pubblica.
Scuola compresa.
Il licenziamento di massa colpisce soprattutto i precari, la cosiddetta plebe indocent. Alcuni occupano le sedi degli ex uffici scolastici provinciali, gli ex provveditorati agli studi. Altri si raccolgono in sit-in.
Altri fanno lo sciopero della fame. Altri ancora, ben 15.000, patrocinati dall’Anief – l’Associazione nazionale insegnanti ed educatori in formazione -, hanno ottenuto dal Tar Lazio l’inserimento in graduatoria «a pettine» (cioè, in base al punteggio) e non «in coda», come preteso dalla Lega. Per il momento il ministero ha dato indicazioni di ignorare la sentenza in attesa che il Consiglio di Stato confermi o meno quanto già stabilito dal Tar: se dovesse dargli ragione, si dovranno ripetere le nomine a anno scolastico iniziato, creando ulteriore caos nelle aule.
I tagli agli organici del personale previsti in questo primo anno sono 42mila e 500 tra insegnanti e 15 mila tra il personale ausiliario. E questo sarebbero solo l’inizio di un «virtuoso» triennio. Saranno almeno 16 mila i supplenti di scuola media e superiore che non troveranno più la cattedra. A loro occorre sommare i colleghi della scuola elementare, appiedati dallo smantellamento del «modulo». E almeno 10 mila Ata che, dopo anni di supplenza e l’aspettativa di entrare di ruolo, si ritrovano di punto in bianco disoccupati.
E’ facile prevedere che nei prossimi giorni, quando si svolgeranno le convocazioni per l’assegnazione delle supplenze, la protesta si estenderà a macchia d’olio: solo allora, infatti, tutti avranno l’esatta percezione di quanti di loro resteranno senza lavoro. E al Sud ci si accorgerà improvvisamente di trovarsi in una vera e propria emergenza sociale: tanto è vero che, dopo aver brandito la scure, ora anche Tremonti parla timidamente di cassa-integrazione per i docenti..
Gelmini, annunciando nei giorni scorsi le novità sul reclutamento e la formazione dei nuovi insegnanti, che in buona parte possiamo anche condividere, è come le maestrine della penna rossa di una volta: fa un bel segno su quello che c’era prima, strappa la pagina, tutto da rifare, senza preoccuparsi di chi rimarrà senza lavoro. Ma c’è di più: vieta protestare. Perché, per esempio, «ogni dirigente scolastico, a qualunque parte politica appartenga, è tenuto al dovere di lealtà verso lo Stato e al necessario riserbo nelle sue esternazioni». Parola dell’onorevole Garagnani (Pdl). Ma la pensa così anche il direttore scolastico regionale dell’Emilia Romagna: non ritiene che una preside, Daniela Turci, consigliere comunale a Bologna, possa criticare le politiche della Gelmini. Questa è la regola non scritta della Gelmini: siate ubbidienti e servili. L’ideologia pericolosa del Governo-Azienda si riproduce nella Scuola-Azienda. Non ti licenzio, osi protestare? La concezione della democrazia e del rapporto fra i funzionari dello Stato e loro dirigenti è sempre più preoccupante. Chi è dipendente dello Stato non potrebbe esprimersi criticamente e pubblicamente su come i superiori operano per quel «bene comune» che è sempre meno bene e sempre meno «comune». Per quanto tempo ancora i direttori generali, regionali, provinciali, e pure tantissimi presidi tenteranno di tenere chiuso il coperchio d’una pentola che, ora per ora, borbotta sempre più? Nessuno si accorge che stiamo arrivando a larghe falcate alla fascistizzazione della Scuola?
Il Manifesto 02.09.09

******

Scuola, precari in rivolta contro i tagli della Gelmini, di Giuseppe Vespo

Occupazioni negli ex provveditorati, sit-in di protesta, insegnanti che sfilano in mutande, si arrampicano sui tetti o s’incatenano.
Eccola la «rivoluzione» della scuola targata Gelmini. Come primo effetto ha dato il via alla carica dei diciottomila, tanti sono gli insegnanti precari che non saliranno in cattedra quest’anno, ai quali vanno aggiunti i circa settemila Ata (personale tecnico e amministrativo) che non verranno riconfermati.
Le stime sono dei sindacati. La rabbia è di chi un anno fa, oggi, veniva chiamato per il primo giorno di scuola. Così puntuali, al posto dei contratti a termine, sono partite le proteste. Da Sud a Nord, seguendo l’ordine dei tagli all’Istruzione operato dalla scure governativa.
SUD
Ieri a Catania il coordinamento precari ha occupato l’ufficio scolastico provinciale (Usp, ex provveditorato) e ha fatto appello ai cittadini «perchè solidarizzino con la lotta a difesa della scuola pubblica, la scuola di tutti». Stesso invito e stesse scene a Messina, dove si presidia l’Usp. Mentre a Palermo l’ex provveditorato è occupato da due giorni, con alcuni insegnanti in sciopero della fame. Nell’isola – dove secondo la Uil sarebbero 3.600 i docenti precari non riconfermati – «siamo al caos più totale – ha commentato il segretario della Cisl siciliana, Maurizio Bernava – Temiamo che le proteste possano degenerare».
A Benevento continua la protesta delle sei precarie salite cinque giorni fa sul tetto dell’Usp. Sotto al sole per dar voce ai 500 precari a spasso nella provincia beneventana, ottomila in tutta la Campania, sempre secondo stime sindacali. «Ci dicono di non mollare, di andare avanti», dice una delle sei, Daniela Basile, che non nasconde però la tristezza: «Questo avrebbe dovuto essere il nostro primo giorno di scuola». Ieri Daniela ha incontrato il sottosegretario al Lavoro, Pasquale Viespoli, cha le ha comunicato come «governo e regione Campania sono impegnati alla definizione di un’intesa per individuare iniziative e risorse utili a dare una prima concreta risposta alla questione dei precari».
A Napoli, dopo l’occupazione dell’ex provveditorato di lunedì e nonostante la tensione creata dalle proteste, l’ufficio scolastico ha continuato a lavorare. I manifestanti hanno provato a forzare il cordone dei poliziotti all’ingresso dell’Ufficio scolastico e una donna si è sentita male.
Mentre a Roma cinque insegnanti in attesa di una cattedra si sono spogliati e sono rimasti in mutande davanti il liceo Newton, una delle otto scuole individuate per assegnare le cattedre disponibili, per protestare – hanno spiegato – contro il loro stato di precarietà in quanto da anni non sono stati ancora messi in ruolo.
A NORD
A Torino, dove il taglio dovrebbe interessare 1.800 insegnanti e seicento impiegati tecnico amministrativi, i sindacati della scuola aderenti a Cgil, Cisl e Uil, hanno presidiato l’uffico scolastico regionale.
Proteste anche a Milano, dove sono state presentate 18mila domande per cinquemila posti disponibili nella provincia. Da ieri mattina gli insegnanti aderenti al coordinamento “lavoratori della scuola 3 ottobre” si sono incatenati davanti l’ex provveditorato. Tende, fornelli da campo e la solidarietà dei colleghi di ruolo, serviranno per andare avanti ad oltranza, promettono. «Il governo – dicono ironicamente – mantiene le promesse: il nuovo anno scolastico si apre con 43mila cattedre in meno in tutta Italia».
LA SCURE
Secondo i calcoli della Flc-Cgil, precari a parte, con i tagli all’Istruzione quest’anno avremo circa 42mila cattedre e 15mila impiegati amministrativi in meno sul 2008. Nonostante 32mila pensionamenti tra gli insegnanti e ottomila tra il personale. Mentre l’anno scorso i contratti a tempo sono stati 130mila tra gli insegnanti e 78mila tra gli amministrativi. I rappresentanti dei lavoratori adesso avvertono il governo. Il segretario generale della Flc-Cgil Mimmo Pantaleo chiede un tavolo di confronto sui precari a palazzo Chigi e parla di «piena emergenza sociale».
Di situazione esplosiva parla anche il Gilda, sindacato autonomo, che annuncia proteste». Mariastella Curreli, presidente del Cip (coordinamento insegnanti precari) parla di licenziamenti di massa. Ai docenti arriva anche la solidarietà dell’Unione degli studenti. Mentre Rdb-Cub annuncia per giovedì un presidio davanti alla sede del ministero dell’Istruzione. Nello stesso giorno al Miur i sindacati discuteranno di «contratti di disponibilità» e accordi tra ministero e regioni. I primi prevedono che i precari che l’anno scorso hanno avuto cattedre di un anno abbiano una corsia preferenziale nelle chiamate per le supplenze brevi e una indennità di disoccupazione per i periodi di non lavoro. Alle Regioni il Miur chiede di finanziare alcune attività scolastiche.
L’Unità 02.09.09

******

Precari sui tetti e scuole nel caos, di Paola Fabi

Meno cattedre e tanti tagli: è sempre più chiaro cos’hanno fatto davvero Tremonti e Gelmini.
Precari sui tetti e proteste in tutta Italia, ma soprattutto più alunni nelle scuole e classi più affollate. L’inizio dell’anno scolastico ormai alle porte non sarà facile per gli alunni e per le loro famiglie, ma anche per gli insegnanti che si troveranno di fronte molti più studenti. Le classi più affollate in assoluto saranno quelle della scuola dell’infanzia e quelle delle superiori, ma anche le aule della scuola dell’obbligo (primaria e secondaria di primo grado) si troveranno con una contrazione delle classi di fronte a un aumento di studenti.
Tagli che i ministri Tremonti e Gelmini hanno attuato ridimensionando la rete scolastica, smantellando il modulo (tre insegnanti su due classi) e introducendo il maestro unico di riferimento alle elementari, togliendo ore di insegnamento alla scuola media, riportando tutte le cattedre a 18 ore e, come già detto, stipando gli studenti e aumentando i problemi di sicurezza soprattutto al Sud.
In un anno saranno 42mila e 500 le cattedre in meno e 15mila gli amministrativi, tecnici e ausiliari che non rientreranno al lavoro (ma in tre anni saranno 130mila gli insegnanti e 45mila gli amministrativi licenziati).
Ma sono soprattutto le proteste dei precari che non saranno richiamati in cattedra a tenere banco negli ultimi giorni.
Iniziative che diventano sempre più clamorose e drammatiche, mentre i sindacati affilano le armi e già annunciano giornate di sciopero.
Si parte il 23 ottobre con l’astensione dell’intera categoria, proclamato dai Cobas, che porterà in piazza la scuola insieme a i lavoratori del pubblico impiego. Ieri con l’assegnazione dei contratti a tempo, l’amara sorpresa per molti.
Le azioni più clamorose si sono avute in Campania, dove sette insegnanti, con 10 anni di contratti a tempo alle spalle sono salite sul tetto dell’ufficio solastico di Benevento, minacciando di restarci fino a che non otterranno garanzie. Ieri a Roma, davanti al Miur, un gruppo di docenti si è letteralemente messo “in mutande” per ricordare “simbolicamente” al governo come sono stati ridotti.
A Caserta, due coniugi rimasti senza cattedra hanno minacciato di lanciarsi dalla finestra dell’ufficio scolastico provinciale.
A Palermo, due assistenti di laboratorio hanno cominciato uno sciopero della fame, rifiutando il ricovero ospedaliero consigliato dai medici del 118.
E ieri a Catania alcuni docenti hanno occupato l’ufficio scolastico di Catania. Sempre ieri a Milano e Torino alcuni gruppi di prof. si sono incatenati davanti agli uffici del provveditorato.
Ma la protesta dei docenti dei tecnici amministrativi si allarga a macchia d’olio in tutta Italia.
Ora gli occhi sono puntati sul nuovo tavolo tecnico istituito a partire dal 3 settembre, per cercare di risolvere il problema delle migliaia di persone che rimarranno senza lavoro. Il 26 agosto scorso l’incontro tra i sindacati e il ministero aveva lasciato le sigle confederali piuttosto deluse. Il ministero sta cercando di concludere convenzioni con le Regioni per permettere ai lavoratori rimasti disoccupati di ricevere il 70-80 per cento dello stipendio. Per ora hanno dato l’assenso Abruzzo, Campania, Puglia, Sardegna, Sicilia, Marche e Lombardia.
Le altre per ora rimangono escluse e quindi anche i precari che vi lavorano. Unica certezza, per ora, l’intesa con l’Inps, che anticiperà l’indennità di disoccupazione. Inoltre, manca ancora la direttiva sugli aspetti organizzativi e didattici che aiuterebbe le scuole a organizzarsi in un quadro di riferimento chiaro. E la scuola inizia tra meno di due settimane.
Europaquotidiano.it

******

Tecnica della scuola: Torna il “No Gelmini day”: il 5 settembre davanti alle prefetture, di A.G.
A meno di un anno dalla sua prima apparizione tra le piazze italiane torna il “No Gelmini day”: la protesta intende rappresentare l’apice della contestazione contro l’operato del massimo rappresentante dell’Istruzione italiana che si sarebbe, in particolare, poco opposto ai consistenti tagli agli organici imposti dal ministero dell’Economia. Così un gruppo di precari in agitazione in questi giorni d’inizio settembre, non riconducibili a sindacati o associazioni , hanno individuato sabato 5 settembre come giornata della protesta ed invitato a parteciparvi tutti coloro che non si sentono ben rappresentati dall’operato dell’attuale ministro dell’Istruzione.
“In tutta Italia – si legge nel documento-invito a partecipare alla protesta – si stanno diffondendo iniziative, per lo più autogestite , contro i tagli agli organici che secondo la Ministra Gelmini dovevano essere quasi indolori. Bugie, come al solito tante bugie… E’ venuto il mese di agosto e, con notevole ritardo sui tempi previsti, sono iniziate le convocazioni sui posti disponibili. Le bugie di Gelmini e di alcuni sindacati “pompiere” si sono sciolte come neve al sole”.
I precari avrebbero così cominciato a toccare con mano quale sarà la loro sorte nel prossimo futuro: recandosi negli ex Provveditorati si sono resi conto che rispetto a solo un anno fa sono spariti nel nulla decine, centinaia, a volte migliaiia di posti. Da qui le proteste ad oltranza e sempre più eclatanti. “La rabbia – spiegano i precari – ha iniziato ad assumere varie forme : da quelle ironiche ( Arezzo e Treviso ) a forme estreme come lo sciopero della fame, incatenamenti, minacce di suicidio. A questo punto è importante dare un segnale forte, univoco e unitario”.
La contestazione al ministro Gelmini ed al suo operato si svolgerà con presidi davanti alle prefetture di tutte le province italiane. “Ognuno sceglierà come condurre la gestione del presidio. Suggeriamo – continuano gli organizzatori della protesta – di invitare la cittadinanza a difesa di lavoratori, quelli della scuola, che , come tutti i precari statali , non trovano difese nemmeno nello statuto dei lavoratori e della scuola pubblica che subirà un ulteriore impoverimento qualitativo, oltre che quantitativo”.
Intanto non sembra cessare, anzi aumenta, il numero di contestazioni, anche plateali, nei pressi degli Usp. Il 1° settembre la protesta ha toccato anche i capoluoghi del Nord Italia: a Torino c’è stato un partecipato sit-in dei confederali, mentre a Milano si è creato un presidio permanente con tanto di incatenamento da parte di alcuni docenti. A Catania i precari hanno occupato, tra non poche tensioni con gli addetti alla sicurezza, l’ex provveditorato. A Palermo prosegue o sciopero della fame dei due tecnici, uno dei due sposato con figli, che rischiano di rimanere senza lavoro. Notizie di scontri con le forze dell’ordine si sono avuti a Salerno, dove diversi manifestanti, almeno un centinaio, che protestavano davanti all’Usp sono stati caricati due volte dalle forze dell’ordine. Come allo stadio, quando le forze dell’ordine sono costrette a sopire i “bollenti spiriti” degli ultrà.
02.09.09

“Dati preoccupanti, serve un piano di rilancio”, Francesca Pierantozzi intervista Fitoussi

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Fitoussi: «Le istituzioni europee finora non hanno consentito interventi massicci per i senza lavoro».
«Il vero barometro di questa crisi è la disoccupazione» continua a ripetere Jean-Paul Fitoussi. Per l’economista francese, è inutile continuare a spiare il minimo decimo di punto guadagnato dai Pil o dalle Borse: se i disoccupati continuano ad aumentare significa che la crisi continua a colpire. E gli ultimi dati di Eurostat non possono che indurre al pessimismo.
Le cifre parlano chiaro: nella zona euro c’è una disoccupazione al 9,5 per cento che non si vedeva da dieci anni. E all’orizzonte non si profila nessuna ripresa. Che significa?
«Quello che continuo a ripetere da mesi: la vera sofferenza sociale, il cuore stesso di questa crisi, è la disoccupazione, che provoca o induce precarietà e che riguarda anche tante persone che hanno un lavoro, ma le cui condizioni professionali si deteriorano. Questo è davvero preoccupante. Nessuno può dichiarare che questa crisi è finita, fino a quando la disoccupazione continuerà ad aumentare. E le ultime cifre mi sembrano abbastanza eloquenti. D’altra parte nessuno pensa oggi che la disoccupazione abbia finito di crescere».
Eppure si moltiplicano le dichiarazioni di ottimismo. Cifre positive non mancano: crescita in ripresa, Pil in aumento, Borse che ricominciano a funzionare. Tutto questo non conta?
«Diciamo che si tratta di un’illusione ottica. L’Europa ha perso in media 6 punti di Pil in un anno. Ora ne ha recuperati 0,3. Mi pare dunque decisamente fuori luogo esultare. E’ invece vero che abbiamo davanti a noi ancora molta strada da fare soltanto per recuperare il livello di un anno fa. Se si verificherà l’ipotesi più ottimistica, quella diciamo miracolosa, nel 2010-2011 potremmo raggiungere al massimo una crescita del 3 per cento: questo significa che tra due anni avremo ritrovato appena il livello del 2008».
La politica è riuscita ad aiutare le banche e le imprese. Non può aiutare l’occupazione?
«Oggi viviamo in una società un po’ schizofrenica, in cui esistono fasce di popolazione molto protette, che non si accorgono nemmeno dell’esistenza della crisi, e altre che invece soffrono molto. Chi parla della crisi è in genere chi non la soffre e che dunque può permettersi di considerare che tutto sta andando per il meglio perché la Borsa si sta riprendendo. Gli altri non si vedono, sembrano non esistere, in quanto alla segregazione per reddito si aggiunge ormai anche la segregazione urbana. A Parigi, Roma o Londra le vittime della crisi sembrano non esistere, o non esistere più. Ma basta andare in provincia per rendersi conto della gravità della situazione».
Ma questo chi governa lo sa. Può permettersi di non agire?
«Diciamo che chi governa nei singoli Stati può fare poco. Soltanto un ipotetico, effettivo, presidente dell’Europa potrebbe agire con efficacia. Quello che serve in Europa è un vero e massiccio piano di rilancio, ma le istituzioni europee finora non lo consentono».
Il Messaggero 02.09.09

“Veltroni punge Bersani: vuole aprire all’UDC”, di R. d’A.

Pubblicato da Manuela Ghizzoni

Fassino: “tutte le decisioni assunte su proposta del segretario Franceschini”.
Nel caos della ripresa degli incontri dopo la pausa estiva, i tempi stringono e le regionali di primavera sembrano alle porte. Il Pd, che va districandosi tra gli eventi contingenti e le posizioni da assumere, in attesa di conoscere quale sarà la forma che uscirà dalle urne delle primarie, comincia a prendere le prime decisioni, fissa le scadenze, e la linea veltroniana delle primarie per i candidati cede il posto alle alleanze larghe, con primarie non più di partito.
Si tratta della strategia già proposta da Pierluigi Bersani, ieri sposata all’unanimità dalla direzione allargata agli altri due rappresentanti delle mozioni alternative a quella di Franceschini. Se alleanze andranno fatte, non si potrà imporre ai partiti che correranno col Pd il proprio candidato. Piuttosto, lì dove sarà necessario, si faranno le primarie tra i candidati proposti dai diversi partiti.
Una decisione che trova tutti concordi, ma in modo particolare Bersani e i suoi, che la leggono come l’inizio del tramonto del bipolarismo allaVeltroni. Una lettura che irrita Piero Fassino, coordinatore della mozione-Franceschini, ma soprattutto lo stesso ex leader pd, che tira fuori la sua versione.«Franceschini e Bersani hanno prospettive politiche abbastanza diverse è l’interpretazione veltroniana-. Franceschini diciamo che è più bipolarista. Bersani più legato a un’idea di Pd, propenso a un sistema di alleanze, come in passato. E con lui che sarebbe più probabile un avvicinamento all’Udc».
Anche Fassino replica piccato a chi mette il cappello sulla scelta della direzione.
«Tutte le decisioni della direzione del Pd sono state assunte su proposta del segretario Franceschini con piena condivisione da parte di tutti i partecipanti alla riunione», sottolinea. «In particolare vi è stato pieno accordo sul percorso di preparazione alle elezioni regionali del 2010, attraverso primarie di coalizione dove necessarie e alleanze di governo larghe e credibili. Appare per questo un po’ curioso che una singola mozione cerchi di mettere il cappello su decisioni comuni».
Sdrammatizza l’ala bersaniana, che mette a segno il colpo e vanta di decentrare il potere, conferendo alle realtà locali il potere decisionale sulle alleanze e sulle eventuali primarie per le candidature.
Di certo nelle realtà locali c’è gran fermento. Ed è lì che cerca consensi anche il documento trasversale diVannino Chiti, che denuncia i limiti di tutte le proposte in campo e cerca di “salvare il Pd”. «Penso che ci sia un campo di alleanze possibili su cui bisogna lavorare. Ma le alleanze devono essere fatte sul sì e non sul “nî”», spiega per cominciare. E tutti i partiti alternativi alla maggioranza sono possibili compagni di strada. Mal’importante restano le «priorità programmatiche». Tensioni dunque, con le presenze “ingombranti” per il partito, come quella di Bassolino, in continua polemica dopo le voci che lo rivogliono sindaco di Napoli. Il Pd verso un sistema di larghe intese.
Avvenire 02.09.09