partito democratico

Dario Franceschini è il nuovo segretario del Partito Democratico

Dario Franceschini è stato appena eletto Segretario del Partito Democratico con 1047 voti su 1258 votanti.
“Abbiamo iniziato i lavori dell’Assemblea con uno stato d’animo e grazie alla responsabilità di tutti usciamo con la voglia di combattere e con la rinnovata fiducia nel Partito Democratico”. Così ha voluto concludere l’Assemblea Dario Franceschini ringraziando tutti.

Pubblichiamo il suo intervento che ha anticipato il voto

Mi candido senza padrini nè protettori.
“Chiedo scusa all’Assemblea” . E’ un esordio inaspettato quello del discorso di Dario Franceschini, il vice di Veltorni che si appresta alla candidatura, “chiedo scusa perché abbiamo creato un organismo troppo grande, più adatto a un congresso che a prendere decisioni sui meccanismi, a volte l’assemblea è sembrata violentata”.

Un discorso con dei tratti intimi: la riflessione sui titoli dei giornali, i dialoghi con Veltroni. “In questi giorni ho letto di tutto su di me, e i miei amici mi hanno chiesto di fare un discorso che susciti calore ed emozione. Invece serve franchezza, serve guardarci negli occhi per capire i nostri limiti e ribadire l’orgoglio delle cose fatte. Ma dobbiamo rimboccarci le maniche tutti insieme. Spero che Arturo si candidi, perchè serve un confronto vero e autentico”. Ed elenca tra le cose da rivendicare: il radicamento con 6.000 circoli, la velocità nel mescolare le provenienze perché “dove si sono fatte le primarie non si è visto lo schema ex DS contro ex Margherita”. E poi la scelta politica di rompere le vecchie alleanze (che attribuirà a Veltroni) e l’orgoglio per “il grande senso di responsabilità che ha non un PD contenitore, ma una cosa nuova. Non abbiate paura, non ci saranno crisi”.

L’omaggio a Veltroni. “Walter ci ha detto una cosa generosa e ha fatto una cosa rara quando ha detto “non ce l’ho fatta, me ne vado”. Voglio dirvi cosa gli ho detto in privato: “Non è vero, senza di te non ci sarebbero state né le primarie né il PD, staremmo ancora a parlare di FED, soggetti politici, pasticci, alleanze vecchie tutti contro uno, impossibilitate a governare”. Poi passa a parlare dei limiti: “il più forte è stata la nostra polemica, la qualità del governo era annullata dalle polemiche. Ed in campagna elettorale è sembrato che andassimo a una rottura con l’Ulivo e con Prodi. Non è così, il PD è il figlio dell’Ulivo. Romano Prodi ha pagato ingiustamente per un giudizio che non merita, ha governato in situazioni difficili, facendo cose straordinarie”.

Non tornare indietro. “Non abbiate paura”, non ci sarà risultato elettorale per quanto negativo o scontro tra dirigenti per quanto feroce che “ci possano fare rinunciare all’idea che il nostro futuro è solo un futuro comune”. Franceschini ammette le difficoltà che il PD dovrà affrontare nei prossimi mesi: “’Non posso – dice – nascondere la crisi in cui siamo, ma abbiamo costruito non solo un contenitore ma una nuova appartenenza ed è questa che crea dolore, delusioni perché è dettata dal sentimento di essere in una casa nuova, in una casa comune”.

Senza padrini, né protettori. “Mi hanno chiesto di fare il segretario, non il reggente, e io so che è un compito terribile perché la situazione richiederebbe una soluzione forte, più autorevole. Io sono consapevole della fragilità del modo in cui avviene l’elezione”. Lo dice Dario Franceschini annunciando la sua segreteria come una segreteria di “servizio”. “Non li ho chiesti e non ho fatto patti- dice- non avrò népadrini né protettori”. Dario Franceschini spiega di aver accettato di candidarsi a segretario del Pd come un mandato di servizio assicurando di non avere mire personali per il futuro, e che quindi a ottobre terminerà il suo lavoro. “Io non l’ho chiesto – ha spiegato – volevo rifiutare. Ma poi sarebbe sembrata una fuga. Interpreto questo ruolo come servizio, sara’ come un compito difficilissimo”. Spiega che si occuperàdi gestire questa delicata fase “per affrontare le europee e garantire poi lo svolgimento del congresso”. Ribadisce “io non l’ho chiesto, non ho fatto patti, non ho padrini, nè protettori. Non sono qui per preparare il mio destino personale – garantisce – il mio lavoro finisce ad ottobre”. Franceschini ha annunciato che convocherà al più presto la direzione per stabilire le nuove regole”. Se verrà eletto segretario oggi, inoltre, azzererà il governo ombra e il coordinamento nazionale. Lo ha ribadito davanti all’Assemblea Costituente: “Se mi eleggerete ricominceremo da lunedì. Azzererò il coordinamento, il governo ombra, non la direzione che è stata eletta”. “Metterò in piedi nuove forme di collegialità con aperture al territorio, ai sindaci, ai segretari regionali”. Ma, ha avvertito, “non farò trattative con nessuno, sceglierò io. Sceglierò io e chi batte le mani adesso non venga domani a chiedere di nominare qualcuno. Sentirò gli uomini del partito ma senza coinvolgerle nella gestione del partito”.

Collocazione europea. “Lavoreremo per costruire un luogo comune di socialisti e non socialisti, non entreremo nel Pse ma non potremo mai stare in un luogo in cui non ci siano i socialisti europei. Non fosse altro perché qui stiamo nello stesso partito”. Nel suo intervento Franceschini parla anche del nodo irrisolto della collocazione europea. “Lavoreremo- aggiunge – per costruire in Europa un luogo in cui stiano insieme tutti i riformismi, quelli socialisti e i non socialisti. I tempi in Italia li abbiamo determinati noi. A quelli europei possiamo solo concorrere”.

Laicità. Parli pure la Chiesa a difesa dei suoi valori, ma “per tutti noi è inviolabile il principio sacro della laicità dello Stato”. Dario Franceschini incassa l’applauso dei delegati affrontando di petto i temi bioetici: perchè nel Pd si registrano differenze “ancora così profonde” semplicemente perché sono “temi straordinariamente nuovi. Temi così nuovi- dice il candidato a segretario- su cui siamo impreparati. Ma la coscienza di un laico e un cattolico non si fanno le stesse domande, non provano le stesse paure e le stesse speranze?”. Ecco, bisogna “andarsi incontro, in un lavoro comune, dobbiamo dialogare”. Franceschini non glissa sul testamento biologico, prende una posizione chiara lanciando una domanda: “E’ accettabile pensare di votare una norma come quella imposta dalla destra che impone l’alimentazione artificiale a una persona anche contro la sua volontà?”. Certo, conclude, “io rispetterò e difenderò chi nel partito non se la sente di condividere questa scelta, ma “mai dimenticando che per tutti noi è inviolabile il principio sacro della laicità dello Stato”.

Alleanze. Nessun ritorno al passato per quanto riguarda la questione delle alleanze. Lo sottolinea Dario Franceschini parlando dal palco dell’assemblea nazionale del Partito. ”Vocazione maggioritaria – si chiede Franceschini – o coalizione? Io mi chiedo perche’ porre cosi’ la questione visto che indietro non torneremo”. Il futuro segretario del Partito cita il fatto che dopo l’approvazione della soglia di sbarramento alle politiche si era parlato di una possibile caduta delle giunte nelle quali il Pd era alleato con la sinistra radicale e osserva ”non mi pare sia caduta nessuna giunta”.
”Ma e’ chiaro – aggiunge – che dovremo costruire delle alleanze per vincere. Parlare con L’Udc e con i vecchi alleati”.

Sindacati. Nel suo intervento Franceschini si rivolge anche ai leader sindacati e ai lavorato. ”Noi siamo dalla parte dei lavoratori e quello che serve è un unico grande sindacato unitario”, afferma. Poi, rivolgendosi direttamente ai leader sindacali chiede di evitare che si ripeta quanto accaduto recentemente con un sindacato che è andato in piazza diviso: ”Evitateci questo dolore”.

Lotta all’evasione fiscale. Altro capitolo toccato è quello dell’evasione fiscale: la lotta agli evasori è per Franceschini una priorità, soprattutto in un momento in cui la gente è in difficoltà causa della crisi economica e se ”perderemo voti di qualche evasore – afferma – saremo lieti di perdere i voti di chi tradisce la comunità in cui vive”.

Governo. Franceschini riserva un affondo anche a Silvio Berlusconi e al suo governo. “Berlusconi ha in mente una forma moderna di autoritarismo, e ho misurato le parole. Non vuole governare il Paese, vuole diventare padrone d’Italia”. Secondo Franceschini, il premier “vive come un ingombro il Parlamento e il ruolo di garanzia del presidente della Repubblica, arriva al cinismo di attaccare la Costituzione attorno al letto di un ragazza morente, al cinismo di sfruttare la paura per legalizzare le ronde, contro tutti i diritti umani”. Per questo, “le nostre divisioni sono più colpevoli perchè in Europa – fa notare – solo nel nostro Paese abbiamo un presidente del Consiglio che offende la Costituzione, disprezza i principi della democrazia. Di fronte a ciò, e i riformisti alzano la voce e mettono in campo tutte le forze per difendere la Costituzione”.

”Se mi eleggerete segretario – conclude Franceschini, riscuotendo la standing ovation dell’Assemblea – il mio primo atto domani sarà a Ferrara. E, di fronte al castello Estense dove furono trucidati nel 1943 tredici cittadini innocenti farò quello che un segretario di partito non ha mai fatto, perché: chiederò a mio padre che ha 87 anni ed è un partigiano di portare la Costituzione e le giurerò fedeltà ”.

2 Commenti

  1. Redazione dice

    Pd, l’Assemblea ha scelto l’orgoglio e la speranza
    di EUGENIO SCALFARI

    IL GIORNO dopo le sue dimissioni da segretario del Partito democratico tutti i giornali aprirono la prima pagina con il titolo: “Veltroni si dimette e chiede scusa”. Titolo ineccepibile perché nel suo discorso di addio domandò scusa almeno tre volte, all’inizio, alla metà e ancora alla fine.

    Chiese scusa e ringraziò. Prese su di sé tutta la responsabilità dell’insuccesso, anzi degli insuccessi. Aggiunse: “Non ce l’ho fatta”. E questa è stata l’impressione ricevuta dai lettori, gran parte dei quali si limita a sfogliare leggendo i titoli e scorrendo velocemente i testi.

    Ma chi ha letto o ascoltato quel discorso sa che c’era molto di più delle scuse e dei ringraziamenti. Non era affatto l’addio di chi ripiega la bandiera e se ne va. Era un discorso di rilancio del partito, che forniva ai successori la piattaforma politica e programmatica dalla quale ripartire. Quella già indicata al Lingotto dell’ottobre 2007, allora accolta da tutti, dentro e fuori del Pd come una forte discontinuità rispetto al passato ed una suggestiva apertura verso il futuro.

    Veltroni ha spiegato dal suo punto di vista perché quell’inizio così promettente è poi andato declinando giorno dopo giorno. Lasciamo pure da parte la guerriglia che si è quasi subito scatenata contro di lui e sulla quale lui stesso ha avuto il buongusto di non insistere. C’è stato un suo errore caratteriale da lui stesso ammesso: la mediazione per tenere insieme a qualunque costo le varie anime del partito. Forse è meglio dire i vari pezzi del partito: laici e cattolici, socialisti e moderati, tolleranti e intransigenti, puri e duri e pragmatici.

    Veltroni ha impiegato gran parte del suo tempo a cercare punti di sintesi che erano piuttosto cuciture fatte col filo grosso, con la conseguenza che quei vari pezzi e quelle varie ispirazioni e provenienze sono rimaste in piedi senza dar vita ad una cultura nuova e unitaria. Con un’aggravante: nel Sud le classi dirigenti locali, fatte alcune rare eccezioni, hanno un basso livello etico e politico, non sono gattopardi ma volpi e faine. In tutti i partiti e in tutti i clan. A destra, al centro e a sinistra. Con frequenti mutamenti di casacche secondo le convenienze del momento e del luogo.

    Questo è stato l’errore di Veltroni, ammesso da lui stesso. Francamente non saprei trovarne un altro, ma questo è certamente di notevole rilievo. Il programma c’era ed è adeguato alle contingenze attuali. La linea politica c’era e anch’essa è tuttora adeguata. Le critiche politiche e programmatiche formulate da D’Alema nella sua importante intervista rilasciata l’altro giorno al nostro giornale ci sembrano prive di consistenza. Quella che è mancata è stata la leadership. Gli era stata data da tre milioni e mezzo di elettori alle primarie di quell’ottobre, ma lui non l’ha usata.

    Le dimissioni sono giunte inaspettate ma hanno avuto un effetto dirompente: hanno coinvolto l’intero gruppo dirigente, quello che dentro e fuori dal Pd è stato battezzato l’oligarchia, cioè il governo di pochi. Dopo aver impiegato sedici mesi per tenerla unita, in un colpo solo le dimissioni del segretario l’hanno delegittimata e spazzata via tutta insieme. Fuori lui e fuori tutti. Il partito c’è ancora, la necessità di una forza politica riformista di sinistra esiste più che mai, ma il gruppo dirigente non c’è più, non ha più legittimazione.

    Ci sono singoli individui apprezzabili per la loro onestà intellettuale, il loro coraggio, la loro biografia, utilizzabili in quanto individui. Come personale di governo, se e quando l’eventualità di un governo di centrosinistra si materializzasse. Ma non più come gruppo politico dirigente. Veltroni si è dimesso e ha dimissionato l’oligarchia. Non so se ne sia stato consapevole ma questo è ciò che è accaduto.

    * * *

    Ci hanno spiegato che il congresso su due piedi tecnicamente è impossibile, si farà ad ottobre come previsto. Ci hanno spiegato che anche le primarie immediate sono, se non impossibili, tecnicamente difficili, i candidati non avrebbero neppure il tempo di presentarsi ai loro elettori come avviene in tutte le primarie serie, specie per i candidati nuovi, cioè non provenienti dal vecchio gruppo dirigente.

    Ma c’è soprattutto una ragione politica che ha sconsigliato le primarie immediate. Per almeno un mese il partito avrebbe dovuto ripiegarsi su se stesso e un altro mese sarebbe poi passato per insediare il nuovo segretario. Significa che fino a maggio il partito sarebbe di fatto stato senza una guida e quindi in piena anarchia.

    Nel frattempo la vita politica e parlamentare proseguirà, sarà necessario decidere come fronteggiare la crisi economica che proprio tra marzo e maggio raggiungerà il suo culmine, quale sarà l’atteggiamento del Pd sui temi della sicurezza, della riforma della giustizia, del testamento biologico, del referendum; bisognerà designare migliaia di candidati alle elezioni amministrative e formare le liste per le elezioni europee, organizzare la campagna elettorale che culminerà nell'”election day” del 6 giugno.

    Un lavoro immane, impossibile da svolgere con un partito privo di fatto di guida politica. Era pensabile una soluzione di questo genere? O si trattava di un “cupio dissolvi” verso il quale il cosiddetto popolo di sinistra poteva precipitare? Bertinotti ha ravvisato un parallelismo tra la crisi che ha già dissolto la sua sinistra e quella che si profilava nella sinistra riformista. La previsione è stata per fortuna scongiurata dai riformisti e la ragione ha prevalso su precarie emotività.

    Così è avvenuto con il voto dell’assemblea che a larghissima maggioranza ha scelto la soluzione Franceschini per colmare il vuoto lasciato dalle dimissioni di Veltroni. È una scelta di continuità oppure di rottura rispetto alla fase conclusa l’altro ieri?

    * * *

    Il nuovo segretario proviene dall’ala cattolica del Pd, è stato fin qui il numero due del partito condividendo con Veltroni la linea politica e la gestione. Tuttavia il suo discorso all’assemblea di ieri non è stato di continuità ma di rottura. Si è impegnato ad azzerare tutti gli incarichi al centro e alla periferia. Ha preso una posizione decisamente laica sul tema scottante del testamento biologico.

    Per lui questa scelta non è inconsueta: fu il promotore e il primo firmatario del documento pubblicato un anno fa, sottoscritto dalla quasi unanimità dell’ala cattolica impegnata nel Pd, che rivendicava la piena autonomia delle scelte rispetto alla precettistica della gerarchia ecclesiastica. Una linea che cominciò da De Gasperi e proseguì fino ad Aldo Moro e poi a De Mita. Del resto nessuno meglio di un cattolico democratico può accollarsi la responsabilità di difendere la laicità dello Stato, la libertà dei cittadini e la loro eguaglianza di fronte alla legge anche se sostenendo questi principi ci si discosta dalle posizioni dei Vescovi e del Vaticano.

    Vedremo in che modo il nuovo segretario adempirà agli impegni presi di fronte all’assemblea che lo ha eletto. Dovrà servirsi della sua oggettiva debolezza politica per farne una forza. Se ci riuscirà avrà come premio il merito di consegnare al futuro congresso un partito che ha superato una “tempesta perfetta” senza implodere nell’anarchia e nello sconforto. Questo è il suo compito ma per svolgerlo avrà bisogno del sostegno della base, soprattutto dei nuovi dirigenti che dovrebbero emergere durante questi mesi di procellosa navigazione.

    * * *

    Nel frattempo Casini è uscito dal fortilizio che ha difeso finora con tenace volontà e si è lanciato in una guerra di movimento. La situazione dal suo punto di vista gli è favorevole dopo il successo in Sardegna della sua lista apparentata con Berlusconi. Il Pd è in crisi e una parte dell’ala cattolica propugna da tempo un’alleanza con l’Udc non escludendo una possibile scissione.

    Ma tra il dire e il fare ci sono tuttavia molti ostacoli. Il primo sta nel fatto che Casini non ha alcun interesse a stipulare un’alleanza nazionale col Pd, che è pur sempre un partito con un seguito molto più numeroso del suo. Alleanze locali laddove siano vincenti sì, ma un patto di unità d’azione nazionale certamente no.

    L’obiettivo di Casini è di fare un grande partito centrista che assembli i moderati del Pd e i liberali del Pdl. Grande rispetto all’attuale Udc che ottiene il 10 per cento nei luoghi in cui si allea con Berlusconi ma ritorna al suo 5-6 quando va da sola. L’obiettivo di Casini dovrebbe portare il suo partito di centro verso un consenso a due cifre, oltre il 10 per cento, in una forchetta da lui auspicata tra il 12 e il 15. Il modello che ha in mente è quello di Kadima, il partito israeliano fondato da Sharon e ora guidato da Tzipi Livni, che ha frantumato il Labour ed ha ottenuto alle recentissime elezioni una discreta affermazione in un quadro che registra un massiccio spostamento verso la destra e l’estrema destra dell’opinione pubblica di quel paese, con alcune punte dichiaratamente razziste.

    Il quadro politico italiano non è paragonabile a quello di Israele, tuttavia il riferimento a Kadima lo fanno esplicitamente Casini e Buttiglione. Qualche ragione ci sarà. Lo schema mentale di Casini è quello d’un partito di centro cattolico, moderato e liberale che alimenti il cosiddetto regime dei due forni e cioè tre partiti sulla scacchiera, uno a destra, l’altro a sinistra un terzo al centro e quest’ultimo come ago della bilancia che decida quando e con chi di volta in volta allearsi. Non a caso questo schema, quest’ipotesi di lavoro è sostenuta da gran parte dei “media” che danno voce a interessi forti la cui moneta è rappresentata dallo scambio dei favori e dalla reciproca protezione.

    Nei mesi che ci stanno alle spalle abbiamo assistito ad una campagna di delegittimazione sistematica nei confronti di Veltroni e del Pd, rei di non piegarsi a sufficienza alla connivenza con il centro e con la destra. Veltroni ha commesso un errore e l’abbiamo già indicato, ma ha resistito a quella pressione che però ha infine raggiunto l’obiettivo che perseguiva ottenendo il suo ritiro. Non è tuttavia riuscita a far implodere il Partito democratico e personalmente mi auguro che non ci riuscirà.

    La politica dei due forni d’altra parte è irrealizzabile per una decisiva ragione. Essa presuppone che i due forni, cioè i due piatti della bilancia, siano solidi e di forza equivalente. Quello di destra è in realtà fortissimo, almeno fino a quando il populismo di Berlusconi farà presa sulla maggioranza degli elettori. Quello di sinistra è fragile, alla ricerca di una identità nuova che superi le storie antiche e ormai inservibili. Senza una sinistra salda non esiste l’ago della bilancia perché non esiste la bilancia. Ci sarebbe soltanto un centro aggregabile alla destra o relegato al margine della scacchiera. La sinistra scomparirebbe in una palude di sabbie mobili lasciando senza rappresentanza politica una massa di ceti sociali privi di poteri di negoziazione e inchiodati ad un rapporto perverso tra padroni e servi. Con una regressione sempre più rapida della Chiesa verso un ruolo lobbistico colluso con un governo di atei devoti.

    Con l’elezione del nuovo segretario del Pd comincia l’ultimo atto di un percorso accidentato ma forse più consapevole e più partecipato. È auspicabile per la democrazia italiana che da qui si riparta con nuova lena e intatte speranze.

    La Repubblica 22.02.09

  2. Adele dice

    Io c’ero all’Assemblea del Partito Democratico. Il discorso di Dario Franceschini è stato molto buono e purtroppo la sintesi che avete pubblicato non da conto dell’intero impianto del suo intervento che, in crescendo, ha dato risposte puntuali e coerenti.
    Ho notato, con enorme piacere, che le parole chiave che ha usato Franceschini nel suo intervento sono quelle che Manuela Ghizzoni ha indicato nel suo post “nonostante tutto” del 18 febbraio scorso. Lavoro, saperi, diritti, sicurezza e territorio. Queste parole ci accomunano e saranno le nostre, nei circoli e fra la gente.

I commenti sono chiusi.