ambiente

"Il bosco del Po", di Paolo Rumiz

Seimila ettari: tanto hanno rubato al fiume per mettere su cemento e pioppeti industriali
Mille ettari di nuovi alberi per il Po. Salici, olmi, querce, frassini. Destinati a rinverdire un territorio fortemente compromesso. Schiacciato tra speculazioni e veleni. È il piano della provincia di Mantova che vuole salvare questo “luogo dell´anima”. Salici, olmi, frassini, querce. Mille ettari di alberi nuovi per il Po, vincolati a bosco perenne. Mille ettari, tra Borgoforte e Ostiglia, in soccorso al vecchio fiume saccheggiato dagli uomini. Da lontano sembrano la peluria sulla testa di un neonato; li vedi bene sulla sommità di un´isola chiamata Rodi, un “balenone” di sabbia e limo color argento, alto sui fianchi piallati dalla corrente. È l´isola-laboratorio, uno spazio franco di cinquanta ettari che in autunno si copre di migratori ed è protetto sulle sponde da una boscaglia di salici ingrigiti dal fango e dai detriti d´alluvione.

Ed è solo una minima parte del piano di ripristino avviato in provincia di Mantova, l´unica di tutto il Nord a governare sulle due sponde, per giunta nel punto più vulnerabile del fiume. Qui, al centro perfetto della pignatta padana, un bacino da venti milioni di abitanti.
C´è solo il guado per arrivarci, e la jeep pattina, affonda nella plastilina, si mette di trequarti, fatica a mordere qualcosa di solido poi esce dalla mota e guadagna la dorsale. Lassù par di navigare, è come il ponte di un battello del Mississippì. Da vicino, i nuovi nati sono fusti esili, schierati per plotoni irregolari. Non è roba che vien su da sola, l´impianto è ancora un asilo-nido. Marco Goldoni, un entusiasta che dirige i lavori del Consorzio forestale padano di Casalmaggiore, mostra con orgoglio la sua nursery. Schierate su file irregolari, le creature son protette alla base da un cilindretto di plastica e da una stuoia di fibra di cocco che evita gli choc termici e l´aggressione delle erbacce. Un tubicino interrato garantisce un´alimentazione a goccia, di tipo israeliano. «Tra cinque anni toglieremo tutto, e lasceremo che il bosco si ricrei da solo».
«È arrivato il tempo di restituire il maltolto – dice l´assessore provinciale all´ambiente Giorgio Rebuschi, nella mota fino alle caviglie – siamo la terra con meno foreste della Lombardia e ora siamo obbligati a lavorare sul benessere verde». I nuovi alberi abbatteranno di mille tonnellate l´anno le emissioni di CO2, e per questa performance l´uomo del Pd ha appena avuto dal sindaco Pdl di Roma, Gianni Alemanno, il premio “Un bosco per Kyoto”. Quella di Mantova sarà anche l´unica “macchia rossa” della regione più azzurra d´Italia, ma è il verde che ne fa la differenza. Sul tema della protezione ambientale è forse quella che, paradossalmente, prende più sul serio i progetti della Lombardia formigoniana.
Il maltolto, si diceva. Un´enormità: seimila ettari. Tanto hanno rubato al fiume nel solo tratto tra Emilia e Lombardia, per metter su pioppeti industriali, piantagioni di mais, cemento, dragaggi abusivi di sabbia. Maurizio Fontanili è il presidente della provincia più “umida” d´Italia e gli tocca vivere col fucile in mano per impedire altri scempi. «In 50 anni hanno asportato 500 milioni di metri cubi di roba, con danni terribili, ma ora basta. Abbiamo messo le mani su una trentina di cavatori e la giustizia s´è messa in moto». La rapina ha abbassato il letto di quattro metri e ha messo a nudo il basamento dei piloni sotto i ponti. Sugli argini i salici non pescano più in acqua con le radici e alla fine «muoiono in piedi», dice Fontanili, mostrando i neri scheletri emergenti dalla boscaglia delle scarpate.
È guerra al coltello contro l´estrema predazione; e ai ladri – ovviamente – il piano verde della Lombardia non piace affatto. I cartelli che indicano le oasi sono stati oggetto di atti di teppismo, e sulla stampa locale filtrano lettere di accusa dove si parla di sperpero di soldi pubblici (nonostante siano in gioco fondi europei) e sottrazione di “diritti acquisiti” ai danni dei privati. In politica è un putiferio. Uno pensa che la Lega, con la storia del “Dio Po”, sia d´accordo con la riforestazione, e invece no. A tuonare contro è l´onorevole deputato Gianni Fava, capogruppo dei “lumbard” in Provincia e nel Comune di Sabbioneta, oltre che ben remunerato consigliere d´amministrazione di una decina di società di smaltimenti rifiuti. «Uno con più sedie che culi», dicono al bar di Sustinente i padani veri, che non hanno peli sulla lingua.
Ma che dice Fava? Dice: «È uno scempio». Motivo? Mancano «studi di pre-fattibilità ambientale, indagini geologiche, geotecniche, idrologiche e sismiche». Avete sentito bene: sismiche. Le foreste crollano, è arcinoto. A nessuno al mondo verrebbe in mente di sottoporre un bosco alla valutazione di impatto ambientale (Via), ma alla Lega lombarda viene in mente eccome. «Roma da Gabibbo» ghigna un abitante dell´argine tra Ostiglia e San Benedetto, e scommette: «In Italia è più facile metter su una centrale termica che un bosco». C´è da immaginarsi cosa accade se passa il principio di sottoporre a “Via” i rimboschimenti non industriali: la paralisi dell´intero piano di riforestazione della Lombardia, una bazzecola da cento milioni di euro in cinque anni fra l´Emilia-Romagna e le Alpi.
Gira gira, le tensioni si concentrano tutte intorno al lui, il Grande Fiume, baricentro del Nord. La Lega vuole tutto. A Castiglione delle Stiviere pretende che per questioni ambientali il Pdl sfiduci la sua stessa giunta perché sia garantito l´appoggio agli azzurri su scala provinciale. Ma nel Pd le cose non vanno meglio. La sindachessa uscente di Mantova, Fiorenza Brioni, rea di aver bloccato speculazioni edilizie sul Mincio, è stata scaricata da una parte della sua maggioranza a due mesi dalle elezioni, e ora il partito è devastato dalla questione morale. E lo stesso Fontanili, presidente della Provincia firmatario del piano di ripristino forestale padano, si trova contro l´ala “business oriented” del Pd per il fatto di aver sparato, nel nome santissimo del paesaggio, contro devastanti progetti cementizi che vedono la cointeressenza delle Coop.
Non è solo una questione di alberi. Il rischio è che il Po stesso scappi di mano, nel punto chiave dove nel 2000 – grazie alla rottura “tecnica” dell´argine – la pianura si salvò da un´alluvione simile a quella del 1951. Da qualche anno, dopo la legge Tremonti sulla “cartolarizzazione” (leggi vendita o svendita) dei beni demaniali, si sono incautamente privatizzati pezzi di golena – gli spazi allagabili tra l´argine e il fiume – con l´effetto che l´autorità di bacino oggi non ha più autorità assoluta sulla gestione del Po. Ma la natura segue testardamente il suo corso. Nonostante i dissesti idrogeologici, da quattro-cinque anni sono tornate le albanelle reali, piccoli rapaci che l´inquinamento aveva messo in fuga. Nelle campagne la volpe fa tana ovunque, i caprioli sono scesi al fiume e qualcuno l´ha pure attraversato a nuoto. C´è anche qualche nuovo venuto come il gruccione, un bell´uccello azzurro che nidifica sulle scarpate in erosione.
«Sono tornate anche le lucciole, e l´argine si riempie di usignoli» racconta Valeria Formigoni che gestisce un tranquillo “Bed & breakfast” alla confluenza fra il Po e la Secchia. «Questo è un luogo dell´anima», dice del suo piccolo mondo sotto l´argine, dimenticato dai deliri speculativi. Intorno non c´è più niente di dritto, il rettilineo muore, l´argine disegna fantastiche circonlocuzioni, il piattume è inciso ovunque dagli spostamenti del Dio-Serpente: meandri, scarpate ricurve nel nulla, virgole, parentesi, immensi geroglifici, tracce antiche di un´acqua che non accetta il governo degli uomini. In qualche secolo è cambiato tutto. Il Po correva più a Sud, a Suzzara c´era un fiume di nome Zara che ora è solo un fosso, la Secchia era un pezzo di Po, l´Adda arrivava fino a Pizzighettone e l´Oglio confluiva nel Mincio. Il Po era semplicemente “il fiume”. Anzi, “la fiuma”, come lo chiamano i rivieraschi, visto che l´acqua – fino a prova contraria – è femmina.
Risaliamo un tratto del fiume verso Governolo, dove papa Leone fermò Attila invasore, e la raffica di colpi del picchio segna l´ingresso in un altro mondo, quello delle golene, ultimo spazio comunitario in un Paese sbranato dagli egoismi. “Grazie” al rischio alluvioni, il Dio Fiume l´ha protetto dalle speculazioni più sfacciate, e anche qui si lavora al ripristino del bosco. Ma è una fatica di Sisifo, perché c´è un´altra guerra da combattere, quella contro i rifiuti. Se lo spazio fosso privo d´alberi, l´immondizia padana passerebbe oltre, invece con le nuove piantine che fanno da ostacolo, l´orrenda verità si mostra. Ecco come l´Italia onora il Dio Fiume: bottiglie di plastica, fustini, frigoriferi, bombole di gas, lavandini. E ancora cucine economiche, scarpe, carcasse di automobili, carogne di animali, il tutto in un marciume di legname. Tutta roba da portar via, con costi enormi sulle spalle “virtuose” di chi rimboschisce.
Il campanile di Borgoforte batte mezzogiorno e il tapis roulant del fiume esce dalle brume con gorghi e smagliature, segni arcani di qualcosa di terribile. «Ora va a 400 metri cubi al secondo, ma nelle piene arriva a tredicimila, non c´è Danubio che tenga», sorride Umberto Chiarini da Roncarolo, roccioso difensore delle acque padane. E racconta del mito di Fetonte, che volle guidare il carro del Sole e finì per cadere nel Po. «Le ninfe che lo piansero divennero il pioppo e il salice». Guarda un po´: agli antichi era già chiaro che tra acqua, Sole, terra e alberi il legame era indissolubile. Oggi che il Sole è mangiato dallo smog, la terra dalla speculazione e l´acqua dai veleni, restano solo gli alberi a impedire la fine del mondo.
La Repubblica 19.01.10

6 Commenti

  1. Marco Goldoni dice

    Non volevo entrare nello specifico tecnico ma mi costringe.

    La norma che tratta la forestazione è all’interno della sottosezione agricoltura. Pertanto la norma va letta in questo mo do: ogni forestazione a scopo agricolo oltre 20 ettari…. Il nostro non è un ntervento agricolo ma bensi un interevento naturalistico. Infatti i parchi urbani oltre 20 ettari non vanno in esclusione perchè sono catalogati “altri progetti”.

    La norma parla di iniziale forestazione, ma i terreni di pertinenza del fiume po sono, secondo un regio decreto, solo adibiti alla coltivazione di specie arboree e cosi avviene da tempo immemorabile, pertanto non è un iniziale forestaione.

    Mi chiede di chiedere alla autorità competente…. ha ragione!!! l’autorità competente per i sui boschi non l’ha fatto, migliore riposta non c’è!!! ed inoltre ha già chiarito, nella nuova legge di gennaio, che non va fatto!

    Sul fatto che la prassi non abbia rilevanza e meglio che chieda a qualche avvocato e sentierò cosa Le dice…

    Questa, se non l’ha ancora capito, è una mera strumentazione politica per attaccare in qualsiasi modo l’avversario.

    cordialmente marco goldoni

  2. luciano dice

    Una norma che stabilisce quanto segue “iniziale forestazione con una superficie superiore a 20 ha” è da assoggettare a verifica di assoggettabilità è così poco chiara? Non credo occorrano dei luminari per capire che se uno fa un intervento di forestazione con una superficie maggiore di 20 ettari debba ottemperare alle procedure in materia di VIA.
    Il fatto che nessuno non hai mai fatto tutto questo, scusi, ma che razza di giustificazione è?
    Come si fa a giustificare la mancata applicazione delle leggi con la prassi?
    Ammesso che la norma non sia chiara, i chiarimenti vanno chiesti all’autorità competente; ovviamente prima di fare l’intevento…. fatta salva la conoscenza delle norme.
    Cordiali saluti

    Luciano

  3. Marco Goldoni dice

    Forse non mi sono spiegato.
    La norma non è chiara e questo ormai è palese.
    Nel momento in cui dovevamo decidere se sottoporre un bosco naturalistico, che sostituise un pioppeto, alla esclusione dalla Via, abbiamo guardato la norma è poi abbiamo visto quello che ha fatto il mondo attorno a noi.
    Se la norma non è chiara ti basi sulla prassi, e la prassi è che non va fatta perchè nessuno l’ha mai fatta. Anche la stessa Regione, che ha emanato la norma, per i sui boschi non l’ha fatta.
    Oltretutto, in tutta fretta, la regione ha provveduto a specificare chiaramente che tali interventi non vanno in esclusioni dalla Via.

    Se una norma non è chiara, non è colpa di nessuno se non di chi l’ha scritta, non certo del progettistà che forse ha interesse a fare un pratica in più rispetto ad una in meno.

    cordialmente marco goldoni

  4. luciano dice

    Ma forse il problema non è dovuto al fatto che in Italia i progettisti in campo ambientale sono molto ignoranti?

    In Francia, in Germania l’applicazione delle norme ambientali è prassi… Qui invece ci si scusa dicendo che è colpa della politica,… dei cavilli burocratici… non l’ha mai fatto nessuno…è un classico di questa Italietta.
    Cordialità
    Luciano

  5. Marco Goldoni dice

    Con cognizione di causa posso rispondere, guardi il nome sull’artico.
    Se i cavilli burocratici (che in procedimento amministrativo sono sempre presenti) sono utilizzati a scopo politico è evidente che la cosa va messa sul piano politico.
    Il progetto ha avuto i seguenti pareri favorevoli:
    Paesistica dai comuni, Parere Autorità di bacino fiume Po, Parere idraulico da AIPO, Parere favorevole dallo Sede Territoriale di Mantova della Regione Lombardia.
    Al fine del contributo è stato verificato dal settore ambiente della Provincia di Mantova, dall’Ente Regionale Sviluppo foreste della Regione (ERSAF), e dalla Direzione generale Agricoltura. E nessuno ha posto il problema dell’esclusione dalla VIA.

    Entrando nel merito, la norma non è chiara, ma nessun e ripeto nessun bosco in regione lombardia è andato in esclusione di VIA, compresi quelli fatti dalla stessa regione!!!

    Inoltre la regione lombardia in tutta fretta ha esplicitato meglio la norma e da adesso non ci sono più dubbi sull’interpretazione!!

    Spero di essere stato esauriente.
    Cordialmente marco goldoni

  6. miglioli angela dice

    L’articolo pubblicato è l’apoteosi dell’ipocrisia.
    Il messaggio che traspira è che i “progetti buoni” possono anche seguire iter amministrativi non conformi alla legge, ovvero non seguire le procedure di valutazione d’impatto ambientale.
    L’assessore all’ambiente della provincia di mantova dovrebbe vergognarsi di tutto ciò, invece ha anche il coraggio di comparire sui giornali anzichè rispondere nelle sedi istituzionali.
    Complimenti.

I commenti sono chiusi.